干部制度改革实践与思考样本

干部制度改革实践与思考近年来，咱们按照中央出台“一法、一纲要、三条例和十一法规性文献”和省、市关于规定，以建设高素质领导班子和干部队伍为目的，整体推动全区干部人事制度改革，获得了明显成效。一、重要做法1、扩大干部选任工作民主，着力提高选人用人公信度和群众满意度。一是试行五种提名方式，进一步扩大初始提名环节民主。出台了《区选拔任用领导干部初始提名办法（试行）》，进一步规范了拟提任或交流领导干部考察人选推荐提名方式和程序。办法对初始提名主体进行了规范，明确规定选拔任用区管干部初始提名分别由区委全委会、“区委常委+3”、职位空缺单位、组织部门和领导干部个人推荐提名等五种方式产生。同步，对初始提名范畴、提名程序、提名成果运用及提名责任追究等方面作出了详细规定。二是坚持群众公认，进一步扩大推荐环节民主。把民主推荐成果作为干部考察任用重要根据之一，拟考察人选必要通过民主推荐程序，未经民主推荐程序，不列入考察人选。区委对参加民主推荐人员范畴作出了详细规定：对于人数少于20人，推荐范畴扩大到机关全体干部、职工；乡镇场、街办和重要职能部门，民主推荐范畴扩大到二级单位重要负责人；具备行政审批、行政服务职能窗口部门，推荐范畴扩大到服务对象，从而较好地克服了由“少数人选人”和在“少数人中选人”问题。三是实行“四个延伸”，进一步扩大考察环节民主。对在现单位工作局限性半年干部，延伸到干部原单位进行考察；对二级单位干部，延伸到上级主管部门进行考察；对某些业务部门干部，考察延伸到有业务联系下属基层单位；对新提拔人选考察延伸到居住地社区，向居住地社区党组织发放《党员干部社区状况调查表》，理解其八小时以外体现状况。四是充分沟通协商，进一步扩大酝酿环节民主。区委在调节干部时均按《条例》关于规定，在一定层面进行了充分酝酿，对拟提任科级干部人选，还所有征求了纪委、检察院、综治和计生部门意见。坚持做到反映问题未核算不上会，关于方面意见不一致不上会，常委会讨论有分歧不进入人事任免票决程序。五是坚持民主集中制，进一步扩大讨论决定环节民主。区委出台了《关于进一步完善区委工作运营机制试行办法》和《区管单位领导决策重大事项议事规则》，推动了决策民主化和制度化。在干部讨论决定环节，注重把握五条原则，即：决定领导干部任免，必要通过常委会讨论决定；区委常委会研究干部时，必要有三分之二以上常委到会；讨论研究干部时书记末位发言；提出人事安排方案时，不搞暂时动议；凡干部任用一律实行票决。为了进一步扩大讨论环节民主，对乡镇场、街办党政正职等重要领导岗位实行了全委会票决制。同步，咱们还在各乡镇场、街办全面履行了党（工）委讨论任免2、改革创新，完善机制，构建民主、公开、竞争、择优选人用人机制。一是加强制度建设，提高干部工作规范化水平。近年来，依照中央、省、市有关干部制度改革文献精神，结合我区实际，先后出台了《区深化党政干部制度改革若干意见》等19个规范性文献，内容涉及干部选任工作民主、调节不胜任现职领导干部、规范初始提名程序、领导职数备案登记等内容。在干部选任工作中，相继履行了民主推荐、民主测评、公开选拔、竞争上岗、考察预告、差额考察、常委会票决、任前公示、辞职、任职试用期、交流回避、全委会表决乡镇（场）、街办党政正职拟任人选或推荐人选等制度，使干部人事制度工作逐渐走上了规范化、制度化轨道。二是创新公开选拔形式，畅通先进年轻干部成长通道。按照公开、平等、竞争、择优原则，逐年加大公开选拔力度，增进先进年轻干部、女干部、党外干部迅速成长。自《条例》颁布以来，我区先后开展了5次公开选拔，共选拔科级领导干部45名。在公开选拔中，摸索运用多媒体技术简介公选对象状况，常委会讨论差额人选时，通过听取考察状况报告，观看影像资料，提高了选人用人精确度。建立了公开选拔状况信息库，对公开选拔中体现突出干部实行“三个一批”管理：即挖掘一批可担重任“领军型”领导人才；掌握一批即可任用“应用型”领导人才；储备了一批具备潜力“后备型”领导人才。三是履行职务聘请制，建立能上能下用人机制。以行政职务竞聘、党内职务竞选为重要形式，全面履行事业单位领导人员“两任”制，变老式、单一委任制为聘请制和选任制，打破了事业单位领导人员职务终身制。同步，对某些党政机关专业性较强领导职务试行聘任制。先后对5个司法所所长和某些党政机关“三总师”实行了聘请制，初步建立了干部能上能下、布满生机和活力用人机制。三是加大交流轮岗力度，不断增强干部队伍活力。近年来，咱们按照《党政领导干部交流工作暂行规定》，坚持“三个交流”，着力增强干部队伍活力，增进各级干部健康成长。实行避籍交流。对乡镇（场）、街办重要领导、纪委书记参照中央《党政领导干部任职回避暂行规定》，逐渐实行了异地交流任职。实行培养交流。坚持将区直机关年轻干某些批交流到乡镇（场）、街办任职，并将基层先进干部交流到区直机关任职，有效变化了干部来源单一、经历单一、渠道单一问题，充分发挥了年轻干部才干，改进了基层领导班子构造。实行任期交流。近年来，咱们按照《职务任期暂行规定》规定，对达到2个任期以上政府构成部门“一把手”实行了任期交流。3、切实加强对干部选拔任用工作监督，进一步规范选人用人行为。一是拓展监督范畴、畅通信息交流渠道，进一步完善了监督预警机制。坚持组织部与纪委、公安局、检察院、法院、计生局、综治办等执纪执法部门“零通报”制度，发挥部门合力，及时掌握干部动态信息，保证干部监督信息渠道畅通。建立了组织部内部协调配合监督机制，干部科室坚持向干部监督科报送任前监督表，干部监督科及时将各方面信息向干部科室通报，形成了信息共享，互相制约监督机制。启动了在职党员到社区报到和“干部监督进社区”工作。制定出台了《关于开展干部监督进社区工作实行方案》，推动了领导干部考察、选拔任用公示和评先表优“三进”社区工作，加强了领导干部寻常监督。实行领导干部重大事项报告制度。将副科以上党员领导干部婚姻变化状况，因私出国状况等12项内容作为重大事项定期向区委报告。二是加强制度建设、强化寻常管理，进一步完善了监督控防机制。联合区纪委制定出台了《关于进一步加强对各级领导班子重要负责人监督若干意见（试行）》，明确了对“一把手”监督内容和监督办法，贯彻了监督责任。加大领导干部经济责任审计力度。将社会影响较大、资金流量较多单位列为审计对象，同步加大任中审计力度，进一步发挥了经济责任审计作用。加大《条例》贯彻执行状况监督检查力度。对全区乡镇、街道、区直部门干部选拔任用工作状况进行了检查，通过检查，增强了各级、各部门贯彻执行《条例》自觉性，进一步规范了基层单位干部选拔任用工作。三是加大调查核算力度，进一步完善了监督解决机制。制定出台了《关于对领导干部进行“三警示”教诲暂行办法》，对存在苗头性、倾向性问题领导干部依照问题性质和限度分别采用函询、警告和诫勉三种形式进行教诲管理。严格执行中、省、市及《区委组织部关于加强组织部门举报工作试行意见》等文献精神，认真贯彻群众对领导干部及干部选拔任用工作监督权，对于内容详细、线索清晰举报件，认真进行调查核算。二、存在重要问题尽管咱们在干部人事制度改革方面进行了某些积极摸索，采用了某些行之有效详细办法，也获得了一定工作实效，但与新形势下干部队伍建设总体规定尚有一定差距，在实际操作过程中，许多制度体系尚有待进一步完善。1．民主机制有待扩大。在选人用人民主化进程不断加快发展过程中，扩大干部工作民主办法和办法尚有待进一步完善，重要体当前信息不对称，民意难体现；个别单位存在拉票助选，民意受干扰；民主推荐、民主测评成果公开不够，其推荐、测评成果运用实际状况和群众愿望有一定差距。因而，扩大民主从形式走向实质还需要作进一步改进和完善。2．公选机制有待夯实。《公务员法》出台后，作为县市区一级直接面向社会招考党政干部存在行政编制等方面障碍，导致公开选拔面比较窄，仅限于选调生、机关年轻干部，对此后公开选拔工作带来很大局限性。同步，公开选拔方式也需要改进，某些“考试型”干部到重要领导岗位后难以胜任，浮现“揠苗助长”现象。3．考核机制有待加强。一是考核体系不完备。在干部考核项目、层次、形式上不周全，如对容易量化项目考核严，对难以量化项目考核松；对领导干部考核严，对普通干部考核松。二是考核原则不明确。依然存在“干与不干一种样，干多干少一种样，干好干坏一种样”，对干部绩效考核“凭感觉、想固然、靠估摸”。三是考核效果不明显。考核成果与个人待遇对等性不够，“无论工作好坏，工资一分不少，奖金一分不多”，难以达到绩效考核目。四是考核办法不对称。对干部实绩考核没有形成完备评价体系，特别是对不同职位干部还没有详细量化考核指标体系，使“以实绩选干部，以功过论成败”或多或少地打了某些折扣。4．监管机制有待强化。在监督机制上，内容全面性不够，管理时效性不强，行为制约性局限性，与绩效考核结合不紧；在追究贯彻上，教诲诱导多，来硬解决少；普通规定多，重点提示少；经济惩罚和组织手段未起到应有警戒作用。在监督手法上，组织、纪检、审计等监督主体关于部门联合监督整合不够，联合监督机制有待进一步加强；领导干部事前监督机制、事中约束机制、事后惩诫机制有待进一步健全；领导班子内部权力制衡机制有待进一步完善。5.“上下”机制执行不够。突出体当前干部队伍缺少“能出”途径、领导干部缺少“能下”机制。虽然《国家公务员法》有辞退规定，但比较笼统，缺少操作性，对那些“大错不犯，小错不断”干部没有办法。领导干部“能下”也没有明确、可行制度性规定，虽然“能下”讲了许近年，也有个别领导干部的确因不胜任现职被撤职，但都属个案解决，能上不能下状况仍未主线变化。三、加强干部人事制度改革关于对策和建议当前，党十七届四中全会对干部人事改革提出了新规定，也为深化干部人事制度改革带来了新契机。“着力构建布满活力、富有效率、更加开放、有助于科学发展体制机制”，凝聚人心、凝聚力量，营造科学干部选用环境，是咱们贯彻贯彻科学发展观首要任务，也是加强干部队伍建设重要动力。依照我区实际，现就进一步深化干部人事制度改革提出如下设想和建议：1．进一步完善干部选任机制。一是建立民主、公开干部初始提名机制。进一步完善区委全委会无记名推荐提名、“区委常委+3”推荐提名、组织部门推荐提名、空缺职位单位推荐提名、领导干部个人推荐提名等五种初始提名方式。依照领导岗位重要限度，由区委决定采用何种方式进行推荐提名。区委组织部综合分析推荐提名成果，并对有关人选任职资格、条件进行审查。区委五人领导小组对考察人选进行酝酿、研究，提出详细考察人选。初始推荐提名成果，作为拟定考察人选重要根据和反映干部德才体现民意基本记入干部任免文书档案。二是积极摸索扩大干部工作民主有效途径。继续试行“两轮推荐”和“签名推荐”，建立民主推荐、民主测评成果在一定范畴内信息公开制度。在民主推荐前，适时适度公开空缺领导职位、任职资格和条件、选拔方式和程序等重要信息，民主推荐、民主测评成果也可在一定范畴内公开，让广大党员干部理解干部选任工作过程，消除“神秘感”。改革干部考察方式，摸索开展延伸考察，将“两代表一委员”、服务对象及社区党组织负责人纳入征求意见范畴，将干部社会关系、婚姻状况纳入考察范畴。坚持开展提拔、重用干部征求社区党组织意见，提高选人用人群众参加度。三是建立体现竞争、择优竞争性选拔制度。制定《区领导班子成员竞争上岗实行办法》，选取某些年龄构造老化、班子活力局限性、超职数或班子成员急需精简区管领导班子开展竞争上岗，通过定责明岗、民主荐岗、组织评岗、面试竞岗、综合定岗等方式，切实变化“庸者占其位，能者上不来”“堵车”现象。摸索开展“两推一述”和“差额比选”，采用“无记名大会初始推荐”、“差额竞岗陈述”、“实名投票推荐”三个环节进行比选，对推荐票数靠前人选，还要综合分析民主测评、民主推荐、年度考核、绩效考核等状况，差额拟定考察人选。加大公开选拔力度，积极创造条件，摸索开展从村（社区）主职干部中招考事业单位干部，从事业单位干部中招考党政领导干部，建立面向基层一线培养选拔链。2．进一步完善年轻干部成长机制。一是建立年轻干部交流锻炼机制。加强区内干部上下交流、横向交流，摸索建立后备干部、年轻干部提拔重用前到基层一线任职挂职制度。选拔一批德才兼备先进年轻干部到乡镇、街办任职，集中选派一批先进年轻干部到重点岗位、中心工作、经济部门等领域挂职锻炼，引导、勉励年轻干部面向基层一线锻炼成才。二是建立后备干部资格准入和优先使用机制。在准入条件上，突出德才体现、综合素质、工作实绩、阅历、群众公认等条件；在优先方向上着重在年龄构造、文化构造、专业水平、对发展贡献度等方面把握。对符合准入资格先进干部，在同等条件下，优先纳入后备干部库进行管理，原则上优先提拔、重用品有基层工作经历人选。三是建立后备干部动态调节机制。定期对后备干部进行调节补充，实行滚动管理，形成后备干部惯用常备长效机制。一是科学预测，重点掌握一批干部。按照中央《党政领导班子后备干部工作规定》规定，合理规划，分类指引，科学预测并合理分解各类后备干部数量，提出构造性规定，明确详细条件和程序，及时调节补充先进后备干部，并按比例需求重点掌握某些工作实绩突出、通过培养锻炼能力素质提高快、群众公认先进后备干部，使后备干部队伍构造更趋合理。四是建立年轻干部关怀勉励机制。定期召开座谈会，开展任前谈话、提示谈话和诫勉谈话，及时理解年轻干部思想动态，提出规定，指出局限性。对存在苗头性、倾向性问题做到早发现、早提示、早纠正，使年轻干部在人生核心时刻和工作、生活转折点上能做出对的抉择，少走弯路。3．进一步完善干部考核机制。一是建立科学干部考核体系。按照“四分法”总体思路，结合深化拓展“三服务”、“五好班子”评比，认真开展区管领导班子绩效考核工作，将绩效考核成果与干部年终奖励、职务调节、荣誉表扬有机挂钩，充分发挥勉励导向作用。二是完善体现科学发展观规定干部综合考核评价体系。研究制定关于增进科学发展干部考核评价机制意见，完善体现科学发展观规定地方党政领导班子和领导干部综合考核评价办法，摸索党政工作部门领导班子和领导干部综合考核评价办法，改进党政领导班子和领导干部年度考核办法。三是改进年度考核办法。在科级干部年度考核中试行“三公示”（责任目的公示、服务承诺公示、工作绩效公示）、“三评价”（自我评价、群众评价、领导评价）、“三量化”（区领导、同级部门领导和本单位干部职工测评分数分别量化为20%、20%和60%），杜绝年度考核论资排辈、轮流座庄等现象。4．进一步完善干部监督机制。一是由任期监督向任前、任期、离任监督转变。在领导干部提拔前，全面实行任前公示，充分发挥群众监督作用，防止“带病提拔”。在领导干部任期内，强化届中考察和年度考核等各种途径，建立干部监督信息库，全面收集、定期分析、及时对领导干部开展全方位监督。对新提拔干部实行试用期或聘请制，期满后，依照各方面体现决定与否留用；在领导干部离任前，突出经济责任审计制度，把审计成果作为干部升迁和交流重要参照根据，严格坚持先审计、后离任，杜