绿色金融在推动生态文明建设方面的作用

绿色金融在推动生态文明建设方面的作用摘要：绿色金融可以有效推动污染防治工作，还能为经济社会发展增添一抹亮色，有助于服务国家发展大局，进一步提升我国的生态文明建设水平，具有至关重要的作用。本次研究通过文献资料法、逻辑分析法、定性与定量相结合的方法，针对我国绿色金融与生态文明建设之间的问题进行了剖析和讨论，指出了绿色金融对于我国生态文明建设而言，具有推动我国经济可持续发展、推动绿色产业发展和产业转型升级、促进我国资源合理配置与有效应用、促进我国生态环境的治理和保护、有助于应对群体性公共卫生事件的重要作用。同时也分析了当前绿色金融在生态文明建设过程中的不足，包括绿色金融支持生态文明建设的资金动力不足，绿色金融发展标准与行业规范不完善，绿色金融产品与服务的创新力度不足以及促进绿色金融发展的相关人才紧缺等。并针对这些不足，提出了可行性的对策建议：首先要完善绿色金融对生态文明建设的服务体系，其次要建立健全有效的金融指标体系与行业监管机制，再次要加强创新，优化绿色金融产品结构与服务方式，最后需要加强绿色金融人才队伍建设，提升绿色金融发展质量。通过本文对绿色金融在推动生态文明建设方面的作用分析，一方面能促进绿色金融发展相关理论的丰富与完善，另一方面也能够促进我国经济社会的可持续发展。关键词：绿色金融；生态文明；可持续发展

目录TOC\o"1-3"\h\u一、绪论 3（一）研究背景与意义 3（二）国内外研究现状 3（三）基本概念界定 5（四）研究内容与方法 6二、我国绿色金融发展的现状 6（一）我国绿色金融发展的历程 6（二）我国绿色金融发展的现状 7三、绿色金融发展对生态文明建设的重要作用 8（一）绿色金融能够推动我国经济可持续发展 8（二）绿色金融推动绿色产业发展和产业转型升级 8（三）绿色金融能够促进我国资源合理配置与有效应用 9（四）绿色金融能够促进生态治理和保护 9（五）绿色金融有助于应对群体性公共卫生事件 9四、绿色金融在建设生态文明过程中存在的不足 10（一）绿色金融支持生态文明建设的资金动力不足 10（二）绿色金融发展标准与行业规范不完善 11（三）绿色金融产品与服务的创新力度不足 11（四）绿色金融发展的相关人才紧缺 11五、加强绿色金融发展主推生态文明建设的对策建议 12（一）完善绿色金融对生态文明建设的服务体系 12（二）建立健全有效的金融指标体系与行业监管机制 13（三）加强创新，优化绿色金融产品结构与服务方式 13（四）加强绿色金融人才队伍建设，提升绿色金融发展质量 14结论与展望 14参考文献 15一、绪论（一）研究背景与意义1.研究背景生态文明是支持我国永续发展的基石，我国宏观政策层面高度重视生态文明建设，已将其纳入国家发展战略。生态文明建设所需人力、财力巨大，仅仅依靠政府全额出资无法达到预期目的，还需要发动社会捐助、公益项目和金融支持。在建设我国生态文明的过程中，绿色金融大有可为，体现为，其可以立足于自身的职责和使命，探索发展方向，结合当前可持续发展理念和生态文明建设的具体情况，不断进行改革和优化，从而实现自身的发展，然后再进一步反作用于生态文明建设的具体实践[1]。绿色金融可以有效推动污染防治工作，还能为经济社会发展增添一抹亮色，有助于服务国家发展大局，进一步提升我国的生态文明建设水平，具有至关重要的作用。2.研究目的通过分析我国绿色金融的发展现状，研究其如何作用于生态文明建设；并发现绿色金融发展所存在的问题，进而提出解决办法。3.研究意义我国国具备优越的发展条件，国土规模与资源种类都十分可观，但同时收到人口增长和经济发展的影响，我国的资源耗损量也一直居高不下。近年来，随着我国经济发展水平进一步提高，许多行业的发展直接造成了严重的消耗资源、污染环境。绿色金融发展理念即化解经济发展与生态保护的冲突，确保二者实现正向发展[2]。通过本文的分析，一方面能促进绿色金融发展相关理论的丰富与完善，另一方面也能够促进我国经济社会的可持续发展。（二）国内外研究现状1.国外文献综述“绿色金融”的概念最早源自于西方，当时，西方世界的工业水平急速发展，主要资本主义国家都迈入了工业社会，却因为忽视了环境保护而引发了一系列连锁反应，导致西方世界的环境被进一步破坏，当地人民的生活质量也受到极大影响[3]。许多学者注意到了环境保护和重要性，并着力探索环境与经济共同发展，实现共赢的有效途径，公众环保意识的增强是绿色金融发展的萌芽。塞拉查（1998）表示，绿色金融为经济发展和环境保护架起了桥梁，借助绿色金融，可以突破传统金融模式的局限，达到防治环境污染的效果[5]。班克斯（2013）研究了绿色金融发展绩效与银行之间的关系，选择以虚拟银行、网点银行作为案例研究对象，并通过实地走访营业网点，进一步了解其关于绿色金融工作的开展情况[6]。《G20绿色金融综合报告（2016）》中指出，绿色金融的本质是一种金融手段，其特点是在发展经济的同时推进环境保护，提升环境保护效益，进一步削减CO2的排放量[7]。托米斯拉夫，贾加什（2020）认为，要发展绿色金融，就需要找到对应的可投资产品，切确保该产品既符合投资者的青睐，也能够促进经济可持续发展，同时，也要鼓励金融中介机构参与其中，提供可投资产品以供挑选[8]。然而，国外关于绿色金融的文献侧重于研究当地的经济政策，同时结合金融发展领域进行分析，没有真正地立足于人与自然关系的角度去开展研究，也没有指出绿色金融发展将会面临的问题和解决对策，有关生态文明建设的研究还处于较浅层次。2.国内文献综述针对绿色金融课题，国内的研究起步较晚，但近年来，随着我国将生态文明建设成为国家发展战略之一，国内有关绿色金融的研究文献逐年增多，研究成果也越来越丰富。首先是关于绿色金融的研究。国内对于绿色金融的研究多在于概念和发展现状。2016年官方颁布了《绿色金融指导意见》，其认为绿色金融优势明显，既可以应对环境污染问题，又可以减少资源耗费的压力，从而提升生态文明建设水平。借助发展绿色金融服务，可以达到经济发展与环境保护的目的[8]。高洁（2019）在研究绿色金融的过程中，为其拟定了发展框架，并从三个角度对其进分析：第一，为了降低污染防治费用，可以优化市场资源，从而减少污染技术投入；第二，更加重视环保事业，为其设立一定的投资产品，稳定经济来源；第三，大力支持金融机构绿色融资，提升环保节能项目的占比，可以加大对绿色信贷、绿色债券的宣传力度来稳定投资者的信心[9]。李云燕和孙桂花（2020）在研究的过程中，以上海、深圳、海南、陕西等地作为案例地区，针对其自贸区绿色金融领域的发展概况进行深入分析，并指出，自贸区绿色金融是一个浩大工程，需要多方力量协调参与，包括成立信息共享机制、建立披露平台、研发绿色金融产品等[10]。其次，学术界将研究重点放在了分析绿色金融与生态文明之间的关系。邱兆祥与刘永元（2020）在研究中强调，对于绿色金融而言，生态文明建设可以作为其不断发展前进的动力和基础[11]。而匡后权（2021）等人则指出，绿色金融是一种新兴的金融手段，代表着金融领域新业态，大力发展生态文明建设的过程中，离不开绿色金融的推动[12]。吴征华和郭文懋（2021）认为，现阶段，我国已经意识到绿色金融的重要性，虽然我国绿色金融发展还存在一定的缺陷和短板，但我国仍有许多机遇和挑战，金融支持方面仍大有可为[13]。总之，当前关于生态文明与绿色金融发展研究的问题，主要还是集中在政策解读与理论分析上，而绿色金融面临的发展局限和解决对策较少提及，关于这个问题的研究成果还不够深入。（三）基本概念界定1.绿色金融绿色金融是指将环境因素纳入投融资决策的过程，其主要是通过对资本进行引流，将资本集中于节能环保等绿色发展领域，同时向大众宣传环保理念，消除为谋取暴利的投机行为，让企业管理者、人民群众保持绿色消费观[14]。2016年发布的金融体系指导意见中，认真研究了绿色金融这一概念，并指出绿色金融实质上是通过部分金融活动，例如投资、运营、风险管理等，实现绿色经济循环发展，绿色金融活动大多属于低碳、环保、清洁、高效等领域，绿色金融能够焕发生态环境保护和社会经济之间的活力，使二者保持平衡，从而实现协调可持续发展[15]。2.生态文明建设面对环境恶化、资源消耗巨大等较为严重的环境危机，就必须利用绿色可持续发展理念加以扭转，从而树立顺应自然、尊重客观规律的绿色发展观。生态文明建设就是在可持续发展的理念下，进一步实现绿色产业发展，为后世环境保护和生态发展奠定良好的基础[16]。对于我国发展而言，生态文明建设的意义重大，其不仅关乎后世发展，更体现在当前我国的环保和民生各方面。（四）研究内容与方法1.研究内容本文研究的主要内容包括四大部分，首先介绍了我国绿色金融的发展现状，然后剖析了绿色金融在生态文明建设中所发挥的重要作用，再然后就剖析了绿色金融作用于生态文明建设时存在的不足，最后则针对这些问题，提出了有效的对策建议。2.研究方法文献资料法：通过在学校图书馆和互联网文献资料库搜索绿色金融发展的相关理论文献，并对研究数据和成果进行归纳梳理，奠定论文的理论基础。逻辑分析法：以分析现状、指明影响、找出问题及提出对策的逻辑思路来完成本文的研究，使得文章脉络清晰明了。定性与定量相结合：确定绿色金融发展与生态文明建设的概念等运用了定性分析；而梳理绿色金融发展的现状以及其对生态文明建设的作用及影响时，采用了一定的定量分析。二、我国绿色金融发展的现状（一）我国绿色金融发展的历程中国的绿色金融与西方相比起步较晚。2007起，我国环保部门开始与银行、保险、证券的监管部门联合，陆续出台了诸如绿色保险、信贷和证券等产品，这些产品的问世意味着中国绿色金融已经在市场上有了一席之地。党的十八届三中全会就针对生态问题进行了重要研究探讨，在提出五位一体的布局时，就将生态文明建设进行高度考量，最终纳入其中。到五中全会时，也对生态文明建设进行了重要探讨，并提出了绿色发展这一概念。习近平总书记也针对绿色发展和精神文明建设作出了重要讲话和部署，从政策宏观层面强化精神文明建设的顶层设计。作为新发展理念之一，绿色发展是国家宏观层面的战略目标，也是新时代新阶段的必须遵循的发展理念[17]。党的十九大更是提出，绿色金融可以发挥经济发展的优势，同时又不损伤生态环境，有利于实现二者共赢，因此，必须加大绿色金融的推广和扶持力度。总之，近年来，绿色金融在我国取得了一定的发展成效，且促进了相关领域的可持续绿色发展。我国有关绿色金融的研究文献越来越丰富，国家宏观层面高度重视对绿色金融的宣传和推广，也完善了相应顶层设计，绿色金融政策体系已逐渐建立，市场也涌现了诸多绿色金融投资产品，下一步，我国绿色金融将与国际化深度融合。（二）我国绿色金融发展的现状1.取得的成就绿色金融作为我国的发展战略之一，国家宏观层面高度重视，党的十九大更明确指出了有关发展要求。在新时代，坚持以习近平总书记有关生态文明思想作为生态文明建设的重要指导思想，从而促进供给侧结构性改革，在防治污染、提高环境水平的基础上，确保生态文明建设迈向更高台阶，并取得了较大成就：第一，国内成就方面，绿色金融这一概念已经出现在党的十九大报告中，同时，我国也不断完善顶层设计，为绿色金融出台相应的政策扶持和理论指导，市场上也诞生了许多绿色金融投资产品，诸如绿色信贷、绿色债券等。此外，国家宏观层面上高度重视对环境信息的披露问题，并出台相关文件，要求上市企业必须依法披露自身环境信息，从而进一步改善碳排放问题。第二，国际影响方面，中国在处理国际绿色金融事务时，始终坚持高站位、谋全局的原则，不仅积极推动有关绿色金融的国际峰会顺利召开，还帮助形成绿色金融探讨议题，此外，还参与组建研究小组并发起相应的研讨会。在中国发起的“一带一路”建设过程中，也积极倡导通过绿色金融带动“一带一路”沿线国家发展。2.存在的不足在取得成就的同时，我国绿色金融虽然取得了一定的发展成效，但仍存在不足和短板，可以将其大致分为以下几点：首先，资金紧缺现象仍然存在，要实现绿色发展，还需要不断加大生态文明建设的资金投入；其次，还需要进一步加大监管力度，特别是要重视绿色信贷评价工作，并进一步完善绿色债券监管；最后，需要加快相关制度、机制建设，为绿色金融发展保驾护航。也就是说，在建设新时代生态文明的过程中，绿色金融是不可或缺的部分，其优势在于，可以借助金融手段促进经济发展，同时也可以达到环境保护的目的，实现二者共赢[18]。此外，绿色金融还可以促进美丽中国建设，帮助完成我国生态文明保护的使命。为了推动生态生态文明建设，我国出台了许多惠民利企政策，给予绿色金融领域许多金融帮扶。就现阶段而言，我国绿色金融仅依靠政府单边力量勉力支撑，实质上，最重要的是金融市场自身形成较强的内生动力，进一步完善内部发展机制。三、绿色金融发展对生态文明建设的重要作用绿色金融是经济发展保护环境之间社会经济发展所走的必然道路，它在两者之间起到协调作用，能够促进我国经济在不过分破坏生态环境和生态文明建设的情况下稳步向前发展。（一）绿色金融能够推动我国经济可持续发展这些年来，近年来随着社会经济的不断发展，传统的发展模式已经造成生态环境情况越来越恶劣的问题，也对经济可持续性发展产生一定抑制作用。从经济角度上来看，金融业为了符合当前社会发展的需求，也开始出现转型升级和产业结构的调整，开始向绿色金融的方向发展。绿色金融的发展与实现，对于经济可持续性发展和经济的长期稳定发展起到重要推动作用，而我国国内的经济发展也需要绿色金融的添砖加瓦[19]。当前，金融行业更需要维持自身可持续的发展理念，在不过分破坏环境的前提下推动经济发展。随着人们对于经济需求和精神文化需求的不断提升，绿色金融也越来越被人们所接受，在新的经济形势下，我国经济的可持续性发展需要我们更加注重绿色经济环保经济、低碳经济，提高对于绿色金融的关注度，努力实现我国经济水平的高效率、高质量发展状态。（二）绿色金融推动绿色产业发展和产业转型升级我国正处于快速发展的转型时期。具体来说，在改革开放初期，我国多以粗放式生产为主，这种发展模式虽然极速推动了我国工业文明的发展，但也严重损害了我国的生态环境，甚至对于我国未来生态文明建设也造成了长期不利影响。在当前我国经济发展的大背景和经济转型升级的特殊时期，如何利用这一时期对落后产能进行淘汰，帮助我国传统产业进行结构的调整和转型升级，已经成为当前我国经济市场发展的重要问题。绿色经济的特征是通过低耗能、低排放、低污染的发展模式在经济发展与生态调节之间做出平衡，也因此我国的产业结构也需要作出相应调整，从传统产业更多的向资产密集型和知识密集型产业进行升级，这样的转型升级更加依赖于金融服务，也需要更多互联网技术或环保科研技术的支撑[20]。绿色金融能够推动传统产业绿色化改造，实现金融资源的合理配置，从而完成我国产业的转型和结构优化。同时，将绿色金融与互联网技术及其他先进技术进行结合，也能够帮助绿色产业更加适应当前的市场发展环境，引导更多的资源向绿色产业转移，从产业发展方向出发，助力传统产业进行绿色化改造和优化升级。（三）绿色金融能够促进我国资源合理配置与有效应用绿色发展的本质是资源节约，绿色金融的本质功能就是通过引导资金配置，让金融向低能耗、低污染、低排放的方向发展，保证其在发展过程中能够对资金配置效率和资金流向进行优化，平衡好经济发展与生态保护之间的关系。因此，金融机构在进行贷款发放和审批时，要注意对环保条款进行落实，对于一些绿色产业应当予以支持，同时对于一些高污染产业应该进行更加严格的贷款审批，这能够在一定程度上抑制高污染产业的进一步发展，促进产业的转型升级。此外，绿色金融能够有效的发展绿色产业，通过绿色金融服务手段能够促进资源的有效利用及可持续发展，同时盘活我国的自然资源，有效促进创业就业，实现人才的合理分配。（四）绿色金融能够促进生态治理和保护发展绿色金融，能够促进我国生态环境的治理，促进我国环境保护理念的落实与完善。其中，金融机构可以通过募集资金、政府补贴等形式进行融资，推动相关绿色产业项目的推进与落实，并将其作为金融投资服务的内容，实现商业与政府共同推动绿色行业和绿色金融的发展，帮助绿色行业获取更加充足和稳定的资金来源，并通过科学合理的措施，将绿色行业的发展目标与生态治理和环境保护的实际需求结合起来，并通过政府“看不见的手”进行引导和调控，从而进一步支持绿色行业发展，改善生态环境[21]。除此之外，金融机构还可以在设计金融类产品时加入绿色金融概念，帮助更多的人树立绿色金融观念和绿色经济的发展理念。（五）绿色金融有助于应对群体性公共卫生事件绿色金融体系的完善对于应对群体性公众卫生事件有重要作用。一般而言，群体性公共卫生事件的发生，多与气候、环境等生态条件的变化有着显著的联系，很多传染病的爆发与传播，都离不开生态因素的影响[22]。绿色金融的主体机构能够通过相关产品进行资金募集，并通过基础设施建设带动当地的经济发展，实现经济发展与生态保护的统一，以此次新型冠状病毒的公共卫生事件为例，这样大型的群体性卫生事件非常容易对全球经济稳定和金融稳定造成冲击，此时就可以依赖绿色金融机构，补足当前产业链、供应链中断的问题。可以开通绿色通道帮助紧急物资生产，疫苗研发等等，这样既保障疫情防控重点企业的融资需求，又能支持生态文明建设。四、绿色金融在建设生态文明过程中存在的不足当前我国绿色金融在建设生态文明过程中虽然已有一定增长，但还存在许多不足，主要体现在以下几个方面。（一）绿色金融支持生态文明建设的资金动力不足建设资金不足和建设动力不足，直接抑制了绿色产业的进一步发展，这一问题可以通过国家政策和市场经济进行解决。受制度、市场、经济影响等因素，目前我国绿色经济难以满足绿色产业的发展需要。以绿色信贷为例，据图1显示，虽然我国绿色信贷与的占比呈现增长趋势，但增长幅度不明显，且比重一直低于8%。2021年我国绿色信贷余额在全国贷款余额中，占比涨到了7.27%，是历年最高。我国的绿色产业发展却历来都受到资金规模不足的限制，2021年的资金缺口更是高达1.6万亿元。具体情况如下图所示：图1近五年我国绿色信贷与信贷余额及占比变化数据来源：Wind数据库绿色金融支持生态文明建设的发展动力不足主要体现在两个方面：一方面是金融机构难以处理好自身效益与绿色产业发展需求之间的关系。从需求端看，目前我国的绿色产业项目都有较大的资金需求，其中潜在风险也较大；从供给端看，当前我国绿色产业在进行融资或贷款时，仍然会选择商业银行进行融资或信贷，商业银行能够尽可能降低投资风险，但是仍然难以满足需求[23]。另一方面就是金融机构对生态环境风险的认识不足。我国关于生态风险的认知和管控机制仍不完善，我国的大多数金融机构在进行环境评价时，不认为环境风险也是贷款审批的一个部分，许多金融机构并没有意识到绿色行业的风险，以及绿色金融投资的风险性。（二）绿色金融发展标准与行业规范不完善目前我国绿色金融标准还没有较为完备较为统一的制度和立法，有关部门所出台的标准较为基础，能够做出原则性的规定，但无法在该规定上进行更加细致的操作，再进行许多具体的项目时无据可循，严重制约绿色金融的可持续发展。首先，国内绿色金融各标准间缺乏内部统一，不同的部门所发布的指导文件没有统一的内部标准。2013年以来，中国银保监会（原银监会）、中国人民银行、国家发改委等部门都有发布绿色金融的相关标准，各部位发布的标准大多是指导性文件或方针式文件，这就导致虽然有文件，但文件却没有较高的实操意义和实际性价值，在市场运营的过程中也无法按照文件的要求进行规范化操作[23]。另外，一些条款还出现责任范围、规定范围交叉重叠的问题，能够明显看出当前我国政府并没有给予其足够的重视，市场管理也较为混乱。其次，关于绿色金融标准的认定，我国所推行的标准与国际上普遍认同的标准有很多地方存在差距，尤其是绿色产业项目的技术指标，在规定上有很大的不同，在标准细分以及测量范围上的差距尤其明显，国内大多绿色项目技术指标进行了严格的指标规定，而国外许多规定范围较大，这就导致我国的绿色金融项目很难与国外进行合作。（三）绿色金融产品与服务的创新力度不足中国绿色金融市场主要通过绿色信贷作为金融工具，产品没有创新力，不能突出差异化竞争优势，也难以满足当前企业的资金需求。除此之外，由于金融机构无法获得较多的利润，导致许多金融机构在投入人力、物力、财力时，不愿意加大绿色金融产业和绿色产品的投入与开发。此外，我国绿色金融服务的覆盖范围相对狭窄，整体占比较低。没有丰富的绿色金融工具和完善的绿色金融交易市场。从绿色金融的服务对象来看，更多的针对整个产业或集体项目，更多地是满足大型企业乃至国家绿色产业发展的需求，满足个人或者小微企业绿色项目发展需求的服务内容较少。尽管中国已经在不断加强绿色金融服务的内容与覆盖范围，但绿色金融的服务范围和质量与发达国家相比尚有不少差距。（四）绿色金融发展的相关人才紧缺当前我国的绿色金融正处于飞速发展的时期，而在我国的绿色金融市场中，高素质高学历人才还较少，尤其是缺乏既有环保背景又有金融知识的人才队伍。目前大多数从事绿色金融工作的业务人员，曾经工作经验限于人力管理或保险等，虽然毕业于财经类学院校，有一定财经类知识，但在绿色金融方面的专业知识还有所不足，没有环保节能减排等相关知识储备。一方面，金融机构缺少系统性的环境相关课程培训，因此从业人员也没有较高的能力对，绿色行业的市场状况作出分析、发展情况做出预测，帮助顾客规避风险；另一方面，我国目前对于绿色金融有关学科的教育还不普及，在学校中就缺少对于绿色金融人才的系统性培养。绿色行业中普遍存在金融专家不懂环保技术；而懂环保技术的人不懂金融专业知识的问题。导致我国绿色产业在进行发展时无法进行有效的整合措施，绿色项目在评估时也存在一定困难。五、加强绿色金融发展主推生态文明建设的对策建议就目前来看，推动我国生态文明建设，促进我国经济社会的可持续发展，是绿色金融发展的核心目标[24]。为此，应该针对当前绿色金融服务与生态文明建设过程中存在的问题，进行相应地改善和发展，促进我国绿色金融的进一步发展，从而使其能够更加有效、更加规范地推动我国生态文明建设。（一）完善绿色金融对生态文明建设的服务体系要想加强绿色金融对生态文明建设的促进作用，就必须要推动绿色金融本身的优质发展，保证其具有一定程度的资金规模，能够支撑起对生态文明建设的服务体系，并通过该体系来规范我国绿色金融的服务内容，促进绿色金融产业的高速发展。对于我国而言，绿色金融的产生和发展，是为了更好地促进当前的绿色经济运行和发展，从而实现我国可持续发展的战略目标。结合当前的数字化时代发展趋势，数字经济已经成为了我国实体经济运行的核心部分，也符合绿色产业的发展理念，因此绿色金融要想实现生态文明建设的目标，完善自身服务体系，加强对数字经济的服务绩效，就成了时代背景下绿色金融发展的重要任务。在提供绿色金融服务时，将其与数字经济发展的实际需求进行综合分析，然后将更多的金融资源配置到数字经济发展环节里，扩大其资金规模，加强对于行业内中小微企业的服务质量，给予绿色企业运行发展的资金支持，解决融资难融资贵问题，促进相关经济体对于生态文明建设的效用发挥[25]。（二）建立健全有效的金融标准体系与行业监管机制我国生态文明建设中目前为止还没有一个完善、统一的绿色金融指标体系，也没有有效的政策监管机制，政府应当联合绿色金融机构在各地设立以绿色产业产值为核心的标准体系，建立建设生态创建领导小组，强化生态建设组织保障，确保政府及相关机构有妥善处理国内生态文明建设中的各项问题。对此，首先就需要健全我国的绿色金融标准体系，该体系不仅需要统一当前国内各部委部门退出的多项标准，还需要加强国际社会对我国绿色金融标准的认同。其次，要加强绿色金融行业监管机制的建设，让税务部门和监管部门加强对金融机构所公布的绿色金融相关信息进行监管和审查，并且通过有效的金融体系和政策监管机制严格约束政府和相关机构，实现生态文明有效建设，鼓励国内经济产业绿色发展。此外，相关部门还可以构建更加标准、更加规范的绿色金融数据库，将目前市场上的绿色企业，根据环保和生态文明建设成果等指标进行相应的信用评估，从而加强对于绿色金融市场的主体管理[26]，促进各企业能够规范开展绿色金融业务。（三）加强创新，优化绿色金融产品结构与服务方式金融机构在推行绿色金融产品时，要想让其真正推动生态文明建设，就需要加强金融产品结构调整，优化产品供给，促进绿色金融产品内容与形式的创新发展，满足绿色产业或项目的融资需求。为此，绿色金融相关机构的主体作用就需要得到重视，而相关部门在扩展绿色金融覆盖范围时，也需要其产品体系创新机制进行有效的建设和完善，以此推动绿色产业的发展，促进生态文明的建设。其次，要加强移动融资产品的开发建设，包括绿色基金，股权融资等多个方面的内容，开发绿色债券二级市场的衍生产品以及交易工具，使得其所涉及到的范围能够全面覆盖大部分的债券品种[27]。此外也可以专门发布具有针对性的绿色集合债，从而使得中小企业的融资问题可以得到解决。此外，在调整产品结构、创新产品内容的同时，还有必要促进绿色金融服务市场与服务方式的创新优化，推动绿色金融在我国的有效发展。最后推动绿色金融朝着个人消费市场迈进，进一步的发展加大宣传力度，使得其能够在社会层面上具有更为广泛的知名度。获得个人消费者的认可与接纳。（四）加强绿色金融人才队伍建设，提升绿色金融发展质量要确保在生态文明以及绿色发展的过程当中，发挥绿色金融的作用，应当构建起专业的人才队伍。绿色金融人员处于发展的初期阶段，并且存在明显的交叉性，要求，相关的工作人员应当同时了解金融和环保方面的知识才可以对绿色项目做出了准确的评估。在这样的背景之下，必须要结合国内的生态文明建设情况来构建专门的绿色金融人才队伍。在此过程当中可以结合引进与培养两种不同的方式，将重点放在培养之上。针对目前的在岗人员开展再培训工作，就绿色金融环境保护等方面的专业知识加以培训，促进知识结构的调整与更新从而提升有关员工的专业素质水平，满足实际的发展需求。此外，还需要在金融机构与高校、培训机构之间构建合作关系，并开展更多和绿色金融相关的教学课程，针对性的开展人才培养工作，促进绿色金融人才队伍的建设与发展，实现相关工作人员素质水平的提升。结论与展望在当前新常态的时代背景之下，绿色金融成为了中国推动经济绿色转型的重要内容，并且也是经济新增长点培育过程当中的主要核心。建设绿色金融可以实现对生态环境的有效保护。当前中国的发展过程当中，一方面面临着经济转型的压力，同时也需要尽可能的处理环境污染问题，在进行生态文明建设的过程当中，可以了解到绿色金融能够产生下列意义：能够推动我国经济可持续发展、推动绿色产业发展和产业转型升级、促进我国资源合理配置与有效应用、促进我国生态环境的治理和保护、有助于应对群体性公共卫生事件等等。然而，从本文的分析与讨论来看，我国目前利用绿色金融发展来建设生态文明的过程中存在很多不足之处，包括了绿色金融支持生态文明建设的资金动力不足，绿色金融发展标准与行业规范不完善，绿色金融产品与服务的创新力度不足以及促进绿色金融发展的相关人才紧缺。针对这些问题，本文结合理论分析与实际情况，针对性地提出了可行性的对策建议：首先要完善绿色金融对生态文明建设的服务体系，其次要建立健全有效的金融指标体系与行业监管机制，再次要加强创新，优化绿色金融产品结构与服务方式，最后需要加强绿色金融人才队伍建设，提升绿色金融发展质量。当然，本文研究由于学术水平和时间条件有限，在定量分析和实证讨论上有所不足，使得研究成果缺乏更加直观的数据支撑，需要通过将来进一步的分析和讨论，进行实证分析，促进理论完善。

参考文献[1]马骏.论构建中国绿色金融体系[J].金融论坛,2015(5):10.[2]周磊,安烨.绿色金融与可持续发展[J].人民论坛,2018(18):2.[3]Jian-KuiHE,JiangT,WangWL."GreenFinance"andtheSustainableDevelopmentofEconomy[J].EcologicalEconomy,2006.[4]SalazarJ.EnvironmentalFinance:LinkingTwoWorld[R]:PresentedAtaWorkshoponFinancialInnovationsforBiodiversityBratislava,1998(1):2-18.[5]G20绿色金融研究小组.《G20绿色金融综合报告》.2016.[6]E.BanksCreditCooperativewithTheoryandATest[J].QuarterlyJournalofEconomics,2013(02):491