数据电文法律问题

第2章数据电文法律问题数据电文法律问题学习要点数据电文的书面及原件形式问题1数字电文的归属的问题2数据电文发送与接收的问题3数据电文作为证据使用时的可采性与真实性的问题4【现在开庭】【根本案情】【你是法官】沃尔玛与亚肯公司的电子合同纠纷案找出本案争议的焦点及难点。你应当如何认定本案中电子邮件的效力，以及做出怎样的判决？265432_1.html法律讲堂2.1数据电文的概念国际组织对数据电文的理解我国对数据电文的理解国际组织对数据电文的理解联合国国际贸易法委员会电子商务示范法公布指南对数据电文作了更为详细的解释：我国对数据电文的理解我国《电子签名法》所称数据电文，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。数据电文的实质是各种形式的信息数据电文使用的是电子、光、磁手段或者其他具有类似功能的手段数据电文2.2数据电文的书面形式问题合同法的有关规定《电子签名法》的有关规定合同法的有关规定1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《合同法》第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文〔包括电报、电传、、电子数据交换和电子邮件〕等可以有形地表现所载内容的形式。〞这一条通过扩大解释“书面形式〞，使之包含数据电文，在解决电子商务法律障碍方面做了有益的探索。规定的局限《电子签名法》的有关规定《电子签名法》第四条规定：

能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。这条规定解决了两个问题：能够有形地表现所载内容。即数据电文所要表达的内容能够通过某种形式表现出来，这种表现形式所有人都可以识读，也就是说，数据电文应当具有可读性。这是对符合书面形式要求的数据电文的最根本要求。可以随时调取查用。即数据电文的内容应当是固定的，能够在一定的时间内稳定存续，在需要的时候可以重复展示，供当事人随时查阅。数据电文是以电子形式存在的，这种特殊的存在形式决定了数据电文的易更改性。但是，关于数据电文的书面形式规定要求并未对数据电文是否“不可更改〞做出要求，一项数据电文只要能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用。就认为其符合书面形式要求。至于其是否是不可更改的以及是否具有证据效力，那么还需要依据其他规定进行判断。2.3数据电文原件形式问题关于原件数据电文的原件规制关于原件原件，即原始文件、原始资料，一般是指信息内容首次以书写、印刷等形式固定与其上的纸质或其他有形的媒介物。法律对文书的原件形式要求，主要是为了保证文书所载内容自最初形成时起未被改动，以使当事人对文书记载事项具有信心。原件形式要求，主要是在诉讼法中提出的。涉及原件要求的文件还有：贸易文件，如重量证书、农产品证书、质量或数量证书、检查报告、保险证书等。原件形式要求构成电子商务的一个主要障碍。数据电文的原件规制数据电文是通过电子形式输入、生成、传输和储存的，以有形形式表现出来的总是“副本〞，不可能有什么原件。因此，在法律要求某一文书采用原件形式时，在传统的法律环境下，数据电文是不能满足要求的2.4关于数据电文符合法定文件保存要求的规定为了使某一文书所含信息在一定的时间内均可以调取查用，会对其保存提出要求。如税收征收管理法规定，从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人必须按照国务院财政、税务主管部门规定的保管期限保管账簿、记账凭证及其他有关资料。一项文书如果要到达法律规定的保存要求，一般要满足以下条件：联合国电子商务示范法规定，“如果法律要求某些文件、记录或者信息须予以留存，那么此种要求可以通过留存数据电文的方式予以满足，但要符合下述条件：我国电子签名法的规定我国电子签名法借鉴了联合国电子商务示范法和有关国家、地区的法律，第六条规定符合以下条件的数据电文，视为满足法律，法规规定的文件保存要求：2.5关于数字电文归属的规定我国电子签名法的第九条借鉴了联合国国际贸易法委员会《电子商务示范法》的规定，对数据电文的归属作了如下规定：数据电文有以下情形之一的，视为发件人发送：2.6关于数据电文发送时间与接收时间的规定我国《电子签名法》的第十一条对数据电文发送与接收时间的做了相应的规定：数据电文进入发件人控制之外的某个信息系统的时间，视为该数据电文的发送时间。收件人指定特定系统接收数据电文的，数据电文进入该特定系统的时间，视为该数据电文的接收时间；来指定特定系统的，数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为该数据电文的接收时间。当事人对数据电文的发送时间、接收时间另有约定的，从其约定。2.7关于数据电文发送地点与接收地点的规定我国《电子签名法》第十二条规定：发件人的主营业地为数据电文的发送地点，收件人的主营业地为数据电文的接收地点。没有主营业地的，其经常居住地为发送或者接收地点。当事人对数据电文的发送地点、接收地点另有约定的，从其约定。本条规定以“主营业地〞作为数据电文发送或者接收的地点，使合同的成立建立在与行为地有实质联系的根底之上，可以防止以“信息系统〞、“最密切联系地〞作为发送或者接收地点可能造成的不确定性，与联合国有关示范法的规定以及各国电子商务法的规定根本一致，但更为简洁，且在实践中易于操作。2.8关于数据电文作为证据使用时的可采性的规定根据证据学的一般理论，任何证据材料要作为认定事实的根据，必须具有三个特性：2.9关于数据电文作为证据使用时如何判断其真实性的规定我国《民事诉讼法》第六十三条第二款规定：“以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。〞所谓证明力，是指证据在证明待证事实上表达其价值大小与强弱的状态或程度。考察电子证据的证明力，就是要认定电子证据本身或者电子证据与案件中其他证据一起能否证明待证事实，以及在多大程度上能够证明待证事实。我国《电子签名法》第八条规定：审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑以下因素：【结案】【本案焦点】发自沃尔玛网址的电子邮件订单是否具有证据效力，成为此案中的争议焦点之