浙江福威重工制造有限公司年加工电镀铬产品6000吨生产线技改项目环境影响报告书_第1页
浙江福威重工制造有限公司年加工电镀铬产品6000吨生产线技改项目环境影响报告书_第2页
浙江福威重工制造有限公司年加工电镀铬产品6000吨生产线技改项目环境影响报告书_第3页
浙江福威重工制造有限公司年加工电镀铬产品6000吨生产线技改项目环境影响报告书_第4页
浙江福威重工制造有限公司年加工电镀铬产品6000吨生产线技改项目环境影响报告书_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE浙江福威重工制造有限公司年加工电镀铬产品6000吨生产线技改项目环境影响报告书(简本)二○一三年十二月PAGE10煤炭科学研究总院杭州环保研究录TOC\o"1-2"\h\z\u1.建设项目概况 11.1项目由来 11.2项目建设主要内容 21.3环保审批原则符合性分析 32.建设项目周围环境现状 72.1项目所在地环境现状 72.2敏感点及主要保护目标 83建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 113.1项目污染源强 113.2环境影响评价及结果 123.3项目污染防治措施 164公众参与 194.1环保公示情况 194.2公众调查情况 194.3公众调查小结 235环境影响评价结论 236联系方式 241.建设项目概况1.1项目由来浙江福威重工制造有限公司最早成立于2001年4月,前身为绍兴市三界电声有限公司,后于2007年更名,公司注册地位于嵊州市三界工业园区(省级高新技术产业园区),注册资本3880万元。该公司是一家专业从事电镀表面处理加工的生产企业。绍兴市三界电声有限公司于2001年11月委托浙江大学编制了《绍兴市三界电声有限公司技改项目环境影响报告表》,并经绍兴市环境保护局审批(批复文号:绍市环审[2002]30号),审批内容为新设自动镀锌、自动镀铬生产线各1条,产品为电镀扬声器T铁、夹板等7000吨/年。项目实际实施内容与环评批复内容不一致,该环评报告后又于2002年12月进行了补充说明,原环评项目内容变更为:新设2条电镀线,均为自动镀铬生产线,产品改为各种轮毂,产量15万只/年(6000吨/年)。该项目于2003年3月开始建设,2005年2月投入试生产,2006年1月嵊州市环保局受绍兴市环保局委托(绍市环建验[2006]1号),组织了项目竣工环保“三同时”验收工作,并顺利验收(嵊环监综字(2005)第12号、嵊市环建验[2006]002号)。企业拥有合法审批的电镀线4条,镀铬和镀锌线各2条。其中两条镀铬线主要产品为各种轮毂,2012年由嵊州市环保局组织对企业在生产的两条镀铬线进行了电镀行业污染整治验收,并顺利通过验收。由于市场经济形势疲软,企业原合法拥有的2条镀锌生产线近年来一直处于停产状态,后考虑到市场行情的需要,企业在2012年底将2条镀锌线拆除,拟改建为2条镀铬线,其中1条为电雕制版生产线,1条为小铝合金、铁件镀件生产线。浙江福威重工制造有限公司审批及验收情况详见表1.1-1。

表1.1-1浙江福威重工制造有限公司审批及验收情况汇总表嵊市环建验[2006]002号。1.2项目建设主要内容1.2.1项目基本情况(1)项目名称:年加工电镀铬产品6000吨生产线技改项目(2)工程性质:技改(3)建设地点:(4)工程投资:技改项目总投资约为2000万元,固定资产投资1430万元,铺底流动资金570万元,资金自筹和申请银行商贷解决。(5)生产制度及定员:企业目前员工人数约62人,原三、四车间镀锌线职工经培训合格后重新在技改项目电镀线上岗,项目不新增员工,技改项目年工作时间为300天,单班或双班制,单班工作12小时,扣除准备工段,实际工作时间10小时,双班制16个小时,扣除准备工段,实际工作时间14小时;本公司全部为对外电镀加工,产能与订单匹配。(6)建设内容:将2条镀锌线拆除,拟改建为2条镀铬线,其中1条为电雕制版生产线,1条为小铝合金、铁件环形垂直升降式自动镀铬生产线。1.2.2技改项目生产规模及产品规格福威重工技改项目主要进行电雕制版和小铝合金、铁件镀件的电镀加工。主要镀种包括:镀铜、镀镍、镀铬等,福威重工技改项目产品种类及生产规模见表1.2-1。

表1.2-1福威重工技改项目产品种类及生产规模生产车间电镀线名称产品名称镀槽总容积(L)镀液量(L)生产数量总电镀面积备注三车间电雕生产线印花辊筒(辊筒长1.9-2.2米,半径约0.1米)320002500043200根/年(2160t/a)49248m2/a技改四车间小铝合金、铁件环形自动镀铬生产线汽摩铝合金与小五金、美容日用品镀件273600232560汽摩铝合金与小五金600万件/年(3340t/a)100万m2/a技改美容日用品镀件250万件/年(500t/a)注:小铝合金、铁件镀铬生产线镀液量占镀槽总容积的85%左右,电雕生产线镀液量占镀槽总容积的80%。本次技改项目均采用无氰电镀工艺。表1.2-2福威重工技改前后电镀生产线对照表生产车间原有生产线情况技改后生产线情况合计生产线名称镀种及产品名称生产线名称镀种及产品名称一、二车间镀铬自动生产线轮毂镀铬自动生产线轮毂2条(不变)三、四车间镀锌生产线扬声器T铁、夹板镀锌镀铬自动生产线电雕线1条,小铝合金、铁件镀铬生产线1条,均为镀铬2条(技改)1.3环保审批原则符合性分析根据《浙江省建设项目环境保护管理办法》(省政府令第288号),建设项目环境影响评价必须符合以下原则。1.3.1建设项目环评审批原则符合性分析1、建设项目符合生态环境功能区规划的要求根据《嵊州市生态环境功能区规划》(2012年修编),本项目所在区域属于三界工业发展生态环境功能小区(Ⅲ1-50683C03),属于重点准入区。本项目属于电镀制造业,未列入《嵊州市生态环境功能区规划》(2012年修编)中禁止类产业,项目经处理达标后的中水回用率超过50%,技改项目不新增燃煤锅炉,本项目不新增总量。废水经厂内处理达标后排入曹娥江,曹娥江厂区附近区段水功能区为Ⅲ类水多功能区,以农业、工业用水为主,无饮用功能。曹娥江系长年性河流,平均流量大,本项目废水排放量与曹娥江平均流量占比较小,经稀释后,对水质基本无影响。综上所述,本项目建设与相应的生态环境功能区划一致。对照该功能小区建设开发活动的环境保护要求,本项目建设基本符合生态环境功能规划。2、排放污染物符合国家、省规定的污染物排放标准通过预测分析,本项目建成后排放的废气经治理后均能做到达标排放,对周围环境敏感点的影响不大,并可以满足大气防护距离和卫生防护距离要求;生产废水经厂内处理达标后排放;危险固废及其它废均可以得到妥善处理;设备噪声影响不大。综上所述可知,本项目拟采取的环保治理措施可行、有效,只要运营期间加强管理,确保各项环保设施的正常运行,能确保各项污染物的达标排放,未超过国家和本省规定的污染物排放标准。项目产生的各类污染物经治理后达标排放,符合达标排放原则。3、排放污染物符合国家、省规定的主要污染物排放总量控制指标根据工程分析,企业技改项目实施后,生产废水总排放量为94780t/a,原环评核准的排放量为95000t/a,生产废水排放量较原环评核准量有所减少,其它污染物排放量也均在原环评核准的允许排放指标范围以内,本项目不新增总量,无需区域替代削减。4、造成的环境影响符合建设项目所在地环境功能区划确定的环境质量要求企业对生产废水进行了分质分流,将含铬废水、含镍废水和其它混合废水分别收集后储存于不同的调节池经过初级反应沉淀后再进入综合调节池混合处理,混合废水经过沉淀处理后全部进入中水回用系统,经超滤+反渗透进一步深度处理后回用于生产,反渗透浓水达标排放,回用率在50%以上。根据预测结果表明,由于曹娥江平均流量大,技改项目废水排放量仅占曹娥江流量的万分之零点二,达标排放的情况下各污染物的浓度预测值极低,对水环境基本不产生影响;另外由空气环境质量预测分析可知,本项目产生的废气经治理后可以做到达标排放,使环境维持在现有水平。总体来说本项目的建设能维持现有环境功能区划要求,不会造成区域环境功能区划的降级。1.3.2建设项目环评审批要求符合性分析1、清洁生产要求的符合性环评对照《清洁生产标准电镀行业》(HJ/T314-2006),本项目的清洁生产水平除镀件带出液总铜和总镍的污染物产生指标为二级外,其余指标生产工艺与装备要求、资源利用指标、环境管理要求等均可或将达到一级清洁生产水平。本项目符合清洁生产原则。2、省环保厅行业环境准入条件的符合性对照《浙江省电镀产业环境准入指导意见》,本项目规模、选址布局、工艺与装备、污染物防治措施和环境准入指标等均符合电镀行业环境准入指标要求。具体对照分析见表8.2-1。3、规划环评要求的符合性本项目在现有厂区内实施,区域没有进行规划环评。4、现有项目环保要求的符合性企业现有的2条轮毂镀铬生产线已通过环保“三同时”验收和“浙江省电镀行业污染整治”验收,各项污染防治措施有效运行,污染物均实现达标排放,现有项目符合环保要求。5、化工石化类及其他存在有毒有害物质的建设项目风险防范措施的符合性本项目的环境风险主要存在于存在着浓盐酸、浓硫酸、铬酸酐和氢氧化钠等物质的强腐蚀性;铬酸酐和浓硫酸等物质的强氧化性;浓硫酸和浓盐酸等物质的易挥发性和强烈刺激性;重金属中毒;污水处理的事故性排放和酸雾吸收塔的事故性排放。企业应按照本环评报告的要求落实各项风险防范措施,并纳入“三同时”验收管理,将项目可能产生的环境风向降到最低。建设单位应制定应急预案,该项目投入运营前,应委托有资质的单位进行安全评价,安全评价合格后方可投入生产。6、公众参与要求的符合性综合公众调查结果表明,企业周边的村民住户和企业对本项目的建设还是比较关心支持的。但有个人和团体希望企业能充分考虑保护环境,保护民众的利益,减少生产过程中“三废”的产生量,使当地的环境能在承受范围以内,要求公司“三废”的排放必须按国家排放标准要求做到达标排放。环评要求企业加强双方关系,做好以人为本,使企业的生存建立在群众满意的基础上。同时加强环境保护工作的落实,落实本环评提出的各项污染物防治措施,确保各项污染物达标排放,一旦超标,则应立即停产整顿。另外从对公众对项目的总体态度来看,单位和个人普遍对本项目的建设持支持态度,认为本项目的建设具有良好的社会效益。1.3.3建设项目其他部门审批要求符合性分析1、建设项目符合主体功能区规划、土地利用总体规划、城乡规划的要求本项目利用现有厂房作为生产车间,对照《嵊州省级高新技术产业园区(三界)总体规划》(2010-2020),现有厂区地块属于二类工业用地,符合土地利用总体规划和城乡规划要求。2、建设项目符合国家和省产业政策等的要求(1)国家产业政策根据《产业结构调整指导目录(2011年本)》(修编),明确规定“含氰电镀工艺(电镀金、银、铜基合金及予镀铜打底工艺,暂缓淘汰)、含氰沉锌工艺”属于淘汰类产业。技改项目2条电镀线全部为自动生产线和采用无氰电镀工艺,故符合国家的产业政策。(2)浙江省产业政策福威重技改项目主要进行印花辊筒电雕制版、汽摩铝合金与小五金、美容日用品镀件的电镀加工。主要镀种包括:镀酸铜、镀镍、镀铬。①根据《浙江省淘汰和禁止发展的落后生产能力目录》(2010年本),将含氰电镀工艺(电镀金、银、铜基合金角度预镀铜打底工艺暂缓淘汰)、含氰沉锌工艺列入淘汰和禁止发展的落生生产能力,本项目采用无氰电镀工艺,故未列入《浙江省淘汰和禁止发展的落后生产能力目录》(2010年本)。②经检索,本项目所生产产品不属于浙江省人民政府办公厅转发省发改委等部门《关于加强全省工业项目新增污染控制意见的通知》(浙政办发[2005]87号)中的限制和禁止类,属于允许类项目。③根据浙江省环境保护局《加强钱塘江流域建设项目环境管理》中相关规定,钱塘江流域禁止审批新建污染严重的化工、医药、制革、印染、味精、造纸、畜禽养殖等项目,本项目不属于上述钱塘江流域禁止建设的项目。(3)绍兴市产业政策根据《绍兴市产业结构调整导向目录》(2010-2011年),国家、省级风景名胜区、自然保护区,鉴湖水域特别保护区,饮用水源保护区,文化遗址保护区内禁止建设与保护区无关的建设项目,本项目位于嵊州省级高新技术产业园区(三界),属于工业集聚区,不属于国家、省级风景名胜区、自然保护区,鉴湖水域特别保护区,饮用水源保护区,文化遗址保护区内,故符合《绍兴市产业结构调整导向目录》(2010—2011年)。综上所述,本项目的建设符合国家产业政策;符合生态功能区规划和城市总体规划;采用的工艺和设备符合清洁生产要求;产生的污染物经妥善处理后均可以做到达标排放;根据环境影响预测分析,经处理达标排放的污染物不会对周围环境产生明显影响,周围环境功能区划可以维持现状;本项目所需的污染物总量能够在内部予以平衡,无需新增总量;本项目实施后经济效益较好,有利于当地的经济发展,增加就业机会,因此本评价认为本项目满足环保审批原则。2.建设项目周围环境现状2.1项目所在地环境现状2.1.1项目周围概况本项目具体位于嵊州省级高新技术产业园区(三界)北部,该区域东临曹娥江,西临上(虞)三(门)高速公路,新104国道从规划区西侧穿过,是浙东重要的交通要道,也是重要的经济走廊,镇内南部设有上三高速公路互通立交,陆路对外交通便捷;曹娥江是绍兴的母亲河,在建500吨级码头坐落在镇区南部,码头以北河段为四级航道,码头以南河段为六级航道,水运交通便捷,区位优势明显,素有“嵊州北大门”之称,是嵊州市五大中心镇之一。本次技改项目在现有厂区内实施,厂区东临曹娥江、东南两侧均为农田,西侧为其它企业厂区,北侧为曹娥江支流,其中最近的住户与厂区边界距离约350米(南侧的下市头自然村),与技改项目车间最近距离约440米。2.1.2项目周围环境质量现状①从现状监测结果可见,目前项目厂区附近曹娥江水质各项监测因子均能达到Ⅲ类标准要求,地表水环境质量较好。②由监测结果可知,由监测结果可知,厂址所在地和附近区域地下水各项监测指标均能满足《地下水环境质量标准》(GB/T14848-93)中的Ⅲ类标准要求,部分水质监测指标能达到Ⅱ类甚至Ⅰ类标准要求。说明区域地下水环境质量较好,企业现有项目的生产没有对区域地下水水质造成污染。③根据监测结果,本项目所在区域空气环境的SO2、NO2的小时值和TSP日均值均未出现超标现象,特征污染物硫酸雾和铬酸雾等也能满足相关标准要求。总体来说,评价区内的环境空气质量状况总体良好。④由监测结果可知,区域土壤各项指标均满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)二级标准要求。⑤由监测结果可知,由监测结果可知,厂界噪声值为46.4~62.4dB、夜间噪声值为42.5~43.6dB,目前厂界昼夜间噪声值均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348—2008)中的3类标淮要求,说明现有项目的生产对厂界噪声的影响不大。⑥本次环评收集了嵊州环境保护监测站在曹娥江三界附近的底泥监测结果,根据底泥环境的监测结果,对照《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)标准要求,本项目附近区域的底泥本底值较低,能达标。另外,环评期间对厂界北侧外的纳污水体下河的底泥进行了现状监测,监测结果表明,上游区域的底泥本底值较低,排污口和下游底泥总铬、总铜和总锌污染物浓度有所提高,但均能满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)二级标准要求。2.2敏感点及主要保护目标(1)地表水环境:厂区北侧曹娥江,目标使其达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准;(2)地下水环境:厂区内及周围20km2范围的地下水环境,目标使其达到《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中的Ⅲ类标准;(3)空气环境:评价范围内的敏感点包括北街村(包括北街、下市头两个自然村)、黄石村(包括石塔、黄石两个自然村)等农居点,目标使其空气环境质量符合《空气环境质量标准》(GB3095-2012)二级标准;(4)声环境:无(200m声环境评价范围内无现状敏感点)。根据现场踏勘,环境保护目标及保护级别见表2.2-1,敏感区和项目厂区位置及距离见图2.2-1。

表2.2-1主要环境影响敏感点■1#■2#1400m350m1450m1000m1750m2250m1300m1600m2240m1000m1340m5400m龚岙村里民村鸿头村上潜岙村枫树岭村下市头村北街村杭浦村江沿村杭家村朱孟村黄石村项目所在地■1#■2#1400m350m1450m1000m1750m2250m1300m1600m2240m1000m1340m5400m龚岙村里民村鸿头村上潜岙村枫树岭村下市头村北街村杭浦村江沿村杭家村朱孟村黄石村项目所在地■——地下水监测点位——地表水和底泥采样断面附图2.2-1本项目周围环境敏感点图■——地下水监测点位——地表水和底泥采样断面附图2.2-1本项目周围环境敏感点图·PAGE24·煤炭科学研究总院杭州环保研究院0571-827546573建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1项目污染源强技改项目实施前后企业污染物排放情况见表3.1-1和表3.1-2。表3.1-1福威重工技改项目污染物产生及排放汇总表项目污染物名称产生量(t/a)削减量(t/a)排放量(t/a)废气硫酸雾812.8kg617.6kg195.2kg铬酸雾50.6kg38.4kg12.2kg盐酸雾456.2kg361.6kg94.6kgNOX及硝酸96.6kg54.1kg42.5kg燃煤锅炉烟气SO24.042.871.17烟尘9.679.370.30氮氧化物0.540.110.43废水废水量617203086030860CODCr16.8415.301.54(环境量)总铜1.181.1719.26kg(环境量)总镍0.54539.28kg0.72kg(环境量)总锌0.120.08930.86kg(环境量)总铬0.50496.67kg3.33kg(环境量)六价铬0.21209.33kg0.67kg(环境量)石油类3.022.9580.062(环境量)固废废机油等0.40.40镀槽槽渣杂质0.20.20清洗槽渣2.02.00废水处理站污泥30300废活性炭660残余阳极和镀液1.21.20三氯化铁废液0.40.40前处理更换液20200铜泥和砂轮泥10.210.20铜屑0.060.060废砂轮5760个(1.44)5760个(1.44)0次品工件50500废包装桶12120废渗透膜12张(0.1)12张(0.1)0燃煤灰渣80800合计2142140噪声据现有类比调查,电镀车间噪声为70~75dB,废气处理风机的噪声为83~86dB、防腐泵、搅拌机的噪声在85dB以下

表3.1-2技改项目实施前后企业污染物排放变化情况单位:t/a污染物类别现有企业排放量技改项目技改项目实施后全厂排放量产生量削减量排放量废水63920t/a61720t/a30860t/a30860t/a94780t/a7380t/a48602430243098107920t/a720036003600115203.2t/a16.84t/a15.30t/a1.54t/a4.74t/a六价铬1.476kg/a0.21t/a209.33kg/a0.67kg/a2.146kg/a总铬7.38kg/a0.50t/a496.67kg/a3.33kg/a10.71kg/a总镍1.584kg/a0.54t/a539.28kg/a0.72kg/a2.304kg/a总锌64.0kg/a0.12t/a0.089t/a30.86kg/a94.86kg/a总铜19.2kg/a1.18t/a1.171t/a9.26kg/a28.46kg/a生活污水量2790t/a0002790t/aCOD0.279t/a0000.279t/aNH3-N0.042t/a0000.042t/a废气盐酸雾0456.2kg/a361.6kg/a94.6kg/a94.6kg/a硫酸雾40.32kg/a812.8kg/a617.6kg/a195.2kg/a235.52kg/aNOX及酸雾42.5kg/a96.6kg/a54.1kg/a42.5kg/a85.0kg/a铬酸雾1.15kg/a50.6kg/a38.4kg/a12.2kg/a13.35kg/a二氧化硫1.56t/a4.04t/a2.87t/a1.17t/a2.73t/a烟尘0.38t/a9.67t/a9.37t/a0.30t/a0.68t/a氮氧化物0.57t/a0.54t/a0.11t/a0.43t/a1.0t/a工业固废0t/a214t/a214t/a003.2环境影响评价及结果(1)大气环境影响分析①厂界浓度达标性分析由预测结果可知,本项目产生的废气采取有效的治理措施后,厂界各无组织监控点的排放浓度贡献值均未出现超标。车间无组织面源厂界厂界监控点最大浓度中铬酸雾的浓度为0.0016mg/m3,超过了环境质量标准0.0015mg/m3,故本项目在保证厂界污染物达标的前提下,还需设置大气环境防护距离,具体详见环境防护距离计算章节。②正常工况下地面小时最大浓度预测结果显示,正常工况下硫酸雾、盐酸雾和氮氧化物的最大小时贡献浓度值均未超过相应的环境小时标准值要求,贡献浓度叠加本底浓度值后也未出现超标,但铬酸雾的最大小时贡献浓度值已超过了相应的环境小时标准值要求。而铬酸雾的最大小时贡献浓度为0.0006mg/m3、占标率已达39.7%,在叠加现状本底值后浓度为0.0016mg/m3、占标率为106.4%,但最大落地浓度均位于厂界范围内,未超过《工作场所空气中有害物质容许浓度》(GBZ2.1-2007)(短时间接触容许接触浓度要求小于2mg/m3),并且本项目需设置150m的大气环境防护距离,超出厂界以外的范围为大气环境防护区域,本项目大气环境防护区域内无现状敏感点,故本项目的废气经治理后对周围环境的影响在可接受范围以内。③正常工况下最大地面日平均浓度预测结果显示,正常工况下硫酸雾、盐酸雾和氮氧化物的典型日均最大浓度贡献值以及与现状本底的叠加值均未能满足相应的环境日均标准值要求,故本项目的废气经治理后对周围环境的影响不大。④正常工况下地面年平均浓度预测结果显示,正常工况下排放的氮氧化物年均浓度值未超过相应的环境标准值要求,故氮氧化物的年均排放浓度对周围空气环境的影响不大。⑤正常工况下关心点浓度分析在正常工况下,各废气对各敏感点的最大小时、最大日均和年均贡献浓度值均较低,造成的环境影响符合项目所在环境功能区划确定的环境质量标准要求,空气环境质量等级维持在现状,不会出现降级,对各敏感点的影响不大。⑥非正常工况影响分析本项目非正常排放对敏感点及周围环境的影响较大,其中区域最大落地浓度点硫酸雾、盐酸雾和铬酸雾空气环境质量均出现超标,尤以铬酸雾超标最为严重,超标倍数达1.6倍。因此,项目一旦出现排风系统故障,即刻停止生产,立刻进行检修,并及时通知下风向居民疏散。企业应落实本环评提出的各项污染物治理措施,加强管理,及时维修设备,一旦因企业设备故障等各类原因而导致污染物超标排放或造成环境污染纠纷事故时,企业应立即停产整顿,直至满足国家相关法律法规要求。⑦大气环境防护距离根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ/T2.2-2008)要求,通过大气环境防护距离模式计算得到的结果,本项目的废气经治理后铬酸雾的最大超标距离为150m(以排放面源计),而本项目无组织排放面源中心距离厂界约为12m(与东侧厂界最近距离),故综合考虑,本项目的大气环境防护距离为150m,超出厂界以外的范围,即为大气环境防护区域。由周围环境现状图可知,本项目最近的环境敏感点为南侧的下市头村,距离厂界已达350m,距离生产车间(即无组织排放面源)440m,故本项目大气防护区域范围内无现状敏感点,现状环境能满足大气环境防护距离的要求。⑧卫生防护距离综合考虑,本项目要求的卫生防护距离为200m。由周围环境现状图可知,本项目最近的环境敏感点为南侧的下市头村,距离厂界已达350m,距离生产车间(即无组织排放面源)440m,故本项目200m卫生防护距离内无现状敏感点,能够满足卫生防护距离要求。同时要求相关部门加强管理,本项目200m卫生防护距离内不得规划建设的居民区、医院、学校、商店和宾馆等敏感点,同时不得规划医药、食品、卫生等对空气环境质量要求较高的企业。2010年底,《嵊州省级高新技术产业园区(三界)总体规划(2010-2020)》编制制定,规划区范围南起链轮工业小区、北抵杭家村、西至上三高速公路、东至曹娥江。浙江福威重工制造有限公司厂区位于本次规划范围以内,规划将该厂区南、西和北三侧厂界外附近区域规划为工业用地,厂界以东至曹娥江区域目前为农田、堤岸,无居民区等环境敏感点,以后也不会规划、建设居民区、医院、学校等对环境敏感的建筑,同时也不会建设食品、粮油加工、轻工、纺织、精密仪器等生产企业(该情况已得到园区管委会的证明,见附件)。(2)地表水环境影响分析1、正常排放情况下正常排放排放情况下,曹娥江排污口下游河道中六价铬的的浓度贡献值为0.00062ug/L、总铬0.0031ug/L、总镍0.00066ug/L,由于曹娥江全年平均流量比较大,正常排放时企业废水总排放量仅占曹娥江流量的万分之零点二二,达标排放的情况下各污染物的浓度预测值极低,对曹娥江水环境基本不产生影响。2、非正常排放情况下非正常排放情况下,废水排放量是正常情况下的2倍,污染物排放量分别是正常情况下的六价铬642倍、总铬307倍、总镍1534倍。经预测,非正常排放情况下曹娥江排污口下游河道中六价铬的的浓度贡献值为0.00039mg/L、总铬0.00094mg/L、总镍0.0010mg/L,非正常排放的情况下各污染物的浓度预测值较正常排放有所增加,但由于非正常排放情况下企业废水总的排放量与曹娥江流量的占比也极低,经稀释后对水环境影响较小。但仍然要避免污水处理设备出现事故的可能性,应设置600m3的事故应急池,保证可容纳12h~24h的废水量。若管网发生破裂,应立即组织相关人员对故障进行处理。同时企业应加强对污水管道的查漏,一旦发生事故排放,应立即采取应急预案,停止生产,严禁废水未经处理直排,并及时通知有关部门,采取事故应急预案。(3)地下水和土壤环境影响分析本项目对地下水和土壤的主要影响区域为生产车间、污水处理站及污水管道、化学品仓库区和固废堆场等,福威重工技改项目应严格按照《浙江省电镀行业污染整治方案》的要求,要求生产车间、污水处理站、固废堆场和化学品仓库区等应严格落实防腐、防渗和防混措施。确保废水全部纳入园区管网排放,固废分类收集处理,危险固废委托有资质的固废处置单位处理,固废暂存点按照相应危废处置环保法规的要求,在厂区内专门的暂存库进行密封暂存,暂存场地面应为钢筋混凝土,防止包装破损产生沥出液的渗漏,暂存场地应为室内,防止雨水冲刷产生的二次污染,即做到“防渗、防水、防晒”效果。同时堆放场地周围设置有围堰及集水系统,将偶尔少量沥出液收集,统一至污水处理站处理,整个暂存场地能够有效地防止危废堆放引起的二次污染,含重金属的废水及废液不直接排放外环境,经治理后,对区域地下水和土壤环境影响不大。(4)声环境影响分析本项目投产后,预计在运营过程中,厂界昼夜噪声值可达到《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类标准,对周围声环境的影响不大。本项目最近的环境敏感点为南侧的下市头村农居点,距离厂界最近为350m,距离项目车间440m,经距离等衰减后,本项目整体声源对于敏感点的贡献值已小于10dB,故本项目建成后,各敏感点的噪声预测值基本保持在现状水平,经监测,各敏感点的现状昼夜间本底值能达标,故本项目不会造成噪声扰民现象。(5)固体废弃物环境影响分析本项目固废包括危险固废和一般固废。危险固废有废机油、前处理废液、镀槽槽渣和杂质、清洗槽渣、废水处理站污泥、废活性炭、残余阳极和镀液和三氯化铁废液,其余均属于一般固废。具体产生及处理情况详见表5.3-13。危险固废总产生量为60.2t/a,一般固废总产生量为153.8t/a,合计固废总产生量为214t/a。一般固废能出售综合利用的应尽量综合利用,不能综合利用的危险固废送有处理资质的单位处理。从现有生产情况来看,福威重工产生的各类固废大部分得到了合理安全的处置,对周围环境的影响不大,但是本环评仍然要求企业对固废不能随意处理,也不能乱堆乱放,在生产过程中要注意对这些固废的收集和储运,必须切实做好固废的分类工作,尽可能回收其中可以再利用的部分,切实按照本环评提出的方案进行处置。经过上述处理后,项目产生的固废基本上能做到综合利用,周围环境基本能维持现状。3.3项目污染防治措施表3.3-1本项目主要环境保护措施及验收要求厂内已建成了一套中水回用系统,采用超滤+反渗透膜的处理工艺,处理能力360t/d,技改项目实施后,需要再增加一套中水回用系统,处理能力也同样为360t/d,以满足技改项目污水处理量,要求企业将生产废水经沉淀处理后全部进入中水回用系统,并且确保技改项目实施后中水回用率大于50%。(续)表3.3-1本项目主要环境保护措施及验收要求主要采用集风设备的净化装置处理酸雾废气,在生产线镀槽边设置侧向吸风,以生产车间为单位,三车间共配备酸碱废气、铬酸雾吸收塔各1套(共2套),风量均为5600m3/h。四车间共配备酸碱废气、铬酸雾吸收塔各2套(共4套),风量分别为160003/h和5600m3/h,分别采用氢氧化钠和焦亚硫酸钠作为吸收液,平时不断补充吸收液。废气经处理后通过排气筒高空排放,排气筒高度要求15m以上。

(续)表3.3-1本项目主要环境保护措施及验收要求4公众参与4.1环保公示情况据浙江省人民政府令第288号《浙江省建设项目环保管理办法》和环发[2006]28号《环境影响评价公众参与暂行办法》要求,项目环保审批前应进行环保公示。(1)第一次公示本次项目于2013年08月14日~2013年08月27日在嵊州省级高新技术产业园区管委会、嵊州市三界镇人民政府、三界镇北街村村委会以及黄石村村委会公告栏进行了第一次环评公告。在第一次公示期间环评单位及当地环保局未接到村民和有关单位的来电、来函,公示照片及相应证明见附件。(2)第二次公示本次项目于2013年10月8日~2013年10月18日在嵊州省级高新技术产业园区管委会、嵊州市三界镇人民政府、三界镇北街村村委会以及黄石村村委会公告栏进行了第二次公示。第二次公示期间环评单位及当地环保局均未接到村民和有关单位的来电、来函,公示照片及相应证明见附件。4.2公众调查情况4.2.1公众参与形式本次公众参与依据《国家环境影响评价公众暂行办法》(环发[2006]28号)和浙江省环境保护局《关于切实加强建设项目环境影响评价公众参与工作的实施意见》(浙环发[2008]55号)规定的内容,采用发放调查表、公示公告等形式,分别对一些团体和个人进行了调查。为了真实客观反应公众意见和建议,根据本项目与周边环境的关系,以代表性和随机性相结合的原则发放调查表,以达到公正、不带有调查者倾向和个人情况的目的。在调查表格的设计中,选择了与公众关系最密切及敏感的问题,为方便公众,回答问题多用选择打“√”的方式进行。4.2.2调查内容您(贵单位)对项目的了解程度;若觉得项目会带来环境污染,请指出是何种污染;对项目选址合理性的看法;企业生产经营活动、对周围居住、生活环境的影响;从经济发展角度看是否应建设本项目;项目是否存在风险;对业主治污的信心;对本项目生产的总体态度。4.2.3调查对象本次公众调查主要针对评价范围内团体和个人。其中团体对象主要为项目周边企业、村庄及管理机构;个人调查对象主要为项目周边民众。4.2.4调查结果分析根据调查记录与收集获得的资料,进行了分类汇总分析,阐述当地社会团体、企业单位、周围居住民众,对企业生产的关心、了解的程度,进一步提高了公众参与意识,并针对民众所关心并担心的问题,通过本环境评价报告反馈给企业和有关管理部门,并提出相应的防范措施,将企业生产过程中产生对环境影响程度减少到最低限度。为使企业推行清洁生产,提高产品质量,节省能耗,降低成本,减少“三废”的产生起到促进作用,并更好地使经济、社会、环境效益有机的统一。本次公众调查于2013年10月份共发放民众个人调查表50份,团体调查表20份。实际收回民众个人调查表50份,团体调查表20份。调查对象统计见表4.2-1。表4.2-1公众参与调查对象统计表团体调查个人调查被调查团体数20被调查人数(人)50性别男44女6村庄2年龄>20,≤300>30,≤403社会团体0>4047行政事业单位2职业干部6职员13企业单位16农民18其它13

调查结果详见表4.2-2。表4.2-2公众参与调查结果汇总表调查内容调查结果对项目建设的态度个人团体人数(人)比例(%)数量(个)比例(%)您(单位)对本项目的了解程度很了解3264.01680.0有所了解1326.0210.0不了解510.0210.0若觉得项目会带来污染,请指出是何种污染废水1428.0420.0废气2448.01260.0噪声、震动0000固废36.000无污染918.0420.0对项目选址合理性的看法合理3876.01890.0还可以1224.0210.0不合适0000企业生产经营活动对周围居住、生活环境的影响有利影响0000不利影响816.0525.0影响不大3570.01365.0很难说714.0210.0从经济发展角度看是否应建设本项目应当3978.020100不应当0000无所谓1122.000项目是否存在风险有714.0210无3264.01470很难说1122.0420对业主的治污信心有4896.020100不大24.000无0000对本项目生产的总体态度接受4692.020100不接受0000无所谓48.000其它建议和要求无无无无根据调查记录和民众的走访的调查结果表明:(1)被调查对象绝大多数对项目的建设表示很了解或者有所了解,也有少部分调查对象表示对项目不了解。结论及相关说明:在走访调查中我们发现,少部分公众对本项目不了解,因此企业有必要就本项目的基本情况向周围公众作普及性的宣传和介绍,让周围的民众能切实了解本项目的基本情况及拟采取的污染治理措施,以便得到周围各村居民的理解和支持,本次环评也进行了2次公示并提供公示简本来增加周围公众对项目的了解程度。(2)被调查对象中大部分公众或单位认为项目会有轻微污染,主要污染以废气为主,其次为废水,部分调查对象认为基本无污染。结论及相关说明:项目在实施过程中废气是治理的难点,也是重点,企业应注重废气,尤其是电镀线的酸雾的收集及治理措施,要求派专人对企业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论