第26届女篮世锦赛中国队失误原因分析

第26届女篮世锦赛中国队失误原因分析

2002年第14届全国篮球比赛中，共有16个队参加，中国男篮排名第12名。参加本届比赛的中国男篮拥有有史以来条件最好的队员姚明和巴特尔。在此情况下成绩如此不理想,原因有多方面,其中后卫能力不强尤显突出。国际篮联官方网站甚至认为,后卫能力不足是中国男篮此次世锦赛失利的主要原因。本文旨在通过对比赛数据及录像进行分析,从中寻找中国男篮后卫与世界强队后卫攻守两方面的差异,从而为国家队今后训练、比赛,尤其是后卫队员的训练、培养,提供参考依据。1研究对象和方法1.1数据的整理与统计第14届世锦赛中国队及与中国队比赛的7个队后卫队员共32人。因中国队以较大比分战胜非洲亚军阿尔及利亚队,从中国队角度看,阿尔及利亚不能算强队,所以在研究时为了能更准确地找出中国队后卫与世界强队后卫之间的差距,故将这场比赛的数据剔除。32人中不包括阿尔及利亚队的后卫。1.2学习方法对中国队参加的7场比赛进行录像分析。使用国际通用的SPSS统计软件包,对数据进行独立样本t检验。所有数据来源于国际篮联官方网站。2结果与分析2.1中国足球运动员与世界球员的全球防御能力的比较防守能力强弱受3种因素影响:抢断球能力、抢防守篮板球能力、犯规情况。对此我们进行比较研究。2.1.1断裂球次数的分析由统计数据发现,“每场抢断球次数”,中国队后卫2.57次与对手后卫6.14次,有显著性差异(p<0.05)。抢断球次数多少是防守攻击性强弱的一个重要指标,它不仅需要强烈的抢断球欲望,而且还需要有良好的抢断球能力。在与阿根廷队比赛中,该队后卫抢断球次数高达11次,中国队只有1次;在与美国队比赛中,该队后卫抢断球次数为6次,中国队为0次。这些数据说明中国队后卫在抢断球欲望和能力方面(如判断、反应、动作速率的快慢等)与对手存在较大差距。2.1.2总防守能力与防守联盟“每场抢防守篮板球次数”方面,中国队后卫(4.14次)与对手后卫(4.28次)之间无显著性差异(p<0.05)。2.1.3一般规则与违反每场犯规次数方面,中国队后卫(5.57次)与对手后卫(6.28次)之间无显著性差异。2.2中国足球运动员与世界指数的一般攻击能力的比较进攻能力强弱受4种因素影响:得分、助攻、抢进攻篮板球、失误情况。对此我们进行比较研究。2.2.1趋势分析—总体得分能力比较(表1)由表1可知,在“中投命中率”、“3分投篮次数”、“3分命中率”、“罚球命中率”4个方面,中国队后卫与对手后卫相比不存在显著性差异;在“每场得分”方面,两者之间存在显著性差异。这种差异主要是由于“每场中投次数”和“每场罚球次数”存在显著性差异造成的。我们认为,中投次数存在显著性差异主要有两方面原因。一是中国队进攻以姚明、巴特尔等内线高大队员为核心制定战术。该进攻体系以内线中锋进攻为主,后卫主要是想办法将球传到他们手中,后卫个人攻击相对处于辅助地位。二是在对方的防守面前,中国队后卫突破或穿插到2分区进行攻击的能力相对不足。中国队后卫郭士强、刘炜等人是国内公认最好的后卫队员,在CBA联赛中表现出的个人攻击能力很强。即使本次比赛失利与后卫环节较弱有很大关系,国家队主教练王非在回国后的采访中仍发表讲话,肯定他俩在国内后卫群中的水平和地位。之所以会出现这种国内国外场上表现相差较大的情况,与他俩世锦赛上所遇到的防守和对抗强度与国内不同有很大关系。输掉的7场比赛中,对手都对中国队后卫采用全场紧逼式防守。面对这种攻击性很强的防守,他俩很难突到内线,其个人攻击力相对显得较弱。后卫罚球次数存在显著性差异,原因可能有两种:一是双方对对方后卫的犯规次数上存在显著差异,其中中国队对对手后卫的犯防守犯规较多。二是双方对对方后卫的犯规次数上无显著性差异,只是中国队的犯规大多是造成对手罚球的犯规,比赛中主要以投篮时的犯规为主;而对手的犯规则很少导致罚球,如在投篮动作发生前的犯规。投篮时的犯规原因有两种可能,一是中国队队员防守动作不合理造成,如手臂前伸违反圆柱体原则,侵犯对方领空等;二是对方后卫主动造中国队队员犯规。中国队在这方面的教训是很多的。上一届奥运会中,美国队就是采用这种办法轻易将姚明“架空”,使其早早下场。这样不仅可以达到罚球的目的,同时还具有很大的杀伤力,增加个别队员犯规次数,使其在以后的防守中束手束脚,甚至过早离开球场。前一种可能对国家队这一层次的队员来讲比较小,被对手主动造犯规的可能性较大,录像回放也充分证明了这一点。相比较,中国队后卫主动造对手犯规的能力显得很弱。所以,中国队一方面要提高后卫队员造对手犯规的能力,另一方面在强调中锋队员高度的同时,还要加强研究如何防止被对手造犯规,尤其是要罚球的犯规。2.2.2双方进攻时的灵活性、压力差异“每场助攻次数”方面,中国队后卫(5.86次)与对手后卫(10.43次)之间存在显著性差异(p<0.05)。在传球技术上,对手不可能有什么特别的方式。经录像观察对比发现,这种差异主要由两方面原因造成:一是双方采用的防守方法不同。对手对中国队后卫采用攻击性很强的贴身紧逼式防守,而中国队防守对手后卫时总保持一臂距离,怕自己被突破。这种防守对球所施加的压力相比贴身紧逼防守小许多,这就给了对手后卫从容、及时、准确传出球(助攻)的可能。二是进攻时的灵活性不同。对手无球队员跑动积极,相互配合灵活、默契,能创造出较多的攻击机会,从而为后卫助攻创造条件。中国队以内线进攻为主,对手只要绕前或前后夹击防住内线队员接球路线,后卫就很难有助攻机会。2.2.3职业网络的稳定与进攻能力是比较优势“每场抢进攻篮板球次数”方面,中国队后卫(0.86次)与对手后卫(3.57次)之间有显著性差异(p<0.05)。防守队员处于进攻者和篮圈之间,投篮时防守队员处于篮下第一包围圈,这一包围圈控制的面积越大,防守队员抢得篮板球的机率就越大,进攻队员想抢得篮板球就必须摆脱防守、抢到防守人前面插入到包围圈里,所以抢篮板球时进攻队员要比防守队员困难许多,必须非常积极主动,有着强烈的抢篮板球意识。在这一点上,中国队后卫与对手后卫相比要逊色许多:对手后卫穿插、跑动,积极参与前场篮板球的冲抢,往往是左投右抢、右投左抢、自投自抢,哪怕有一线希望都要用百分之百的努力去争取;只有当中国队抢到球了才迅速展开有层次的退防。而中国队后卫位置相对比较固定,在3分线附近移动和传球,同伴或自己投完篮后,为了防止对手抢到篮板球打快攻常先退