【终身监禁取代死刑问题分析文献综述3500字】

终身监禁取代死刑问题研究国内外文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u25312终身监禁取代死刑问题研究国内外文献综述 16687（一）终身监禁与死刑替代和死刑关系 18088（二）终身监禁来取代死刑的必要性争议 223296（三）文献述评 37424参考文献 3终身监禁自确立之初，都被列入到刑事犯罪之内。本文针对目前世界反腐状态以及刑法研究的最新状态来看，在世界三大法律体系（大陆法系、欧美法系和混合法系）中，都对终身监禁这一刑罚进行了阐述，但是针对终身监禁制度在不同国家和地区内所使用的名称具有差异，在部分国家中将终身监禁称作为“长期惩役”或者为“长期自由刑”，不管名称如何，其本质都是一致的。针对终身监禁制度争议表现为：（一）终身监禁与死刑替代和死刑关系第一，部分专家将终身监禁视为和死刑并列刑罚种类或执行刑罚的一种方式。终身监禁在最初表现为：终身监禁并不是取代死刑，是与死刑刑罚相互并列。在1810年，法国颁布了资产阶级第一部法典《刑法典》，其中对这一概念进行明确的规定。在该法典中，并没有将死刑废除，而是在增加无期徒刑这一刑罚。日本刑罚体系和我国目前实施的刑罚体系两者比较类似，终身监禁则是除了死刑最为严重的刑罚。然而，在判处罪犯为终身监禁这一刑罚后，完成10年的服刑后可以被假释。在上世纪40年代中，美国出现了废除死刑这一刑罚的趋势，但是到目前为止，在美国超过30个州具有死刑，而且规定终身监禁不得进行假释。此外，在一些取消死刑的欧洲国家和美国一些州，在某一时期内也出现过恢复死刑这一制度，进而重新将死刑作为和终身监禁制度相互并存的一种刑罚种类。第二，有部分专家提出，终身监禁这一刑罚是替代死刑的一种有效措施，而且在一些废除死刑的国家中，其中多数国家则将终身监禁来代替本国家刑罚体系中的死刑。贝卡利亚的著作《论犯罪与刑罚》，其中就明确指出：刑罚中对人们影响最大的并不是刑罚具有强烈性，而是刑罚的延续性。以终身监禁来替代死刑，这种终身苦役更加对人们心灵造成重大影响。之后，边沁将终身监禁和死刑两种刑罚两者利弊实施对比分析，提出：死刑刑罚中付出代价更大，但是其执法效果与终身监禁基本相同，因此应该用终身监禁来替代死刑，进而将死刑废除。在1965年，英国颁布《谋杀罪法》，正式规定废除死刑，并以终身监禁作为最高刑罚。在1871年，德国出台的《各国刑法典》中就明确规定，刑罚惩役分为有期徒刑和无期徒刑。在上世纪50年代，德国国家被划分为东德国和西德国，西德社会不成熟，且在1949年将死刑废除，并将终身自由刑作为该国家的最高刑罚。上世纪90年代，苏联解体，俄罗斯在1996年针对《苏俄刑法典》进行修订，并制定新的刑法《俄罗斯联邦刑法典》，针对刑罚的种类和惩罚力度进行调整，废除部分刑罚，包括：责令赔偿、公开训诫、放逐和流放等，新增刑罚包括：终身监禁、拘役、限制自由、强制义务劳动等，并正式将终身监禁纳入到俄罗斯刑罚体系中。王志祥、王园通过研究提出，在国内共有两个学派：第一，以高铭暄为代表的以司法来替代死刑的主张；第二，以李希慧为代表的以立法取代死刑的主张。但是两者本质都是通过终身监禁来取代死刑，之后学术界又出现四种争议，主要包括：不设置终身监禁、多元替代终身监禁、无期终身监禁和相对终身监禁。（二）终身监禁来取代死刑的必要性争议第一，以终身监禁来取代死刑具有必要性。该学派中最具有代表性的为贝卡利亚所提出的终身监禁刑对于死刑威慑力更强。边沁所提出的相对于终身监禁来说，死刑付出代价更大。部分中国专家，如高铭暄提出：要对死刑的实用性进行限制，在立法角度和司法角度上来说，特定的犯罪，并不适用死刑作为其刑罚，应该采用其他替代性刑罚，比如终身监禁。李希慧提出：废除死刑是一个逐步的过程，在这一过程中必须要利用其他刑罚来替代死刑，比如终身监禁，作为刑罚体系中最高刑罚。赵秉志等学者提出：相对于死刑来说，终身监禁这一刑罚并没有剥夺人的生命，更能体现出对人权的保障和尊重，同时还给予犯罪分子改过自新的机会，使其为社会创造更多价值，因此注重要将终身监禁这一刑罚引入到我国刑罚体系中。第二，以终身监禁来取代死刑不具有必要性。王志祥和张明楷等学者提出：终身监禁这一刑罚和死刑刑罚效果基本相同，都对犯罪分子的人格尊严做出侵犯，因此与刑罚发展趋势产生矛盾；终身监禁刑罚在废除死刑的过程中缺乏相应的实践调查；终身监禁刑罚不能更高的预防违法犯罪活动，不具有正义性；使得监狱负担大大增加，因此不能实施终身监禁这一刑罚，应该结合我国司法现状对死刑等刑罚进行优化和改革。第三，终身监禁制度应用措施。最具有代表性的为有范江维观点：要积极吸取国外立法经验，尤其是美国制定的终身监禁刑罚制度，相对于死刑来说，终身监禁这一刑罚成本更低，尽管会导致监狱人数膨胀，但是能够不断扩充监狱规模和数量来解决监狱人数膨胀问题参见《在我国引入终身监禁制度的法律问题研究》，《西北大学硕士毕业论文参见《在我国引入终身监禁制度的法律问题研究》，《西北大学硕士毕业论文》，2011年6月参见《论有限替代死刑的终身监禁制度》，《苏州大学硕士学位毕业论文》，2013年10月（三）文献述评本文针对终身监禁刑罚在目前学术界的研究现状进行分析，认为现阶段，在贪污罪中，利用终身监禁来取代死刑这一措施具有可操作性和必要性。目前，我国在实施刑事立法过程中，比如在《刑法修正案（九）》中，对终身监禁刑罚在贪污罪中设置与目前理论上终身监禁刑罚制度还存在很大差别。只要实施终身监禁这一刑罚措施，必须要面对和解决终身监禁在应用中引起的问题，包括：犯罪分子非社会化、增加犯罪分子改造成本、监狱人数膨胀等，因此只有将这些问题彻底解决，才能考虑终身监禁这一刑罚的具体实施措施。因此，在目前我国司法体系制度环境下，针对上述问题制定相应的改正措施，进而充分展示终身监禁制度具体优势，来推动我国刑法司法体系的改革。现阶段针对贪污罪终身监禁展开相应的论述和分析，对于目前我国贪污罪实施刑罚处罚提供实践价值和理论意义，然而这一制度研究并不具有系统性和统一性，真正具体以贪污罪这一角度来研究终身监禁制度还比较少，更多的将贪污贿赂犯罪作为研究对象，贪污罪中的终身监禁制度存在的问题进行分析，并提出改进措施，进而研究其使用条件，为我国贪污罪刑罚处罚提供参考依据。参考文献著作类[1]刑法学[M].法律出版社,张明楷,2011[2]刑法学[M].北京大学出版社,高铭暄,马克昌主编,2005[3]论犯罪与刑罚[M].中国大百科全书出版社,(意)贝卡里亚(Beccaria,Cesare)著,1993贪污贿赂罪若干问题研究[M].知识产权出版社,许海波著,2005贪污罪的定罪与量刑[M].人民法院出版社,孟庆华,2008罪与刑立法规定模式[M].北京大学出版社,李洁,2008贪污论[M].中国检察出版社,唐保银,2007期刊类[1]徐永伟.终身监禁替代死刑之路径与实现——兼论四例终身监禁判决之妥适.[J].时代法学20171211.001.[2]黄丽勤.贪污、受贿罪终身监禁的司法适用问题[J].兰州学刊,2017(02):130-137.[3]王刚.关于贪污罪适用终身监禁的思考[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2016(08):21-23.[4]李晗.终身监禁适用于贪污罪的合理性研究[D].中国青年政治学院,2016.[5]张雅丽.终身监禁的基本问题[J].研究生法学,2017,32(03):46-62.[6]赵秉志.论中国贪污受贿犯罪死刑的立法控制及其废止——以《刑法修正案(九)》为视角[J].现代法学.

2016(01)[7]黄云波.论终身监禁措施之宏观定位与实践适用[J].刑法论丛.

2016(01)[8]张晶,梁云宝.论我国贪污贿赂罪的刑罚配置[J].江汉论坛.

2012(08)[9]张锦,彭景理.终身监禁的立法评述与司法适用问题研究[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版).

2017(02)[10]王利,王一卒.论我国《刑法修正案(九)》终身监禁制度的内涵及功能[J].菏泽学院学报.

2017(03)[11]吕子乔.

论终身监禁制度的性质与意义——以《刑法修正案(九)》中的贪贿犯罪为视角[J].法制与社会.

2017(22)[12]徐伟.贪污受贿犯罪中引入“终身监禁”的问题研究[J].长治学院学报.

2017(01)[13]单民.贪污受贿犯罪的刑罚设置改革[J].人民检察.

2015(18)[14]黎宏.终身监禁的法律性质及适用[J].法商研究.

2016(03)[15]赵秉志.中国死刑替代措施要论[J].学术交流.

2008(09)报纸类沈帅.浅析我国的终身监禁制度[N].人民法院报.2016(006)罗猛.准确理解适用终身监禁制度[N].

检察日报.2015(003)舒心萍.“终身监禁”打碎巨贪幻想[N].检察日报.2015(006)史洪举.

让终身监禁对贪腐犯罪形成最大震慑[N].

民主与法制时报.2015(002)快乐.重特大贪污犯将终身监禁[N].中国审计报.2015(007)周斌,李豪.终身监禁切断严重贪腐犯罪退路[N].法制日报.2015(005)[7]郭振纲.重特大贪污受贿犯罪或被终身监禁”的多重意义[N].工人日报.2015(003)学位论文[1]陈刚.我国贪污贿赂犯罪终身监禁适用问题研究[D].吉林大学,2017.[2]鲍晓慧.论终身监禁制度在我国的设立与适用[D].内蒙古大学

2017[3]卞燕飞.贪污罪、受贿罪终身监禁制度研究[D].湘潭大学,2016.[4]张浩.终身监禁的中国实践与刑罚改革[D].华东政法大学,2016.[5]范江维.在我国引进终身监禁的法律问题研究[D].西北大学

2011[6]徐锦佩.终身监禁法律制度研究[D].新疆大学

2017[7]张伟.贪贿犯罪适用终身监禁问题研究[D].内蒙古大学

2017[8]赵东.我国终身监禁制度研究[D].西南政法大学,2019.[9]马微.终身监禁制度研究[D].武汉大学,2017.外文文献[1]B.N.Nagarsenker,M.M.Das.ExactDistributionofSphericityCriterionintheComplexCaseanditsPercentagePoints[J].CommunicationsinStatistics-SimulationandComputation,1975,4(4).[2]B.N.Nagarsenker.PercentagePointsofWilk'sLVCCriterion[J].CommunicationsinStatistics-SimulationandComputation,1975,4(7).[3]SayedGhafarHashemi,B.Eghbali.Evolutionofhighstrengthandductileultrafinegr