应急处理水华方案课件

应急处理水华方案蓝藻水华是富营养化湖泊的典型特征，高密度的藻细胞存在于水中，能恶化水质、释放藻毒素、损害水体生态系统并危及人类的饮用水安全.我国重要湖泊水华频繁爆发，已成为普遍关注的环境问题一、浙江省蓝藻水华应急与预警监测第1步:视觉监测。详细记录水体中藻类的基本形态、种属及生长情况,并同时对水面面积、水深、透明度等影响蓝藻水华的一系列因素进行监测。监测频次为1天2次。第2步:常规理化指标和相关生物指标监测监测指标包括温度、pH、DO、电导率、

TOC、COD、总磷、总氮以及叶绿素a和藻类分类计数。与常规监测不同,应急监测时一般采用便携式仪器进行现场测定。监测频次为1天2次,以便随时掌握蓝藻水华现状。第3步:蓝藻水华中微囊藻毒素的监测采用EL

ISA试剂盒或纳米磁珠免疫检测等原位(现场)检测技术,在现场对水体中微囊藻毒素进行直接监测。当检出结果为阳性时(即测定结果接近或超过标准),则应立即将初步结果通知区域所在地的环保部门和水务部门,并现场取样带回实验室进行重复检测,同时用经典的分析手段(如HPLC/MS)进一步确认检测结果。在应急监测过程中,若微囊藻毒素检出为阴性,则可认为该蓝藻水华水体目前仍是安全的,但也不能忽视,因其很有可能仍处于微囊藻毒素随时超标的警戒期(一般结合叶绿素

a

浓度或藻类分类计数来判定),在未来一段时间里仍需保持监测(监测频次1

天1

次),直至蓝藻水华消退。第4步:事故的评估和决策一旦确认水体微囊藻毒素浓度超标,环境监测部门应当立即通知所有相关部门,并由事先已经成立的一个应急事故领导小组(如环境污染应急事故领导小组)牵头蓝藻水华污染事故相关问题的评估和决策。同时,开展与此相关的调查研究工作,如确认该水体暴发蓝藻水华的历史记录,调查该水体出水的去向(居民饮用水或农业灌溉用水)等,从而给出相应的应急处理方案。二、应急除藻方法对水华的清除,主要有：物理除藻(机械打捞、超声辐射等)化学除藻生物控藻等。（一）物理除藻1.超声除藻原理：以低功率超声辐射破坏藻细胞内的气泡,使藻细胞生物活性消失,降低水体中藻细胞的浓度,同时不会导致藻细胞粉碎性破坏而释放毒素。2.目前使用情况：目前已有使用的是超声除藻船“大友之星01号”在常州正式下水启用。效果比较好主要用于蓝藻暴发后的应急处理,每小时可以清理5000

m2水域的蓝藻,且不会对水体生态系统产生负面影响。3.相关的研究：当超声参数组合为频率20

kHz,功率40W,辐射时间15

s时,具有较好的实验除藻效果.在太湖现场实验中,载有超声除藻装置的实验船在400m2实验区域作用1h后,水表层的藻细胞由107个/mL降低到105个/mL,透明度由0

c

m上升为35

cm,

叶绿素a含量降低为初始浓度的3.3%,水质得到明显改善.这说明超声处理对藻类生长有显著的抑制作用,尤其适于水华发生期间的应急处理.（顶暘等，2009年）（二）化学除藻1.相关研究：1998年5月至6月在云南省昆明市滇池外海及草海采用BC-655

杀藻剂进行了现场杀藻试验。试验结果表明,在藻类繁殖最严重的区域投加杀藻剂6mg/L时杀藻率达78%以上;投加量15mg/L时杀藻率达90%以上;用絮凝剂除去部分蓝藻后,只需投加3mg/L,杀藻率即可达到99%以上。（周霖，黄文氢）2.BC-655

杀藻剂的降解过程和毒性BC-655是一种有机溴杀菌灭藻剂,其主要活性成分为2,2-二溴-3-氮川丙酰胺，是目前国际上使用较广泛的杀菌剂之一。具有杀菌灭藻迅速、杀菌灭藻效果好、半衰期短、水中自然降解且降解速度快、中间产物和最终产物无毒、对水质无污染等主要优点。研究结果表明,虽然BC-655在投放时瞬时局部浓度较高,对小型鱼类会有所影响,但滇池水域宽阔,鱼类有极大的规避洄游的余地。随着杀藻剂局部浓度的自然扩散和迅速下降,以及随后很快降解,对鱼类基本上不会造成伤害。在滇池草海投药试验时,取出的水样中仍有成活的浮游生物,试验现场的水中发现鳝鱼等水生物良好的存活也证明了BC-655

的适用性。（三）生物控藻假单胞菌属、粘细菌属、芽孢杆菌属、黄杆菌属等部分细菌具有溶解藻细胞、降解藻毒素的作用，被统称为溶藻细菌。作为一种除藻技术，近年来溶藻细菌倍受关注。芽孢杆菌属菌(105个/mL)对铜绿微囊藻液

(4.5×107个/mL)作用第16,32,48

h的溶藻率分别为48%、63%和96%;对MC2LR

(21649