杨雄对赋体文学讽喻功能课件_第1页
杨雄对赋体文学讽喻功能课件_第2页
杨雄对赋体文学讽喻功能课件_第3页
杨雄对赋体文学讽喻功能课件_第4页
杨雄对赋体文学讽喻功能课件_第5页
已阅读5页，还剩16页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

像雄楊扬雄简介:(前53~前18),字子云,蜀郡成都人代表作:《法言》、《太玄》《方言》西汉后期著名的哲学家、文学家语言学家。核心原购·倡导文学创作必须合乎儒家文道,以圣人为榜样,以六经为楷模(原道、征圣、宗经为原则)以道、圣、经作文文学创作和文学理论批评的基本原则《法言·吾子》“或曰:人各是其所是,而非其所非,将谁使正之?曰:万物纷错,则悬诸天;众言淆乱,则折诸圣。或曰:恶赌乎圣而折诸?曰:在则人,亡则书,其统一也。”(他认为人们的一切言论行都应懷以受人为标准,似人书中找到言伦行动的标准,量人去世了,而他们的书还在,所以圣就合二为一了。)舟航而济乎渎者,末矣;舍五经而济乎道者,末矣。弃常珍而嗜乎异馔者,恶睹其识味也?委大圣而好乎诸子者,恶睹其识道也?”(他认只有儒家五蟹才代森正道,其他诸子都是京流,是不足训的。)折雄对屈原及其作品的批讦扬雄的“原道、征圣、宗经”的文学思想和文学理论批评原则,清楚地反映在他对屈原及其作品的执评中。同肘,扬雄是第一个对屈原及其作品提出批评并表示对传统评价不满的人。对屈原“如其智”为人的批评扬雄认为屈原缺乏儒家明哲保身的态度,不够明智,不应该对朝廷采取弃绝态度,自沉汨罗江。他从儒家君臣之道出发,认为遇不遇是命运决定的,臣下不应该对君上表示不满,并自恃才高而以死表示抗议,因为,这是一种跨越臣道的言行,即不合“止乎礼义”的标准。扬雄对屈原作品的批讦扬雄认为屈原作品“过以浮蹈云天所谓“过以浮”,就是文辞华丽,不质实,不像儒家经典那样质朴。所谓“蹈云天”就是屈原作品中上天入地的夸张描写、神话传说题材等,并不合孔子“不语怪力乱神”的精神。折雄对屈原及其作品的肯定扬雄同情屈原的遭遇,肯定他品德的高洁他虽反对文章华美,但只反对华美无实者,而认为屈原作品“丽而有则”,是诗人之赋,而非“丽以淫”的词人之赋。扬雄对屈原及其作品评价的断盾性,正典型地体现了儒家对文学本质的认识与对文学功利性强调的矛盾性评价。即一是求质而又不能无文,求文而又有害于其质;讽谏而又违礼,循礼而又不忠。扬雄对赋体文学讽喻功能的认知和评价分为两个时期:早年喜爱汉赋,并给予较高评价2.晚年则多所批评,甚至趋于否定扬雄对赋体文学的恋度《汉书·扬雄传》:雄以为赋者,将以风之,必推类而言,极丽靡之辞,闳侈衍,竟于使人不能加也,既乃归之于正然览者已过矣。往时武帝好神仙,相如上《大人赋》欲以风,帝反缥缥有凌云之志。繇是

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论