废旧电子产品处理综合利用项目地下水环境影响评价环评报告

第6章地下水环境影响评价本次环评地下水环境影响评价内容引用山东溶岩环境科技编制的“山东梁山拓金再生资源废旧电子产品处理综合利用工程地下水环境影响评价〞的内容。6.1地下水环境质量现状监测与评价6.1.1现状监测6监测布点根据?环境影响评价技术导那么-地下水环境?〔HJ610-2021〕的要求，结合本工程特点及本区地质、水文地质条件，本次地下水现状监测在场区及周围共布设了11个地下水监测点位，其中5个水质和水位监测点，6个水位监测点，进行两期现状监测，以了解工程区及周围地下水环境现状，具体点位见表6.1-1，图6.1-1。表6.1-1地下水现状监测点一览表编号监测点位布设意义1场区了解场区地下水水质及水位情况2薛阁村了解场区上游地下水水质及水位情况3高楼村了解场区上游地下水水质及水位情况4陈营村了解场区下游地下水水质及水位情况5赵坝村了解场区下游地下水水质及水位情况6程垓村了解场区上游地下水水位情况7良福村了解场区下游地下水水位情况8太平王村了解场区下游地下水水位情况9赵坝田地了解场区下游地下水水位情况10五里庙村田地了解场区附近地下水水位情况11曹庄了解场区上游地下水水位情况6.1.1.2监测工程pH、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、硫酸盐、氯化物、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬、铅、氟化物、镉、铜、锌、镍、溶解性总固体、细菌总数、总大肠菌群、铁，共23项。图6.1-1地下水现状监测点分布图6.1.1.3监测时间本次工作在丰水期和枯水期各监测一次，丰水期监测于2014年6月5日，监测采样一次，枯水期监测于6.1.1.4监测分析方法水样采集、保存及分析方法按照?水和废水监测分析方法?及国家标准分析方法?地下水环境质量标准?〔GB/T14848-93〕进行，具体见表6.1-2、表6.1-3。表6.1-2地下水监测与分析方法〔6月5日〕序号监测工程监测方法方法来源检出限1pH值玻璃电极法GB/T5750.4-2006——2总硬度EDTA滴定法GB/T5750.4-20061.0mg/L3高锰酸盐指数高锰酸钾法GB/T5750.7-20060.05mg/L4氨氮纳氏试剂分光光度法GB/T5750.5-20060.02mg/L5硝酸盐氮离子色谱法GB/T5750.5-20060.02mg/L6亚硝酸盐氮重氮耦合分光光度法GB/T5750.5-20060.001mg/L7硫酸盐离子色谱法GB/T5750.5-20060.08mg/L8氯化物离子色谱法GB/T5750.5-20060.02mg/L9挥发酚4-氨基安替比林萃取分光光度法GB/T5750.4-20060.001mg/L10氰化物异烟酸-吡唑啉酮分光光度法GB/T5750.5-20060.002mg/L11砷原子荧光分光光度法GB/T5750.5-20060.0003mg/L12汞原子荧光法GB/T5750.5-20060.00005mg/L13铬等离子体发射光谱法GB/T5750.6-20060.02mg/L14铅原子吸收分光光度法GB/T5750.6-20060.005mg/L15氟化物离子色谱法GB/T5750.5-20060.02mg/L16镉原子吸收分光光度法GB/T5750.6-20060.0005mg/L17铜等离子发射光谱法GB/T5750.6-20060.01mg/L18锌等离子发射光谱法GB/T5750.6-20060.01mg/L19镍等离子发射光谱法GB/T5750.6-20060.02mg/L20溶解性总固体重量法GB/T5750.4-200610mg/L21细菌总数平皿计数法GB/T5750.12-20061CFU/ml22总大肠菌群多管发酵法?水和废水监测分析方法?第四版1.0个/L表6.1-3地下水监测与分析方法〔11月20日〕序号监测工程监测方法方法来源检出限13铬二苯碳酰二肼分光光度法GB/T5750.6-20060.004mg/L14铅等离子体质谱法GB/T5750.6-20060.0002mg/L16镉等离子体质谱法GB/T5750.6-20060.0001mg/L17铜等离子体质谱法GB/T5750.6-20060.001mg/L18锌等离子体质谱法GB/T5750.6-20060.001mg/L19镍等离子体质谱法GB/T5750.6-20060.001mg/L23铁等离子体发射光谱法GB/T5750.6-20060.01mg/L注：本表仅列出与表6.1-2监测分析方法不同的监测工程。地下水现状监测期间，水位和水质监测点的地理位置〔经度和纬度〕由GPS现场测定，井口高程的测量是委托具有测绘资质的专业测绘单位完成的，专业测绘部门采用静态GPS接收机，利用移动网络通讯方法接入当地的CORSS基站，进行RTK动态施测，该CORSS基站在梁山境内经过联测国家C级GPS控制点及国家四等水准后进行了静态数据平差，数据可信。通过测绳测量开口井的水位埋深，经过后期整理计算得出地下水的水位标高。6.1.1.5监测结果地下水水质监测结果见表6.1-4、表6.1-5。水位现状监测结果见表6.1-6、表6.1-7。表6.1-4地下水水质现状监测结果一览表〔6月5日〕序号监测工程123451pH7.377.517.657.907.372总硬度703814112210248243高锰酸盐指数1.691.761.551.681.864氨氮0.020.020.040.020.035硝酸盐氮1.20.60.655.11.36亚硝酸盐氮＜0.001＜0.0010.0030.0020.0077硫酸盐3582796255904608氯化物3894085653012409挥发酚＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.00110氰化物＜0.002＜0.002＜0.002＜0.002＜0.00211砷0.0012＜0.0003＜0.0003＜0.0003＜0.000312汞＜0.00005＜0.00005＜0.00005＜0.00005＜0.0000513铬＜0.02＜0.02＜0.02＜0.02＜0.0214铅＜0.005＜0.005＜0.005＜0.005＜0.00515氟化物0.652.40.91.652.316镉＜0.0005＜0.0005＜0.0005＜0.0005＜0.000517铜＜0.01＜0.01＜0.01＜0.01＜0.0118锌＜0.01＜0.01＜0.01＜0.01＜0.0119镍＜0.02＜0.02＜0.02＜0.02＜0.0220溶解性总固体1494166623422096166121细菌总数38029944037027122总大肠菌群＜1＜1＜1＜1＜1注：单位：mg/l，pH值无单位，细菌总数单位为CFU/ml、总大肠菌群单位为个/L。表6.1-5地下水水质现状监测结果一览表〔11月20日〕序号监测工程123451pH7.427.097.727.327.552总硬度9356443038034023高锰酸盐指数1.040.810.981.020.994氨氮0.020.030.020.030.035硝酸盐氮0.620.300.140.250.106亚硝酸盐氮0.005＜0.001＜0.001＜0.001＜0.0017硫酸盐4462671084571598氯化物53231671.734695.39挥发酚＜0.001＜0.001＜0.001＜0.001＜0.00110氰化物＜0.002＜0.002＜0.002＜0.002＜0.00211砷0.00040.00030.0005＜0.00030.001012汞＜0.00005＜0.00005＜0.00005＜0.00005＜0.0000513铬0.0050.0320.0260.0270.02514铅＜0.0002＜0.0002＜0.0002＜0.0002＜0.000215氟化物0.800.703.541.202.6016镉＜0.0001＜0.0001＜0.0001＜0.0001＜0.000117铜0.0030.0040.0030.0040.00318锌0.0200.0200.0040.0100.00419镍0.0090.0080.0020.0070.00320溶解性总固体20061540791179182721细菌总数69779111510222总大肠菌群＜1＜1＜1＜1＜123铁0.020.020.02＜0.01＜0.01注：单位：mg/l，pH值无单位，细菌总数单位为CFU/ml、总大肠菌群单位为个/L。表6.1-6地下水水位监测结果一览表〔6月5日〕编号水位埋深〔m〕水位标高〔m〕井深〔m〕11.4039.814221.7641.127033.2240.307042.9839.487053.2638.355061.7340.637071.8739.177082.6538.627092.5839.1670102.0640.4570111.6941.0450表6.1-7地下水水位监测结果一览表〔11月20日〕编号水位埋深〔m〕水位标高〔m〕井深〔m〕13.4236.394224.0737.057033.7736.537044.2135.277053.8434.511663.5837.051873.6535.527083.9334.697094.2734.8970103.9836.4770114.4436.650根据水位标高计算结果绘制场区附近浅层地下水等水位线图见图6.1-2。从图中可以看出，场区附近地下水流向为西北向东南向径流，场区附近地势平坦，地下水的流动速度较慢。经计算，其水力坡度〔k〕约为0.4‰。图6.1-2场区附近浅层地下水等水位线图〔6月5日〕6.1.2地下水质量现状评价6.1.2.1评价因子及评价标准对表6.1-3中已检测出的和有相应评价标准的因子均做评价，无评价标准的因子不做评价，对未检出的因子按最低检出限的一半进行评价。评价标准执行?地下水质量标准?〔GB/T14848-93〕=3\*ROMANIII类标准，其中细菌总数按?生活饮用水卫生标准?〔GB5749-2006〕中的规定进行评价，具体见表6.1-8。表6.1-8地下水环境质量标准序号工程名称单位评价标准值序号工程名称单位评价标准值1PH——6.5~8.513铬mg/L≤0.052总硬度mg/L≤45014铅mg/L≤0.053高锰酸盐指数mg/L≤315氟化物mg/L≤14氨氮mg/L≤0.216镉mg/L≤0.015硝酸盐mg/L≤2017铜mg/L≤1.06亚硝酸盐mg/L≤0.0218锌mg/L≤1.07硫酸盐mg/L≤25019镍mg/L≤0.058氯化物mg/L≤25020溶解性总固体mg/L≤10009挥发性酚类mg/L≤0.00221细菌总数CFU/mL≤10010氰化物mg/L≤0.0522总大肠菌群个/L≤3.011砷mg/L≤0.0523铁mg/L≤0.312汞mg/L≤0.001注：硝酸盐和亚硝酸盐均以N计。6.1.2.2评价方法采用单因子指数法进行评价，其数学表达式为：式中：—第i个水质因子的标准指数，无量纲；—第i个水质因子的监测浓度值，mg/L；—第i个水质因子的标准浓度值，mg/L。对于评价标准为区间值的水质因子〔如pH值〕，其标准指数计算公式：式中：—pH的标准指数，无量纲；—pH监测值；—标准中pH的上限值；—标准中pH的下限值。6.1.2.3评价结果拟建场区周边地下水水质现状评价结果见表6.1-9、表6.1-10。表6.1-9地下水水质现状评价结果一览表〔6月5日〕序号监测工程123451pH0.2470.3400.4330.6000.2472总硬度1.5621.8092.4932.2761.8313高锰酸盐指数0.5630.5870.5170.5600.6204氨氮0.1000.1000.2000.1000.1505硝酸盐氮0.0600.0300.0330.2550.0656亚硝酸盐氮0.0250.0250.1500.1000.3507硫酸盐1.4321.1162.5002.3601.8408氯化物1.5561.6322.2601.2040.969挥发酚0.2500.2500.2500.2500.25010氰化物0.0200.0200.0200.0200.02011砷0.0240.0030.0030.0030.00312汞0.0250.0250.0250.0250.02513铬0.2000.2000.2000.2000.20014铅0.0500.0500.0500.0500.05015氟化物0.6502.4000.9001.6502.30016镉0.0250.0250.0250.0250.02517铜0.0050.0050.0050.0050.00518锌0.0050.0050.0050.0050.00519镍0.2000.2000.2000.2000.20020溶解性总固体1.4941.6662.3422.0961.66121细菌总数3.8002.9904.4003.7002.71022总大肠菌群0.1670.1670.1670.1670.167表6.1-10地下水水质现状评价结果一览表〔11月20日〕序号监测工程123451pH0.2800.0600.4800.2130.3672总硬度2.0781.4310.6731.7840.8933高锰酸盐指数0.3470.2700.3270.3400.3304氨氮0.1000.1500.1000.1500.1505硝酸盐氮0.0310.0150.0070.0130.0056亚硝酸盐氮0.2500.0250.0250.0250.0257硫酸盐1.7841.0680.4321.8280.6368氯化物2.1281.2640.2871.3840.3819挥发酚0.2500.2500.2500.2500.25010氰化物0.0200.0200.0200.0200.02011砷0.0080.0060.0100.0030.02012汞0.0250.0250.0250.0250.02513铬0.1000.6400.5200.5400.50014铅0.0020.0020.0020.0020.00215氟化物0.8000.7003.5401.2002.60016镉0.0050.0050.0050.0050.00517铜0.0030.0040.0030.0040.00318锌0.0200.0200.0040.0100.00419镍0.1800.1600.0400.1400.06020溶解性总固体2.0061.5400.7911.7910.82721细菌总数0.6900.7700.9101.1501.02022总大肠菌群0.1670.1670.1670.1670.16723铁0.0670.0670.0670.0170.017由表6.1-9看出，丰水期地下水监测结果显示总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、细菌总数在所有监测点均超标；氯化物在1#、2#、3#、4#超标；氟化物在2#、4#、5#监测点超标，其余指标能够满足?地下水质量标准?〔GB/T14848-93〕III类标准。由表6.1-10看出，枯水期地下水监测结果显示总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、氯化物在1#、2#、4#均超标；氟化物在3#、4#、5#监测点超标，细菌总数在4#、5#监测点超标，其余指标能够满足?地下水质量标准?〔GB/T14848-93〕III类标准，地下水总体水质较差。从两期监测结果可以看出，各监测点地下水在不同时期总体水质变化不大，仅有个别因子出现较大变动，地下水水质相对稳定。地下水中总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、氯化物、氟化物超标与当地地质、水文地质条件有关，细菌总数超标与当地居民生活污水排放、生活垃圾堆积渗滤及当地畜禽养殖普遍等有关。6.2地质、水文地质条件6.2.1区域地质概况梁山县境属于华北地台的一局部，在鲁西断块上。南部位于鲁西南块陷区的北部，中部和北部位于鲁中块隆区的西部。不同时期的地壳运动，形成不同的断层和地质。6.2.1.1地层梁山境内地层发育不完整，由东南向西北从老到新依次分布有太古界泰山群变质岩，古生界寒武、奥陶系石灰岩，石炭、二迭系砂页岩，新生界第三系和第四系地层。除中部山区出露寒武、奥陶系地层外，其它地层均隐伏于第四系之下。现由老至新分述如下：〔1〕太古界泰山群山草峪组(Arts)：隐伏于梁山县东南部，岩性为条带状混合岩、混合花岗岩、角闪石云母片岩等变质岩系，构成古老的结晶基底。〔2〕下古生界=1\*GB3①寒武系(∈)=1\*ROMANI下寒武统(∈1)隐伏于梁山东南部，不整合于山草峪组之上，总厚度174~209m。馒头组(∈1m)：上部为紫红色易碎页岩，下部为灰色薄层灰岩、泥灰岩及紫红色杂色页岩，厚度97~128m毛庄组(∈1mz)：岩性为紫色、暗紫色含云母页岩夹鲕状灰岩及泥质灰岩透镜体，含化石，厚度77~8lm。=2\*ROMANII中寒武统(∈2)主要呈北东~南西向条带状分布在梁山县城南部一带，厚度139~274m，与下寒武统整合接触。徐庄组(∈2x)：上部为含磷具交错层理砂质灰岩，下部暗紫色页岩夹薄层灰岩和鲕状灰岩，厚度12~69m。张夏组(∈2z)：上部为浅灰色厚层灰岩，下部为灰色厚层含海绿石鲕状石灰岩，厚度12~69m。=3\*ROMANIII上寒武统(∈3)主要分布于梁山县城及附近地区，走向呈北东~南西向，厚度81~115m，与中寒武统整合接触。崮山组(∈3g)：上部为浅灰色、兰灰色薄板状灰岩及竹叶状灰岩，下部为黄绿色页岩，厚度22~26m长山组(∈3c)：上部为中厚层竹叶状灰岩夹页岩，下部为灰色厚层泥质条带灰岩，厚度为34-49m凤山组(∈3f)：上部为中厚层白云质灰岩夹薄层灰岩，下部为厚层；浅灰色竹叶状灰岩，厚度25~40m=2\*GB3②奥陶系(O)=1\*ROMANI下奥陶统(O1)冶里~亮甲山组(O1y+L)：在凤凰山、龟山一带出露，岩性以厚层含燧石结核白云岩为主，底部为中厚层竹叶状白云岩，厚度大于205m。=2\*ROMANII中奥陶统(O2)马家沟组(O2m)：隐伏于梁山西北部地区，厚度大于460m第一段(O2m1)：岩性为灰色、兰灰色薄层灰岩、泥质灰岩及黄灰色泥灰岩、角砾状泥灰岩。厚度为30m第二段(O2m2)：岩性为灰色、青灰色中厚层灰岩、豹皮灰岩为主，夹有少量杂色角砾状泥灰岩，厚度为40~第三段(O2m3)：岩性为黄灰色、灰白色中厚层泥质灰岩夹灰绿色页岩及泥灰岩、白云质灰岩，厚度大于l第四段(O2m4)：岩性以灰色、深灰色中厚层灰岩、豹皮灰岩为主，夹少量泥质灰岩，厚度180~2l第五段(O2m5)：岩性以浅灰色、灰色中厚层白云质灰岩及灰质白云岩为主，夹有薄层泥质灰岩及黄绿色页岩，厚度80~117m第六段(O2m6)：岩性以灰色厚层灰岩、豹皮灰岩为主，夹有薄层角砾状灰岩，厚度为110~130m〔3〕上古生界=1\*GB3①石炭系(C)隐伏于梁山县西北部，为石炭系中统本溪组和太原组(C2b、C2t)页岩、砂页岩夹薄层煤层为主，底部为薄层铝土页岩，缺失石炭系下统，假整合中奥陶统之上。厚度130m。=2\*GB3②二迭系(P)隐伏于区内西北部及巨野断裂以西地带，岩性以灰色、灰黑色砂岩、页岩为主，厚度260m。〔4〕新生界=1\*GB3①第三系(E)隐伏于第四系之下，分布于汶泗断裂以南地区，岩性为灰绿，棕褐色粘土岩夹泥灰岩及砾岩，厚度150~180m。=2\*GB3②第四系(Q)广布全区，厚度332~415m，分为下更新统、中更新统、上更新统及全新统，分述如下：=1\*ROMANI下更新统(Q1)灰绿色砂质粘土、粘土夹混粒砂，含铁锰结核及钙质结核，厚度173~214m。=2\*ROMANII中更新统(Q2)黄色、灰绿色混粒砂及砂质粘土，含较多钙质结核及少量铁锰结核，厚度70m。=3\*ROMANIII上更新统(Q3)黄色、锈黄色砂质粘土、粘质砂土及混粒砂，含钙质结核，厚度79~9lm。=4\*ROMANIV全新统(Q4)黄色、棕黄色粉质砂土及砂质粘土，含钙核及轮藻化石，厚度10~40m。6构造〔1〕褶皱县境内地层褶皱微弱，发育了一定数量的断层残丘，多呈单斜构造，倾角为3°~10°，局部地区有宽浅的褶皱和小穹窿构造。琉璃河以北有一小背斜构造；在独山、梁山、龟山、凤凰山岩层产状呈放射状。凤凰山西部埋藏的奥陶系灰岩，产状呈放射状。〔2〕断裂梁山县在大地构造上属中朝准地台〔I级〕、鲁西中台隆〔=2\*ROMANII2级〕、济宁~成武凹断束〔=3\*ROMANIII9级〕的一局部；以南北向巨野断裂为界，横垮巨野凹陷和东平凸起两个=4\*ROMANIV级构造单元，以东西向汶泗断裂为界，形成拳铺凹陷和梁山凸起两个=4\*ROMANIV级构造单元。区内构造发育，以近东西向和近甫北向的两组断裂为主。南北向的巨野断裂，东西向的汶泗断裂，以及北西~南东向的韩岗断裂构本钱区的主要格局〔见图6.2-1〕。=1\*GB3①巨野断裂从西南县界入境、经杨营、寿张集、大路口等乡镇。在小路口镇北部至黄河出境，县境内长17km，走向近南北，倾向西，倾角80°，其活动在燕山期与喜山期较为明显。是巨野凹陷和东平凸起的分界断裂。=2\*GB3②汶泗断裂西起黄河，经黑虎庙乡、杨营镇、马营乡，梁山镇至馆驿镇出境，县境内长27.5km，走向东西、倾向南、倾角>60°，是拳铺凹陷和东平凸起、梁山凸起的分界断层。=3\*GB3③韩岗断裂南起韩垓村北，北至小安山鹅鸭厂村西北出境，境内长34km，走向北西~南东，倾向西南，为燕山期形成，喜山期继续活动。〔3〕节理梁山县残丘地带节理较发育，既有构造节理，也有风化节理。构造节理受地质构造控制，走向和断层大体一致，有NE20°~80°和NWI0°~70°两组。风化节理主要走向为NE60°~80°。局部节理内为红黄色粘性土和钙质胶结物充填。本工程场址区位于巨野断裂以西，基岩为二迭系。图6.2-1区域构造纲要图6.2.2区域水文地质条件6.2.2.1含水岩组划分根据地层岩性及地下水赋存情况，本区含水岩组可划分为：松散岩类孔隙水含水岩组、奥陶系碳酸盐岩类裂隙岩溶含水岩组、寒武系碳酸盐岩夹碎屑岩类岩溶裂隙含水岩组及其它含水岩组，区域水文地质图见图6.2-2。图6.2-2区域水文地质图〔1〕松散岩类孔隙水含水岩组=1\*GB3①浅层含水亚组：埋藏深度40~60m，包括更新统顶部及全新统全部；含水层厚度10~15m，岩性以细砂、粉砂为主，中砂次之，水位埋深2~6m，单位涌水量约55~260m3/(d·m)。该含水亚组水质较好，均为淡水，水化学类型为HCO3-Mg·Na型，矿化度为1.5g/L，具埋藏浅、富水性强和易采易补的特点。=2\*GB3②中层含水亚组主要发育在西部地区，含水亚组底板埋深一般在l00m以上，厚度4~12m，含水层岩性为中砂、中细砂，单位涌水量40m3/(d·m)左右，咸淡水分布区界线在梁山~龟山~寿张集一带，以东全为淡水，属HCO3-Na·Ca型水；以西为咸水，属SO4·C1-Ca型水，矿化度大于2g=3\*GB3③深层含水亚组主要分布在本区的西部，埋深大于120m，西部略大于东部，含水层累计厚10~30m；含水层岩性以细砂、粉砂为主，夹有混粒砂；单位涌水量小于40m3/(d·m)，水质较好，水化学类型为HCO3-Na·Ca型，矿化度小于2g〔2〕奥陶系碳酸盐岩类裂隙岩溶含水岩组主要分布在凤凰山~小安山一线的西北部，从洼里~周庄~谭坑涯一带，呈北东~南西向展布，除凤凰山，龟山有局部出露外，均隐伏于第四系之下，北部埋深较大。一般下奥陶系底部及中奥陶系一、三、五段灰岩、泥灰岩和白云岩裂隙岩溶发育，以溶洞、溶隙、裂隙等为主。由于灰岩岩溶发育不均一性，其富水性相差很大，单位涌水量一般在500m3/(d·m)，大的可达3000m3/(d·m)以上。如：吕屹口村北供水井，单位涌水量为525m3/(d·m)，L1号探采孔的单位涌水量为3053m3/(d·m)。地下水水质一般，化学类型为SO4·Cl-Na·Ca〔3〕中、上寒武统碳酸盐岩类岩溶裂隙含水岩组主要分布在梁山~小安山一带，走向北东~南西向，由张夏组厚层灰岩和风山组灰岩组成岩溶裂隙含水层，除梁山，小安山有出露外，其余均被第四系松散岩覆盖，在灰岩与第四系接触部位及构造附近，岩溶裂隙发育。本含水岩组岩溶发育深度在200m左右，单位涌水量为200~1500m3/(d·m)。水化学类型为Cl·SO4·HCO3-Na·Ca型、SO4·C1·HCO3-Na·Ca型和SO4·C1·HCO3-Ca·Na·Mg型，矿化度在1.3~1.8g〔4〕中、下寒武统碳酸盐岩类、碎屑岩类裂隙含水岩组主要分何在梁山以南邵楼附近，呈北东~南西向展布。下寒武统馒头组，毛庄组薄层灰岩，泥灰岩裂隙发育，富含岩溶裂隙水，徐庄组砂页岩裂隙发育较差弱含水，无供水意义。〔5〕其它含水岩组本区除上述各含水岩组外，尚有太古界变质岩裂隙含水岩组及西北部石炭~二迭系砂页岩裂隙含水岩组，由于裂隙发育差，埋藏较深，无供水意义。6.2.2.2地下水的补给、径流与排泄〔1〕松散岩类孔隙水的补给、径流与排泄=1\*GB3①孔隙水的补给孔隙水的补给来源主要为大气降水入渗补给、边界地下水侧向径流补给和引黄灌渠渗漏及灌溉回渗补给，黄河两岸地带主要为河水渗漏补给。=2\*GB3②孔隙水的径流受地形地貌和地表水体的影响，梁山县区域范围内孔隙水由西向东径流，北部和西部受黄河渗漏补给的影响，流向偏向东南，到东部流出区外。由于不同含水岩组，不同的含水亚组地下水位不一致。因此，梁山县区域孔隙水在进行水平径流的同时，还进行垂向径流和越流运动。根据对野外监测结果进行统计绘制等水位线图得知，本工程场区附近局部地带孔隙水的流向为自西北向东南方向。=3\*GB3③孔隙水的排泄孔隙水的排泄方式主要为人工开采排泄、径流排泄和垂直蒸发排泄；此外还有少量的越流排泄。〔2〕碳酸盐岩类岩溶裂隙水的补给、径流与排泄=1\*GB3①岩溶裂隙水的补给岩溶裂隙水的补给来源以地下水侧向径流补给为主，大气降水补给为辅，另外还有上部第四系孔隙水的越流补给。=1\*ROMANI地下水侧向径流补给：本区受构造和地层控制，形成北、西、南、东南三面阻水格局，仅东北为补给边界；区外东北部地下水通过灰岩岩溶裂隙向西南、南部径流进入梁山，补给灰岩地下水。=2\*ROMANII大气降水的补给：大气降水补给方式可分直接型和间接型，在灰岩裸露的梁山、龟山、小安山等地，大气降水通过岩溶裂隙、构造裂隙直接入渗补给地下水，属直接补给方式。在第四系浅埋区，大气降水渗入第四系后间接补给浅埋灰岩裂隙岩溶，其补给量大小与降水量、降水强度密切相关。=3\*ROMANIII孔隙水的越流补给：本区灰岩大都隐伏于第四系之下，第四系含水砂层分布面广，累计厚度大，孔隙水在做水平径流时，受孔隙水水位与岩溶水水位差影响，局部孔隙水通过弱透水层或灰岩天窗补给下部岩溶水。=2\*GB3②岩溶裂隙水的径流本区岩溶水受地形、构造、阻水边界条件的影响，其流向为北东~南西向，以水平运动为主。=3\*GB3③岩溶裂隙水的排泄人工开采是本区岩溶水的唯一排泄方式。开采区分布在梁山县城周围等灰岩浅埋区，主要用途为工业生产和城市生活用水。6.2.3场址地质、水文地质条件6.2.3.1场区工程地质条件由于本工程局部场区位于梁山污水处理厂勘察范围内，在较小的范围内地层差异不大，因此本次参考收集到的2021年7月?梁山污水处理厂岩土工程勘察报告?相关资料。梁山污水处理厂场地位于梁山兴润工贸院内及南部、规划智星路以北，地面标高最大值40.70m，最小值40.40m，地表相对高差0.30m，地貌单元属于黄河冲洪积平原。梁山污水处理厂场区内建筑物与勘探点平面位置图见图6.2-3，本工程场址附近工程地质剖面图见图6.2-4、图6.2-5，钻孔柱状图见图6.2-6、图6.2-7。场区内地层为第四系冲洪积堆积物，勘探深度范围内揭露的土层主要由耕土、粉土、粘土及粉质粘土等组成，按照其揭露先后顺序及其成因，自上而下分为9个主层、1个亚层，现分别表达如下：图6.2-3建筑物与勘探点平面位置图图6.2-4工程地质剖面图图6.2-5工程地质剖面图图6.2-6钻孔柱状图图6.2-7钻孔柱状图〔1〕层耕土：土黄～灰黄色，松散，湿，以粉性土为主，见植物根茎。场区普遍分布，厚度：0.40～1.00m，平均0.52m；层底标高：40.20～40.83m，平均40.67m；层底埋深：0.40～1.00m，平均0.52m。〔2〕层粉土：土黄～灰黄色，中密，湿～饱和，低干强度，低韧性，无光泽反响，粘粒含量6.8%，摇震反响迅速，局部夹薄层粘土。场区普遍分布，厚度：1.50～4.50m，平均3.42m；层底标高：35.68～36.81m，平均36.27m；层底埋深：4.40～5.50m，平均4.92m。〔3〕层粘土：棕～棕褐色，流塑～软塑，高干强度，高韧性，有光泽，含有机质。场区普遍分布，厚度：0.40～1.90m，平均0.99m；层底标高：34.78～35.70m，平均35.29m；层底埋深：5.50～6.40m，平均5.90m。〔4〕层粉土：浅灰～灰色，中密，饱和，低干强度，低韧性，无光泽反响，粘粒含量6.1%，摇震反响迅速，含砂质。场区普遍分布，厚度：0.40～1.70m，平均0.85m；层底标高：33.85～35.10m，平均34.44m；层底埋深：6.10～7.30m，平均6.75m。〔5〕层粘土：土黄～棕色，可塑，高干强度，高韧性，有光泽，含砂姜，占5～10%，粒径1.0～2.0cm，局部相变为粉质粘土。场区普遍分布，厚度：1.30～5.40m，平均3.47m；层底标高：29.00～33.15m，平均30.31m；层底埋深：8.10～12.20m，平均10.88m。〔5〕-1层粉土：灰黄～土黄色，中密，饱和，低干强度，低韧性，无光泽反响，粘粒含量较低，含砂质，摇震反响迅速。场区大局部布，局部缺失，厚度：0.30～2.20m，平均0.93m；层底标高：30.78～32.71m，平均31.80m；层底埋深：8.50～10.40m，平均9.38m。〔6〕层粉土：土黄色，中密～密实，饱和，低干强度，低韧性，无光泽反响，粘粒含量较低，含砂质，摇震反响迅速。场区普遍分布，厚度：1.50～3.90m，平均2.70m；层底标高：25.99～28.09m，平均27.21m；层底埋深：13.00～15.20m，平均13.98m。〔7〕层粉质粘土：土黄～棕褐色，可塑〔偏硬〕，中等干强度，中等韧性，稍有光泽，含砂姜，占10～15%，粒径1.0～3.0cm，见兰灰色斑，局部相变为粘土。场区普遍分布，厚度：0.60～3.80m，平均2.23m；层底标高：23.05～26.38m，平均24.69m；层底埋深：14.80～18.10m，平均16.48m。〔8〕层粉土：土黄色，中密～密实，饱和，低干强度，低韧性，无光泽反响，粘粒含量5.9%，含砂质，摇震反响迅速。场区普遍分布，厚度：4.90～5.70m，平均5.47m；层底标高：17.94～21.23m，平均19.06m；层底埋深：20.00～23.20m，平均22.12m。〔9〕层粉质粘土：土黄～棕色，硬塑，中等干强度，中等韧性，稍有光泽，含砂姜，占10～20%，粒径2.0～4.0cm。该层未穿透。6.2.3.2场区地质、水文地质条件梁山地处平原区，区域地层变化较小，场区内地层主要为第四系松散层，场区附近无较大断裂，地层分布根本稳定。场区浅层地下水属第四系孔隙潜水，主要补给来源为大气降水及地下径流，地下水流向自西北向东南，主要排泄方式为大气蒸发及人工开采。根据工程勘察资料可以看出，场区包气带主要为素填土和粉土，厚度约1m左右，防渗隔污能力较差。虽然浅层地下水水位埋深较小，但饱水带的上层普遍分布有粘土层，〔2〕层持水粉土层厚度约3m左右，持水量有限。粉土层下层粘土层的6.2.4地下水开发利用现状及水源地情况本县主要供水水源地是位于县城城区附近的梁山县饮用水源地，见图6.2-8。该水源地现有水井6眼，均位于凤山以东区域，其中4#井在自来水公司院内，留有保护空间，5#、6#井在水厂院内，已有围墙防护，留有1500m2的保护面积，1#、2#、3#井设在凤山店院内，规划拓展保护空间。另外加强了城区凿井管理，防止越层污染。该水源地主要含水层为寒武系、奥陶系灰岩、泥质灰岩和白云岩，富水性好，单井涌水量1000~4000m3/d；水化学类型为SO4·Cl·HCO3-Na·Ca·Mg型，矿化度小于图6.2-8梁山县饮用水源地保护区图场区位于水源地西侧约9km处，不在水源地保护区范围内。二者被巨野断裂分隔开，场区基岩为二迭系，裂隙发育差，深层基岩裂隙水含量少、埋藏较深，与水源地分属于两个不同的水文地质单元，不同类型的地下水有各自的地下水位及流向，二者水力联系差。6.3地下水环境影响预测与评价6.3.1建设工程类别及评价等级确实定6.3.1.1建设工程分类本工程属于废电子电器产品加工再生利用工程，主要处理废旧电路板，属于危险废物处置，根据?环境影响评价技术导那么地下水环境?〔HJ610-2021〕附录A确定本工程属于Ⅰ类工程。6.3.1.2评价工作等级确实定I类建设工程地下水环境影响评价工作等级的划分，应根据建设工程场地的地下水环境敏感程度确定。建设工程地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原那么见表6.3-1。表6.3-1地下水环境敏感程度分级分级工程场地的地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源地〔包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地〕准保护区；除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区较敏感集中式饮用水水源地〔包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地〕准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源〔如矿泉水、温泉等〕保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区a不敏感上述地区之外的其它地区注：如建设工程场地的含水层〔含水系统〕处于补给区与径流区或径流区与排泄区的边界时，那么敏感程度上调一级。a“环境敏感区〞系指?建设工程环境影响评价分类管理名录?中所界定的涉及地下水的环境敏感区。拟建工程场区与梁山县水源地分属不同的水文地质单元，水力联系差，场区不在集中式饮用水水源地〔包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地〕准保护区范围内，不属于特殊地下水源保护区，也不属于补给径流区等其它环境敏感区，通过调查了解到场区附近居民饮用自来水，不存在分散居民饮用水源。因此确定工程场地的地下水环境敏感程度为不敏感。因此对照地下水环境影响评价工作等级分级表6.3-2，判定本工程地下水评价等价为二级。表6.3-2评价工作等分级表工程类别环境敏感程度I类建设工程Ⅱ类建设工程Ⅲ类建设工程敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三6.3.2评价预测原那么根据?环境影响评价技术导那么-地下水环境?(HJ610-2021)的规定和?梁山污水处理厂岩土工程勘察报告?可知，本建设工程属于=1\*ROMANI类建设工程。地下水环境影响预测遵循?环境影响评价技术导那么-总纲?(HJ2.1-2021)与?环境影响评价技术导那么-地下水环境?(HJ610-2021)确定的原那么进行。6.3.3评价预测范围及预测内容评价预测范围：根据工程场区所处的位置，从水文地质条件分析，工程建设后会对附近村庄地下水产生污染潜势，本次确定地下水环境影响评价范围为以场址为中心，东侧以巨野断裂为界，南侧以汶泗断裂为界，西侧和北侧以场区向外2km为界，面积约30km2的同一水文地质预测内容：根据工程分析可知，本工程运行过程中产生的生产废水污染物主要成分有COD、BOD5、SS、氨氮、总砷、总铅、总镍、铜等，鉴于不同污染因子与地质条件的关系存在差异，如吸附、降解、迁移速度的不同，按污染物在污水中含量大小和危害程度，本次选取COD、砷、铅、镍、铜作为预测因子，同时选取电积槽中的硫酸作为预测因子。评价标准：根据?城市污水再生利用地下水回灌水质标准?〔GB/T19772-2005〕中的井灌标准COD的浓度不高于15mg/L，其他因子参考?地下水质量标准?〔GB/T14848-93〕中III类标准，各预测因子的标准如下：砷：0.05mg/L，铅：0.05mg/L，镍：0.05mg/L，铜：1.0mg/L，硫酸盐：250mg/L。6.3.4评价预测时段根据本建设工程类型，可将对地下水影响预测时段划为三个阶段，即工程工程建设期、生产运行期和效劳期满后三个阶段。工程建设期：主要为工程建设期间，未正式运行之前；生产运行期：指运行时段；效劳期满后：指企业停产之后时段。预测时段分为建设期、运行期、效劳期满后三个阶段。6.3.5评价预测方法及结果按?环境影响评价技术导那么-地下水环境?(HJ610-2021)的要求，结合场区水文地质条件，本次采用解析法对地下水环境影响进行预测。预测内容：工程在建设、生产运行过程中对场址及附近地下水水质的影响进行预测评价。6.3.5.1污染源概化本区污染源为将来本工程生产运行时产生的污废水和电镀槽中的酸液。根据工程分析可知，生产废水经工艺废水处理站处理到达?山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准?〔山东省地方标准DB37/599-2006〕标准中表1一般保护区域最高允许排放浓度后全部回用，不外排。拟建工程生活污水及运输车辆清洗废水经处理后到达?山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准?〔DB37/599－2006〕及四项修改单中的一般保护区域标准，外排至厂区北侧排污沟，最终入梁济运河。从场区附近水文地质条件上概化，由于地下水流向是自西向东偏南径流，工程建设运行过程中发生事故污染总体上顺地下水流向发生运移，污染物将会呈面状向四周扩散污染，因此，本工程建设污染源可以概化为点状污染源。6.3.5.2预测模型的建立根据本工程工程分析，通过生产废水通过管道进入工艺废水处理站进行处理，在进入初沉池时污染物浓度最大，成分最复杂，电积槽中酸的含量较大。因此本次预测以初沉池和电积槽为例，在场区尚未采取防渗措施的情况下，预测刚进入初沉池的废水发生大型泄漏事故对地下水环境可能造成的影响和电积槽产生裂缝对地下水环境可能造成的影响。由于大型泄露事故可以及时发现、及时解决，因此事故状态下污染物的运移可概化为示踪剂瞬时〔事故时〕注入的一维稳定流动二维水动力弥散问题。正常生产状况下，污染物发生“跑、冒、滴、漏〞是无法进行全面控制的，由于其具有隐蔽性，往往会持续较长时间。因此，正常生产状况下发生“跑、冒、滴、漏〞，污染物运移可概化为平面连续点源一维稳定流动二维水动力弥散问题。取平行地下水流动方向为x轴正方向，垂直于地下水流向为y轴，那么求取污染物浓度分布模型公式如下：瞬时〔事故时〕注入示踪剂——平面瞬时点源(6.3-1)式中：x，y—计算点处的位置坐标；t—时间，d；C(x,y,t)—t时刻点x，y处的示踪剂浓度，mg/L；M—含水层的厚度，m；mM—长度为M的线源瞬时注入的示踪剂质量，g；u—水流速度，m/d；n—有效孔隙度，无量纲；DL—纵向弥散系数，m2/d；DT—横向y方向的弥散系数，m2/d；π—圆周率。连续注入示踪剂——平面连续点源：〔6.3-2〕〔6.3-3〕式中：x,y—计算点出的位置坐标；t—时间，d；C(x,y,t)—t时刻点x，y处的示踪剂浓度，mg/L；M—承压含水层的厚度，m；Mt—单位时间注入示踪剂的质量，kg/d；u—水流速度，m/d；n—有效孔隙度，无量纲；DL—纵向弥散系数，m2/d；DT—横向y方向的弥散系数，m2/d；π—圆周率；K0(β)—第二类零阶修正贝塞尔函数；W〔u2t/(4DL),β〕—6.3.5.3模型参数的选取由上述模型可知，模型需要的参数有：注入的示踪剂质量m；含水层厚度M；有效孔隙度n；水流速度u；纵向弥散系数DL；横向弥散系数DT。由于本工程场区与梁山污水处理厂相邻，梁山污水处理厂进行工程勘察时也包括了本工程场址，本次模型参数的选取参考?梁山经济开发区污水处理厂环境影响报告书?及?梁山污水处理厂岩土工程勘察报告?等相关资料。〔1〕注入的示踪剂质量根据工程分析可知，工程产生的生产废水为5.04m3/d。初沉池发生污水泄漏事故状态下，设定事故从发现到及时修复的时间为2d，进入初沉池的污水全部进入含水层进行预测。正常生产状态下发生“跑、冒、滴、漏〞按照污水处理量的1%进行计算。电积槽产生裂缝的情况下发生泄漏，假设开裂孔径为6mm小孔，按照同类工程类比，泄漏处污水流速为1.5m/s，设定电积槽检漏设施发现及修复时间为1d，估算泄漏污水量约为14.65m3。而每升电积液含H2SO4190g，所以污染物泄漏量为14.65×1000×190＝2783500g。模型计算中，将1d泄漏的H各污染物源强的具体计算结果见表6.3-3。表6.3-3污染源强及预测结果参考标准污染物名称COD砷铅镍铜硫酸地下水Ⅲ类水标准〔mg/L〕150.050.050.051.0250污染物初始浓度〔mg/L〕4701131540.601.15190000事故状态下，污染物的渗露量〔g〕149463593.44897.219.0836.572783500发生“跑、冒、滴、漏〞事故污染物的渗流量〔g/d〕74.7317.96724.4860.09540.18285—注：COD选用?城市污水再生利用地下水回灌水质标准?〔GB/T19772-2005〕中的井灌标准。〔2〕含水层厚度根据?梁山经济开发区污水处理厂环境影响报告书?可知，场区附近粉土层为主要含水层，其厚度合计约12m〔3〕有效孔隙度根据?梁山污水处理厂岩土工程勘察报告?可知，在场区内取粉土样品6件进行试验，得出其孔隙比平均值为0.740。此数据为屡次试验平均值，其实验结果可信度较高。根据公式e=n/(1-n)，计算得出，场区含水层有效孔隙度n=0.425。〔4〕水流速度根据?梁山污水处理厂岩土工程勘察报告?可知，场区粉土的渗透系数K=9.0×10-4cm/s〔即0.78m/d〕。通过对野外地下水位统测得出的场区附近等水位线图进行整理计算，得知场区附近水力坡度约为地下水的渗透流速：V=KI=0.78m/d×0.0004=3.12×10-平均实际流速u=V/n=7.34×10-4〔5〕弥散系数弥散度是地下水动力弥散理论中用来描述空隙介质弥散特征的一个重要参数，具有尺度效应性质，它反映了含水层介质空间结构的非均质性，本次充分收集了大量国内外在不同试验尺度下和实验条件下分别运用解析方法和数值方法所得的纵向弥散度资料，结合工作区的实际条件，考虑到局部规模与区域规模的差异，确定纵向弥散度为20.0m，横向弥散度为3.0m。由此计算DL==20.0×7.34×10-4m/d=1.47×10-2DT==3.0×7.34×10-4m/d=2.20×10-36.3.5.4模型预测结果经调查得知，本工程场址在地下水流向上距下游河流的距离约为400m，与下游村庄〔陈营村〕的最近距离约为1km。〔1〕初沉池发生大型泄露事故的情况在未采取防渗措施的情况下，根据模拟情景进行预测。将确定的参数代入模型〔6.3-1〕，便可以求出含水层不同位置，任何时刻的污染的浓度分布情况，预测结果如下：=1\*GB3①COD预测结果泄露事故发生120d后，COD在含水层的最大运移距离为4.8m，超标范围为27.02m2，最大浓度为342.3mg/L；360d后，COD的最大运移距离为6.8m，超标范围52.06m2，最大浓度为114.1mg/L；720d后，最大运移距离为8.0m，超标范围为68.33m2，最大浓度为57.0mg/L，表6.3-4事故发生后污染物在地下水环境中超标范围预测表预测因子环境质量标准〔mg/L〕预测时间〔d〕运移距离〔m〕超标面积〔m²〕COD151204.827.023606.852.067208.068.33砷0.051207.363.5536011.8161.4772012.4254.87铅0.051207.565.136012.1167.572016.4237.5镍0.051203.918.13605.027.27204.518.6铜1.0301.484.40601.392.201000.210.02图6.3-1事故发生120d后COD的污染范围图6.3-2事故发生360d后COD的污染范围图6.3-3事故发生720d后COD的污染范围=2\*GB3②砷的预测结果泄露事故发生120d后，砷在含水层的最大运移距离为7.3m，超标范围为63.55m2；360d后，砷的最大运移距离为11.8m，超标范围161.47m2；720d后，砷的最大运移距离为12.4m，超标范围为254.87m2图6.3-4事故发生120d后砷的污染范围图6.3-5事故发生360d后砷的污染范围图6.3-6事故发生720d后砷的污染范围=3\*GB3③铅的预测结果泄露事故发生120d后，铅在含水层的最大运移距离为7.5m，超标范围为65.1m2；360d后，铅的最大运移距离为12.1m，超标范围167.5m2；720d后，铅的最大运移距离为16.4m，超标范围为237.5m2，具体图6.3-7事故发生120d后铅的污染范围图6.3-8事故发生360d后铅的污染范围图6.3-9事故发生720d后铅的污染范围=4\*GB3④镍的预测结果泄露事故发生120d后，镍在含水层的最大运移距离为3.9m，超标范围为18.1m2；360d后，镍的最大运移距离为5.0m，超标范围27.2m2；720d后，镍的最大运移距离为4.5m，超标范围为18.6m2图6.3-10事故发生120d后镍的污染范围图6.3-11事故发生360d后镍的污染范围图6.3-12事故发生720d后镍的污染范围=5\*GB3⑤铜的预测结果泄露事故发生30d后，铜在含水层的最大运移距离为1.48m，超标范围为4.40m2；60d后，铜的最大运移距离为1.39m，超标范围2.20m2；100d后，铜的最大运移距离为0.21m，超标范围为0.02m2图6.3-13事故发生30d后铜的污染范围图6.3-14事故发生60d后铜的污染范围图6.3-15事故发生100d后铜的污染范围本次预测事故发生后，场区下游河流及村庄〔陈营村〕处地下水中污染物的浓度变化，由于溶剂量太小而没有显示。从图6.3-1~图6.3-15可以看出，事故刚发生时，含水层中污染物的浓度较大，造成的超标面积较小，离事故泄漏点较近。随着时间的推移，由于受水流的紊动扩散和移流等作用的影响，污染物进入地下水体后在污染范围上不断扩散，并且扩散中心点沿水流逐渐向下游移动，污染物超标面积不断增大。经过一段时间后，污染物浓度会逐渐降低，最终降低到允许浓度范围内，超标面积逐渐减小至零。由于场区所在区域地势平坦，水力坡度较小，水流速度较慢，按本次假设事故源强进行计算，事故发生720d后尚未超出厂界范围，不会造成下游河流、村庄地下水的水质超标。但假设事故不能及时发现、及时处理，污染范围会进一步扩大，对场区及下游河流、村庄的地下水水质造成一定的影响。由于本次预测忽略了土壤对污染物的吸附、解析及微生物对污染物的降解作用等，因此预测结果偏大。实际上，污染物对地下水的影响比预测结果小。〔2〕正常状态下，发生“跑、冒、滴、漏〞的情况正常生产状况下，假定污染物为定流量补给渗入，场区未进行全面防渗，将前面确定的参数带入模型〔公式6.3-2和6.3-3〕，便可得出各污染物在含水层中沿地下水流向运移时浓度的变化情况。本次预测在不考虑自然降解及吸附作用下，“跑冒滴漏〞持续发生5年，各污染物在地下水环境中造成的超标范围，见表6.3-5，图6.3-16~图6.3-20。表6.3-5污染物超标范围预测表序号预测因子预测时间〔a〕质量标准〔mg/L〕运移距离〔m〕超标面积〔m²〕1COD515.014.5230.62砷50.0524.7589.53铅50.0525.1643.24镍50.0511.6159.55铜51.03.238.0由于各种因子泄露到环境中的含量不同，标准中对各自做的质量浓度标准不同，因此在场区未进行全面防渗的状态下，“跑冒滴漏〞持续发生5年，各种因子可造成地下水不同程度的超标。经预测，COD超标230.6m2，最大运移距离为14.5m。砷超标589.5m2，最大运移距离为24.7m。铅超标643.2m2，最大运移距离为25.1m。镍超标图6.3-16COD超标范围示意图图6.3-17砷超标范围示意图图6.3-18铅超标范围示意图图6.3-19镍超标范围示意图图6.3-20铜超标范围示意图〔3〕电积槽产生裂缝的情况电积槽产生裂缝由于可以及时发现，及时进行处理，因此电积槽泄露可视为瞬时点源，将参数带入模型〔6.3-1〕，便可以求出含水层不同位置，任何时刻的硫酸盐的浓度分布情况，预测结果如下：泄露事故发生10a后，硫酸在含水层的最大运移距离为24.1m，超标范围为543.3m2；20a后，硫酸的最大运移距离为30.0m，超标范围751.2m2；30a后，硫酸的最大运移距离为33.5m，超标范围为801.1m2，具体预测结果见表6.3-6、图表6.3-6事故发生后硫酸在地下水环境中超标范围预测表预测因子环境质量标准〔mg/L〕预测时间〔年〕运移距离〔m〕超标面积〔m²〕硫酸2501024.1543.32030.0751.23033.5801.1从图6.3-20~图6.3-22可以看出，事故发生后污染物的污染面积不断增加，污染物浓度逐渐降低，经预测污染物运移到下游村庄时已经恢复至正常水平，不会引起地下水水质超标。图6.3-21事故发生10a后硫酸的超标范围图6.3-22事故发生20a后硫酸的超标范围图6.3-23事故发生30a后硫酸的超标范围本工程场区位于鲁西南平原地带，场区附近地势平坦，水力坡度小，地下水的流速缓慢。经计算，场区附近孔隙水的平均实际流速约为7.34×10-4m/d，该计算结果符合本工程场区的实际情况。由于地下水流速缓慢，污染物在地下水环境扩散过程中弥散作用占优势，本次预测污染物随地下水流动向下游迁移不明显。6.3.6地下水环境影响分析6.3.6.1建设期对地下水环境影响分析工程建设期主要为根底设施建设，建设期过程产生的废水主要有施工产生的废水、生产废水、生活污水和场地冲洗废水。建设期生产废水包括开挖、钻孔产生的泥浆水和各种施工机械设备运转的冷却及清洗用水。前者含有大量的泥砂，后者那么含有一定量的油。另外在设备安装过程中，因调试、清洗设备，也会产生一定量的含油废水。建设期生活污水来自施工队伍的生活活动，主要包括盥洗废水和冲厕水等，施工周期短，人数较少，生活废水产生量较少。施工废水不能直接排放，施工单位必须在施工现场设置集水池、沉砂池等水处理构筑物，对施工废水按其不同性质分类收集。综上所述，建设期所产生的生产、生活废水在采取集中处理、无外排的措施下，对地下水的影响小。6.3.6.2运营期对地下水环境影响分析〔1〕正常工况下对地下水的影响正常情况下，工程投产后产生的工艺废水经预处理送至工艺废水处理站处理，经处理后废水除去污泥带走局部水，剩余4.0m3/d废水全部回用于酸性气体洗涤塔配置碱溶液，全厂无工艺废水排放。所以正常工况下，本工程处理的污水不会进入地下水中，对地下水造成影响小。〔2〕场区未防渗情况下初沉池发生事故对地下水的影响根据场址区内水文地质情况建立的污染预测模型分析，在不考虑土壤的吸附作用及滞后补给效应情况下，按场区从发现初沉池发生外泄事故到处理完事故2d进行计算，按?城市污水再生利用地下水回灌水质标准?〔GB/T19772-2005〕中规定的COD井灌标准，?地下水质量标准?〔GB/T14848-93〕中III类标准中规定的其他因子的质量标准作为评判对地下水水质影响程度及影响范围的界限。根据前述模型的预测结果，场区未采取防渗措施的情况下，假设初沉池发生大型泄露事故，根据预测结果显示，会造成场区内一定范围的地下水中污染物超标。由于场区附近地下水流速较慢，按假设情景预测的污染源尚未造成下游河流、村庄地下水水质超标，对其水质影响较小。如果事故发现较早，处理方法得当，处理及时，泄漏到外环境中的污染物质量会减小，对地下水水质影响也将减小。〔3〕场区未防渗情况下发生“跑、冒、滴、漏〞对地下水的影响工程的生产运行是一个长期的过程。在工程运行过程中，有可能发生“跑、冒、滴、漏〞等无法进行全面控制的情况。一旦发生事故，污水将有可能渗入至地下水中，从而对地下水质产生负面影响。根据模拟结果显示，在“跑、冒、滴、漏〞现象持续发生5年后污染物的最大超标距离为25.1m，尚未超出厂界范围。假设“跑、冒、滴、漏〞现象仍未发现，持续发生，总有一天会导致场区下游村庄地下水受影响。因此本工程在生产运行中要经常巡查，尽早发现并及时采取措施降低“跑、冒、滴、漏〞的威胁。〔4〕电积槽产生裂缝对地下水的影响本工程电积槽假设产生裂缝，按假设情景预测显示，泄露到外环境的污染物含量有限，造成场区及地下水流向下游一定范围内地下水水质污染。经过一定时间后地下水恢复至正常水平，并未造成下游村庄地下水水质超标。本预测结果在电积槽安装检漏设施定期监测、及时修复的情况下得出，假设未安装，泄露的污染物含量更多，造成的污染面积将进一步增大。6.3.6.3效劳期满后对地下水环境影响分析效劳期满后场区内不再接收污水，不会有污水进入处理厂进行处理，对地下水环境的影响较小。6.3.6.4对地下水水源地影响分析据调查，目前梁山县城区只使用深层承压水，按规定只划分梁山县饮用水源地一级保护区〔见图6.2-8〕。本工程场区位于水源地西侧约9km处，不在水源地保护区范围内。本工程场区与水源地被巨野断裂分隔开，场区基岩为二迭系，裂隙发育差，深层基岩裂隙水含量少、埋藏较深。梁山县饮用水源地基岩为寒武系、奥陶系灰岩、泥质灰岩和白云岩，富水性好。二者分属于两个不同的水文地质单元，水力联系差。本工程的建设运行对梁山县饮用水源地的影响小。6.4地下水污染防治措施与对策6.4.1地下水污染防治措施地下水保护与污染防治按照“源头控制、分区防治、污染监控、应急响应〞的原那么。工程生产运行过程中要建立健全地下水保护与污染防治的措施与方法；必须采取必要监测制度，一旦发现地下水遭受污