茂名港博贺新港区东防波堤工程补充报告

海洋环境影响补充报告书茂名港博贺新港区东防波堤工程用海局部调整 1 1 2 2 6 6 7 7 11 13 13 13 14 24 38 45 48 48 49 53 58 59 59 59 62 67 72 82 87 107 109 113 113 115 132 132 134 138 138 139 141 141 141 142 148 150 150 150 154 155 155 155 156 158 158 162 162 162 163 163 164 164 164 164 165 165 166 166 168 170 170 170 170 170 171 171 172 172 174 174 174 174 175 175 175 179 181 182 182 183 183 184 184 185 185 186 188 189 193 193 197 198 199 200 202 202 202 203 203 204 205 205 205 205 206 206 206 206 206 207 207 207 207 208 2092016年5月和7月，建设单位分别获得原广东省海洋与渔业局《关于茂名港博贺新港区东防波堤工程用海的批复》和茂名港博贺新港区东防波堤工程项目《海域使用权证书》（见附件8、附件9）。上述文件和证书批准本工程项目用海总面积44.2251公顷，全部为非透水构筑物用海，批准项目用海期限为50年。本工程在组织施工过程中，茂名市气象局提出：为了避免东防波堤东北端堤根施工对气象站部分气象观测设备造成的影响，建议建设单位调整东防堤东北端靠岸堤根的建设方案（见附件7）。建设单位对原用海方案进行了局部调整，堤身中轴线保持不变，东北端靠岸堤根部分由原来在气象站东北侧往西南方向下调至气象站西南侧，调整后的用海面积从已批复的原方案用海总面积44.2251公顷减小为43.4475公顷。目前，东防波堤已经完工，由于本工程的实际建设情况、防波堤长度、用海面积和占用自然海岸线等情况发生了变化，与本项目《海域使用权证书》内容不一致，根据海洋环境保护的有关规定和海洋行政管理部门的要求，需要对本工程用海局部调整进行海洋环境影响补充评价，并编制《茂名港博贺新港区东防波堤工程用海局部调整海洋环境影响补充报告书》。），科学院南海海洋研究所承担调整项目用海后的茂名港博贺新港区东防波堤工程目的影响变化情况，并在此基础上编制了《茂名港博贺新港区东防波堤工程海受广东省海洋与渔业厅委托，广东省海洋与渔业环境监测预报中心于2018），），），1.2.3补充评价依据的基础资料和文件表1.3-1a项目所在及邻近海域海洋功能区划及其与本项目相对位置关系一览表102NE73S456W7NW8NW8表1.3-1b项目所在及邻近海域海洋地理位置海域使用管理海洋环境保护南三-博区280392.保障博贺渔港及放鸡岛西部海域深水网箱养3.执行海水水质二类标准、海洋沉积479572.执行海水水质三类标准、海洋沉积物质量区海区22844.保护砂质海岸；2.工程建设期间及建设完成后，执行海水水9地理位置海域使用管理海洋环境保护区海区202734.围填海须严格论证，优化围填海平面布2.工程建设期间及建设完成后，执行海水水区区2.执行海水水质二类标准、海洋沉积物质量湛江-珠区区2.禁止炸岛等破坏性活动；2.执行海水水质一类标准、海洋沉积物质量区区2.适当保障深水网箱养殖用海需求；2.生产废水、生活污水须达标排海；3.执行海水水质一类标准、海洋沉积42.按照国家关于海洋环境保护以及自然保护区红线是指依法在重要海洋生态功能区、海洋生态敏感区和海洋生态脆弱区等区放鸡岛文昌鱼海洋自然保护区禁止类红线区、茂名茂港区人工鱼礁海洋自然保护区禁）；茂名市大陆海岸线自然岸线保有示意图见图1.3-32.1调整前的项目基本情况2.1.1调整前项目基本情况头岭东部海域。博贺湾西岸线为著名的博贺渔业码头，东岸为目前拟开发建设的大型项目调整前的总平面布置结合港区规划规模及船型预测，远期进港航道规模需要满足30万吨级油轮、20②远期航道设计主尺度按《海港总平面设计规范》规定，对港区远期航道主尺度进行核算。远期进港船表2.1-1远期进港船型航道尺度一览表1234B0=345×（1～1.5）=345～517.5m0+2×d0=（345～517.5m）+（80～100m）×2=505m～717.5m>4.0m的频率为0.05%。对博贺新港区要形成较好的掩护条件，防波堤需主要阻挡ESE～SSE向浪，防波堤应基本与影响港区的主要浪向垂直，轴向宜在NE～SW-NNE～SSW－ENE～WSW之间（即与北向夹角22.5°~67.5°之间）。博贺新港区现已开工建设粤电煤码头项目，粤电煤码头项目码头轴线为港区规划布置。规划以粤电煤码头工程为基础布置港区中突堤，突堤两侧靠船，分别需求，港池两侧码头岸线基本平行，形成矩形港池，防波堤在码头外侧对码头形成掩护，轴线与规划码头轴线平行，拟取为195°41′30″～15°41′30″（即与北向夹角4）总平面布置推荐方案茂名港博贺新港区东防波堤工程海洋环境影响补充报告书中国科学院南海海洋研究所图2.1-3本项目设计阶段总平面布置图（推荐方案）茂名港总体规划为“一主两副”三个港区，其中博贺新港区莲头半岛西部作业区根据港区功能定位，布置有大宗干散货作业区、通用泊位作业区、液体散货作业区等码头作业区，配套形成综合物流园区、港口管理区、支持大宗干散货作业区：位于中部作业区，可利用规划形成的东西港池。干散货作业区是博贺新港区的核心作业区。作业区以粤电项目煤码头为起步工程，采用突堤布置大型通用泊位作业区：位于西部作业区，利用规划西港池。自莲液体化工泊位作业区：液体化工泊位作业区布置在东防波堤内侧，利用液体散货可以管廊输送至后方陆域的优势，拟在防波堤内侧建设管廊通道，运至北山岭开山形成的液体散货罐区。对于对运距要求较近的液体化学品，考虑顺岸布置，并在岸线后回填形成陆域建设罐区，减少管廊运输带来的损失。液体散货栈桥式码头岸线长茂名港博贺新港区由东西防波堤形成环抱式掩护港区，防波堤工程考虑一次建设从图2.1-4可见，茂名港博贺新港区东区化年吞吐量为890万吨。该项目拟申请海域使用总面积为28.6521公顷，其中透水构筑物用海面积9.0603公顷，港池用海面积19.5918公顷。从图2.1-5可见，茂名港博贺新港区东区油2.1.3调整前的水工建筑物建设内容能力极限状态下的结构稳定、内力、地基承载能力分析，同时也要满结构方案（4）工程区域下卧土地质条件相对较好。综上所述，本工程防波堤结构方案选型需要综合考虑可行性、适应性、施工便利特点，斜坡堤块石用量大，对开山的石料供应能力提出较高的要求，因此采用沉箱直立式结构进行比选。最终将根据平面布置、防护效果、工程造价、施工工期影响等因）：）：）：）：考虑到本工程堤身较长，部分堤段的水深和波浪相对较大的特点，抛石斜坡堤的水工建筑物的推荐方案（调整前）原方案中，防波堤各里程的典型结构断面图见图2茂名港博贺新港区东防波堤工程海洋环境影响补充报告书图2.1-6a防波堤结构断面图1中国科学院南海海洋研究所图2.1-6b防波堤结构断面图2中国科学院南海海洋研究所图2.1-6c防波堤结构断面图3中国科学院南海海洋研究所图2.1-6d防波堤结构断面图4中国科学院南海海洋研究所图2.1-6e防波堤结构断面图5中国科学院南海海洋研究所;;图2.1-6f防波堤结构断面图6中国科学院南海海洋研究所图2.1-6g防波堤结构断面图7中国科学院南海海洋研究所图2.1-6h防波堤结构断面图8中国科学院南海海洋研究所图2.1-6i防波堤结构断面图9中国科学院南海海洋研究所2.1.4主要施工工艺和施工方法回顾防波堤施工抛石斜坡堤式防波堤主要施工工艺分为水上和陆上施工两种，施工中以水陆结合车抛填堤心石，堤心石外侧的垫层块石、护面块石等，由运输车卸倒至堤顶后，由勾块石等，陆上施工不及或吊距不够的吊安施工，辅以水上作业。在距离岸边较远的深抛填堤心石→抛理护底块石→抛理外侧垫层石内侧倒滤层石→安装坡肩以下护面垫层石及护面块体安放与堤心石抛填形成流水作业。堤心石抛填配重型自卸汽车，并辅以推土机推平。当堤顶达到堤心石顶标高时用二片石及混渣铺砌，以推土机整平为底驳船开底卸倒抛填可有较高施工效率，待堤心石逐渐堆高无法开底全站仪指挥驻位，运石驳船由护岸根部的临时出石码头装石，驶至定位船依次水下抛垫层石（或倒滤层二片石、碎石）的抛填，在施工水位部分臂勾机抛石并沿钢制坡比架理坡；挡浪墙外部分，需待挡浪胸墙浇筑扭王字块安放，由汽车运至施工面，由吊车先安放坡脚，后安坡电脑计算扭王字块中心坡面上网络参数，令吊机沿堤顶指定中心线移动制安放点横距采用自动脱钩法安放。起始区为三角形，此后为菱形排水深较深地段，陆上吊机吊幅不够，则水上船运，方驳吊机吊安，安装控制同陆上所箱预制场可供本工程预制沉箱使用，本处暂按在博贺港区现场建设沉箱预制场预制一座考虑，并计列沉箱预制场工程费用。沉箱在预制场完成整体预制后，采用半潜驳出基床抛石工艺流程：定位方驳驻位→抛石船驻位→下整平轨道，通过水准仪和铝合金塔尺控制轨道标高，轨道沉箱出运拟选用沉箱上半潜驳的方案下水。沉箱使用胶囊进行沉箱顶升，使用胶当沉箱将要达到浮游稳定状态时，拖轮靠到沉箱附近，用钢丝缆点上，并用尼龙缆绳捆于沉箱上，待潮水达到沉箱浮游稳定状态沉箱使用拖轮牵引运输，沉箱牵引至基床附近时，用钢丝缆绳锁在沉箱的预埋吊点上，并用尼龙缆绳捆于沉箱上，待潮水达到沉箱适合安装时，待沉箱位置调整完成后，操作人员同时打开进水阀门，向沉箱内注水，使沉箱稳胸墙和分为水上浇筑和陆上浇筑相结合的方法。在箱内填料抛填完毕，马上浇筑封舱混凝土层，为增加抗浪能力，防止淘刷箱内填料，下层混凝土拟采用水上搅拌船浇注工艺，待下层混凝土浇筑完成后，可从容浇筑上层混凝土。每段胸墙砼分结构段主要工程量内部有新鲜岩石贮藏，初步可判断为有土有石的山体。根据对东阁岭勘察的初步成果可以看到，山体内岩石岩性为花岗岩，是做为防波堤护面的良好石材，其它开山土石一m14051216234567m8块422790二m1234个356789块原计划施工进度陆上结合的方式施工建设，直立式沉箱段则主要水上施工建设。推荐的方案组合大部相对较为灵活，但因本工程抛石斜坡堤相对工程量较大，故控制工期因素在于斜坡堤本项目用海方式为非透水构筑物用海。经过海域使用论证后，申请用海面积为表2.1-5海域使用论证后的项目申请用海界WGS84坐标系WGS84坐标系2.2调整后项目用海基本情况2.2.1项目用海调整的原因和必要性1、为了保障茂名博贺海洋气象观测站设备正常运行本项目在组织东防波堤施工过程中，茂名博贺海洋气象观测站（以下简称备造成的影响，确保气象观测设备正常运行，避免因设备故障影响重大气象灾害的预报，建议我局调整东防堤东北端靠岸堤根的建设方案。考虑到气象站地处海洋气象观测的前沿阵地，观测设备的正常运行对于完善海上气象数据、监测台风等海洋气象灾害有着重要意义，为确保气象站气象监测设备的正常运行，并结合博贺新港区东区化工码头的用海布局需要，建设单位对东防波堤的原建设方案进行了局部优化调整，堤身中轴线保持不变，东北端靠岸堤根部分2、项目用海局部调整后，东防波堤工程建设用海更符合集约、节约用海原则出于上述第一点的考虑，按照项目用海管理有关规定，建设单位分别向广项目用海局部调整后，东防波堤的堤身长度减小至5423m，项目用海面积减小至43.4475公顷，用海方式仍然为非透水构筑物用海。可见，在保证东防波堤的防波功能不变的前提下，调整后的东防波堤用海方案得到优化，更加符合3、不用绕道气象站，可维持东防波堤通道和维护公共管廊的顺畅本工程项目用海局部调整前后的宗海界址图对比见从图中的顶部可见，调整后的东防波堤的堤根由东北端往西南方向下移至气象站的南部，不用绕道气象站，既保证了气象站的正常运作，也可维持东防4、堤根位置调整后，可大大减少原堤根附近养殖区、生活区和民居搬迁费用本项目用海局部调整前，东防波堤原堤根附近紧邻海岸分布有小面积围塘养殖，陆上一侧为茂名恒大钢铁集团有限公司生活区和部分村民的民居。如果项目用海不调整，则这部分养殖区、生活区和民居需要搬迁，要花费大量的搬迁费用。如果东防波堤的堤根往西南方向下移，则这部分养殖区、生活区和民居无需搬迁，可以为国家节省大量的搬迁费用。而且，避免了花费较长的搬迁2.2.2局部调整后的项目基本情况本项目用海方案局部调整后，项目名称、项目性质、与调整前相比，优化调整后的东防波堤仅是东北部端头位置往西南方向调表2.2-1茂名港博贺新港区东防波堤工程项目宗海界址点（用海方1234567892.2.3项目用海方案局部调整前、后的情况对比东防波堤工程项目用海方案局部调整前、后的用海情况变化对比示意图见图项目用海方案调整前、后的项目总平面布置图分图2.2-4项目调整前、后与茂名博贺气象观测站相对2.3项目用海局部调整后海洋环境影响因素分析2.3.1污染因素分析本次项目用海方案局部调整，主要是对东防波堤北端堤根位置和局部平面布局进期污染物产生源强与原海洋环评报告书的内容基本相同。本次海洋环境影响补充评价2.3.2项目建设非污染环境影响因素分析项目用海局部调整后，东防波堤的东北端堤根位置和局部平面布局发生了小量的污染环境的影响发生一定的变化，本次评价重点补充评价和分析项目方案调整后东防波堤工程对水动力环境、冲淤环境和海洋生态环3项目所在海域概况较差只有13.0℃,日较差约6.4℃。茂名博贺地区平均气温的月变化呈单峰型，各月气温变化幅度在0.4℃~4.6℃之），21°31’21°28’21°25’21°22’21°31’21°28’21°25’21°22’S3北T1S1S2T2 S3北T1S1S2T2 S4S5S621°31’21°28’21°25’21°31’21°28’21°25’S3北T1S1S2T250cm/sS3北T1S1S2T250cm/sS4 S6S4 S621°22’21°22’21°31’21°28’21°25’21°31’21°28’21°25’13.5cm/s。余流流向基本与岸线或等深线一致，主要成S3T1S1T2S3T1S1T2S5S4S6S5S421°22’21°22’表3.1.2-2博贺站全年H1/3与波向联合NNNENEES450-500400-450250-300200-250表3.1.2-32012年冬季含沙量特征值统波堤工程所处海域的水深情况工程进行了测量，东堤测区水深变化范围为0m~工程所在的博贺湾是典型的半开敞型的沙坝-其北部与东北部分布着大面积的起伏和缓的侵蚀—剥蚀台地澙老澙湖平原博贺镇湖平原大岗岭龙山尖岗岭南坝沙沿岸浅滩落潮三角洲海潮东阁岭澙湖平原澙三角洲潮东阁岭澙湖平原汐潮汐通道湖涨通道沙咀莲头岭最浅处水深约2.2m，比水东港落潮三角洲上的1.潮汐通道位于南北两沙咀之间的湾口深槽部位，由潮汐动力（主要由落潮动(一)晚期新华夏系：由水东港断裂、树仔断裂、石坝仔断裂、长风岭断裂等102.新构造时期的断裂活动：主要表现在老断裂的继承性活动本项目场地钻孔位置图见图3.1.4-1，典型工程地质剖面图12表3.1.5-1影响和侵袭茂名博贺的热带气旋名录（1976年～2010年）6月22日8-7月26日3-4时时20/8级7月6日9-9月25日3-4时20/8级6月26日9-40/13级-19时40/13级时45/14级7月6日9-8月2日13-25/10级6月27日3-4时20/8级时-17时8月19日3-4时45/14级-15时压10月5日2-20/8级25/10级时40/13级-13时时时-20时7月9日10-9月5日22-23时暴25/10级-12时40/13级25/10级20/8级-12时20/8级时20/8级时40/13级-11时时时25/10级时时时时时45/14级7月23日2--24时8月21日4--11时40/13级时45/14级-22时6月8日21-22时20/8级25日NE风转偏南风6~7级20/8级4~5日NE风转偏南风6~8级时27~28日NE风转SE风6~8级阵风10级20/8级20/8级时25/10级时-14时21日NE风6-8级22日旋转风8~10级阵25/10级时时7月26日1-20/8级时-21时25/10级9月12日3-4时23/9级-19时时40/13级时25/10级时点时时），表3.1.5-2影响和侵袭茂名博贺的各类热带气旋各月频数（1976年～2010年）56789占比例%0144210055543024943283月平均影响个数占个月是台风活动的盛期。影响茂名博贺的热带气旋半数以上是台风。强热带风暴和台强台风“鲶鱼”影响期间，正值农历九月的天文大潮，在茂名地区引起的风暴潮增水最份；大暴雨的高峰期在8月，其次是6月，各占），综上所述，拟建防波堤内存在的海洋灾害有热带气旋、风暴潮、暴雨、为能够更真实反映东防波堤建设前项目海域海洋水质环境状况，本报告书引用原调查概况4条，渔业资源调查断面4个。详见图3Y1Y2Y3Y4Y1Y2Y3Y4调查项目类、悬浮物(SS)、无机氮（包括NO2-N、NO3-N（As）、总汞（Hg）、铜（Cu）、铅（Pb）、锌监测方法按照《海洋监测规范》和《海洋调查规范》的方法表3.1.6-5水质项目分析方法及检出限1-2-3-4567CODMn8NO2-N9NO3-NNH3-N铜铅锌镉砷表3.1.6-6沉积物项目分析方法及检出限12pH计法现场测定34×10-640.03×10-25672×10-6890.04×10-62×10-6-表3.1.6-7生物残毒项目分析方法及检出限1铜2铅3镉4锌56评价方法QDO=10-9DOj/DOsDOj<DOsDOj为溶解氧实测值（mg/LpHsd为水质标准中规定的pH值下pHsu为水质标准中规定的pH值上限。评价标准根据广东省环保自然处和广东省环境信息中心绘制的《海洋水质现状分析水环境质量评价机磷及铜有个别站超出第二类标准，但都符合第三表3.1.6-82013年7月调查水质监测结果单潮期NO2-NNH4-NNO3-N铅铜镉锌涨涨-4.60落落 涨4.60涨 4.70落落 涨N.D涨-落落-涨涨-4.90落落-涨4.104.40涨-落落-41.40涨涨-落N.D落-4.00涨N.D涨 潮期NO2-NNH4-NNO3-N铅铜镉锌落落 49.50涨4.90涨 N.D落N.D落 N.D涨4.00涨 45.50落落 涨N.D落涨涨 落落 4.80涨涨 4.60落落 47.90涨涨-落落 涨涨 落4.80落 潮期NO2-NNH4-NNO3-N铅铜镉锌涨涨 N.D落落 4.10涨落涨落涨N.D落N.D涨N.D落N.DN.D涨4.80落NO2-NNH4-NNO3-N铅铜镉锌砷涨N.D落N.D涨N.D涨-N.D落N.D落-N.D涨////涨 N.D落N.D落 N.D涨N.D涨 N.D落N.D落 N.D涨N.D落N.D涨N.D落N.D涨N.D落N.D涨N.D涨-N.D落N.D落 N.D涨N.D涨 N.D落N.DNO2-NNH4-NNO3-N铅铜镉锌砷落 N.D涨N.D涨 落N.D落 N.D涨N.D落N.D涨////落N.D涨N.D涨-N.D落N.D涨N.D落N.D涨N.D落N.D涨N.D涨 N.D落N.D落 N.D涨N.D涨-N.D落N.D落-N.D涨N.D落N.D涨N.D涨-N.D落N.DNO2-NNH4-NNO3-N铅铜镉锌砷落 N.D涨N.D涨 N.D落N.D落 N.D表3.1.6-102013年7月水质评CODMnDOPO4-P铅铜镉锌涨涨-落落-涨涨-落落-涨-涨-落落-涨涨-落落-涨涨-落落-涨涨-落-落-涨-涨-落落-CODMnDOPO4-P铅铜镉锌涨涨--落-落--涨涨-落落-涨-落涨涨-落落-涨涨-落落-涨涨-落落-涨涨-落落-涨涨--落落-CODMnDOPO4-P铅铜镉锌涨落涨落涨-落-涨-落--涨落-0000000CODMnDOPO4-P铅铜镉锌砷--------////-----------------------------CODMnDOPO4-P铅铜镉锌砷-------////------------------------------CODMnDOPO4-P铅铜镉锌砷------00000000调查站位调查项目调查方法评价方法评价标准沉积物环境质量现状沉积物环境质量评价砂MZ砂砂砂砂砂砂砂铜铅锌铬镉汞-123ND456ND789ND表3.1.7-32012年12月沉积物监测结果标准铜铅锌铬镉汞1023-456-7809-0-00000000调查概况为能够更真实反映东防波堤建设前项目海域的海洋生物质量状况，本报告书引用了两次海洋生物质量调查，调查生物种类包评价方法评价标准海域生物污染物残毒量现状评价Parapenaeopsishungerfordi、远海梭子蟹Portunuspelagicus和菲律宾蛤仔Ruditapes表3.1.8-12012年12月调查海域的海洋生物体重金属及石油烃含0000000表3.1.8-22012年1000000000000表3.1.8-32013年7月调查海域的海洋生物体重金属及石油烃含量（mg/k------------0-----------------------------------------------------------0--2----0------------0---------------0表3.1.8-42013年7月调查海本次调查，调查海域生物体内重金属含量均较低，但发现个别样品的个别残毒因3.2海洋生态概况洋生态状况，为了在进行本工程导致海洋生物资源损失量计算过程中对生物量取值的3.2.1调查概况调查站位布设调查方法与依据P——初级生产力（mg·C/m2·d）；）；），②优势度（Y）：Y=·fi③Shannon-Weaver多样性指数：H'=-Pilog2Pi④Pielou均匀度指数：J=Hi/NN=某站总生物数量（ind/m3）fi=某种生物的出现频率(%)Hmax=log2S,最大多样性指数S＝出现生物总种数.A=每小时扫海面积(km2·h-1)E=逃逸率(这里取0.5)叶绿素a和初级生产力浮游植物平均为0.78，其的分布趋势与多样性指数相及均匀度均属较高水平，从浮游植物的生态特征角度说明本海域浮游动物驼背隆哲水蚤、微驼背隆哲水蚤、微剌哲水蚤、瘦尾胸剌水蚤、丹氏纺缍水蚤、小纺微驼背隆哲水蚤、微剌哲水蚤、瘦尾胸剌水蚤、丹氏纺缍水蚤、小纺缍水蚤、低生物量的35倍；而最高密度为1306.25ind/m3，出现在Z20号采样站，其次为33海域浮游动物的主要组成部分，成为主导本海域浮游动物数量的主要类群。其中主要浮游幼虫类浮游幼虫类平均密度为46.16ind/m3，占浮游动物总个体数的其他种类如水母类、翼足类、介形类、磷虾们大部分属沿岸和近岸区系的普通种，虽然出现的数量不多，但在调查的海域内分布其他种类如水母类、翼足类、介形类、磷虾们大部分属沿岸和近岸区系的普通种，虽然出现的数量不多，但在调查的海域内分布总的来说，本海区浮游动物多样性指数及均匀度指数属于中上水平，说底栖生物种类分布特性方面，定性调查种类与定量调查种类有所差别，定性调查以大型个体生物、大型甲壳类以及软体动物中的较大型种类为主，而采泥定量调查生物个体相对较①生物量及栖息密度的组成纽形动物的生物量相对较低，均未超过总生物量的5.0其次为棘皮动物、节肢动物和鱼类；星虫动物和纽虫动物生物量相对较低。而栖息密②生物量及栖息密度的分布表3.2.2-1调查海域底栖生物生物量及栖息密度的分布（2表3.2.2-22012年12月调查海域潮间带生物），2013年7月调查，潮间带生物平均生物量为1476.33g/m2，平均栖息密度为1455.56ind/m2。潮间带生物生物量的百分组成中，软体动物生物量占较大优势，为830.04g/m2，占总生物量的56.22%；其次为节肢动物和节肢动物，生物量分别为％；物物4050.004050.004150.004475.00>C1断面＞C4断面。在垂直分布上，生物量和栖息密度高低排序也具相同趋势，均2013年7月调查结果显示，本海区潮间带生物多样鱼卵和仔稚鱼鲹科、鳀科、龙头鱼科、鯡科、石首鱼科、鲾科、带鱼科、金线鱼科、发光鲷科、鯻枚和花斑蛇鲻402枚和大头狗母鱼222枚、篮表3.2.2-6两次调查的鱼卵仔鱼统计表仔鱼（尾/1000m3）8渔业资源调查2013年7月调查总平均资源密度为726.563kg/km2，其中鱼类占总资源密度的渔获率的60.426%，甲壳类占总尾数渔获率的37.305%，头足类占总尾数渔获率的2.270%。总平均资源尾数密度为62065.2ind/km2，其中鱼类占总资源尾数密度的天竺鲷科的宽带天竺鲷、中线天竺鲷，鱚科的多鳞鱚，石首鱼科的截鱼衔，蓝子鱼科的黄斑蓝子鱼，鲬科的大鳞鳞鲬、鲬，鳎科的卵鳎，舌鳎科的大鳞舌鳎、斑头舌鳎、半滑舌鳎，鲀科的棕斑腹刺鲀，均为南海底拖网的主要捕捞对象；而石斑鱼，鲾科的短吻鲾，银鲈科的长棘银鲈和短棘银鲈，鱼衔科的李氏鱼衔，蓝子鱼②鱼类的生态特点本水域既受沿岸低盐水的影响，亦与南海外海水的消长密切相关，水域环境条件④鱼类资源密度估算本次调查头足类的平均资源密度和平均尾数资源密度为21.81kg/km2和根据刘瑞玉和陈琳等对南海及珠江口甲壳类组成区系的分析，该水域甲壳类属于性的种类为绝对优势，广温性的种类相对较少，暧温性的种类最少，未出现冷水性种263尾，占渔获游泳生物总尾数的37.305%。整个调查区甲壳类的表3.2.2-7两次调查的渔业资源统计表种数平均渔获率平均资源密度ind/hind/2013月2.06329.5823153.52012月402.8323408.5273.8521.81海域生态现状评价从海洋生态环境的现状调查指标浮游植物、浮游动物、底栖动物的种类组成结果可知，该海域生态系统中大多数种类属于生境多变的沿岸种群，是广能力比较强，评价海域整个生态系统比较稳定。人为活动所产生的生态压力在该海域本海区浮游植物、浮游动物、底栖生物、潮间带生物多样性指数及均匀度指数属淤泥质海岸和沙质海岸。根据《广东沿岸港口（包括渔港）资源的保护和利用研），岸段可见台地海岸。而在莲头岭以东基本上以残丘、侵蚀剥蚀台地构成的基岩海根据《茂名港总体规划》，茂名市的海岸总体上开发程度不高。已开发港口岸线然状态的小型渔业码头；临港工业主要是博贺湾内的恒大钢厂、东角岭南侧在建燃煤表3.3-1茂名港岸线的利用情况汇总表序号123456东），166.4km，岛屿岸线16.4km，拥有岛屿8个。目前已茂名市岸线面向南海，自然水深优越，泥沙来源茂名港现建有水东港区、博贺港区（博贺渔港）、水东港区是现有茂名港的主体，港区以成品油、液水东港区利用水东湾潮汐通道水深和掩护条件，博贺新港区最早开发于1994年，于莲头岭建设茂名石化港口公主要服务于渔业生产，是茂名市海洋捕捞业的重要基地水东湾口门附近分别设有水东港区引航锚地、危险长度能力23.723.7水东港区200002004司2008位20092009区博贺新港区拟建项目：博贺新港区30万吨级原油泊位，设计吞吐量茂名港博贺新港区粤电煤炭码头工程港池水域衔接点投产年份21头11111区1区12头11区14茂名市的航道主要有水东、博贺等航道。其中水茂名市与外界的主要交通运输航道。博贺航道是中小型水东湾口门附近分别设有水东港区引航锚地、危险上世纪五十年代电白人民的伟大创举，著名画家关山月的巨作《绿色长城》就取材于不过上述旅游区距离码头工程区都较远，虎头山海滨旅游度假区和“中国第一滩”丰富，是增养殖资源具有较大的发展潜力。据茂名市海洋渔业局斑鱼祭鱼、蓝子鱼、敏鱼、军曹鱼（弱棘鱼、海鲡）、海鲫、乌鱼、青鱼、鳙鱼、鲢鱼、鲮鱼、鳊鱼、鲤鱼、鲫鱼、露斯塔野鲮鲶、尼罗罗非鱼、奥利亚罗非鱼、星洲红鱼、奥尼鱼、鲟鱼、蓝的南美白对虾、斑节对虾、日本对虾、刀额新对虾、近缘新对虾虾、长毛对虾、锯缘青蟹、三疣梭子蟹、罗氏沼虾等；贝类的近蛤、蛤仔、毛蚶、泥蚶、翡翠贻贝、栉江姚、寻氏肌蛤、波纹巴国罗非鱼之都”称号。“三场一通道”是指水生生物的产卵场、索饵场、越洄游通道。本项目所在水域处于40m禁拖线以浅，是主要经济鱼虾蟹饵场，冬天水冷时，这些主要经济种类游向水深处越冬，洄游在水深浅之间运动；白氏文昌鱼因游泳能力弱，钻沙本领强，博贺湾沿海滩涂平坦，泥底质多，保水性能好，纳水方便，入海河流少，海区水3.4开发利用现状3.4.1社会经济概况茂名市位于广东省西南部，鉴江中游，东毗阳江勃发展，荔枝、香蕉、龙眼等“岭南佳果”驰名中外，是中国水果殖享誉盛名，是“中国罗非鱼之都”。茂名市是广东省人口较％，％，亿元，增长7.7%，对GDP增长的贡献率为47.2%。三次产业结构为16.4∶40.2∶43.等配套建设。积极推进茂名东站现代铁路货场项目，扩名港博贺新港区防波堤配套工程建设，加快东区化工仓博贺新港区所在的电白区北靠高州、阳春，东连阳西市辖区内唯一的一个沿海县级行政区，其沿海地区是贺两镇为起步区）的重要组成部分；七迳镇则被茂名高琅江流域（北、中、西部）及望夫河（儒洞河）流域（东独特的地理位置及地形，也使得电白区的自然风光旅游资源颇根据现场踏勘结果，结合搜集到的资料及遥感影像，了解到项目所在海域海洋开防波堤堤根处岸线为基岩岸线，其东侧为砂质岸线，电集团公司的煤炭配送和战略储备的基地，该工程的水工构筑物主要包括卸煤码头、堤根西南向约6.37km处岸滩上分布有围塘养殖活动，见图3.4.2-2b；西南向约浮筒至沿岸之间的习惯航路航行时，距离本工程较表3.4.2-1项目所在海域开发利用现状分布表123456789项目所在海域沿岸现状堤根附近围塘养殖活动及海洋气象站单点系泊输油管道登陆点海洋气象观测平台供电海底电缆登陆点正在施工中的粤电煤码头项目堤根西南向海岸围塘养殖活动恒大钢铁集团有限公司生活区根据收集到的资料，与本项目用海相邻的确权用海项目为广WGS-84坐标系WGS-84坐标系1234567892、茂名海洋气象观测平台供电设施改造工表3.4.3-2茂名海洋气象观测平台供电设施改造工程的海底电缆项目宗海界址点坐4821.4621.4421.4221.421.3821.3621.4821.4621.4421.4221.421.3821.364.1项目调整前后对水动力环境影响的对比分析）（），HCI FADHCI FADJEJ ＞> ＞> >＞ ＞一 ＞＞＞ ＞> >＞KL111.22111.24111.26111.28111.3111.从监测点和工程前后流场对比结果来看，工程建成后，对附近海域水动力环表4.1-1调整前，项目海域大潮期各对比点的工程前后潮流（m/AB0C0DEFG HIJKL N21.4621.4421.4221.421.3821.3621.55。N21.4621.4421.4221.421.3821.36121.521.4521.450.121.421.350.050.03-0.03-0.05-0.1-0.2-0.4-0.621.421.35-121.3E111.15111.2111.25111.3111.35111.4111.45111.5E NNN0.050.050.03-0.03-0.05-0.1-0.2-0.4-0.6-0.84.1.3项目调整后对水动力环境影响的分析结论本项目调整后，由于东防波堤的总体位置和走向不变，仅仅是东北面的堤根位置做了优化调整，从整个东防波堤来看，这个调整是比较小的，所以，本项目4.2项目调整前后对地形地貌与冲淤环境影响对比分析鸡打港。工程海区属粤西沙坝—潟湖海岸地貌体系，且同时受季风、潮汐、珠江4.2.1工程区域冲淤现状将不同年份海图水深统一到同一坐标系及理论基面下，分别绘出1984年、21°31'21°28'21°25'21°22'21°31'21°28'21°25'21°22'莲头岭南侧及东侧海域水深坡陡，岸线受莲头岭、东阁岭控制，1984～2008综上所述可知：自然状态下，博贺湾以淤积为主，但工程区所在海域各等深博贺博贺滩港贺港贺东阁岭东阁岭 莲头岭小放鸡岛莲头岭小放鸡岛东防波堤东防波堤大放鸡岛111°10'111°20'111°15'111°10'111°20'4.2.2项目调整前，东防波堤工程后冲淤环境变化分析结果原海洋环评报告计算的年淤积强度等值线图见图4.2-2。图中给出了原方案东75432。21.5521.521.3N21.4521.421.35淤积速率：cm/a析可知，本项目对附近海域的冲淤环境影响范围主要集中于防波堤附近，防波堤东西两侧主要为淤积，且西侧淤积大于东侧，防波堤右，防波堤西侧平均淤积深度为75432。21.5521.521.3N21.4521.421.35淤积速率：cm/a111.15111.2111.25左右），从而在正常天气下底沙运动较弱，海水中悬沙含量较低（大潮平均含沙速降低，最大减小幅度达1m/s左右，说明防波堤两由于本身海域水清、含沙量很低，流速降低造成的淤积量较小；防波堤的堤头存在挑流现象，流速增大，增大幅度也可达1m/s左右，但堤头处水深大（达深水区无论波浪还是海流均无法有效推移底质泥沙，可认为流速增大造成的冲刷利用交通运输部天津水运工程科学研究所波浪潮流泥沙数学模型试验结果，项目用海局部调整后，东防波堤工程后冲淤环境变化4.2.4工程后冲淤环境变化对比分析结论由于项目调整后的东防波堤总体位置和走向不变，仅仅是东北面的堤根位置案与原方案相比，工程后冲淤环境变化总体上基本不变。只是东防波堤东北面的4.3项目调整前后对水质环境影响的对比分析4.3.1项目调整前，工程施工对水质环境影响分析结果回顾），。。NT121.4821.4621.4421.4221.521.41501002050。111.22111.24111.26110根据上述模拟结果，工程施工产生的悬浮物增量超一、二类水质标准的包络近；工程施工产生的悬浮物增量超三类水质标准的4.3.2项目调整后，工程施工对水质环境影响的分析结果统计在项目调整后的东防波堤施工过程中悬沙增量大于10mg/L、20mg/L、0根据上述模拟结果，工程施工产生的悬浮物增量超一、二类水质标准的包络近；工程施工产生的悬浮物增量超三类水质标准的包4.3.3项目局部调整后对水质环境影响的分析结论由于本项目局部调整后方案的东防波堤总体位置和走向不变，仅仅是东北面的堤根位置做了局部调整，整条防波堤的用案与原方案相比，工程施工对水质环境的影响总体上变小。调整后东防波堤东北面的堤根位置的悬浮泥沙扩散范围与调整前有所不同，工程施工产生的悬浮物增4.4项目调整前后对沉积物环境影响的对比分析4.4.1项目调整前对沉积物环境影响的分析结果回顾4.4.2项目调整后对沉积物环境影响的分析结果目现方案与原方案相比，工程后对沉积物环境的影响总体上变小。东防波堤东北4.4.3对沉积物环境影响的对比分析结论4.5项目调整前后对生态环境影响的对比分析防波堤工程建设将永久性改变其原有岸线性质和底质条件，其它主要是施工期间对生活在其中的水生生物产生不良影响。海洋生物按生活习性可分为底栖生4.5.1项目调整前后对底栖生物影响的对比分析项目调整前对底栖生物影响的分析结论回顾根据原海洋环评报告，在本项目建设过程中，防波堤所占用的海域改变了生生物将全部被掩埋、覆盖而灭亡。而项目的海上作业施工，改变了底栖生物原有的栖息环境，局部施工海域将彻底改变其底质环境，使得少量活动能力强的底栖项目调整后对底栖生物影响的分析结论项目用海局部调整后，工程建设用海面积减小，项目占用海域对底栖生物影4.5.2项目调整前后对浮游动植物及游泳生物影响的对比分析项目调整前对浮游植物影响的分析结论回顾从而使溶解氧降低，对水生生物产生诸多的负面影响。最直接的影响是削弱了水浮游植物为饵料的浮游动物在单位水体中拥有的生物量也相应地减少，致使这些浮游生物为食的一些鱼类等由于饵料的贫乏而导致资源量下降。而且，以捕食鱼项目调整后对浮游植物影响的分析结论项目用海局部调整后，由于工程建设用海面积减小，施工期缩短，所以，项目用海对浮游植物的影响与原用海方案相比，影响减小。详见后面的计算和对比项目调整前对浮游动物和游泳生物影响的分析结论回顾施工作业引起施工海域内的局部海水的浑浊，这将使阳光的透射率下降，从而使得该水域内的游泳生物迁移别处，浮游生物将受到不同程度的影响，尤其是滤食性浮游动物和营光合作用的浮游植物受到的影响较大，这主要是由于施工作繁殖有明显的抑制作用。过量的悬浮物质会堵塞浮游桡足类动物的食物过滤系统项目调整后对浮游动物和游泳生物影响的分析结论项目用海局部调整后，由于工程建设用海面积减小，施工期缩短，所以，项4.6项目调整前后对海洋资源影响的对比分析4.6.1项目调整前对海洋空间资源的影响分析结果回顾水构筑物建设占用的海底面积属于对海洋属性的永久性的改变，限制了其他的海3.6.2项目调整后对海洋空间资源的影响分析4.6.3对海洋空间资源影响的对比分析4.7项目调整前后对海洋生物资源损耗的对比分析4.7.1项目调整前对海洋生物资源损耗的分析结果回顾间带和浅海海域。在工程建设中，防波堤所占用的海域改变了生物原有的生境，），本项目调整前，非透水构筑物造成的潮间带生物和底栖生物直接损失量分4.7.2项目调整后对海洋生物资源损耗的分析结果本项目用海局部调整后，东防波堤（非透水构筑物）造成的潮间带生物和底4.7.3对海洋生物资源损耗的对比分析结论本项目调整后，东防波堤（非透水构筑物）造成的潮间带生物和底栖生物直4.8项目调整前后对渔业资源损耗的对比分析4.8.1项目调整前对渔业资源影响的分析结果回顾项目调整前对渔业资源损耗的定性分析结果回顾渔业资源主要包括游泳生物（主要为鱼、虾、蟹）和鱼卵仔鱼。对部分游泳力，只要粒径合适就可吸入体内，如果吸入的是泥沙，那么动物有可能因饥饿而死亡；水体的浑浊还会降低水中溶解氧含量，进而对游泳生物和浮游动物产生不利影响，甚至引起死亡。但鱼类等游泳生物都比较容易适应水环境的缓慢变化，透明度明显降低，若高浓度持续时间较长，将影响水生动、植物的生长，尤其对项目调整前对渔业资源损耗的定量分析结果回顾WjijMi——第i种类生物资源累计损害量，单位为尾、个或千Dij——某一污染物第j类浓度增量区第i种类生物资源密度，单位为尾平方千）；Sj——某一污染物第j类浓度增量区面积，单位为平方千米（km2Kij——某一污染物第j类浓度增量区第i种类生物资源损失率，单位为百分之(%);染物对各类生物损失率”，抛填过程中悬浮泥沙增量超标倍数、超标面积和在区表4.8-1原方案本工程悬浮物对各类生物损失率各类生物损失率(%)Bi≤1倍554＜Bi≤9倍>100Bi≥9倍），游泳生物损失量＝564.695×0.7537×0.5%×56+564.695×0.4740×5%×56+564.695×0.3128×15%×56+564.695×0.2696×20%×5610×17.5%×56+1.7786×0.3128×106×10×40%×56+1.7786×0.2696×106×10×60%×56=4.06×108粒10×17.5%×56+0.0675×0.3128×106×10×40%×56+0.0675×0.2696×106×10×60%×56=15.4×106尾4.8.2项目调整后对渔业资源影响的分析结果项目调整后对渔业资源损耗的定性分析结果现方案项目对渔业资源损耗的定性分析结果与原方案项目对渔业资源损耗的项目调整后对渔业资源损耗的定量分析结果染物对各类生物损失率”，抛填过程中悬浮泥沙增量超标倍数、超标面积和在区表4.8-2项目调整后本工程悬浮物对各类生物损失率各类生物损失率(%)Bi≤1倍554＜Bi≤9倍>100Bi≥9倍游泳生物损失量＝564.695×0.6195×0.5%×46+564.695×0.4482×5%×46+564.695×0.3073×15%×46+564.695×0.2565×20%×4610×17.5%×46+1.7786×0.3073×106×10×40%×46+1.7786×0.2565×106×10×60%×46=3.16×108粒10×17.5%×46+0.0675×0.3073×106×10×40%×46+0.0675×0.2565×106×10×60%×46=11.99×106尾4.8.3项目调整前后对渔业资源影响的对比分析结果15.4×1064.9项目调整前后对海洋生物资源损耗的对比分析4.9.1项目调整前造成的海洋生物资源损失量估算结果回顾根据原海洋环评报告书的分析结果，项目调整前，东防波堤工程建设造成的4.9.2项目调整后造成的海洋生物资源损失量估算结果4.9.3海洋生物资源损失量对比分析结论项目调整后，东防波堤工程建设造成的海洋生物资源损失量比项目调整前的5方案调整前后的项目用海风险对比分析本项目建设的风险性分析主要包括项目适应自然灾害的稳定性和安全性以及项目人为或自然因素引起的对海域资源和海域使用造成一定损害、破坏乃至毁灭5.1灾害性风险的种类分析项目所在区域是广东省受热带气旋袭击严重海区之一，在热带气旋活动过程响的海洋灾害主要是热带气旋和风暴潮，特别是施工期引起的围堰决堤事故，将此外，项目区域也存在一定的地震风险。根据现行的《中国地震动参数区划度为Ⅶ度。结合本项目的工程地质勘察资料，按《水运工程抗震设计规范》5.2溢油事故预测结果对比分析5.2.1原海洋环评报告对溢油事故预测结果溢油事故对海洋环境和海洋生物的影响是很严重的。溢油形成的油膜会直接物因缺氧而死亡。溢油抵岸后，将影响海洋水产养殖和盐业生产，制约沿岸旅游由于溢油事故本身对生态环境影响很大，为了了解发生溢油事故时，溢油漂移的轨迹以及影响距离，这里采用了溢油漂移模型进行预测分析。这里的溢油漂本项目风险事故主要为施工期施工船舶碰撞溢油风险，考虑到东、西防波堤同时施工的情况，则最可能发生事故的地点为东、西防波堤口门处海域，选其作大潮涨潮、落潮，SSE风况大潮涨潮、落潮两组组合条件，预测溢油发生后油膜NET4博贺港·······青州小放鸡岛T3T1T2…………Y1N从各种溢油组合预测结果看，绞吸船发生溢油事故时，影响的最大区域为溢由于溢油事故中无论是溢油点、溢油量还是溢油时间均有很大的随机性和不确定性，一旦发生泄漏事故时可能会对溢油点附近的浅海养殖区及周边区域的岸油器等必要措施保护重要目标，限制油污的扩散，尽量减小该海区遭受溢油污染5.2.2项目调整后对溢油事故预测结果本项目调整后，由于东防波堤总体位置和走向不变，仅仅是东北面的堤根位油点为Y1（东、西防波堤口门处而且各预测条件5.3项目调整前后对海洋功能区的风险分析对比5.3.1项目调整前对海洋功能区的风险分析结果回顾的主要功能为博贺-爵山港口航运区。项目周围主要有南山-博贺农渔业区、湛江-珠海近海农渔业区等，项目周围分布较远的还有博贺工业与城镇用海区、龙头山旅游休闲娱乐区、放鸡岛旅游休闲娱乐区、放鸡岛南海保护区、爵山工业与城镇防波堤工程施工过程产生少量的悬浮泥沙会影响海洋水质环境。非透水构筑物防波堤的建设会破坏所在海域的潮间带和底栖环境，对海洋生态系统造成不可对附近海域船舶的通行不会造成影响。项目与其它海洋功能区的距离均较远，影5.3.2项目调整后对海洋功能区的风险分析结论本项目调整后，由于东防波堤总体位置和走向不变，仅仅是东北面的堤根位置做了优化调整，从整个东防波堤来看，这个调整是比较小的，所以，项目调整6.1项目调整前对环境敏感目标影响分析回顾6.1.1环境敏感目标6.1-2。包括南三—博贺农渔区、湛江—珠海金海农渔业区、放鸡岛旅游休闲娱乐近距离EE4放鸡岛旅游休闲娱乐区NNWNNWNNW海区SEWENEmile范围内，且以大放鸡岛附近水域分布密度较高。文昌鱼呈集群分布，主要分Φ博贺港海洋生态系统保护区：位于博贺港湾内，东至111°13′43″、西至箱养殖用海需求；保护砂质海岸，禁止在沙滩建设永久性构筑物；依据生态环境6.1.2施工期对环境敏感目标的影响分析回顾项目周边海域的海洋环境敏感目标包括农渔业区、海洋保护区、旅游休闲娱乐区、幼鱼幼虾保护区、特殊用海区。根据原海洋环评报告书，施工期对上述环境敏感目标的影响主要来自于施工产生的悬浮泥沙的排放。工程施工产生的悬浮物浓度增量影响范围和程度都5.48km，对茂名沿岸海域幼鱼、幼虾保护区、湛江—珠海近海农渔业区有一定的影响。距离其他环境敏感点距离较远，影响甚微。），海上施工应尽量避开幼鱼、幼虾保护区的保护期。同时避开底栖生物、鱼类的产卵期、浮游动物的快速生长期及鱼卵、仔鱼、幼鱼的高密度季节进行作业。随着（2）对养殖区、取水口的影响分析远。根据悬浮泥沙对海水水质的影响预测结果，工程施工悬浮泥沙浓度增此外，工程附近有少量围塘养殖，根据数模结果，工程施工悬浮物浓度增前本项目业主都应主动协同渔业养殖主管部门或直接与养殖户进行妥善协调及处），海域有湛江—珠海近海农渔业区，农渔区的海域使用类型为渔业用海，湛江—珠影响。只要合理安排施工区域及施工方式，做好悬浮物污染防治措施，对农渔区原项目方案中，东防波堤的堤根西侧接岸处与茂名博贺海洋气象观测站及其海上观测塔相邻，防波堤的建设将在一定程度上影响观测站所有观测塔的正常观（5）对茂石化30万吨级单点系泊原油泊本工程位于莲头岭东南海湾内，建成东防波堤长5423m。博贺新港区现在外油轮很少进入沿岸浅水区，防波堤建设与单点系靠船舶区域具有相对的独立性，相互间的影响较小。东防波堤接岸段离单点海底输油管道上岸点较近，且工程进入管线禁止抛锚区，防波堤施工中需注意对海底输油管道的保护，采取有效防护措施，对抛石精准定位，防止抛石对海底输油管的损坏。此外，施工船舶在管线细砂掺杂并伴有少量泥(成鱼)的浅海中．文昌鱼对生活环境要求较高，喜欢在学污染物敏感．因此文昌鱼可生存的环境代表一种健康的无污染浅海环境．文本工程建设不占用文昌鱼栖息环境，东防波堤工程所在海域位于文昌鱼主要评价因子均符合一类标准，则浮泥沙污染物溶出对水质污染物增量影响很小。根据悬浮泥沙预测结果，施工产生的高浓度分布在工程附近的主要环境敏感点还有放鸡岛旅游休闲娱乐区、博贺港海洋6.1.3运营期对敏感目标的影响分析回顾成后，工程附近区域水动力发生变化，冲淤环境发生变化。根据波浪潮流泥沙数6.2项目调整后对大部分环境敏感目标的影响分析置做了局部调整，防波堤的总长度和面积均减小，堤根往西南6.3项目调整前后对博贺海洋气象观测站的影响对比分析观测站及其海上观测塔相邻，防波堤的建设在一定程度上影响因之一，是由于考虑到本项目原方案对茂名博贺海洋气象观测站及其海上观测塔正常运作影响较大。项目用海局部调整方案实施后，本项目建设对该海洋气象观图6.3-1东防波堤堤根调整前后与茂名博贺气象观测站相对位置变化6.4项目调整前后对通航环境影响对比分析6.4.1施工期对通航环境影响评价回顾根据原海洋环评报告书的评价，由于本工程所处的水域离岸线较近，工程水域远离茂名港现有生产性港区，邻近水域主要航路环境有进出水东港区、博贺渔图6.4-1东防波堤工程与邻近南侧暗礁的存在，过往船舶一般会避开该水域航行，进出水东、博贺渔船的小型船舶习惯航路一般在茂名单点北侧约2海里通过，距本防波堤工程水域还有3-4根据《茂名港博贺新港区东防波堤工程通航安全论证报告》，施工过程中通根据《广东海事局关于茂名港博贺新港区东防波堤工程通航安全意见的函》），行工程，建设单位应