会计信息失真问题研究及对策探析

会计信息失真问题研究及对策探析摘要会计信息是企业基本信息的一种表现形式，它影响着国家的宏观调控，也影响着投资者、债权人以及其他利益相关者进行的经济决策。但是，目前国内外企业会计信息失真状况日益突出。会计信息失真己成为国际上普遍存在的社会问题。我国部分企业会计信息失真已经危害到经济的健康、快速发展。如何防范会计信息失真、提高企业会计信息质量己经受到社会各界的关注。本文将会通过分析会计作假产生的原因、后果、危害和解决措施等方面进行论述。提出通过加强内部控制、健全会计制度、完善社会监督等方面改善会计信息失真日益严重的问题。关键词：会计信息失真，失真原因，治理对策

AbstractAccountinginformationisamanifestationofthebasicinformationofanenterprise.Itaffectsthemacro-controlofthecountry,aswellastheeconomicdecision-makingofinvestors,creditorsandotherstakeholders.However,atpresent,thedistortionofaccountinginformationindomesticandforeignenterprisesisbecomingincreasinglyprominent.Accountinginformationdistortionhasbecomeacommonsocialproblemintheworld.ThedistortionofaccountinginformationofsomeenterprisesinChinahasendangeredthehealthandrapiddevelopmentofeconomy.Howtopreventthedistortionofaccountinginformationandimprovethequalityofaccountinginformationhasattractedtheattentionofallsectorsofsociety.Thispaperwillanalyzethecauses,consequences,harmsandsolutionsofaccountingfraud.Thispaperputsforwardtheincreasingproblemofimprovingaccountinginformationdistortionbystrengtheninginternalcontrol,improvingaccountingsystemandimprovingsocialsupervision.Keyword：AccountingInformationDistortion,ReasonsforDistortionandCountermeasures

目录TOC\o"1-3"\u绪论 页绪论首先，对国家来说，研究会计信息失真问题将对国有资产的流失的控制，以及偷税漏税、贪污受贿、挪用公款等违法犯罪行为的防范，起到积极的作用，从而最大化地保护国家财产的安全。我国的经济市场是由市场对经济的基础性调节一一这一无形的手，加上国家对经济的宏观调控一一这一有形的手，共同作用完成的。会计信息是整个经济信息的基础，经济信息的正确与否关系到政府的宏观调控的方向与力度的把控，也就是说，会计信息的真实性，将影响到国家国家GDP、GNP等资料的真实性，进而将影响到的是国家的财政政策、货币政策、产业结构的调整等等，最终影响到的是我们每一个人。其次，对企业来说，尽快治理会计信息失真问题，能够及铲除会计造假的生存土壤，扼制会计造假的发展，让企业的经营状况得到正确地反映，从而保证各基层单位提供的会计信息的及时准确。而及时、准确的会计信息，又是企业进行正确生产经营的保证，假如所用的会计资料是不真实的，那么势必会造成企业的管理决策的偏差，甚至做出难以挽回的错误指示，最终受害的还是企业自身，或遭受重大损失，或面临破产的威胁。最后，对个人来说，会计失真问题的治理，将会使广大会计从业人员更加严于律己，使他们更加钻研于业务本身，从而提高了相关人员的业务水平，以及个人的综合素质。与此同时，相关问题的治理和研究，也可以让企业内部控制制度的制定以及执行情况，更明晰地展现出来，从而可以更好地明确目标、分清责任、落实任务、兑现奖惩，最终提高了企业的整体管理水平，从而使企业的工作效率得到提高，最终更使得企业的经济效益有了大幅的提升。总之，财务造假、会计信息的失真，不仅会使企业蒙受损失，给其他利益相关者带去重大伤害，还会将在市场竞争中，提供真实信息的企业置于不利的位置，而且更危害了整个国家的经济秩序，使我国的市场经济不能得到良好的发展。于己、于人、于企业、于社会、于国，会计造假的危害都是极大的，因此，进行会计信息失真的研究，是非常重要，且必要的，果断采取有效而合理的措施，去防范和治理会计信息失真问题，是我过会计行业的必经之路。

会计信息失真的含义会计信息失真的特点明确的目的性正如世界上没有完全相同的两片树叶一样，使用会计信息的人这方面也是一样的，虽然使用会计信息的人众多，但是不同的使用者在使用会计信息时，他们所带的目的是不一样的，此处，我们讨论的会计信息失真不是一种无意识的过失，而是有人有意对会计信息进行加工而造成的会计信息失真。对于失真的会计信息，可以这样说，使用者即是被害者，失真的会计信息对他们进行了错误的导向，随之造成的是，信息使用者的决策失误或错误，并最终导致直接或间接的经济损失，甚至是重大的经济危害。例如，为了骗取投资者的投资或银行的贷款，向对方提供经过粉饰的会计信息，甚至是经过修改的，这样可能会使投资者投资失败、甚至血本无归，使银行无发收回贷款。又如，为了增加收益，选择了通过偷税漏税这一损害国家利益的方式进行，他们向税务部门提供经过加工修改的财务报告，其中他们会把大量的收入与利润隐藏起来，使国家利益受到损失。隐蔽性和技术性会计信息失真是一种具有欺诈性的行为，它是会计人员从主观意愿出发的的，这样的行为见不得光的，要想瞒天过海，会计人员是必须具有相当高的业务能力的，而且使用相当的技术手段，因此，会计信息失真实际上就是会计人员对会计信息进行粉饰后的产物，它具有非常强的技术性，一般情况下，在进行此类行动时都会有缜密的计划，提前对原始数据进行加工，接着再对经过加工的原始数据进行再加工。另外，从他们起意，到整个计划实施完成，都是在暗地里进行的，而作为一个不知情的人，几乎是不会发现问题的，因此它又是具有隐蔽性的。虚假性和违法性会计信息经过修改和粉饰之后，可能一时间会没有人看出来有不妥之处，但是不论作假的手段如何高明，也掩盖不了经过修改的会计信息被修改后的虚假本性，既然再高明的造假手段也改变不了被篡改的会计信息已经失真的本性，而且像这样被篡改过的会计信息本来也就是违法的，我国会计行业的相关法律法规和相关会计制度，都明确规定了任何人员都不允许以任何理由、任何形式篡改会计信息，以防止广大会计信息使用者造成影响与误导，进而危害广大信息使用者的相关利益和权力，因此，会计造假的行为是为法律法规所明令禁止的，会计信息的失真是具有虚假性和违法性的。难以经受检验我们都知道，真理往往都是经得起验证和推敲的，真实的会计信息虽然算不上什么真理，但它是对企业经济业务情况的客观反映，因此一定是能够经受得住考验和推敲的，这也是我们可以放心的根据这些真实的会计信息做出决策的原因。与之相反，会计信息失真后，即使它再伪装，也不能改变其不真实的本性，那么这样的会计信息因为与事实的不相符，当然是无法经受验证和考验的。一旦被自己查证核对，这些失真的会计信息便会露出狐狸的尾巴，因此难以经受验证，也是会计信息失真的特点之一。会计信息失真的分类我们知道，万事万物从不同的角度看待，会看到不同的景致，也会得出的不同的结论。在会计信息失真的分类方面，不同的分类依据，也会得出不一样的结果。按照会计信息披露的表现形式划分根据现行法规规定会计信息虚假陈述（会计信息失真）包括误导性陈述、虚假记载、不正当披露和重大遗漏四种形式。（1）误导性陈述是指那些会导致投资人等发生错误的判断且造成了重大影响的陈述，而这些陈述往往是会计信息的公布者、披露义务人在公布时刻意造成的。它的特点是：＂应当公开的事实己经被公开、表述真假混合或者有歧义误导信息使用者、让信息使用者误以为己公开的部分事实即为信息的全部。（2）虚假记载是指会计信息的披露义务人、公布者在披露和公布信息时，只披露一些次要的、无关痛痒的信息把重大的事实不作记载，亦或捏造一些重大事实，记录于要公布的信息文件之中，从而违背《会计法》《证券法》、会计准则和制度等等法律法规，而导致会计信息失真的行为。这样的记载有以下特点：披露主体就有关事实是做了公开陈述的、陈述中存在着不真实的成分、这种造假可能影响到投资决策。（3）不正当披露主要有不及时披露和不合适披露两种形式，它指的是那些或未以法定标准形式，或未在适当时间公开信息的披露方式。顾名思义，不及时披露即企业未能在短的时间内，最快的速度公布会计信息，这是对信息公布及时性规则的违反，与之对应，不合适披露是对信息披露形式上相关规则的违反，会计信息的公布、披露，不仅对其内容上有规定，对其公布的形式也是有着要求的，凡是违反了法定公布形式的会计信息披露，都是属于不合适披露的。（4）重大遗漏里面的关键字是遗漏，这主要是指被公布的会计信息所记载的事项是不完整的，它对应当记载的事项，或完全或部分地隐去，造成了信息的失真。根据不同的依据，重大遗漏又可以进行不同的分类，譬如，根据披露义务人的主观状态，可以分为过失疏漏和故意隐瞒，而根据其客观状态，又可以分为部分遗漏和完全遗漏。按照会计信息失真的主观性划分（1）无目的失真所谓无目的会计信息失真，是指虽然会计行为主体没有要捏造虚假信息的想法，但由于自身能力不够造成的会计信息与真实经济业务情况不符，主要表现为会计的原始凭证不规范、不完整，未按规定设置和使用会计科目，账账、账证、账实不符、账目混乱等。（2）有目的失真指的是会计主体在利益驱动下，通过详细周密的计划而故意捏造的虚假信息。主要表现为假账真做，真账假做，制作假原始凭证，制作虚假报表等。这类会计信息失真被称之为会计造假。

会计信息失真的原因及现状会计信息失真的原因相关制度不健全在会计制度方面，虽然我国已经取得了长足的进步，却仍有不足。（1）行为约束系统的重复叠加我们知道，现行体制中，对会计行为进行指导、约束的主要有强制约束和自我约束两种，强制约束的代表是《会计法》、会计准则、会计制度等，而自我约束的进行主要依靠的是会计职业道德的规范。可是，在强制约束这一系统中，会计制度和会计准则有很多地方都是相互重叠的，两者的层次关系不清，最终要么导致会计准则形同虚设，要么使得两者对会计行为进行了重复约束，彼此关系模糊。（2）拼盘效应严重社会生活中的企业形形色色，它们处于不同的行业、不同的地区，有着层级结构上的差异和管理模式上的不同，而会计制度是一个统一的制度，它的规定要约束和规范所有的企业，不愿厚此，也不会薄彼，于是，会计制度便来了一个大拼盘，它将会计制度中具有共性的业务汇总，再将其具有个性的业务汇总，然后对其核算过程进行规范化处理，而对收入、成本和费用等会计要素的计量和确认是最突出的佐证。虽然这样使得会计制度既丰富又全面了，但是在具体使用时，让各行业的财务人员消化过多的知识，尤其是对于那些学历不高的会计人员来说，便让他们觉得力不从心，不利于行业的发展。（3）使会计工作过于繁杂俗话说得好，活到老，学到老，随着会计学的不断发展知识的持续更新规则的不断完善，会计人员更是需要不断的学习和充实自己的知识，而我国会计与国际接轨之后，所需要更新的知识更是数不胜数，但是我国会计制度上的有些规定，则更是不必要地加重了财务人员的负担，在很多科目的设置规定和要求上，都过于细致，太过繁杂反而大大增加了财务人员的工作量。（4）多借多贷的记账方式过多根据我国现行的会计制度来处理诸多相关的经济业务都会形成会计分录的多借多贷，导致对应关系不明确给会计人员检查和分析带来了不便和麻烦。（5）存在着一些疏漏对一些会计事项的规范有疏漏、偏离现实、不确定等问题，比如土地减值准备计量标准不明确等情况。监督机制不够目前，从总体上来说，我国的会计监督依然乏力，虽然相较于十几年前，进步是明显的，但是依然没能跟上人们会计造假的速度，没能从根源上遏制住财务造假。在宏观上讲，我国的会计监督可分为内部监督和外部监督。一般来说，内部监督指的就是企业的内部审计，而外部监督则包括了政府审计和社会审计两部分。会计监督的设置，就是为了对企业的会计行为进行监管和督导，而只有具有经常性，并且制度化的会计监督，才能行之有效，才能给会计造假者以威慑力，让其闻风丧胆，降低造假的发生。内部监督是整个会计监督的基础，因此，首当其冲地，一定要建立并健全企並的内部控制制度，只有满足了这个大前提，企业的内部监督才有可能做好，其次，内部监督也要实行监督责任制，以保证企业内各种记账、保管、审批等等业务的权责明确，从而最大限度地提高内部监督的有效性。此外，在进行内部监督时，要充分保证其与企业日常活动的全过程的协调，不要有疏漏，全过程的监督，才能尽可能地将风险降低，才能让内部监督在企业经济活动全过程中发挥好作用。外部监督，包括国家权力机关监督和社会监督两部分。目前，由于国家权力机关的设置不当，诸多监督部门之间权责划分不明确，导致监督弱化。虽然，表面上诸多部门都对企业的经济活动进行了监督，但实际上，这些监督部门的职责划分却不明确，甚至存在重叠的现象，这样就导致了在面对某一企业的某种违法行为时，既可能出现＂大家都来管，不知听谁的＂的现象，也可能出现＂大家都不管，任由它乱着＂的现象，而各执法机关的各自为政，又更加重了这种现象的发生。而在社会审计方面，目前来说，在我国从事社会审计的人相对较少，并且在年龄结构方面，也不太合理，整体的业务素质也是有待提高的，还存在着未来争夺客户而与违法企业同流合污、出具假的审计报告、验资报告的情况，这一系列现象，都使得社会审计没能真正发挥其应有的作用。市场经济环境对会计信息失真有重要影响目前，市场经济是我国经济发展的重要组成部分，在市场经济中，实行资金资源合理流动与配置高效的手段便是市场的价值规律，及投资者在利益上的取向。可是因为各种因素的干扰，市场机制总是未能完全发挥出它本应发挥的作用，比如市场体系的不健全－加上各种因素的干扰，使得经济、法律等的调控，以及市场信息的传递和反馈不能够及时和准确，最终造成社会资金资源配置秩序发生奈乱。市场经济是自由的，但如同其他事物一样，这样的自由其实也是一把双刃剑，一方面，这种自由竞争为企业的发展提供了平台，提供了积极发展的空间，而另一方面，这样的自由也给那些也怀不轨的、片面追求经济利益最大化的企业提供了可趁之机，再加上＂不造假吃亏，不造假就竞争不过别人＂的错误思想的干扰，他们便去进行会计造假，并使得这种造假愈演愈烈。另外，自由的市场经济，所倡导的就是政府的宏观调控，而不是过多地干预其发展，这样，因为这个少干预的方针政策，行政管理部口便不能够很好的发挥其职能，甚至在一些地区，有些领导因为片面追求所谓政绩，而去纵容、甚至巧护那些企业通过会计造假去虚构、夸大企业业绩，这些现象都令人震惊。从目前来看，在我国，会计造假与腐败是有一定联系的，因此，大力推行反腐倡廉，对于根除会计造假，有着举足轻重的作用。人为因素导致会计失真的现象时时发生的一个重要原因，就是会计信息的制造者、记录者、发布者等等，在很多企业中，有些领导为了获得一些荣誉、资质而去进行财务造假，而昆明机床厂恰恰就是如此，为此还让昆明机床厂陷入了退市的深渊，而有的财务人员面对利益产生了歪念、邪念，为了一己之私，从而去造假，还有的会计人员由于自身能为的不足、业务素质较低、理论水平也不够，所以导致会计信息的质量不高。因此，根治会计信息失真的一剂良方便是好好整治一下＂人祸＂，提高会计从业者的思想意识。企业自身的因素企业会进行财务造假，导致会计信息失真，除了与整个社会、市场中的一些因素有关之外，自身的一些问题更是导致造假发生的重要原因。（1）企业内部控制制度不健全、治理结构不规范合理。昆明机床厂近年来为了保住其上市公司的壳，只重视企业的经济效益，而忽视了内部控制制度的建设，将企业的内部控制建设停留于表面，没有更多地从企业自身出发、从所处行业出发去建设真正适合于自己的内部控制制度，而这些也就为企业的会计信息的可靠性埋下了隐患，因为控制不到位，很多人员的工作便不到位，所以，原始凭证捏造、篡改，记账凭证记录有错等等都发生了，最终造成了会计信息的失真。（2）公司管理者没有担负起应付的会计责任作为整个企业的经营方向的制定者，各项关乎企业生死的决策的决定者，并在实质上影响企业经营及最终成果的能力者，管理者的作用是举足轻重的。而财务会计是企业经营情况的记录者，它是否如实记载，影响着企业的各项决策，因此财务会计是一个企业的核心之一，在企业中，与会计相关的人有三种，一是企业的管理者；二是财务人员；三是其他利益相关者。而在这三方中，非常重要的便是管理者，那些利益相关者一般都是处于旁观的位置，而财会人员始终是受制于管理者的，因此，管理者是否能承担起相应的会计责任，在很大程度上便决定了产出的会计信息是否真实。而在本文的案例中昆明机床厂的管理者不但没有尽到职责，甚至还指使会计人员进行造假造成了会计信息的失真。（3）经济利益的驱动，尤其是过于重视短期利益。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，公司开张营业，本就是为了赚取钱财，谋得更多的利益，这本无可厚非。但是昆明机床厂走入了只重视利益的怪圈，他为了自身的利益，牺牲了社会周遭其他的很多利益，变得眼中只有钱财本身，他们只能看到眼前的一段利益，却未能高赡远瞩，看到未来更高、更好的发展。过于重视短期利益，必然会为了一些蝇头小利而造假，造成会计信息的失真。（4）企业的业绩评价体系不合理。目前，在非上市公司中，尤其是一些基层企业中，业绩考核与评价体系都更关注于企业在这段时间内的经营成果如何，而忽视了促成这一结果产生的过程中究竟发生了什么，不关也送一过程是否科学、合理。他们忘了任何事物要想得到一个客观合理的评价，都应当从整体去探究分析。利润、资产收益率等这些财务指标，是这些企业的业绩评价体系的关注点，但一些相关的非财务性评价体系却很少被运用。于是，这种只强调结果，而忽视过程的考核方式，使得人们为了让自己的业绩更好看，便去进行财务报告的粉饰，或者进行一些违规的交易，随之带来的便是会计信息的严重失真。会计信息失真的现状虽然我国的会计事业起步较晚，但是会计信息失真的情况还是很严重的。为了在市场经济中谋得更快、更好地发展，为了能获取更多的利益，很多企业把会计舞弊、会计造假当作了习常的事，这种司空见惯的态度，也令人惊叹。而这样大范围的造假，最终只是满足小部分人的一点利益，而伤害的却是大多数人、是整个社会主义市场经济的结构和秩序。而我国的财务造假事件首当其冲的便是银广夏事件。在1993年，广夏（银川）事业股份有限公司（银广夏）成立，并且于次年6月成功上市。上市时，该公司的主要业务是生产经营3.5英寸软盘及其配件。然而，从1999年开始，银广夏便持续在市场上散布各种利好神话：其自称单2000年一年的出口额就达到了1.8亿马克，而且还宣称自己出口了＂超临界萃取产品＂，这一产品为公司赢得了巨大的收益。但实际上，这一切都是银广夏的一面之词，是他们自己做出的海市蜃楼。据中国证监会披露，几年中，银广夏主要通过虚增主营业务收入和虚增利润的方式来夸大自己，然后让自己的股票处于领先位置，甚至一度被认为是中国大蓝筹，而他们虚构收入、利润的方法主要是伪造贿销合同和出口报关单、虚开增值税专用发票等等手段。如此重大的案件也应当给后来的公司以启示，但是，翻看近年的财务报告及相关财经新闻，你会发现，财务造假案件不胜枚举，多到了令你昨舌的地步。万福生科，是一家典型的家族式企业，企业的管理层都是家里的亲属等，董事长龚永福是一位从食不果腹的伤残农民发展到身价12亿的湖南最富农民企业家的传奇励志人物。公司主要进行粮油生产加工与销售，并被评＂湖南粮油加工龙头企业＂。然而，在湖南证监局对该公司的一次例行检查中发现，万福生科2012半年报预付账款存在重大异常一一预付账款账表不符，在科目余额表中，万福生科拥有超过3亿的预付账款余额，但是在资产负债表中，仅仅有1亿的预付账款余额。通过更进一步的核查，证实了万福生科通过使用自有资金与外围资金的循环，同时再虚构产品销售和粮食收胸业务，造成销售收入和利润虚增的假象。这种一条龙式的造假，最终将万福生科送上了创业板造假第一例的位置上。2018年5月22日晚间，上海证券交易所对昆明机床股份有限公司做出股票终止上市的决定。上证所表示，昆明机床股份有限公司2014年、2015年以及2016年净利润均为负值。2017年净利润再度亏损-23.63亿元，净资产-1.98亿元，同时被审计机构出具保留意见。2017年3月20日，昆明机床股份有限公司新管理层自爆公司过往存在四大财务问题：存货不实、销售收入确认违规、费用少计、子公司“多套账”涂改票据，所涉金额上亿元，随即引发市场的轩然大波和监管层的强烈关注，自曝造假两天后，证监会正式就此展开立案调查。经过8个月的调查，2017年11月16日晚，昆明机床股份有限公司造假事实被认定，监管层对公司原任及现任董事、监事或高管做出处罚决定。经证监会查明，2013~2015年间，昆明机床股份有限公司通过跨期确认收入、虚计收入和虚增合同价格三种方式虚增收入约4.8亿元；同时通过少计提辞退福利和高管薪酬的方式虚增利润约2961万元；其实在2015年之前，昆明机床股份有限公司上届管理层就走上了了投机取巧，秘密造假保壳的道路。虽然近年经过社会各方的努力，我国的会计信息失真现象有所改观，但任重道远，在防范会计信息失真与会计诚信的道路上，我们还有很长的路要走。治理会计信息失真、弘扬会计诚信道阻且长！

会计信息失真的危害造成经济预测和决策失误昆明机床厂在连续四年财务造假的时间里，发布了大量的利好信息，甚至将公司扭亏为盈，而这些虚假的会计信息导致投资者和贷款人判断失误，并做出了错误的决策。会计信息是投资者评价企业经营状况良好与否和管理能力高低的主要依据。只有经营状况良好、盈利能力强、讲诚信的企业才能够得到投资者的信赖，如果一个企业是依靠会计信息造假才得到投资者的投资，那这个企业是存活不下去的，而市场充斥了虚假的会计信息，就会使投资者无法做出正确的投资决策，从而导致投资失误。干扰市场经济秩序整个市场经济的良性发展，是依靠国家宏观调控这一有形的手，和市场自身对经济的基础性调节这一无形的手，共同协调完成的。对于这只无形之手，身处市场经济的我们，谁可以把它看得真切、明晰，谁就能灵活应用，将自己不断发展社大，倘若倒行逆施，不理其客观规律，便会头破血流，甚至死无葬身之地，这就是所谓的尊重客观的规律。而失真的会计信息，不仅会伤害到有形之手，更会让无形之手面临灭顶之灾，试想，财务造假成风么时，公布的会计信息是虚假的，那么人们从这些信息背后分析出的市场价值的规律便会产生偏差，甚至彻底的南辕北徹，那么整个市场经济又从何良性发展，甚至说，能不能发展，都是不可预知的了。有人曾说过，＂信任是开启也扉的钥匙，诚擎是架通也灵的桥梁＂。可以说，人与人之间的关系因为信任而变得更加亲密，我们的家庭、社会因为有了信任而变得更加和谐。不过，人与人之间的信任，也是有一定基础的，一旦互相欺瞒、中伤，信任便会瓦解，即使和好，彼此之间也总会有些许芥蒂，正所谓和好未必能如初，破镜未必能重圆。人与人之间如此，那么市场亦然。市场的信用机制也不是一朝一夕、一蹴而就的，它是由社会经济活动中的各种市场因素共同促成，并且逐渐培养起来的各经济主体之间的一种相互坦诚、信用至上的和谐关系。这种彼此信任的信用机制的建立，不仅要依靠市场规则的运作，更要靠市场中各经济主体的严于律己，不欺瞒彼此。可是，财务造假、会计信息的失真，却正是与这种信用机制背道而驰，假如整个市场中的经济主体纷纷去进行造假，那么整个市场还有何信用可言？而继续发展下去，我们的法律法规还有何威信可言？整个市场、社会、国家势必会乱作一团。破坏企业正常的生产经营秩序昆明机床厂由于使用和公布失真的会计信息，虽然短时间内让公司表面上看上去光鲜亮丽，但其经营情况却在不断恶化，在2016年被审计公司披露有会计造假嫌疑后，昆明机床厂在短时间内便被查出各种造假信息，公司情况急转直下最终只能在2018年退市。所以会计信息造假最终导致的，不仅仅是企业自身短期利益的受损，更是长期利益的缺失。所以在市场竞争中，企业的经营、决策，都要依赖于及时、准确、有效的会计信息的发布。如果展现于企业管理人员面前的会计信息是不具有真实性的，那么相关人员便很难据此作出正确的决策，最后导致的就是企业的衰亡。

会计信息失真的治理对策加强内部控制昆明机床厂的财务造假是由昆明机床董事长王兴牵头，一众公司高层参与的有组织有预谋，时间跨度大的财务造假事件，从此次事件中可以看出昆明机床的内部控制失效，几乎就没有内部控制。所以在治理会计信息失真时完善内部控制制度，加强内部控制势在必行，对此我们应从股东会、董事会、监事会三方面进行改进。众所周知，对于上市公司来说，非常重要的便是股票，因此股东大会制度，尤其是投票制度对于股东权益的保护，控股股东行为的约束，都具有非常重要而有效的意义。在实际工作中，要想使投票制度得到改进、完善，可以从两方面着手，一是强行推行累计投票制，二是可实行投票表决权限制，二者双管齐下，如此一来，便可以对董事及控股股东的行为进行有效约束，因为有时候控股股东会为了自身的小利益，而侵害到其他股东的利益，虽然有法律的规范，但毕竟现有法律只能对人们的大的行为进行有效约束，而对诚信义务等很难起到有效约束作用，所以投票制度的改进和完善势在必行。监事会是监督董事会的组织，它也被称为公司监察委员会，在股东大会领导下，它与董事会并列设置，对董事会、总经理行政管理系统进行监督。而昆明机床厂的监事会形同虚设，由于他们的报酬和费用几乎都依赖于控股股东和董事会，因此他们的监督只是流于形式的监督，实际上却受制于控股股东和监事会，成为了他们的认同者、代言人。而且，没有良好的激励机制，在他们心中，他们的同流合污，便显得更加的理所应当了。在监事会不作为的情况下昆明机床厂在会计信息造假的道路上越走越远，最终被退市。比较合理的监事会的结构应当是一一三分之一独立监事、三分之一中小股东代表、三分之一职工代表。送样科学搭配，才能制衡各方利益，确保各方在决策上的独立性，确保会计信息的真实有效，切实保障各股东、尤其是中小股东的利益，保证企业的良性发展。健全会计制度相关制度的不健全，是会计信息失真的一个重要原因，因此，加强相关制度的建设，是治理会计信息失真的根本方法。随着我国法制建设的不断深入，我国的法律体系也越来越完善了，在经济管理领域，《会计法》《公司法》《审计法》《证券法》《经济法》《刑法》等等的出台，也让整个经济建设越来越规范了。可是，在相互匹配上，这些法律还是存在着问题，比如《会计法》《公司法》中都有规定＂构成犯罪的，依法追巧刑事责任＂，可在《刑法》之中，关于会计造假应当担负的法律责任的规定，却几乎没有，法律之间的相互衔接、相互协调、相互统一都是不够的，整个法律系统没有形成一个统一的有机整体，这样对企业行为的评判是非常不利的。此外，整个法律体系中，几乎所有的法律法规的规定都比较教条化、可操作性不强，这样就给了那些偷奸耍滑的人以可趁之机，他们利用法律的漏洞去尽情地造假，尽情地违法乱纪，使得会计信息失真的现象更严重了。而我国诉讼门槛较高，使得很多正当的公司在维护自身合法权益时，无法尽快地得到帮助和保护，股票索赔的案子总是久拖不决，对那些侵害他人权益、进行会计造假的的公司也不能起到有效的震慑、约束和惩戒，所适当降低法律诉的门槛，也是减少会计信息失真现象的一个方法。相反，与诉讼口槛较高相对应的却是会计信息失真后，较低的违法成本，一面是如此微小的违法机会成本，一面是如此丰厚的造假后的预期收益，很多公司便蠢蠢欲动了，所以提高对造假者的惩罚力度，提高其造假成本和风险，真正做到有法必依，执法必严，违法必究，便可使造假者有所收敛。此外，我国不同性质的企业众多，不同的企业的问题总是有些差别，因此结合不同企业的性质、行业特点等等，去细化相关法律，更能够有效应对会计信息失真。总之，尽快健全、完善整个法律系统势在必行。在会计制度方面，又应当做到如下几点。第一，加大会计制度改革，健全会计制度，将会计制度与会计准则、《会计法》相关处厘清，让其层次清晰，真正对会计行为起到有效的约束作用。第二，对于会计制度的拼盘现象，可以把会计制度分为几部分，总括部分里对整个市场的会计行为进行规定，再在分述部分里，根据不同行业、不同性质的公司，对相应的会计制度进行细分，这样，不仅使整个会计制度变得更加条理清晰，也使财务人员学习会计制度时，更可以有的放矢，既防止了不必要的浪费，也减轻了财务人员的负担，尤其对于那些学历层次较低的财务人员，更可以循序渐进，一点一点地提高他们的知识，使他们更加明晰、了解了整个的会计体系。第三，深入研究，将不必要的规定适当精简，或将太过复杂的规定，分开陈述，让其条理更加清晰，相对减控财务人员工作量。第四，在实务操作中，适度使用多借多贷分录，在有些比较复杂的经济业务中，减少使用多借多贷分录的频率，让账户的对应关系明晰，从而便于检查和分析，减少出错的发生。第五，对于会计制度的疏漏之处，要多反省思考，多做调查研巧，让会计制度更符合于现实，真正做到服务于社会、服务于企业。完善社会监督昆明机床长在长达五年的财务造假的时间里，换了2家会计师事务所，却没有被出具否定的审计报告，2015年3月，毕马威会计师事务所出具的一份内部控制审计报告显示，昆明机床厂财务报告内部控制存在着重大缺陷：“财务部门与业务部门缺乏充分沟通”，“可能对财务报表中的存货”等产生“重大影响”。不过，依然对昆机2014年年报出具“标准无保留意见”的审计报告。在更换事务所后情况并无好转，最后还是昆机内部员工将之公之于众的，由此可见完善社会监督任重道远。我国市场经济是法制经济，要想经济体制健康发展，市场主体就必须完善法律制度，建立健全会计制度，加强中介机构监督管理，成立完整的监察组织，完善审计制度，加强诚信教育宣传，对存在包庇行为的第三方审计机构进行重罚等等。给在校学习财会专业的学生树立会计诚信的好榜样，增强他们学习专业知识的自信心，严格的遵守企业会计准则和审计制度，监督检查会计专业及执行独立审计的原则等内容。设定了新的管理方案，对旧的审查制度和中介机构监督管理体制进行“更新”，以致于更好地做到客观、公正、公平，从一定程度上来打击粉饰、篡改会计信息的行为，从而减少会计信息失真现象。

结论当前，在全国各部口、各机构、各企业的努力下，我国会计信息失真的现象虽然有所收敛，但仍是暗潮汹涌，很多企业财务造假的现象依然是屡屡发生，不过，虽然不同的企业都在造假，可他们造假的原因却是有所差别的，本文主要是在对国内外会计信息失真相关文献的阁读、研究的基础上，从会计信息及会计信息失真的相关理论入手，对当前会计信息失真的现状及其危害进行了阐述，然后分析归纳出，造成我国企业会计信息失真现状的宏观方面的影响因素是：相关制度不健全、监督机制不够、市场经济环境等因素，针对于此，给出了治理会计信息失真的宏观方面的对策是，加强相关制度建设、改革路督机制以及加强会计人员职业道德教育。而在微观方面，本文主要是从上市公司方面去进行分析阐述的，上市公司会计造假的主要影响因素都是与上市有关的，譬如公司治理结构方面的缺陷、为了上市和配股、为了少向股东分配股利、炒作自己的股票及为了避免ＳＴ、ＰＴ和退市，这些都是上市公司进行财务造假的原因。上市公司，主要从健全合理的公司治理结构以及建立有效的激励机制和约束机制，改善企业内部控制制度，强化管理者的会计责任等方面展开，并让公司上下更重视企业的长期利益，而非短期的小利，可以将企业的考核评价体系进行研巧完善，使其在更