巴南区巴比亚学校建设项目(小学部分)工程地质勘察报告（直接详勘）

巴比亚学校建设项目（小学部分）工程地质勘察报告PAGE1PAGE2巴南区巴比亚学校建设项目(小学部分)工程地质勘察报告（直接详勘）目录TOC\o"1-2"\h\z22935１、勘察工作概况 1241331.1、任务由来与前期工作情况 1179751.2、工程简介 125911.3、勘察目的及任务 1292151.4、勘察工作依据及执行的技术规范 1271741.5、工程地质勘察等级确定 2205931.6、勘察阶段及勘察范围确定 2222991.7、前期地质工作 3267291.8、勘察工作布置及完成情况 337861.8、工作质量评述 4282172、场地气象、水文及工程地质条件 5296662.1、水文、气象 5255882.2、地形地貌 525052.3、地质构造 527162.4、地层岩性 6296642.5、基岩顶界面及基岩风化带特征 6278512.6、水文地质条件 6153772.7、不良地质现象 7224272.8、特殊性岩土（填土）评价 76683、岩土物理力学指标 7316593.1岩土物理力学指标可靠性分析及统计公式选用 724293.2、地基承载力特征值计算公式选用 8326303.3、设计参数选取 8245543.3、岩体基本质量等级 9218603.4、岩土参数选用及建议 9221864、场地稳定性评价 10315314.1、场地稳定性及适宜性评价 10277454.2、地震效应评价 10136974.3、岩土地震稳定性评价 1064064.4、场地稳定性评价 11128575、地基基础评价 13230555.1、地基均匀性评价 1331155.2、地基承载力评价 13115615.3、地表水及地下水作用评价 13183455.4、水、土腐蚀性评价 14218685.5、持力层及基础形式建议 14213235.6、成桩可能性、桩基础施工条件及其对环境的影响评价 14264735.7、工程建设对周边环境的影响 15144156、地质条件可能造成的工程风险分析 15149897、结论及建议 15161117.1、结论 1547767.2、建议 15附图1、总图例2、勘探点平面布置图比例1:500图号1-13、工程地质剖面图比例1:200图号2-1～2-134、钻孔柱状图比例1:100～200图号3-1～3-33附件1、《建设工程勘察合同》2、《工程地质勘察任务委托书》3、《工程地质勘察纲要》4、岩、土物理力学检测报告5、测量说明PAGE1第2页共12页１、勘察工作概况1.1、任务由来与前期工作情况受重庆巴源建设投资有限公司的委托，我院对巴南区巴比亚学校建设项目(小学部分)工程进行直接详勘。该项目位于重庆市巴南区李家沱街道，设计单位为重庆迪赛因建设工程设计有限公司。1.2、工程简介重庆市巴南区李家沱街道，本次拟建小学地块用地为不规则矩形，场地大部分已经整平，场地南侧与为在建7号道路，西侧为同期进行工作的巴比亚小学周边市政道路，场地长约146m，宽约113m；总用地面积30712㎡，总建筑面积15111.7㎡；坐标范围X:57754.874～57910.023，Y:59344.705～59547.678。根据设计方案，拟建物共有2栋，分别为综合教学楼（5F/-1F）、体育馆/食堂（2F）及内部道路、地下车库。场地设计整平现场地除北西侧及南西侧存在部分边坡外，其余大部分已整平，南西侧设计与在建7号道路相接，北西侧设计与同期建设的巴比亚小学周边市政道路相接，北东侧为巴南区巴比亚学校建设项目(初中部分)规划用地，根据委托书要求，暂不考虑该侧环境边坡，场地南东侧将形成最大高度表1主体建筑基本情况表拟建物名称设计标高m层数高度m安全等级结构类型拟建基础形式荷载柱基（KN/柱）综合教学楼242.505F20.4二级框架结构桩基础/浅基4500体育馆/食堂242.352F13.1二级框架结构桩基础/浅基4000地下车库237.10-1F-5.7二级框架结构桩基础/浅基40001.3、勘察目的及任务根据我院（承包方）与业主签定的《建设工程勘察合同》（附件1）、业主提供的《工程地质勘察委托书》（附件2），确定本次勘察目的是查明拟建场区的工程地质条件，为施工图设计及施工提供地质依据和岩土参数。本次勘察的主要任务是：1、查明拟建场地的地形地貌、地质构造、地层岩性、地质时代、成因类型、埋藏条件与分布规律等工程特征；查明拟建场地的上覆土层厚度、岩体风化程度、岩体的裂隙发育程度及岩体完整性等地质环境；2、查明场区不良地质作用的成因、类型、规模、性质、分布规律等，分析评价其诱发条件、发展趋势及其对拟建物的危害程度，并提出计算参数、整治措施和建议；3、查清场地的水文地质条件，评价场地水、土对建筑材料的腐蚀性；4、查明场区内岩土的物理力学性质，提供设计所需的岩土参数；5、评价场地的稳定性及建筑适宜性；对场区地震效应进行评价；6、对建筑物的基础持力层、基础型式的选择提出建议；7、查明拟建场地与已有建（构）筑物的相互关系，分析评价拟建工程的施工对工程环境的影响，提出相应的解决措施及建议。根据委托书要求，由于本场地东北侧为巴南区巴比亚学校建设项目(初中部分)用地，该侧道路属中学部分，本次勘察不考虑东北侧环境边坡问题。1.4、勘察工作依据及执行的技术规范1.4.1勘察工作依据⑴《建设工程勘察合同》（附件1）；⑵《工程地质勘察任务委托书》（附件2）；⑶《工程地质勘察纲要》（附件3）；⑷甲方提供的附有建筑平面布置的1:500地形图。⑸重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表⑹重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表1.4.2执行的主要技术标准及规范规程⑴重庆市地方标准《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）；⑵重庆市地方标准《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）；⑶《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)（2016年版）；⑷《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)；⑸《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）；⑹《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)；⑺《重庆市建设工程勘察文件编制深度规定》(2017年版)；参考以下规范：⑻《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001（2009年版）；⑼《建筑地基基础设计规范》（GB50007—2011）。1.5、工程地质勘察等级确定拟建主体建筑为综合教学楼（5F）、体育馆/食堂（2F），建筑物安全等级为二级；场地复杂程度划分根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）表4.1.6进行判定，具体内容如表2所示。该场地类别为中等复杂。综上，该项目工程地质勘察等级应为乙级。表2场地复杂程度划分表判定因素场地情况场地类别综合判定地形地貌场地大部分已整平，地形坡角一般3～10°简单中等复杂场地岩层倾角（°）8°简单岩体完整性较完整，裂隙较发育中等复杂岩土特征种类少，较不均匀，素填土为特殊土中等复杂土层厚度（m）最大土层厚度5.9m，小于8m简单水文地质条件简单简单不良地质现象不发育简单破环地质环境人类活动强烈程度有边坡，中等复杂中等复杂相邻建筑影响程度小简单1.6、勘察阶段及勘察范围确定按渝建发[2013]345号及346号文规定，对本工程勘察范围及勘察阶段的判定结果：勘察范围满足要求，不需进行初勘。表3重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。安全等级二级、中等复杂场地不需要初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无不需要初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无不需要初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。100m以外不需要初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。无不需要初步勘察其他建设场地1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。小于50万m2不需要初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。小于200m不需要初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。无不需要初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。无不需要初步勘察表4重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。无满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离大于1.5倍边坡高度。满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。无满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离大于其基坑深度的1倍。满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离大于其基坑深度的2倍。满足勘察范围3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无/1.7、前期地质工作1977年～1980年由四川省地质局航空区域地质调查队完成1:20万重庆幅地质调查。上述报告对勘察区的地层岩性，地质构造、岩土工程特征，地下水情况等工程地质条件作了一定深度的阐述，可供本次勘察工作利用。同时，业主委托我院对相邻场地巴比亚小学周边市政道路工程同期进行了工程地质勘察工作，其位置关系详见下图1位置关系图，本次勘察对该勘察ZK2、ZK3、ZK5、ZK6、ZK8、ZK9、ZK13钻孔进行了利用，对素填土采用超重型动力触探进行了利用。图1位置关系图1.8、勘察工作布置及完成情况接受勘察任务委托后，我院立即组织工程技术人员进行现场踏勘，同时收集建筑平面布置图及场区测量控制资料。根据现行规范、踏勘成果及建筑平面布置图，编制了工程地质勘察纲要。此次勘察工作布置系根据委托方提供的附有建筑总平面布置的1:500地形图，结合场地地形、地质情况布置勘探点、线。根据建筑初步方案，兼顾建筑周边、角点及部分柱列线布孔，本次勘察共布置钻孔33个（编号前冠以ZY），其中控制性钻孔12个，一般性钻孔21个；建筑钻孔主要根据设计要求并进行适当补充控制，间距为15～30m左右。孔深控制原则为：一般性钻孔进入设计基础持力层以下中等风化基岩6～10m左右，控制性钻孔进入设计基础持力层以下中风化基岩10～15m左右，边坡孔进入地下车库标高控制边坡。孔深能够满足设计桩底标高以下3～5倍桩径要求。根据建筑平面布置及结构特点、场地地形地质情况，按规范选取1/4～1/3作控制兼取样孔，在平面上均匀分布，设计剖面共13条。2018年7月28日我单位组织施工队伍进场施工，2018年8月5日完成外业工作后及时进入室内资料整理阶段。完成主要实物工作量统计如表5。表5实物工作量统计表工作项目工作内容单位工作量备注工程测量钻孔定位个33实测剖面m/条1711.62/13工程地质测绘工程地质调查Km20.045工程地质勘探钻孔m/孔595.10/33利用钻孔m/孔85.50/7现场试验利用超重型动力触探m/孔54.2/3室内试验岩样组12物探钻孔波速测试m/孔58.5/3水文工作钻孔简易水文观测孔331.8、工作质量评述1.8.1工程地质测绘对场区及周边进行工程地质测绘，测绘面积约0.045Km2。调查场区地形、地貌特征，调查各岩土层的空间展布及结构特征；圈定地质界线，了解基岩露头、岩性、风化程度、产状要素以及裂隙发育的规模和特征；调查有无不良地质现象，及其形成条件、规模、性质和发展情况，其中点线在图上或图误差不超过2mm。1.8.2工程测量根据业主提供的带有拟建物平面布置方案的现状地形图（重庆市独立坐标系，1956年黄海高程系）作为本次工作用图，根据业主提供的测量控制点及附近建筑角点坐标，将各钻探孔放样于实地，并进行断面测量，成果精度符合现行规范要求，测量控制点见表6，测量成果见附件“测量说明”，测量误差水位定位小于0.10m，高程定位误差小于0.01m。表6测量控制点成果表点号X(m)Y(m)H(m)T134157815.1459336.40243.54T134257888.3359719.09221.721.8.3钻探采用3台XY-150型钻机钻探施工，且施工队（勘察施工单位：重庆南江地质工程勘察设计院，勘察劳务派遣单位：重庆佳强建筑劳务有限公司）及作业人员满足相关人员规定，现场施工严格按照相关操作规程进行，严格控制钻探转速和回次进尺，形成开孔口径110mm，终孔口径91mm的钻孔。本次勘察共完成钻孔33个，钻孔总进尺595.10m，利用钻孔7个，进尺85.50，岩芯采取率：回填土采取率大于70%；粉质粘土采取率大于90%；基岩岩芯采取率：强风化大于75%、中等风化大于85%，均符合规范要求。钻探过程中对漏水、裂隙情况进行及时记录，钻孔质量良好，反映地层结构清楚。1.8.4水文观测场区原始地形位于斜坡上部，地势相对较高，局部起伏较大。钻探施工结束后，将部分钻孔内施工残留水抽干后，钻孔中水位恢复十分缓慢。钻孔水位观测表明，场区钻探深度范围内地下水匮乏。1.8.5钻孔波速测试本场地钻孔波速测试工作由重庆岩土工程检测中心完成，共选取3个钻孔（孔号为ZY9、ZY18、ZY25）进行剪切波速测试及声波测试，实测岩体纵波速及岩块纵波速，计算岩体完整性指数。所使用仪器性能良好，物探野外工作严格按照规范进行，仪器在正式工作之前进行了校准。1.8.6室内测试本次勘察岩样直接采取钻探岩芯作为测试样品；土样采取薄壁取土器采用静压法连续压入采集原状土样，共采取中风化岩芯样12组，样品室内测试工作由重庆岩土检测中心承担；岩样作天然密度、天然及饱和抗压强度、天然抗拉强度及三轴压缩强度试验，土样作常规试验及饱和剪切实验。所有样品均按相关操作规程现场采集、现场包装，并及时送往重庆岩土检测中心检测，试验时严格按国标GB/T50266-2013操作，试验数据可靠，送检和试验过程符合规范要求。1.8.7外业见证为了方便管理、加强监督，业主委托重庆南江建设工程公司对本工程勘察外业进行见证，见证单位委派见证人员江飞(见证印章号码YKJZ-2310584-0005)到现场对勘探点定位、钻探施工、采样、原位测试、原始资料记录进行检查、核实，保证野外工作严格按照勘察纲要及相关要求进行作业，并形成相关记录。1.8.7室内资料整理室内工作采用我院研究的quickge1.1.2结合AutoCAD2008制图，完成勘探点平面布置图、工程地质剖面图、钻孔柱状图的绘制；文字部分全部采用WORD软件进行编辑。2、场地气象、水文及工程地质条件2.1、水文、气象气温：多年平均气温18.3℃，月平均最高气温是8月为28.1℃，月平均最低气温在1月为5.7℃。极端最高气温43℃，出现日期：2006年8月15日；极端最低气温-1.8℃，出现日期：1955年1月11日。湿度：年蒸发量1079.2mm；最大年蒸发量1347.3mm；年平均相对湿度79%；年平均绝对湿度17.7MPa；多年平均相对湿度79%左右，绝对湿度17.7hPa左右，最热月份相对湿度70%左右，最冷月份相对湿度约81%。降水量：多年平均降水量1082.6mm左右，降雨多集中在5～9月，其降雨最高达746.1mm左右，日最大降雨量266.6mm(出现在2007年7月17日)，日降雨量大于25mm以上的大暴雨日数占全年降雨日数的62%左右，小时最大降雨量可达62.1mm。拟建场地及附近未见溪、河分布，也未见鱼塘、水田等地表水体分布。2.2、地形地貌拟建场地地貌属剥蚀侵蚀丘陵地貌，原始地形主要为丘陵、宽缓冲沟地形。现大部分正开挖平场，地形较平整，地形坡角3～5°，东侧局部存在陡坎，高约2～3m，坡角约40～60°，南侧正在进行市政道路施工，开挖形成边坡，边坡高度约3.9～6.8m，坡角约35～40°，西侧局部进行开挖，形成边坡，边坡高度约3～7m，坡角约30～35°。场地最高处位于南西角丘陵顶部，高程251.81m，场地最低点位于北东角，高程234.40m，相对高差17.41m。2.3、地质构造根据区域地质资料，拟建场地位于金鳌寺向斜西翼。无断层发育，岩层呈单斜产出，岩层产状278°∠8°，层面多平直，略粗糙，多呈闭合状，局部微张，岩屑充填，层面结合程度一般。岩体中主要发育两组裂隙：1、65°∠78°，裂面较平整，张开1～3mm，泥质充填，间距0.4～1.6m，可见延伸长度3.0～6.0m，结合程度差，属硬性结构面。2、162°∠75°，裂面较平直，局部张开1～3mm，少量泥质充填，间距0.5～1.5m，可见延伸长度1.5～4.0m，结合程度差，属硬性结构面。场区内及邻近地带无断层通过，地质构造简单。2.4、地层岩性据地表工程地质测绘和钻探揭露，场地内出露的土层主要为第四系全新统人工素填土层(Q4ml)、残坡积粉质粘土层(Q4el+dl)，下伏岩层为侏罗系中统沙溪庙组(J2s)岩层，现由新到老分述如下：1、第四系全新统土层（Q4）（1）素填土（Q4ml）：红褐色，主要成份为砂、泥岩碎块石夹粉质粘土，碎块石块径一般在1～14cm，大者可达50～100cm，硬杂质含量30～50%。该层主要为周边工程修建及建筑物拆迁堆积而成，结构松散，堆填时间3年。该层主要分布于除北西侧原始斜坡及人工边坡以外的大部分地区。本次钻探揭露填土层最大厚度3.80m（ZY18、ZY28）。（2）粉质粘土（Q4el+dl）：红褐色为主，主要为粉质粘土，多呈可塑状,刀切面稍有光泽，干强度、韧性均中等，无摇震反应，为残坡积成因。该层厚度1.50（ZK17）～2.50m（ZK19），主要分布于原始坡间沟谷、丘陵斜坡顶地段。2、侏罗系中、下统沙溪庙组（J2s）（1）泥岩（J2s-Ms）：紫红色、局部灰绿色，泥质结构，厚层状构造，矿物成份主要为粘土矿物，部分含砂质重，质软，易风化崩解。揭露厚度0.80（ZY14）～15.40m（ZY13）。勘察场地均有分布。据勘探资料，泥岩主要与砂岩呈互层状分布于整个场地，为场区基岩主要岩性,钻探未揭穿该层。（2）砂岩（J2s-Ss）：灰色、深灰色，中细粒结构，中厚层状构造，主要矿物为长石、石英，暗色矿物次之。钙泥质胶结，部分含泥质重。揭露厚度1.00（ZY17）～10.50m（ZY3）。据勘探资料，主要分布于场地内东侧地段，与泥岩呈互层状产于场地内，为场区基岩次要岩性。2.5、基岩顶界面及基岩风化带特征根据钻孔揭露，场区内上覆土层以素填土为主；下伏基岩主要为泥岩与砂岩呈互层状分布，泥岩中夹少量砂岩夹层或透镜体。场区内基岩面形态、坡度与原始地形一致，基岩面坡度一般为5°～10°，局部达25°。场地基岩划分为强风化带及中等风化带。钻孔揭露强风化带厚0.50m（ZY7、ZY26、ZY30）～2.30m（ZY27）。强风化层底界随基岩面起伏而起伏，底界标高228.81m（ZY33）～244.16m（ZY25）。强风化层岩质软，岩心破碎，呈块碎状；中风化带岩心较完整，呈柱状，场区内中风化基岩分布稳定、连续，岩体完整性较好，岩体受地质构造及地壳运动影响小。2.6、水文地质条件场区地表覆盖层厚度均匀性差异较大，下伏基岩为泥岩夹砂岩夹层的河湖相碎屑岩。地下水富水性受岩性及裂隙发育程度控制，一般情况泥岩为相对隔水层，砂岩可能含有基岩裂隙水。根据地下水的赋存条件、水理性质与特征，拟建范围雨季可能有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水存在。根据勘察，场区原始地貌由多个丘包及沟谷相间组成，场地整平后地表覆盖层厚度差异较大，为机械抛填（回填时间约3年）。经对钻孔水位的观测，场地内钻孔无统一地下水位。分别对各地块钻孔进行提干孔内循环水，提水后孔内水位基本无明显恢复。砂岩及泥岩风化软弱夹层中有少量孔隙和裂隙发育，可供地下水迳流和赋存，雨季可能有少量基岩裂隙水发育。由于补给源不稳定、补给量小、排泄条件好等原因，勘察期间场区内钻探深度范围内基岩裂隙水含量较小。由于基坑（槽）开挖后易聚集水，雨季（特别是暴雨时）施工时应做好适当的排水措施。2.7、不良地质现象经现场勘察，场区及邻近周边地形较平缓，无危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地作用。场区没有断层通过，也无地埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对拟建工程不理的埋藏物。2.8、特殊性岩土（填土）评价区域内特殊性土为素填土：红褐色、褐色，结构松散，稍湿。主要组成成分为粉质粘土和泥岩、砂岩碎块石等。碎块石块径一般为1～5cm，局部达20～80cm，含量多为20～50%，土质不均，机械抛填，回填时间约3年左右。分布于整个场地～素填土会产生不均匀沉降，建议对素填土进行碾压夯实处理。经压实处理后的回填土，可用作拟建物室内地坪、道路及地下管线持力层。作为室内地坪、道路及地下管线持力层的回填土，建议对其进行浅层翻压，再分层（30～50cm为宜）回填、逐层夯实，并应确保路面设计标高以下经压实处理后的回填土有足够厚度（满足变形要求），其极限承载力值应通过载荷试验确定；对于场平新回填土也应进行压实处理且应满足设计变形要求。3、岩土物理力学指标3.1岩土物理力学指标可靠性分析及统计公式选用(1)岩土测试成果的可靠性分析本场地由素填土覆盖厚度较薄（<5m），故本次未进行超重型动力触探试验，利用相邻场地超重型动力触探成果类比本场地；由于粉质粘土分布极少（仅2孔可见），厚度相对较薄（<3m），故本次勘察未取土样，对岩石直接采取钻探岩心，主要采取5组泥岩、7组砂岩样品，作干、湿密度及干、湿抗压强度测试。样品的室内测试工作由重庆岩土工程检测中心完成，岩土测试均按照岩土试验规程进行，测试数据真实、可靠。建议工程施工中对填土层压实后进行强度及变形现场测试工作，以校核有关参数指标。(2)岩石测试成果的统计依据本次勘察对岩、土测试成果指标按《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)第10.2节有关公式进行数理统计计算。试验指标统计时，主要考虑各岩、土体分布特征，同时结合各拟建楼地基岩土分布情况进行统计，使提供的岩土参数建议值更符合各拟建物的地基承载力实际情况。统计公式如下：平均值：标准差：变异系数：标准值：修正系数：本次对泥岩、砂岩抗压强度值统计。统计结果表详见附表。3.2、地基承载力特征值计算公式选用(1)中等风化岩体完整性根据现场钻探成果、中等风化岩石单轴抗压强度试验结果及《波速测试报告》报告可知，勘察区域内中等风化泥岩属极软岩，有少量裂隙发育，岩体较完整；中等风化砂岩属软岩，有少量裂隙发育，岩体较完整。(2)地基承载力特征值计算公式选用地基承载力特征值按《建筑地基基础设计规范》(DBJ50-047-2016)第4.2.6节中有关统计公式计算。计算内容及计算式：fa=φf×frkfa——地基承载力特征值（kPa）；frk——地基极限承载力标准值（kPa）φf——折减系数取0.33。地基极限承载力标准值根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第10.4.2节规定，当岩体完整、较完整、较破碎时，岩质地基极限承载力标准值可由岩石天然抗压强度标准值乘以地基条件系数确定。本次岩体为较完整，地基条件系数取1.20。3.3、设计参数选取3.3.1岩土物理力学指标（1）第四系松散堆积层素填土：本次勘察中，利用相邻场地(巴比亚小学)超重型动力触探数据，结果见表7。表7超重型（N120）动力触探结果表岩性编号锤击数范围平均锤击数标准差变异系数触探测试累计深度（m）加权平均密实程度素填土DT220.5-41.71.050.6068.51.83松散DT280.5-62.01.490.7288.8DT300.5-41.80.980.5529.0本场地主要由素填土覆盖，素填土超重型动力触探的加权平均锤击数为1.83击，场地内的素填土呈松散状，且在垂直方向上，随深度的增大，填土密实度增强锤击数变异系数0.552～0.728。由于锤击数变异系数偏大，表明素填土中碎块石粒径差异性较大，有大块石或存在架空结构，若不处理，易造成差异沉降。根据填土物质成分、堆填方式，岩土参数及前人工作成果可取经验值，重度：天然取20.5KN/m3，饱和取20.8KN/m3；抗剪强度：天然C=0Kpa,ф=28º；饱和：C=0Kpa,ф=25º。粉质粘土：粉质粘土物理力学性质指标主要结合地区经验进行取值：地基承载力标准值：180kPa；天然工况：粘聚力标准值为22kpa，内摩擦角标准值为12°；饱和工况：粘聚力标准值为20kpa，内摩擦角标准值为9°。（2）基岩强风化基岩地基承载力特征值取经验值：强风化泥岩250kPa，强风化砂岩300kPa。本次泥岩采用天然单轴抗压强度标准值，砂岩采用饱和单轴抗压强度标准值计算所得的承载力特征值详见表8。表8中风化岩石抗压强度标准值及地基承载力特征值取值表岩性天然重度(KN/m3)饱和重度(KN/m3)天然抗压强度（Mpa）饱和抗压强度（Mpa）地基承载力特征值（Kpa）中风化泥岩25.425.76.944.282290.2中风化砂岩24.725.120.2614.254702.53.2.2嵌岩桩设计参数采用嵌岩桩基础，单桩竖向极限承载力标准值按《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）第5.3.9条计算。计算公式如下：Quk=Qsk+Qrk(5.3.9-1)Qsk=u∑qsikli(5.3.9-2)Qrk=ξr+frkAp(5.3.9-3)式中：Qsk、Qrk—分别为土的总极限侧阻力标准值、嵌岩段总极限阻力标准值；qsik—桩周第i层土的极限侧阻力，无当地经验时，可根据成桩工艺按规范中表5.3.5-1取值。frk—岩石单轴抗压强度标准值，泥岩取天然抗压强度标准值；砂岩取饱和强度标准值。ξr—桩嵌岩段侧阻和端阻综合系数，按规范中表5.3.9取值，采用人工挖孔桩时，应在上述数值的基础上乘以1.2系数。Ap—桩端面积。桩穿越较松散的杂填土进入较硬的岩石，桩周土沉降可能引起桩侧负摩阻力，设计时可考虑采取碾压、夯实或沥青隔离等措施，消除或减小负摩阻力对桩基承载力的影响。单桩负摩阻力及其引起的下拉荷载按《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）第5.4.4条规定计算。粉质粘土的极限侧阻力标准值取130kPa，强风化砂岩极限侧阻力标准值建议取180kPa，强风化泥岩极限侧阻力标准值建议取140kPa，素填土的负摩阻力系数建议取0.30。3.2.3土层水平抗力系数的比例系数、基岩岩体水平抗力系数岩土体的水平抗力系数（及比例系数）根据岩土性质按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）表9岩土体水平抗力系数表确定。表9岩土体水平抗力系数表岩性素填土粉质粘土泥岩砂岩结构类型松散可塑状强风化中风化强风化中风化水平抗力系数的比例系数（MN/m4）6＊14＊100\200\水平抗力系数（MN/m3）\\\60\300＊注：土体的水平抗力系数（及比例系数）当水平荷载为长期或经常出现的荷载时，应将表中水平抗力系数的比例系数乘以0.4后采用。3.3、岩体基本质量等级依据《巴南区巴比亚学校建设项目(小学部分)波速测试报告》（以下称波速测试报告），本次场地主要涉及泥岩和砂岩。强风化泥岩层声波速度为2527～2584m/s，中风化泥岩层声波速度为2721～2952m/s，中风化砂岩层声波速度为3030～3278m/s。根据完整性测试成果表，该场地中风化岩体完整系数为0.56～0.67，其岩体较完整。其岩体完整程度为较完整。根据现场钻探成果、中等风化岩石单轴抗压强度试验结果及《波速测试报告》，可判定：勘察区内钻探深度范围内强风化基岩岩体破碎，中等风基岩岩体较完整。中等风化泥岩属极软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ级；中等风化砂岩属较软岩，岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ级。3.4、岩土参数选用及建议场地主要为素填土层、泥岩及砂岩。岩土设计参数建议按表10取值。表10岩土设计参数建议取值表设计参数素填土粉质粘土泥岩砂岩强风化中风化强风化中风化天然重度γ(KN/m3)20.5*17.9*25.424.7饱和重度γ(KN/m3)20.8*18.3*25.725.1天然抗压强度标准值(MPa)\\\6.94\20.26饱和抗压强度标准值(Mpa)\\\4.28\14.25地基承载力特征值fak(kPa)现场测试180*250*2290.2300*4702.5天然内聚力c(kPa)0*22*\563（岩体）\1470（岩体）天然内摩擦角(°)28*12*\27（岩体）\37（岩体）饱和内聚力c(kPa)0*20*\\\\饱和内摩擦角(°)25*9*\\\\抗拉强度τ(kPa)\\\124（岩体）\504（岩体）基底摩擦系数（μ）0.30*（压实）0.25*0.35*0.35*0.40*0.45*岩土体与锚固体极限粘结强度标准值\40*180*360*220*760*桩极限侧阻力标准值qsk(kPa)\60*100*\140*\桩侧负摩阻力系数\\\\\\水平抗力系数的比例系数(MN/m4)\14*100\200\水平抗力系数(MN/m3)\\\60*\300*建议永久放坡坡率值1:1.501:1.501:11:0.751:11:0.75备注：1、带“*”参数为结合重庆地区经验进行推荐；2、岩体变形指标宜通过现场试验进行校核；3、填土的承载力宜通过现场试验确定。4、土体的水平抗力系数（及比例系数）当水平荷载为长期或经常出现的荷载时，应将表中水平抗力系数的比例系数乘以0.4后采用。5、当岩土力学性质指标统计数不足时，岩土试验标准值按岩土试验平均值与最小值的平均值所得。6、岩体内摩擦角标准值按岩石试验标准值折减而成，折减系数取0.9；岩体粘聚力标准值按岩石试验标准值折减而成，折减系数取0.3；岩体抗拉强度标准值按岩石试验标准值折减而成，折减系数取0.4。岩体变形模量标准值按岩石试验标准值折减而成，折减系数取0.6；岩石泊松比可视为岩体泊松比。4、场地稳定性评价4.1、场地稳定性及适宜性评价场区及邻近周边无危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地作用，也未发现断层、构造破碎带、地下采空区、地下洞室等。岩层呈单斜产出，产状较平缓，岩体裂隙不发育～较发育，岩体较完整，地质构造及水文地质条件较简单；拟建场地抗震设防烈度为6度。场地适宜本工程建设。4.2、地震效应评价依据《建筑抗震设计规范》（GB50011—2010）（2016年版）及《中国地震动参数区划图》（GB18306—2015），场地所在地区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组。根据《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）,拟建工程抗震设防类别为乙类，抗震设防标准为重点设防类，应按本地区抗震设防烈提高一度确定其抗震措施和地震作用。根据《巴南区巴比亚学校建设项目(小学部分)波速测试报告》与旁边道路试验报告及地区经验，场区素填土剪切波速取126～130m/s，平均值128m/s，属软弱土；粉质粘土根据地区经验，取160m/s，为中软土；泥岩剪切波速取856～1153m/s，平均值1004m/s，大于800m/s，为稳定基岩；砂岩剪切波速取1211～1276m/s，平均值1244m/s，大于800m/s，为稳定基岩。本场地勘察范围内未发现砂土、粉土等液化土，故可不考虑液化影响。按照设计环境高程整平后，地震效应综合评价见表11。表11拟建建筑物综合地震效应评价表建筑物名称最大覆盖层厚度（m）场地类别等效剪切波速设计特征周期（s）土体类别设计基本地震加速度抗震地段分类综合教学楼6.62Ⅱ128m/s0.35软弱土0.05g一般地段体育馆/食堂5.35Ⅱ137m/s0.35软弱土0.05g一般地段地下车库6.62Ⅱ128m/s0.35软弱土0.05g一般地段4.3、岩土地震稳定性评价拟建项目抗震设防类别属乙类，重点设防类，应按本地区抗震设防烈提高一度确定其抗震措施和地震作用；拟建场地无滑坡、崩塌体分布，无液化土分布，不需作抗液化设计；下伏基岩为泥岩、砂岩，分布连续、稳定，拟建场地岩土地震稳定性较好。4.4、场地稳定性评价场地内现状已经基本平整，北西侧和南西侧分别为巴比亚小学周边道路局部开挖和在建7号道路开挖形成少量边坡，东侧存在一原始挡墙外，其余各侧场地平整。现状边坡：北西侧和南西侧分别为巴比亚小学周边道路局部开挖和在建7号道路开挖形成少量边坡，东侧存在一原始挡墙，为重力式挡墙，且经现场调查，北西侧、南西侧边坡顶部未见明显变形迹象，东侧挡墙未见变形，场地现状边坡整体稳定。环境边坡：南西侧设计与在建7号道路相接，北西侧设计与同期建设的巴比亚小学周边市政道路相接，北东侧为巴南区巴比亚学校建设项目(初中部分)规划用地，根据委托书要求，暂不考虑该侧环境边坡。故场地仅南东侧将形成ab段：长约45m，坡向136°，最大边坡高度约1.8m，为土质边坡，由于岩土界面较缓，边坡不易沿岩土界面产生整体滑动，但若采用不合理的施工方式，将产生土体内部滑塌，建议按1:1.50进行放坡回填，在坡顶底设置截、排水设施，并采用护坡措施。ab段南东侧为现状挡墙，按设计道路标高施工后，将对该挡墙进行加载，设计需考虑加载后挡墙稳定性问题。bc段：长约45m，坡向316°，最大边坡高度约4.5m，主要为土质边坡，由于岩土界面较缓且局部反倾，土质边坡不沿岩土界面产生整体滑动，但若采用不合理的施工方式，将产生土体内部滑塌，建议有放坡条件地段按1:1.50进行放坡开挖，在边坡顶、底设置截、排水措施，并进行护坡处理；无放坡条件地段，建议先与红线外业主进行商讨，采用1:1临时性放坡开挖后，采用重力式挡墙进行支挡。基坑边坡：由于基坑将采用明挖法施工，施工时将形成一系列的基坑边坡。现对边坡分别进行评价如下：基坑边坡总长约250m，根据边坡特点将其分段进行评价，其具体分段方式如下图：图3基坑边坡分段示意图AB段（代表性剖面1-1’）：本段边坡长约20m，坡向316°，最大边坡高度为1.0m，主要为土质边坡由于岩土界面较缓，边坡不易沿岩土界面产生整体滑动，但若采用不合理的施工方式，将产生土体内部滑塌。建议先按坡率1:1进行临时性放坡，后采用加强型抗剪力侧墙兼做地下室边墙进行支挡。BC段（代表性剖面2-2’～5-5’）：本段边坡长约68.5m，坡向316°，最大边坡高度为1.9m，主要为岩土质边坡。上部土质边坡最大高度1.2m，为素填土，由于岩土界面平缓且反倾，上部土质边坡不沿岩土界面产生整体滑动，但采用不合理施工方式，可能产生土体内部滑塌。下部岩质边坡最大高度1.9m，主要为泥岩，经赤平投影分析（见下图），边坡为切向坡，按《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）,边坡类型为Ⅲ类，边坡稳定性岩体自身强度控制，边坡整体稳定，但若采用不合理的施工方式，易产生局部的垮塌及掉块。建议先按坡率1:1临时性放坡，后采用加强型抗剪力侧墙兼做地下室边墙进行支挡。边坡破裂角取59°，等效内摩擦角53°。CD段（代表性剖面10-10’～12-12’）：本段边坡长约39.0m，坡向46°，最大边坡高度为4.9m，主要为岩质边坡，主要为泥岩，经赤平投影分析（见下图），边坡为切向坡，按《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）,边坡类型为Ⅲ类，边坡稳定性受裂隙1控制，裂隙1倾角较陡（>75°），若采用不合理的施工方式，易产生局部的垮塌及掉块。建议先按坡率1:1进行临时性放坡，后采用加强型抗剪力侧墙兼做地下室边墙进行支挡。边坡破裂角取59°，等效内摩擦角53°。DE段（代表性剖面2-2’～5-5’）：本段边坡长约70m，坡向136°，最大边坡高度为5.4m，为岩土质边坡，上部土质边坡最大高度3.0m，为素填土，岩土界面平缓，上部土质边坡不沿岩土界面产生整体滑动，但采用不合理施工方式，可能产生土体内部滑塌，下部岩质边坡最大高度为主要4.8m，主要为泥岩，经赤平投影分析（见下图），边坡为切向坡，按《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）,边坡类型为Ⅲ类，边坡稳定性受岩体自身强度控制，边坡整体稳定，但若采用不合理的施工方式，易产生局部的垮塌及掉块。建议先按坡率1:1进行临时性放坡，后采用加强型抗剪力侧墙兼做地下室边墙进行支挡。边坡破裂角取59°，等效内摩擦角53°。EF段（代表性剖面1-1’）：本段边坡长约12.5m，坡向136°，最大边坡高度为5.25m，为土质边坡，主要为素填土，由于岩土界面埋深较大且界面平缓，边坡不易沿岩土界面产生整体滑动，但若采用不合理的施工方式，易产生土体内部滑塌。建议先按坡率1:1进行临时性放坡，后采用加强型抗剪力侧墙兼做地下室边墙进行支挡。FA段（代表性剖面10-10’～12-12’）：本段边坡长约38.8m，坡向226°，最大边坡高度为5.4m，主要为土质边坡由于岩土界面较缓且局部反倾，边坡不易沿岩土界面产生整体滑动，但若采用不合理的施工方式，将产生土体内部滑塌。建议先按坡率1:1进行临时性放坡，后采用加强型抗剪力侧墙兼做地下室边墙进行支挡。5、地基基础评价5.1、地基均匀性评价场地地表覆盖层主要为素填土，下伏基岩主要为泥岩和砂岩，有少量裂隙发育，岩体完整性较好。素填土成分简单，结构松散，厚度较小，均匀性差。粉质粘土主要存在于原始冲沟处，分布极少，厚度变化较大，均匀性较差。下伏基岩主要为侏罗系中统沙溪庙组泥岩和砂岩。场区内基岩裂隙不发育～较发育。泥岩呈紫红色，泥质结构，厚层状构造，主要矿物成分为粘土矿物，脱水风化易开裂，局部含砂质成分重及含少量灰绿色团块，岩体基本质量等级为Ⅴ级；砂岩呈灰色。粉细粒～中细粒结构，中厚层状构造。中等风化砂岩岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ级，总体分布较均匀。5.2、地基承载力评价人工填土度较大，结构松散，压缩性大，承载力低，不宜直接作为基础持力层，若压实后，承载力及压缩系数满足设计要求，可作构筑物、设备等基础持力层。粉质粘土零星分布，厚度不大，承载能力低，不宜直接作为建筑基础持力层。泥岩分布稳定，局部含砂质、钙质较重。根据现场判断及室内测试成果，中等风化泥岩为极软岩。根据表4显示，场地地基承载能力较好。砂岩主要与泥岩互层，呈灰色、局部含粘土较重。根据现场判断及室内测试成果，中等风化砂岩属较软岩，岩体较完整，根据表4显示，场地地基承载能力较好。5.3、地表水及地下水作用评价场地及周边均无地表水系。勘察期间，对所有施工钻孔进行了简易水文观测，终孔24小时候后，未发现统一地下水位，经简易提水实验后，钻孔内水位无明显恢复，无抗浮水位。经观测，勘察期间钻孔内无稳定的地下水位，仅存在少量上层滞水，松散岩类孔隙水及基岩裂隙水，地下室范围内无地下水分布，不需考虑抗浮设计问题。通过钻探揭露显示，填土较厚，且局部含有粘土，雨季容易汇集大量雨水。所以，工程建设施工时，首先应做好地面排水导流措施，确保地表水排泄通畅。雨季基础施工开挖时，可能存在地下水从土层以及基岩裂隙中渗出，应做好抽排水措施，由于受大气降雨及地下水影响，土质边坡以及桩孔周边土层易发生垮塌、变形等，对边坡及桩孔做好支护措施。泥岩具有遇水软化的特点，桩孔长期浸水可能导致岩质地基承载能力降低。施工中有地表水、地下水渗入时，桩孔开挖应加强抽水、排水措施，确保桩底持力层处于天然状态。无法保证时，建议基岩地基以饱和抗压强度作为基础设计依据。5.4、水、土腐蚀性评价根据调查及周边环境分析，参考临近场地工程经验场区地表水及地下水类型为HCO3-·Ca型，按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）第12.1.1条，直接判定水（地表水、地下水）对混凝土及混泥土中钢筋等建筑材料具有微腐蚀性。根据前人工作成果显示，土按Ⅱ类环境对混凝土结构有微腐蚀；土按地层渗透性，对混凝土结构有微腐蚀；土对钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀；土对钢结构有微腐蚀。水、土对建筑材料腐蚀的防护，应符合《工业建筑防腐设计规范》（GB50046）的相关规定。5.5、持力层及基础形式建议根据场区工程地质条件、岩土体力学特征，土层厚度、拟建工程基础形式及持力层建议如下表12。表12拟建物基础形式及持力层建议表建筑物名称结构形式覆盖层最大厚度（m）持力层选择建议基础形式综合教学楼框架6.62中风化基岩桩基础体育馆/食堂框架5.35中风化基岩桩基础地下车库框架6.62中风化基岩桩基础“基础设计参数建议”：根据相关规范，桩基础设计时，砂岩建议取饱和抗压强度标准值，泥岩可取天然抗压强度标准值。5.6、成桩可能性、桩基础施工条件及其对环境的影响评价拟建场区交通便利，采用机械成孔桩时，机械进出场方便。场区位于巴南区李家沱街道，现在距离周边居民区存在一定距离，机械施工振动、污水对周边居民生活和城市环境影响较小。场区地表覆盖层主要为人工填土，土层厚度均匀性差，采用机械成孔桩施工时，可能出现孔壁坍塌、变形等工程问题，应加强临时护壁措施，确保成孔质量。场区及邻近周边无有毒有害气体、化工垃圾等。场区内地表水及地下水不发育，基岩埋深不大，完整性较好。采用人工挖孔桩时，桩