我国书法书品市场的现状与问题研究

我国书法书品市场的现状与问题研究

根据国家统计局（nationalstatisticalofficeofrussian）的计算，文化产业的总量与房地产相当，已成为中国的主要产业。作为文化市场组成部分的书画市场,成为继股票、房地产之后又一次全民性投资领域。据中艺指数检测中心统计,2004年的全国书画交易额达96亿元,比2003年增长将近10倍,以不小于30%的高回报率稳居各种投资之首。书法作品的价格只涨不跌,当代名家的润格每年成倍增长,近代大家的作品价格更是以几何级数的速度升值,尤其古代书法佳作在拍卖中屡创“天价”,走势十分强劲。随着国民经济的快速发展,群众对文化艺术的消费急剧增大,书法市场必将飞速发展。但是,当前的书法市场还不是一个成熟的市场,存在“井喷”、“泡沫”现象,投机者开始操纵市场,这不仅预示着书法市场投资风险增大,而且反映出书法市场机制存在着缺陷。用成熟市场的标准衡量书法市场时,发现书法市场存在着诸多不足,主要体现在以下几个方面。一、法律意识淡薄是当前市场市场经济是法制经济,法律法规是市场活动的行为准则,这一特性必然也体现在书法市场中,书法市场的良好运行必须依靠法律的保障,书法交易中所产生的各种纠纷应通过法律的手段解决。所以市场主体应有强烈的法律意识,养成自觉运用法律手段解决问题的良好习惯。但是,目前我国书法市场主体的法律意识淡薄,并没有认识到法律在市场中的作用,不能很好的利用法律手段维护合法权益。当前书法赝品泛滥,作假成风,严重地损害了书法家和消费者的合法权益,而书法家往往对这些行为抱以宽容的态度,或置之不理,或只是学术上的批评,或道德上的谴责。这样的做法虽然显示出一部分书法家的宽容和大度,但是不作为的后果不但使自己的合法权益得不到保护,而且助长了书法作假行为,如北京潘家园、琉璃厂书画市场随处可以见到赝品公然摆在柜台上。广大消费者对这种现象就如购买正版和盗版光盘一样,明知赝品,照买不误。书法作假现象不仅存在于广大的一级市场,而且堂而皇之的出现在一些大型拍卖市场上。法律意识的淡薄也体现在书法交易中。书法交易是一种契约关系,这种契约关系通过签订合同来确认,依据合同和相关证明材料来明确各自的权利、义务,以便更好地维护当事人的合法权益,制止违法行为。法律规定合同的订立可以采用书面、口头和其他形式,但是口头合同在发生纠纷时,双方当事人只提供对自己有利的合同内容,避开对自己不利的内容,甚至可能编造、篡改内容,法院取证也很困难,不便于纠纷的解决,所以在书法交易时应签订书面合同,这样不但有利于合同的履行,而且便于及时、公正地解决纠纷。目前书法交易中大都采用一手交钱,一手交货的方式,消费者如果遇到作品存在瑕疵,大多数人只是自认倒霉,很少采用法律的手段寻求救济,即使想通过法律的手段维护合法权益,但是缺少书面合同和相关的证明材料,丧失了胜诉的机会。如果书法市场的主体树立了科学的市场观念,培养起强烈的法律意识,就会促进相关法律法规的建立和完善,推进书法市场向法制化、规范化的方向发展。二、市场内部管理不规范,市场私权保护也是造成市场“虚假”的重要因素所产生的市场二级市场中的画廊、画店数量大、分布广,是书法市场的基础,但是由于无序竞争和不规范经营,使大部分画廊、画店倒闭。据统计,2004年全国画店、画廊的总数与1994年相比,减少了将近2/5,除了一些老字号的大型画店、画廊外,大部分画店、画廊是“硬扛着”,造成这一现象的原因既有画廊自身的因素,也有外界的因素。自身因素如以赝品、次品飨客,做虚假宣传、隐瞒实情等。外界因素如地下交易和书法家与消费者直接交易,这两种交易方式的存在使画廊、画店的经营更是雪上加霜,严重地影响了一级市场的正常发展。作为二级市场中大型拍卖行、艺术博览会的运作、经营方式逐渐向国际接轨较为规范外,大批中、小型二级市场存在着一哄而起、鱼龙混杂、良莠不齐的现象。拍卖的作品质量不高、赝品泛滥,存在着哄抬价格、自卖自买的现象。再考察作为生产者的书法家,一些人不是潜心创作,提高自己的艺术水平,靠作品的质量去开拓市场,打动消费者,而是靠吹捧、炒作、欺骗等手段开拓市场,严重扰乱了书法市场的规范经营,也欺骗了消费者。作为交易对象的书法作品,质量又无法保证,造假现象十分严重,真是触目惊心。即使出自书法家之手的作品,也未必是合格品,在“走穴”、“赶场”中制造了无数的劣质品,真品不如赝品好,以至于形成了“宁买假似真,不买真似假”的现象。由于书画市场的赝品泛滥,作品质量无法保证,致使国际上一些著名拍卖行已公开声明拒绝拍卖中国书画。市场的无序竞争已严重影响了市场的良性发展,如继续这样发展下去,书法市场有可能崩溃。三、文创鉴定体系缺场进入市场的任何商品都需要一个标准来衡量其质量的优劣,通过对质量优劣的评定确定其价值的大小,再根据价值决定价格原理和供需关系确定价格的高低,才能依据等价交换原则进行交易。那么衡量书法作品质量优劣和价值大小的标准是什么呢?应该是艺术价值。但是目前衡量书法作品质量优劣和价值大小的标准不是艺术价值,而是社会身份和行政职务,根据书法家的社会地位和在书协组织中的职务地位来决定价格的高低,形成不同的价格阶梯。其实社会身份是一个人在社会中形成的综合影响,并不是书法水平的直接体现。行政职务主要体现在管理功能上,虽然书法组织中职务与艺术水平有一定的联系,这是专业管理的需要,但不能将职务的高低与书法水平的高低画上等号。针对个人作品的定价而言,仍然延续传统按尺定价的做法,犹如市场卖菜。如果站在艺术市场的角度看这种做法,感到十分可笑,极不符合艺术市场的定价原则,种种现象表明书法衡量标准是缺场的。不但衡量标准缺场,而且评价体系缺席。民用品、工业品、食品、药品都有国家设立的质量监督管理机构负责质量管理和评价工作,目前还没有明文规定哪个机构负责书法的质量管理和评定。只能延续传统做法,依靠专家鉴定,但是也没有明文规定哪些组织哪位专家的鉴定结果具有法律效力,专家鉴定只能是一个软标准。由于书法鉴定缺少法律的授权,鉴定结果也不能作为诉讼的直接证据,反过来法律又不能约束专家的鉴定活动,一些鉴定专家在利益的诱惑下丧失职业道德,进行虚假鉴定,出具虚假证书等违法行为,这些行为又不能有效的追究法律责任。书法评价体系中不但要有国家设立的评价机构,而且还需要书法评论家和学术组织参与学术评价。当今的书法评论家队伍还没有形成,这一角色暂时由书法理论家来充当,故而存在着批评的不彻底性,不能站在市场和艺术的双重立场进行批评。如果书法评价体系中书法评论家缺位,这评价体系是不健全的,书法的评价有可能偏离学术性和艺术性,走向纯粹的商品化,失去书法高雅艺术的品质。在这个评价体系中还需要博物馆、美术馆这些专业学术机构的参与,博物馆和美术馆代表着最严肃的学术层面,他们的引导在群众中可以产生深远的影响,能及时、正确地引导艺术品投资和收藏方向。考察西方的绘画市场,博物馆和美术馆在引导群众收藏和投资上发挥了很大的作用,我国的博物馆和美术馆在书画市场指导方面发挥应有的作用还很不够,收藏的重点放在古代作品上,忽视对今人作品的收藏。如果能重视对当代作品的收藏,会提升群众的欣赏品位,引导收藏和投资,既有利于对书法家的培养,又能促进书法艺术的发展。四、领导政府和管理市场方面成熟市场的运行主要依靠市场自身的机制和规律来调节,但是也离不开国家的宏观调控和对违法行为的有效打击,尤其是作为一种新生而迅速发展的市场,更离不开国家的管理和引导,书法市场不少于30%的高回报率,不仅吸引了大量的投资者,同时也吸引了大批的投机者,一些投机者以破坏书法市场的发展为代价赚取高额的利润,如果不能及时有效地引导书法市场向健康的方向发展,有力的打击违法犯罪,书法市场将会处于更加无序状态,无论书法市场多么火爆,仍然是一个不成熟的市场,最终必然会崩溃。目前国家对书法市场的管理实际上处于一种边缘状态,存在着管理上的盲区。也许是书法作品不像一般商品直接影响人们的日常生活,也不像食品、药品那样直接关系到人的生命安危。对于书法市场的引导和管理并没有引起国家职能部门的足够重视,市场的发展得不到正确的引导,违法行为得不到有效的制止。如一些画店、画廊经营不规范,信誉度差、偷税漏税、欺骗顾客的行为屡屡发生。一些拍卖行哄抬价格,自卖自买的现象频频发生且愈演愈烈。经纪人缺少相关的资质审查,交易行为失控,存在着偷税漏税、不规范交易行为,时常有损害书法家、消费者、国家合法利益的事情发生。海外一些艺术品经营机构利用我国对艺术品进出口管理宽松的现状,以宴请招待、邀请出国、出版画册等方式,换取难以数计的书法作品,使大量的优秀书法作品流向国外,在境外谋取暴利,甚至书法成为罪犯洗钱和行贿受贿的对象。虽然书法市场具有特殊性,管理时确实有很大的难度,但难以管理不应成为放任自流的理由,国家相关职能部门应该加大对书法市场的管理和引导,有力打击一些违法行为,整顿书法市场,这不仅是书法市场发展的需要,也是国民经济发展的需要。五、如何完善相关的法律法规,规范书法市场我国书法市场虽然起步较晚,但发展迅速,而相关法律法规制定较早,虽然有原则上的规定,但针对性较弱,操作性不强,“有法可依”而“无章可循”,法律滞后现象严重。正因如此,往往使书法纠纷的解决陷入僵局,当事人的合法权益得不到及时有效的保护。如书法的真伪鉴定在诉讼案件中由哪些部门承担,如何执行等相关问题还缺少法律上的明确规定,刑事笔迹鉴定不能用于书法鉴定,而专家鉴定又无法律授权,不能成为直接证据,因此往往使书法纠纷的解决陷入尴尬之中。又如从事书法经纪人应具备怎样的条件,怎样进行资格审核、管理,无权代理将承担怎样的后果,都缺乏可操作性的规定。目前大部分经纪人虽然从事经纪活动,而无法律上要求的执业资质和身份。如何管理画廊、画店的登记注册,评估信誉度等办法,对利用虚假证书和头衔进行招摇撞骗的行为怎样认定和处罚等,都没有法律法规上详细的规定。正是由于缺少操作性强的法律法规细则,国家相关职能部门在管理时很被动,遇到具体问题而无法执行。所以应根据现有法律法规制定出针对性强,具有可操作性的相关实施细则。另一方面由于经济全球化和我国加入WTO,我国的任何市场必将成为国际市场的一部分,书法市场也需要逐渐适应相关国际法和国际惯例的要求,并与国际艺术品市场接轨,才能将我国书法艺术推向国际市场。我国目前的法律与国际法接轨还有一定的距离,在一定程度上影响了中国书法市场的国际化,所以在修改或立法上应充分考虑国际法和国际惯例,书法市场的立法越完善,书法市场才有可能尽快成为一个成熟的市场。书法市场目前的火爆,并不能掩饰存在的问题,如果书法市场不能走向成熟和规范,必然会重蹈邮票市场和股票市场的下场,在快速发展中突然掉进泥潭而无法自拔,最终的受害者是广大消费者和书法家,并给书法的发展带来严重的打击,赢家只是一些投机商。所以应该尽快完善书法市场,笔者认为应该从以下几个方面入手。一、书法家要树立科学的市场观,积极参与到书法市场建设中,充分发挥自己在市场角色中的作用;二、充分发挥相关国家职能部门、各级书法家协会组织、报刊、杂志、电视等方面的优势,加强对书法市场主体进行法制宣传和教育,通过宣传和教育增强市场主体的法律意识,培养利用法律手段保护合法权