保险学-中国专利保险发展现状与建议

[17]。政府对专利保险的监管工作包括两部分，分别是审查专利保险产品和服务过程的监管。政府相关部门对专利保险产品必须经过严格的审查才能投放市场，如保费是否合理，责任是否明确等，严格的审查能有效的保护消费企业的权益，也使得保险公司的经营工作更加顺利的开展。对服务过程的监管工作则包拈了销售行为和理赔行为的监管，避免对企业进行销雋专利保险产品时可能会产生一些销售误导或者强制购买的行为，以及企业在向保险公司进行理赔过程中可能存在理赔难、服务态度不好等问题，监管机构要对这些行为进行批评责罚，发挥政府的监管作用，为我国专利保险的发展提供一个良好环境。5.4中介机构方面我国行业协会也应发挥推动和促进作用，帮助中小企业形成专利防卫联盟，共同应对专利执行或侵权风险。对此可以仿效英国专利诉讼互助保险协会，在政府的支持下采取会员制的方式，对有专利保险需求的企业按照其风险程度的不同收取不同的会员费用，当有企业因专利侵权纠纷进行诉讼时，由会员共同承担法律费用，在协会有足够的能力实现自主经营后脱离政府独立存在。这样可以避免中小企业因无法支付高昂的保险费用而面临专利执行或侵权的风险，实现中小企业发展与专利保险推进的双赢。

参考文献李宗辉.专利保险的功能、缺陷与中国的制度建构探析[J].电子知识产权,2017,(08):48-55.谢奉君;孙蓉;.专利保险促进科技创新的国际经验比较及借鉴[J].西南金融,2018,No.440(03):32-37.李雅琳.我国专利执行责任保险制度研究[D].:2017.李文娟.国外专利保险及其对我国专利保险的启示[J].中国发明与专利,2015,(07):101-103.杨勤;.我国专利保险的困境与对策[J].科技促进发展,2018,v.14;No.105(Z1):86-89.戚功琼.我国专利保险市场化运作模式研究[D].:2018.钱龙;薛雅琴;陈汉君;.区域性专利保险模式研究[J].科技创新与应用,2017,No.191(07):289.肖冰.我国知识产权保险产品缺陷与改进对策研究——以专利执行保险为例[J].科技进步与对策,2015,32(10):96-100.孙琮.专利保险对专利风险预防机制的研究[D].:2017.袁海龙,何荣华.依法治国语境下的专利保险制度:问题与对策[J].学术论坛,2015,38(02):129-133.葛涛;.专利保险制度的比较研究[J].北方金融,2018,No.454(04):74-79.严文斌;.我国专利保险发展的制约因素探究及其启示——基于比较法视野下的域外专利保险对比[J].电子知识产权,2019,No.337(12):42-50.王芳菲.我国专利保险制度发展现状及对策完善[J].中国发明与专利,2015,(07):97-100.陈雅群;李川;张汝波;陈俊萍;李艳红;.论专利保险在企业发展中的应用[J].企业科技与发展,2015,No.410(24):74-75.王楠.专利保险法律制度研究[D].:2017.曾莉;戚功琼;.我国专利保险的发展现状、问题及对策研究[J].保险理论与实践,2018,No.26(02):33-43.丁利鹏.我国专利保险的实践探索及对策研究[D].:2017.HsuDK,HaynieJM,SimmonsSA,etal.Whatmatters,mattersdifferently:Aconjointanalysisofthedecisionpoliciesofangelandventurecapitalinvestors[J].VentureCapital,2014,(1):1-25.PriestGL.Insurabilityandpunitivedamages[J].Ala.L.Rev,1989,