乌川湖村乡村景观分类与评价

乌川湖村乡村景观分类与评价

城市化的快速发展对景观产生了重大影响，改变了景观的外观。如何保护乡村景观的特色和完整性,充分挖掘其生态和文化旅游价值,使之形成高效、完整并具有传统特色的多功能乡村地域,是城市化进程中乡村建设的重要问题之一。景观的分类和评价既是景观结构和功能研究的基础,又是景观规划和设计的前提条件。该研究根据景观生态学与景观生态评价理论进行项目区景观类型分类和相关景观制图,并采用定性与定量相结合的评价方法,以乌川湖村为例,对该村景观进行综合评价,为乡村景观的规划设计提供背景分析和理论基础。1阴山山地510303209520n乌川湖村位于长沙县江背镇东北部,地处113°20′15″～113°25′38″E,28°5′30″～28°9′50″N。境内总面积为31.4km2。地形以丘陵为主,东北部山多起伏较大,境内山高林密,森林资源丰富,植被种类繁多。乌川湖村水库坐落于群山之中,常年蓄水,湖面面积约100hm2,是长沙县大型水库之一。2土地利用现状图笔者深入项目区,进行资料采集和景观要素调查,并在此基础上,根据对区域内土地利用方式及其形成的景观效果、潜在和现状植被、动物区系和生境、林木覆盖率、景观要素、景观的稳定性、斑块的大小、面积、数量的分析,以乌川湖村1∶5000地形图为基础,借助长沙县2000年二类调查资料以及GPS实地布点,以ArcView为地理空间信息分析平台,制作出土地利用现状图。根据现有资料,初步确定景观要素的范围和类型,选取影响景观格局、分布规律、演替的主导因子作为指标,作为景观分类。3乌川湖景观类型分类景观生态分类是景观评价和在此基础上进行规划的重要一步,也是景观规划、管理等应用研究的前提条件。目前景观类型划分概括起来主要有两种:①功能导向型分类。主要以气候、地质、地貌、水文、植被等为划分指标。②结构导向型分类。多以土地覆盖或土地利用类型为依据[5,6,7,8,9,10,11,12,13]。该研究总结了乡村景观分类方法的利弊,结合我国乡村景观的实际,认为我国乡村景观类型的划分应该选择功能形态分类的方法,即采用景观区、景观类、景观单元和景观要素4级分类体系。乌川湖属于南方丘陵景观区。主要包括自然景观,半自然景观和人工景观3大类(表1)。为减少指标内涵的交叉,使景观分类结果更具可操作性,针对该村的实际情况,选取地形地貌和植被作为景观的主要分类指标,把土壤指标舍弃。参照资料,把该区划分为低平地、缓坡、微陡坡、陡坡和低山山地5种地貌类型(表2)。综合以上因素,对乌川湖乡村景观进行分类。结果表明,乌川湖村属于南方丘陵景观区,可分为以下3个景观类10个景观单元,包括自然景观、半自然景观和人工景观(表3)。4景观现状评价4.1乡村景观质量评价景观综合评价是多种评价叠加的结果,是景观保护规划的基础。研究首先根据南方丘陵区乡村景观分类后的景观类型选取评价指标,采用调查问卷与专家评价结合的方式,综合地对乡村景观现状进行评价。根据南方丘陵区乡村景观分类后的景观类型,选取与乌川湖村最为相关的奇特美感度、景观多样性、通达度以及景观完整度4个指标,对乌川湖村的10个景观单元进行评价。回收有效民众调查问卷45份,以及5位专家评议,最后,综合群众和评议专家分数,取两者平均数,得到此区域范围的景观质量分数C,计算公式为:C=(A+B)/2。式中,A=Σ每位群众回收问卷评价分数/评议人数,B=Σ每位评议专家选定等级系数/评议专家人数。由公式计算得结果见表4。4.2评估和分析4.2.1乌川湖水库水库,水面面积100km,5.奇特美感度最高的景观,依次为人工水域景观、天然森林景观和农田景观。人工水域景观奇特美感度最高,这与乌川湖水库美感度高有很大关系。乌川湖水库是长沙县大型水库之一,湖面面积约100km2,四周群山环抱,郁郁葱葱。既有宽阔的湖面,也有数处狭长、小巧的山冲水面。最长的山岭沟冲为兰烟冲,由于山冲陡峭,流泉飞瀑,加之四周山体的多样和郁郁的树林,给人移步换景,幽静深邃的意境。4.2.2乌川湖村森林植被景观现状分析景观多样性最高的景观,依次为自然森林景观、人工森林景观和农田景观。景观多样性为森林景观较高,这与乌川湖村境内森林景观中生态环境好,植物种类繁多形成的丰富多样的植被景观有很大关系。老乌川湖村内马尾松林618km2,阔叶林208km2,杉木林127km2,竹林65km2,灌木林96km2,并形成杉木林景观,常绿、落叶针阔混交林景观,竹林景观,油茶林景观等。4.2.3农田、耕地、果园景观的保护通达度最高的景观,依次是农田景观、聚落景观、工程景观。乌川湖村农田景观通达度高,与其大片地分布在村级干道入口和江乌大道沿线有很大关系。但随着江乌大道交通车辆、游览人群的增多,以及沿线工厂设施的建设,乌川湖村农田景观特别是江乌大道沿线景观,将会受到一定的损害。如何处理好这一问题,保护好农田、耕地、果园景观,也是景观生态规划设计需要考虑的因素。乌川湖村人工水域景观和林地景观通达度均不高,这与乌川湖水库风景区位于乌川湖群丘之上,远离村主干道有关。但是这对乌川湖水库风景区景观也起到了一定的保护作用。这可以让游客将购物和休憩留在山下,而在湖内只观赏浏览,对景观保护起到一定促进作用。4.2.4缺乏科学规划指导,耕地、果园要素丰富景观破碎度最高的依次是:荒草地景观,聚落景观、园地景观。在上述表格和分析结果中,乌川湖聚落景观完整性程度不高,这与中国传统乡村在城市化进程中,特色传统文化聚落景观丧失、居住点建设缺乏科学规划指导有关。乌川湖村在经济发展的带动和国家政策的扶持下,大部分居民都搬进了现代化的新居。然而占地和建设都缺乏配套设施和整体规划,造成建设用地混乱,居民点无序的局面,就像很多建设中的乡村一样,往往“只见新房,却不见新村”。耕地、果园多集中在山脚居民点附近,小片块状分布,或者散布在山丘腰、顶之间。这是因为过去缺乏科学指导规划,农民砍伐林地或占用农田开辟了一些果园,但后来又因为外出务工或者产业方向转换,抛掷荒废的现象也比较严重。这也是乌川湖村农田、耕地、果园景观美学质量评价数值不高的原因之一,是景观生态规划中需要注意的问题。5乌川市乡村景观综合分析成果5.1乌川湖村景观设计保护评价指标体系根据上述评价结果,综合乡村景观整体分析和评价的因素、指标,笔者认为乌川湖村景观美学质量评价、生态环境均以水域景观和植被景观为佳,应以保护为前提,适当开发乌川湖旅游景观。5.1.1农田布局分布乌川湖稻田比较集中,大片的农田耕地集中在山脚河田组居民点附近,其余的小片呈块状分布,散布在山丘腰、顶之间。乌川湖村农耕文化气息浓厚,农田耕作也能形成一定的景观效果。由于其通达度高,因此今后规划的重点是保护农田景观,如设置景观生态缓冲带,避免随着江乌大道交通车辆和游览人群的增多等因素,对乌川湖农田景观造成损害。5.1.2竹林景观的处理与修竹提升乌川湖村境内森林茂密,植物种类繁多,形成了多种优美的林地景观。特别是在乌川湖水库风景区和牛头岛上成片的常绿、落叶针阔混交林景观,林相美观并且季相变化复杂,或四季常青、或春绿秋红冬枯黄,美感度较高。而山腰和山脚的竹林景观,不仅给乌川湖村带来良好的生态效益和经济效益,同时也带来很好的观赏价值。因此在设计中可以充分保留并发展竹林,稍加修整以形成“修竹幽幽”的意境,充分发挥其景观效果。就油茶林而言,因为经营管理欠佳,景观效果未得到发挥,并且杂草丛生,应加强垦复除草、修枝套形,既可增加收入,又能提高景观质量。5.2需要改善的景观5.2.1乌川湖村道路整治工程村级主干道江乌大道已进行水泥硬化,已完成部分道路改造,村级主干道全长18.3km,硬化路面9.3km,组级干道35km,硬化路面15km,大部分住户也已经完成了入户路改造。乌川湖村道路具有良好的规划基础,但整体景观单调,线条生硬,缺乏植被,路旁灰尘、噪声污染较重,这些都与有机生产不相符。一些田间乡间道路也硬质化严重,而乡村氛围不足,重点应恢复道路附近的绿化和生态,打造乡村景观固有的阡陌交通、绿意盎然的意境。5.2.2建筑物及服务设施协同增废建筑服务设施并未发挥其景观效果,特别是乌川湖水库景区内,由于几次旅游开发最终搁浅,景区内一些建筑及服务设施逐渐荒废,并成为占地浪费。人汽公司修建的休闲度假村和“情人湾”基本荒废,海龙公司修建的旅游设施已停工。对于这些工程景观应在建设之前就科学规划,合理布局,避免造成土地资源的浪费。5.2.