自然保护区生态旅游景观规划研究

自然保护区生态旅游景观规划研究

一些基本措施，如划分中央保护区、缓冲区和周边休闲区，制定不同的区域计划，控制旅游发展强度，是协调生态旅游生态旅游发展计划中生态保护与旅游发展关系的基本手段。由于作为多数自然保护区主要旅游吸引物的野生动物,其种群数量和分布在一定时段内并不完全稳定,动物对栖息地生境的选择也往往随着种群数量和栖息地环境的变化而变化,种群扩张和生境转移的“飞地”现象时有出现,但现有功能区划分技术往往以资源分布的现状为依据,对功能区划如何满足野生动物对于栖息地生境的动态性需求,以及如何促进相关景观系统的保护等研究不够,而分地段规划也主要是从资源利用角度进行生态旅游产品的策划,这往往可能导致生态保护和旅游开发的矛盾,比如部分旅游设施(道路、营地等),可能侵占一些重要物种的适宜生境和潜在生境空间;此外,旅游环境容量与其他类型的生态承载力约束指标一样,在实际运用中也有很大局限性。景观是生态系统的载体,也是人类旅游活动及其影响的载体,景观生态学认为,景观要素及其功能格局是控制保护区生态环境状况的关键。因此,要改变旅游开发对生态环境的负面影响,协调旅游开发与保护的关系,可以从自然保护区景观结构入手。本文在景观生态学和恢复生态学研究的基础上,结合实例,提出了自然保护区生态旅游景观规划的基本原理和方法。1生态旅游景观规划的基本原则1.1保护保护区景观生态旅游景观规划是在自然保护区以生物多样性保护为主要目标的功能分区设计的基础上进行的景观再设计,它强调以被保护物种特性为主导,从景观要素和景观格局着手,利用旅游功能分区和分地段景观设计等基本手段,通过人工干预,对保护区景观结构加以恢复、维护或控制。在旅游功能分区中,主要通过对重要景观的识别、控制、屏蔽和恢复设计,力图在恢复、维持自然多样性和野生动物栖息地、增加生物栖息地稳定性,以及保护物种扩张所需的空间的前提下,实现旅游活动空间的合理布局。在分地段景观设计中,主要将物种栖息地的恢复和维护作为一种旅游资源培育方式来处理,并在对旅游功能区划进行细化的基础上,通过局部地形改造、乡土植被的配植、乡土动物引入和养殖等手段,重塑地带性自然景观和生境,提高自然景观的美学质量和旅游吸引力,增加旅游资源,从而实现自然景观功能格局和利用方向从整体到细部的协调统一。1.2生态旅游景观设计在当前生物多样性根据景观生态学和恢复生态学研究及生态旅游规划实践,作者认为,生态旅游景观规划必须强调:①被保护物种适宜生境的扩大设计一个自然保护区的保护对象通常包括多个物种及其生境,其中一些重要的、珍稀或濒危物种(如大熊猫、湿地水禽),是生态旅游的主要吸引物。通过对这类物种种群数量、质量及其栖息地生境的调查,可以确定该物种及相关物种分布的热点区域和适宜生境,从而确定核心斑块。在此基础上,通过构成景观的基本要素(如水、植被、土壤等)及其质量对比,可确定核心斑块以外的潜在的可利用生境斑块,并予以保护和必要改善。这一方面能有效排除旅游开发对重要物种现有和潜在生境空间的侵扰,一方面可以增加物种可利用生境斑块的尺度,形成生境斑块组群,增加特定生态系统的稳定性,满足物种种群和数量的扩张对生境空间的需求,从而协调旅游活动空间与重要物种生境空间的关系。②人类活动斑块及廊道的隐蔽设计为了在一定程度上满足游客对野生动物抵近观察的需求,必须寻找核心区的可接近方式,改变以隔离为主的功能区划方式。通过实地勘察,可对保护区、核心区、缓冲区的景观类型、生态区类型进行进一步细分,并在此基础上确定生态旅游功能区划和旅游线路。可以利用有效隐蔽物和隐蔽条件(如地形、植被、风向等),对人类活动斑块与廊道进行隐蔽、吸收和同化,这些廊道包括了生态旅游活动所必须的自然观察和自然研究小径(陆路、水道、索道等)。也可在核心区外,寻找和建立核心区生物多样性景观的模拟或替代区域,从而减少旅游活动对核心区的冲击。③分地段景观设计在大尺度的垂直方向,随着山地高度的变化,气温随之降低,景观特征将发生垂直方向的变化,而在中小尺度的同一垂直带内的水平方向上,局部景观要素及其组合形式的不同,则引起景观特征水平方向的变化。从单个保护区水平尺度上来说,景观要素及其组合既影响野生生物的分布格局,也影响着景观系统特征和旅游视觉感受的变化。生态旅游分地段景观设计,强调在恢复和保持各垂直带生态景观原始风貌和整体特点的基础上,根据局部景观要素及其组合特点,进行旅游功能分区的进一步细化,并从生态保护目标出发,进行景观质量评估,在此基础上利用植物的不同配植和通过小生境建设,从而恢复和维持具有地段性特点生态区和生物群落。④乡土物种恢复设计植被既是生态恢复的先锋物种,也是景观系统的主要组分。生态旅游景观规划强调通过引入乡土物种(动植物)并利用植物造景,一方面恢复乡土景观斑块,增加植被层次,促进生物多样性保护,一方面建立旅游地区域特色,强化区域个性,以满足游客的审美需求。⑤整体生态网络的综合设计景观生态学认为,大尺度、大区域的整体生态保护网络,较之于孤立的单个自然保护区为主的生物多样性保护模式,更有利于实现人与自然的和谐共生。通过分地段景观设计,可以对保护区周边的农业景观或郊野景观进行适当调整和改善,从而有效地减少自然保护区周边地区人居环境与自然景观的异质冲突,实现保护区和周边地区生态网络的整体性和连续性。2野生动物观赏目平湖湿地自然保护区位于湖南洞庭湖西部,该区已记录的湿生、水生植物有43科94属168种;已记录的鱼类达12目23科114种,已记录的野生鸟类达17目47科207种,其中具有重要观赏价值和旅游吸引力的喜湿和半喜湿鸟类占绝大多数。本案例的研究范围约110平方公里。2.1生态旅游功能的划分设计2.1.1小生境种b野外调查发现,目平湖冬候鸟活动相对稳定地分布在生境斑块A、B中(图1(2)):A位于原核心区中央的大片原生湿地,包括大水面、沼泽、草滩、芦荡等小生境;B位于保护区原实验区内的渔场,包括大水面、泥滩、堤坝等小生境(图(2))。参考A、B区域的景观特点,能有效判别有关物种的适宜生境。根据野外调查,分析面积大小、水文条件、植被种类和盖度、底质状况、食物来源、人类活动影响等景观元素及其特征,最终确定目平湖保护区边缘的2个退田还湖堤垸M、N,以及位于核心区与保护区外围的结合部位的生境斑块C是水禽潜在的可利用生境斑块(图1(2))。2.1.2核心保护区的设计根据适宜生境和潜在适宜生境斑块的分布状况,考虑自然地形、其他旅游资源分布特点、景观季节特征、土地利用现状等因素,可确定多个要保护的核心斑块(图1(2)中的斑块A、B、C、M),并与原功能区划的核心区(图1(1))叠加,形成新的核心保护区(图1(3))。由于飞鸟觅食半径大,超越障碍的能力强,可以认为各核心区斑块连通性好,无须考虑生物廊道。然后根据利用方向,再设计其他功能区划。如,湿地观鸟游览区主要围绕核心区来设计。由于核心斑块B、M位于缓冲区边缘,人类活动比较频繁,因此观鸟游览设计必须以减少人类活动的冲击为前提。一般要求游人活动必须在鸟类警戒距离之外。可利用现有地形,如核心斑块边缘的堤坝、洲滩,以及洲滩间的湖汊等作为观鸟游道,并通过植被配植来对游道进行隐蔽。核心保护区中可能存在一些非适宜生境斑块,考虑这些生境碎片恢复的可能性,在不可恢复的情况下,一是可根据地带性景观特点塑造新的景观,二是可作为游客接近核心区的一块“跳板”来设计。如图1(2)中的洲滩d,由于每年被水淹时间极短,原湿地生态系统已向陆地生态系统转化,不可能恢复成为有效水禽栖息地,因此可作为游人观鸟廊道设计。2.2计量米目平湖全区地形起伏很小,但水位落差大(10米左右),湖区景观有随水位季节性涨落而变化的特点。在固定的季节,局部景观要素及其组合,依然是景观特征水平方向变化的主要决定性因素。2.2.1根据景观要素组合由于景观特征水平方向的变化主要体现在局部主体景观的变化上。通过实地调查,结合地形图等资料,可以在确定区域整体景观类型的基础上,确定局部主体景观类型。目平湖区整体上体现为湖泊湿地景观,主要由明水、沼泽、洲滩、防浪林、堤垸、农耕区、村落、环湖丘岗等组成。由于景观要素组合的不同,不同地段景观主体的类型及特征也有所不同。例如,在目平湖观鸟游览区(缓冲区)内,可以确定为5个主体景观区(见表1)。以这5个主体景观区为中心,该功能区可进一步划分为5个功能亚区。2.2.2生态评价过程生物多样性保护是自然保护区的主要目标,保护区生态旅游景观规划中的景观评价,主要强调景观生态阈值评价,即通过实地调查,确定可能引发环境退化的一些因素或生态景观已退化的现状,并寻找在生态旅游开发中避免和减少这类引发因素,以及实现生态恢复的途径。其评价过程可以分两个层次:a.生态环境状况的总体评价,以确定景观生态设计的总目标;b.分区景观评价,以确定各局部区域景观生态设计的具体目标,其结果为分地段景观设计提供直接依据。下面以目平湖自然保护区缓冲区内“堤垸景观”区为例加以说明。2.2.3生态生物改造目平湖湿地自然保护区由于受泥沙淤积、洲滩围垦、环湖丘岗的开垦和掠夺性捕捞、狩猎等因素的影响,导致湿地萎缩,植被破坏,局部水土流失严重,鸟类、鱼类极大减少,生态环境总的来说退化严重。因此,生态恢复成为生态旅游开发的必要前提。可以通过配植乡土乔灌木树种,进行小生境改造,引进湿地特有动物,从而有效促进湿地生物及其生境的恢复,丰富旅游资源;同时减轻土壤侵蚀,改善水质,并增加景观的美观程度。2.2.4生态环境特征目平湖“堤垸景观”区主要为退田还湖区,该堤垸面积约1.6万亩,垸内与垸外湖面通过4个约20～100米宽的缺口(洪水造成)保持畅通,垸内环境特征和动植物种类见表1,堤坝上原有乔木被砍伐,鹭鸟等树栖鸟类栖息地被破坏。因此可以通过湿地水文条件、湿地植被、湿地生物及其生境等要素的分地段改造,实现湿地景观的恢复和重塑,同时增加旅游资源。2.2.5景观布局划分水区和季节水u区为了改善目前植被的单调结构,增加景观多样性,吸引野生鸟类,并遮蔽游人活动,可沿湖堤开展植树造林:在废堤浅水区和季节性水淹区配植水松、落羽松等耐水淹等乔木树种,恢复大型树栖鸟类巢区;堤坡上配植碧桃、垂丝海棠、小蜡树等小乔木,大红泡、金樱子、小果蔷薇等灌木;堤顶配植本地杨、柳,从而形成多层次植被结构。树种的选择除注重地带性特点和耐水淹性外,也搭配一些核果类、浆果类及果皮多肉的类型,以便吸引食果鸟类,并增加色彩和美感。设置水陆背景带可在堤坝缺口处建立水闸以保持枯水期垸内水文条件的稳定性;在垸内明水面适当位置建立一至两个土滩(或小岛,其植被可自然恢复),形成水陆相间地带,并投放饵料,饲养一些驯化水禽,如绿头鸭等,以招引野生鸟类;秋季开始拦网蓄水留鱼,并利用网箱进行育种,汛期过后在垸内放养一些鱼虾蚌类,为水禽类提供良好觅食条件。合理安排芦植物和生境在垸外宽阔的高洲(过水性洲滩,水淹时间短)上清除部分或全部芦苇(芦苇有促淤作用,芦苇造纸导致局部污染严重),并适当改变地形起伏状况,建立草滩、疏林灌丛及池塘、洼地、小高地等多样化的生境,吸引鸟类;同时放养麋鹿、河麂等当地原有的动物,以恢复湿地特有的生物景观。3生态旅游的规划调控途径探索生态旅游是在自然环境内引入人居环境的典型例子,生态旅游如何才能对生态保护区真正有所促进,是生态旅游可持续发展的关键。本研究基于生态旅游规划理论研究的进