地下室大小柱跨比较

地下室柱网方案比较

地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第1页。1、项目概况2、比较内容3、结论与建议地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第2页。1项目概况5栋住宅，均为22层；4栋商业。地上主要部分为2层，局部为1层地下室。（人防位于负二层）XXX项目位于高新区金融城板块西侧，项目用地西、南、东侧均为市政道路，其中南侧道路为主干道，向东与交子大道相接；西侧城市道路南北延伸分别与锦城大道和府城大道相接。项目用地面积约2.3万平米。地下地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第3页。2.1基本方案

针对7.9mx7.9m均匀柱跨和7.8mx(6.1m+5m+5m)非均匀柱跨两种柱跨方案进行经济性比较。2比较内容地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第4页。结构材料——钢筋：HRB400、HPB300、CRB550（板筋）——混凝土：C30（基础）、C35（梁、板、柱）结构设计参数——设计使用年限：50年——地震设防烈度：7度（0.1g）——地震分组：第三组——场地类别：Ⅱ类——水平地震影响系数最大值：0.08——抗震等级：三级。——地下室：两层——YJK1.5.2——基础部分由经济专业核算，其余部分借助YJK统计——混凝土按450元/方，钢筋按5.5元/kg计算计算软件及统计方法2.1.1

相关参数地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第5页。非均匀柱跨模型范围均匀柱跨模型范围2.1.2

模型示意基础比较时，选取单元基础比较时，选取单元地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第6页。地下室方案均匀柱跨G、负一层布一道次梁层高3.9m+3.9mH、负一层布两道次梁层高3.9m+3.9非均匀柱跨长向布次梁A、层高3.9m+3.9mB、层高3.7m+3.9m短向布次梁a、层高3.9m+3.9mb、层高3.5m+3.7m优选方案2.1.3

比选构架地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第7页。根据以上6种布置，进行以下四种方案比选：1、均匀柱跨负一层两种布置方案比较（G、一道次梁&H、两道次梁）；2、层高一致时，非均匀柱跨两种布置方案比较(a、短向布次梁&

A、长向布次梁)；3、层高不一致时，非均匀柱跨两种布置方案比较(b、短向布次梁

&B、长向布次梁)；4、层高在3.9m+3.9m前提下，均匀柱跨优选方案同非均匀柱跨优选方案比较（1项中优选方案&

2、3项中优选方案）；地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第8页。G、均匀柱跨负一层一道次梁H、均匀柱跨负一层两道次梁

G、H均匀柱跨顶板2.2均匀柱跨负一层布置方案比较(3.9m+3.9m)地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第9页。

板厚布次梁

方向截面仅有主梁

方向截面柱建材汇总单位面积

用量H、负一层布两道次梁几何参数100.00200x500300x600500x600

混凝土(方)199.08142.7157.33399.120.178钢筋(kg)13352.1029579.209123.9052055.2023.169

G、负一层布一道次梁几何参数110.00250x500300x600500x600

混凝土（方）222.12129.0457.33408.490.182钢筋(kg)18996.2027920.409123.9056040.5024.943

表2.2.1均匀柱跨负一层布置比较结论：均匀柱跨方案中，负一层布置两道次梁更加经济合理。地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第10页。非均匀柱跨长向布次梁负一层非均匀柱跨长向布次梁顶板2.3非均匀柱跨布置方案比较地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第11页。非均匀柱跨短向布次梁负一层非均匀柱跨短向布次梁顶板地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第12页。2.3.1层高一致（3.9m+3.9m）表2.3.1a、短向布次梁&A、长向布次梁

板厚布次梁

方向截面仅有主梁

方向截面柱建材汇总单位面积

用量a、短向布次梁负一层几何参数110200x400300x500500x500

混凝土193.75100.7861.43355.960.180钢筋15205.0421179.18607.144991.2422.781

顶板几何参数160300x500400x750500x500

混凝土255.57234.3361.43551.330.279钢筋19351.5964933.110389.794674.3947.937

板厚布次梁

方向截面仅有主梁

方向截面柱建材汇总单位面积

用量A、长向布次梁负一层几何参数100200x500250x550500x500

混凝土176.19113.6361.43351.250.178

钢筋12012.8520329.68607.140949.5520.734

顶板几何参数160300x700350x750500x500

350x700350x850

混凝土265.12237.6561.43564.20.286钢筋19255.4559724.68928.787908.7544.511地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第13页。由表2.3.1可以看出，层高为3.9m+3.9m时，无论是负一层还是顶板均是次梁顺长向布置更为经济。结论：非均匀柱跨方案中，层高一致时，主体结构次梁沿长向布置更为经济合理。地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第14页。2.3.2层高不一致

板厚布次梁

方向截面仅有主梁

方向截面柱建材汇总单位面积

用量b、短向

布次梁3.5m+3.7m负一层几何参数110200x400300x500500x500

混凝土193.75100.7855.13349.660.177钢筋15205.0421179.17958.344342.4422.452

顶板几何参数160300x500400x750500x500

混凝土255.57234.3358.27548.170.278钢筋19351.5964462.29815.393629.0947.408

板厚布次梁

方向截面仅有主梁

方向截面柱建材汇总单位面积

用量B、长向

布次梁3.7m+3.9m负一层几何参数100200x500250x550500x500

混凝土176.19113.6358.27348.090.176钢筋12012.8520329.68159.740502.1520.508

顶板几何参数160300x700350x750500x500

350x700350x850

混凝土265.12237.6561.43564.20.286钢筋19255.4559635.98809.387700.6544.406表2.3.2b、短向布次梁3.5m+3.7m&B、长跨布梁3.7m+3.9m地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第15页。结论：由表2.3.2中b、B对比可知，层高对非均匀柱跨两种方案经济性影响较小。b、B及b、A对比均是长向布次梁更为经济合理。

但该对比中仅仅是主体结构的对比，未能考虑非均匀柱跨短向布梁在其余方面（挡墙、基坑、抗浮）等方面对成本的节约。地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第16页。2.3.3均匀柱跨同非均匀柱跨比较。3.9m+3.9m

通过上述比较可知，在均匀柱跨方案中，以负一层布置两道次梁更为经济，而在非均匀柱跨方案中，以次梁顺长向布置更为经济合理。同时，层高对主体部分经济性影响相对较小。

根据甲方无降低层高的需求，因此未考虑降低层高引起的综合成本比较。

本项目最终以均匀柱跨负一层布置两道次梁（H）的方案同非均匀柱跨长向布次梁（A）的方案进行经济性比较。层高均按3.9m+3.9m考虑。地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第17页。

板厚布次梁

方向截面仅有主梁

方向截面柱建材汇总单位面积

用量A、非均匀柱跨长向布次梁负一层几何参数100200x500250x550500x500

混凝土176.19113.6361.43351.250.178钢筋12012.8520329.68607.140949.5520.734

顶板几何参数160300x700350x750500x500

350x700350x850

混凝土265.12237.6561.43564.20.286钢筋19255.4559724.68928.787908.7544.511

板厚布次梁

方向截面仅有主梁

方向截面柱建材汇总单位面积

用量H、均匀柱跨负一两道次梁负一层几何参数100200x500300x600500x600

混凝土199.08142.7157.33399.120.178钢筋13352.129579.29123.952055.223.169

顶板几何参数160300x700450x900500x600

混凝土298.05307.9757.33663.350.295钢筋21494.586014.89501.1117010.452.080表2.3.3

非均匀柱跨长向布次梁&均匀柱跨负一层两道次梁（一）

基础以上部分比较地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第18页。表2.3.4

均匀柱跨&非均匀柱跨地上部分经济性比较由表2.3.3和表2.3.4可以看出，在层高为3.9m+3.9m的情况下，该地下室采用非均匀柱跨次梁沿长向布置方案比采用均匀柱跨方案更加节省。经济性比较方案楼层混凝土钢筋总价/m2主楼外地下室面积总价差额节省比例非均匀跨负一层0.17820.734194.1411228637.3万

66.4万

9.40%顶板0.28644.511373.51均匀跨负一层0.17823.169207.53703.7万

顶板0.29552.08419.19地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第19页。（二）

基础比较

基础设计时，以稍密卵石作为持力层，地基承载力特征值为320kpa。不考虑地下水位的影响。地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第20页。表2.3.5

均匀柱跨VS非均匀柱跨基础经济性比较由表2.3.5可以看出，以上两种布置方案在基础经济性上的差异很小。单位面积用材比较

方案

混凝土钢筋总价总面积总价差额均匀柱跨

0.02760.531915.341122817.2万0.2万非均匀柱跨

0.02850.479515.4617.4万地下室大小柱跨比较全文共24页，当前为第21页。3结论与建议结论：1.层高对主体部分经济性影响不大；2.采用非均匀柱跨，