统考版专题版2023高考历史二轮专题复习第一部分板块三世界史第12讲转型时期的震荡与调整-世界经济模式的创新与调整课件_第1页
统考版专题版2023高考历史二轮专题复习第一部分板块三世界史第12讲转型时期的震荡与调整-世界经济模式的创新与调整课件_第2页
统考版专题版2023高考历史二轮专题复习第一部分板块三世界史第12讲转型时期的震荡与调整-世界经济模式的创新与调整课件_第3页
统考版专题版2023高考历史二轮专题复习第一部分板块三世界史第12讲转型时期的震荡与调整-世界经济模式的创新与调整课件_第4页
统考版专题版2023高考历史二轮专题复习第一部分板块三世界史第12讲转型时期的震荡与调整-世界经济模式的创新与调整课件_第5页
已阅读5页,还剩44页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第12讲转型时期的震荡与调整——世界经济模式的创新与调整从历史问题的现实思考来看:西方不断更新的经济学理论在一定程度上解决了西方社会转型中的重大经济问题,对于中国的经济改革和经济发展具有重要的启示作用。但这种启示作用是动态的和发展的,并且具有一定的局限性。我们必须坚持实事求是的原则,在坚持学术规范的基础上准确地把握西方经济学对中国经济改革和经济发展的借鉴作用,同时要结合中国的国情进行扬弃,最大限度地发挥西方经济学对中国经济改革和发展的借鉴作用。从现实问题的历史反思来看:我国的社会保障制度建设起步比西方国家要晚,目前仍然处于不断地摸索之中。借鉴西方国家社会保障制度建设的成败得失,使社会保障能够有效推进精准扶贫制度化,更好地发挥社会保障制度在精准扶贫过程中的作用,必将对我国社会保障制度建设、实现社会和谐有重要意义。从近三年的高考命题点来看:计划和市场相结合的资本主义世界和“轻重难调”的苏联社会主义建设是本专题的热考点。在备考时,要重点关注与当前社会热点联系密切的资本主义世界的社会保障、“混合经济”以及苏联工业化建设中的经验教训,从体制创新、科技推动等角度理解经济模式转型的积极作用,同时运用唯物史观认识各国经济发展模式的独特性,理解中国特色社会主义建设道路的标识作用。通览概要·知识体系考点突破·素养提升情境视点·思维激活通览概要·知识体系进入现代以来,自由资本主义经济对破坏力极强的经济危机日益无能为力,罗斯福新政开创了国家干预经济的新机制,二战后得到了更为灵活的发展;与此同时,苏联则在社会主义经济的建设道路上留下了经验教训。线索一资本主义经济政策及运行机制的变化(1)19世纪中期以来,资本主义一直推行传统的“自由放任”的经济政策;20世纪30年代经济大危机后,罗斯福新政开始加强国家对经济的干预,开创了国家垄断资本主义的经济发展新模式。(2)二战后,主要资本主义国家普遍实行国家垄断资本主义,到20世纪70年代各国减少对经济的干预,“混合经济”开始出现;与此同时,资本主义各国普遍实行“福利国家”制度,重视发展第三产业与“新经济”。线索二苏联社会主义建设道路的曲折探索和实践(1)十月革命胜利后,苏俄实行“战时共产主义”政策。国内战争胜利后,苏俄实行新经济政策,逐步向社会主义过渡。(2)20世纪30年代,苏联确立了“斯大林模式”,对苏联和世界历史都产生了重要影响。(3)二战后,“斯大林模式”越来越成为生产力发展的障碍。赫鲁晓夫和勃列日涅夫先后进行了改革,但成效都不大;戈尔巴乔夫在经济改革没有取得预期成果的情况下,把改革的重点转向政治领域,最终导致苏联解体。考点突破·素养提升考点1长路漫漫——世界资本主义经济政策的调整『理清发展线索』时期发展历程20世纪二三十年代1929~1933年资本主义世界经济危机——自由资本主义政策的失败1.原因(1)根本原因:资本主义的基本矛盾,即生产的社会化和资本主义生产资料私人占有之间的矛盾(2)主要原因:生产与销售间的矛盾,表现为“生产过剩”(3)具体原因:自由放任政策、股票投机过度、盲目生产、无序竞争等因素共同导致2.特点:范围广;持续时间长;破坏性严重3.影响:加深了资本主义国家的社会危机;加剧了世界紧张局势20世纪30年代罗斯福新政——国家干预经济政策开始(1)背景:20世纪30年代大危机,引发了国内政治、经济危机;胡佛“自由放任”政策的失败(2)特点:在维护资本主义制度的前提下,加强国家对经济的干预(3)措施:整顿财政和金融体系;加强对工业的计划指导;调整农业政策;“以工代赈”;社会立法,实行国家福利制度(4)影响:使美国暂时渡过了经济危机;开创了国家干预经济的新模式,形成了国家垄断资本主义二战后二战后资本主义经济的新变化——资本主义经济政策调整(1)生产力发展:第三次科技革命的开展,形成了以知识经济为基础、信息技术为主导的“新经济”模式(2)生产关系调整:国家干预经济,对经济进行宏观调控,国家垄断资本主义发展,出现“混合经济”;建立“福利国家”制度(3)产业结构的调整:第三产业迅速发展起来,拓宽了经济活动领域『深化历史理解』1.多种角度认识罗斯福新政随着经济的发展和生产力水平的提高,不受控制、自由放任的市场经济已经走入穷途末路,代之而起的是一种在国家宏观调控下的市场经济。罗斯福新政是其典型代表:近代化角度罗斯福新政采取国家干预的手段,调整美国的经济模式,缓和了经济危机,探索出了资本主义国家现代化的新模式社会化角度罗斯福新政通过加强救济工作、强化社会保障、加强社会立法等措施有效缓解了经济危机带来的严重社会问题(失业、贫困、流浪等),缓解了社会紧张局势生态化角度罗斯福新政通过减少农业耕种面积、修建田纳西水利工程等措施保护了美国的生态环境,保证了可持续发展整体化角度罗斯福新政标志着资本主义告别了“自由放任”政策占统治地位的时代,迎来了以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时代。同时,新经济政策、罗斯福新政、中国改革开放反映了社会主义与资本主义的相互借鉴,说明市场和计划都是调节经济的手段2.资本主义发展史上的四种经济政策(1)重商主义:盛行于17、18世纪,主张国家干预经济生活,禁止金银输出,增加金银输入,实行对外贸易垄断,通过提高关税税率及其他贸易限制来保护国内市场,是反映资本原始积累时期商业资产阶级要求的经济理论和政策体系。(2)自由主义:英国的经济学家亚当·斯密在《国富论》中主张政府应减少对经济的干预,提倡自由经营、自由竞争、自由贸易,盛行于19世纪中后期,反映了工业革命后工业资本主义发展的要求。(3)凯恩斯主义:英国经济学家凯恩斯主张国家加强对经济的全面干预,反对“自由放任”,又被称为国家垄断资本主义,反映了垄断时代资本主义经济发展的要求。(4)“混合经济”政策:20世纪70年代主要资本主义国家经济出现“滞胀”现象,各国立即调整了经济政策,适当减少国家对经济的干预,逐步发展出一种将政府与市场相结合的、国有制与私有制并存的“混合经济”。3.二战后资本主义现代化模式进一步调整(1)主要表现①国家干预:在不同国家,国家干预的方法和侧重点有所不同,主要内容有:制订指导性的经济计划、实行企业国有化、国家采购、利用财政金融政策宏观调控经济、实行福利政策等。同时,各国政府也制定法律,对垄断加以限制,保护竞争。②企业调整:企业的所有权和经营权明显分离,管理人员专门从事经营有利于提高企业管理水平;股份公司成为企业的主要组织形式,股票的分散有利于现代企业所需大量资金的筹集。③产业结构:在国家干预和第三次科技革命等因素的推动下,产业结构发生巨大变化,第一产业比重下降,第二产业比重变化不大,第三产业比重上升为第一位。④社会结构:产业结构的改变带动了社会结构的变化,农业人口和传统的体力劳动者减少,技术人员、管理人员等非体力劳动者人数在就业人口中占第一位。(2)认识资本主义经历了20世纪上半期的震荡,在战后普遍采用国家干预的方法缓和私人资本无法解决的矛盾,使得生产关系较为适应生产力的发展,资本主义现代化进入了相对成熟时期。但这些调整只是暂时缓和而不能从根本上解决资本主义社会的基本矛盾。『把握高考趋向』[典例1][2022·浙江卷]下图为1931年10月刊载的讽刺漫画《通往繁荣之路》一名美国男子正迷茫地看着指示牌上凌乱的信息:就业、失业;储蓄、消费;增加建设;谨慎、大胆。还有一块绕柱两圈的指示牌,上面写着“就在拐角处”(JustAroundTheCorner)下列项中对漫画解读合理的是(

)①美国正处在历史抉择的十字路口②胡佛政府应对危机的政策自相矛盾③美国交替使用反危机手段摆脱“滞胀”困境④“宏观调控、微观自主”政策导致失业率上升A.①②B.①③C.②③D.②④核心素养本题以1931年10月刊载的讽刺漫画《通往繁荣之路》为切入点,考查了学生对1929年至1933年经济大危机和美国胡佛总统应对危机措施的理解。体现了对时空观念、历史解释、史料实证等历史学科核心素养的考查。答案:A解析:正确选项分析:1931年正是经济大危机时期,经济危机带来大量工人失业,社会动荡,美国此时正处在历史抉择的十字路口,当时正是胡佛总统执政时期,“就业、失业;储蓄、消费;增加建设;谨慎、大胆”寓意是胡佛政府应对危机的政策自相矛盾,①②正确,故A项正确。错误选项分析:20世纪70年代美国出现“滞胀困境”,排除③,故排除B、C项;20世纪90年代,克林顿上台后实施“宏观调控、微观自主”的经济政策,将自由放任和国家干预相结合,排除④,故排除D项。[练习1-1]

[2022·浙江卷]20世纪60年代末70年代初,日本在一些主要工业产品的产量和质量上居世界第一,日本产品在激烈竞争中占领美国市场,美国对日本贸易赤字不断扩大。进入70至80年代,美欧争夺西欧农产品市场和其他地区市场,在钢铁贸易上矛盾尖锐,西欧积极扩大对美商品出口,一举扭转对美贸易长期逆差地位。下列项中,对此解读正确的是(

)A.日本与西欧崛起挑战美国经济霸权B.“赤字”问题是矛盾加深的根本原因C.欧元的启用加剧了欧美间的贸易战D.国际贸易在各国经济中所占比重超过国内贸易答案:A解析:根据材料可以看出,20世纪60至80年代,资本主义世界经济发展格局中,美国受到日本和西欧的冲击,这意味着日本与西欧的崛起挑战美国的经济霸权,A项正确;上述矛盾产生的根源是日本和西欧自身经济发展引发的,而非“赤字”问题,排除B项;1999年欧元诞生,排除C项;材料没有提及国际贸易和国内贸易在各国经济中所占比重的对比数据,无法得出D项结论,排除D项。[练习1-2]

[2021·广东卷]如图漫画可用来说明当时美国(

)A.货币贬值已缓解了经济危机B.经济模式改弦易辙势在必行C.社会保障制度已经建立D.国家干预政策初见成效答案:B解析:从漫画中的时间“3月4日”和“逐客”可知,罗斯福取代胡佛就任美国总统,表明国家干预政策将取代胡佛政府的“自由放任”政策,这说明当时美国经济模式改弦易辙势在必行,B项正确;罗斯福就任总统时经济危机并未缓解,A项排除;社会保障制度是在罗斯福继任总统后逐渐推行的,C项排除;当时罗斯福刚刚就任总统,国家干预政策不可能初见成效,D项排除。[练习1-3]

[2022·全国甲卷]阅读材料,完成下列要求。材料在各个积极备战的民族国家之间,存在一种均势,在这种环境下,国家开始具有了三种维度:科学国家,目的在于利用科学、技术和发明为国家服务;战争国家,随时准备保卫该国的政治、经济和帝国的利益;社会国家,它专注于解决危险的阶级问题和确保国内稳定。国家的这三个面向并列发展:它们是同一种抱负的不同侧面,同一项事业的不同分支,从柏林到巴黎,从巴黎到伦敦,再从莫斯科到纽约,它们无处不在。——据(印度)萨维帕里·戈帕尔等主编《人类文明史,第7卷:20世纪》上述材料是学者对1914年至20世纪70年代国家发展“面向”的定义和阐释。据此,结合所学知识,提出世界近现代某一历史时期的国家发展面向,并进行简要阐释。(要求:提出不少于两个面向,且不得与材料中的三个面向重复,史论结合,史实准确,逻辑清晰。)解析:材料中的国家发展“面向”指的是政府为了国家利益或者统治而采取的某领域举措,结合材料时间限定“世界近现代”以及所学知识,可以列举阐释美国构建布雷顿森林体系、战后福利国家的出现等历史史实。答案:示例发展面向和阐释:金融国家,利用货币优势维护本国利益。二战结束后,西欧国家普遍衰落,以英镑为中心的世界货币体系难以维系,而这一时期的美国成为战后世界最大的债权国,其意图建立以美元为主导的世界货币体系。1944年,美国主导下签订了《布雷顿森林协定》,1945年随着世界银行和货币基金组织的成立,布雷顿森林体系建立,在这一体系下,通过两挂钩一固定的运行机制,确立了美元在国际货币体系中的中心地位,也为美国通过美元维护自身利益提供了便利;福利国家,通过社会保障体系的构建来缓和社会内部矛盾,维护社会稳定。二战后,受到罗斯福新政的影响,大部分资本主义国家实行国家干预下的经济发展模式,同时为了避免严重的社会贫富差距问题,西方主要资本主义国家不断完善社会福利制度,对社会收入进行重新分配,构建了惠及大部分群体、类型多样的社会福利制度,以尽可能地缩小贫富差距,缓和社会矛盾。综上所述,不管是金融国家还是福利国家,虽然发展面向不同,但其核心依然是维护本国利益。考点2

“轻重”难调——苏联的社会主义建设时期发展历程列宁时代(社会主义革命与建设的探索实践)

1.“战时共产主义”政策——追随“理想”的实验(1)背景:国内战争爆发,苏俄面临严峻的政治经济形势(2)内容:①农业:余粮收集制;②工业:工业国有化;③商品流通:取消一切商品贸易,由国家集中分配;④社会劳动:强制劳动(3)特点:适应战时需要;具备某些共产主义的特征,否定商品货币和市场规律(4)评价①积极:在战时特殊情况下,最大限度地集中全国人力、物力、财力,保证了军事上的胜利②消极:许多措施超出了战时需要的限度,带来的弊端日益显现,引起人民不满,引发了政治、经济危机2.新经济政策——面对现实的实验(1)背景:“战时共产主义”政策导致的经济政治危机(2)内容:①农业:粮食税;②工业:中小企业和国家暂时无力经营的企业,允许本国和外国资本家经营,恢复私人小企业;③商品流通:允许自由贸易;④分配制度:实行按劳分配(3)特点:利用市场和商品货币关系来扩大生产,逐步、间接地过渡到社会主义(4)意义:表明苏俄探索出了在生产力发展的基础之上,逐步向社会主义过渡的道路;恢复了国民经济,巩固了苏维埃政权斯大林时代(回归“理想”的模式探索)“斯大林模式”——回归“理想”的探索(1)确立:20世纪30年代中期,经过工业化和农业集体化,实施国民经济发展五年计划,确立了斯大林经济体制(2)主要表现:实行单一的公有制;实行高度集中的经济管理体制;实行排斥市场的指令性计划经济;主要以行政手段管理经济;政治上实行高度集权与专制(3)评价①积极:使苏联能够按照计划调配和使用全国资源,建立、健全工业体系,实现工业化。1937年苏联工业总产值跃居欧洲第一位、世界第二位,为反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。②消极:片面发展重工业;忽视消费品生产;农民生产积极性不高;压抑地方和企业的积极性;僵化的计划经济体制弊端成为后来苏联解体的重要原因二战后苏联的经济改革——破除“斯大林模式”的调整(1)赫鲁晓夫改革:扩大农业、工业生产自主权,未从根本上突破斯大林模式(2)勃列日涅夫改革:扩大企业经营自主权,突出发展重工业(军事工业)(3)戈尔巴乔夫改革:承认市场对经济的调节作用;后期改革重点开始转向政治领域『深化历史理解』1.对苏俄(联)探索社会主义道路在农业方面三大举措的评价(1)“战时共产主义”政策中的余粮收集制是为了适应当时战争的特殊需要而采取的非常措施,为战胜国内外敌人提供了物质保障,但是超越了生产力发展水平,后期引发严重经济、政治危机。(2)新经济政策中的粮食税取代余粮收集制适应了生产力发展的需要,调动了农民生产的积极性,巩固了工农联盟,是小农国家向社会主义过渡的正确途径。(3)“斯大林模式”形成过程中的农业集体化政策的实行,基本适应了当时生产力的发展,但是过度牺牲农民利益以支援重工业发展,导致农民生产积极性下降,农业生产总值滑坡,不利于农业经济的发展。2.“斯大林模式”优越性的国际体现“斯大林模式”是指斯大林执政时期,苏联在推行社会主义工业化、农业集体化和计划经济建设过程中逐步形成的、高度集中的社会主义政治、经济、文化及社会体制。与当时资本主义“自由放任”的经济发展模式相比,“斯大林模式”开辟了一种不同于市场经济的计划经济体制和新型的工业化模式。苏联对社会主义建设道路的探索和创新,为当时资本主义国家对本国经济进行一定程度的宏观调控提供了借鉴,对二战后社会主义国家的建设也产生了深刻影响,“斯大林模式”促进了这些国家国民经济的恢复和发展,表现出鲜明的开创性与巨大的优越性。3.“斯大林模式”与“战时共产主义”政策的关系斯大林恢复了被列宁否定的“战时共产主义”体制。具体表现为:第一,实行农业全盘集体化,剥夺了农民生产经营的独立自主权;第二,取消市场机制,实行指令性计划,实行超高速度的重工业化、军事工业化,这种做法使苏联成为军事强国,但是也造成居民日用消费品的严重短缺,农轻重比例严重失衡;第三,贯彻“阶级斗争尖锐化理论”,加强专政,在国内实施大规模镇压,在20世纪30年代形成了高度集中的、指令性的、军事动员型的计划经济体制——“斯大林模式”。4.苏联(俄)社会主义建设道路的探索现代化的突破性进展首先表现为1917年俄国十月社会主义革命。其伟大意义在于它在资本主义现代化模式之外,创立了社会主义现代化模式,为国家的现代化开创了一条崭新的道路。政策特点根本目的“战时共产主义”政策“战时”与“共产主义”相结合,共产主义在政治、军事、经济上的全面运用战胜国内外敌人,同时实现从战时共产主义直接过渡到社会主义新经济政策利用商品货币关系和价值规律,在坚持社会主义经济占主导的前提下,一定限度内恢复和发展资本主义利用资本主义发展社会主义,巩固工农联盟,恢复和发展经济,建立社会主义经济基础,最终战胜资本主义,建立社会主义工业化与农业集体化政策强制推行农业集体化;牺牲农业,优先发展重工业;采取高度集中的计划经济体制利用国家政权力量尽快发展经济,实现工业化,增强国防力量,以维护社会主义政权5.对社会主义改革的认识(1)社会主义制度需要在发展的道路上自我调整和自我完善。(2)社会主义改革要坚持从实际出发,实事求是,走适合本国国情的发展道路。(3)改革是一项复杂、系统的工程,不可能一帆风顺,必然具有复杂性、曲折性和艰巨性。(4)改革要关注人民大众的生活。(5)要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施,不能急躁冒进,也不能保守停滞,更不能盲目改变改革的方向。(6)进行经济体制改革的同时,要处理好其与政治体制改革的关系,特别要保持政治的稳定。『把握高考趋向』[典例2]

[2022·湖南学业水平等级考试]有学者就“战时共产主义”政策指出,布尔什维克党当时是把国内战争的需要和坚决消除私人所有制、实现社会主义制度和直接向共产主义过渡联系在一起的,这一观点(

)A.认为布尔什维克党当时的做法并不符合实际B.否认“战时共产主义”政策是战时应急措施C.不利于客观认识“新经济政策”推行的历史背景D.有助于解释战争结束后继续执行这种政策的原因核心素养本题以学者对战时共产主义的评论为切入点,考查了学生对苏俄(联)经济政策调整的认识和理解。体现了对唯物史观、历史解释等历史学科核心素养的考查。答案:D解析:正确选项分析:根据材料可知,该学者认为布尔什维克党实行“战时共产主义”政策一方面是应对国内战争的需要,另外一方面为了“坚决消除私人所有制、实现社会主义制度和直接向共产主义过渡”,国内战争结束后继续执行这种政策意图就是想让苏维埃政权直接进入共产主义,D项正确。错误选项分析:该学者并没有认为布尔什维克党当时的做法不符合实际,反而认为是“国内战争的需要”,排除A项;该学者认为“战时共产主义”政策是战时应急措施,适应了国内战争的需要,排除B项;正是因为战后继续执行“战时共产主义”政策导致了政治经济危机,才实施了新经济政策,排除C项。[练习2]

[2022·浙江卷]建立社会主义与建设社会主义是一个全新的课题。列宁晚年对社会主义建设道路进行了深入思考与探索。在他看来,面对历史遗留下来的问题,“如果不把俄国移到另一种比先前更高的技术基础上,就根本谈不上恢复国民经济和共产主义。共产主义就是苏维埃政权加全国电气化,因为不实行电气化,要振兴工业是不可能的。”据此分析,列宁关注的重心在于(

)A.“布尔什维克速度”B.推行“新经济体制”C.现代化大生产的发展D.扭转“重工业过重、轻工业过轻”的局面答案:C解析:列宁认为的共产主义就是“苏维埃政权加全国电气化,因为不实行电气化,要振兴工业是不可能的”,即要想实现共产主义,就必须实现现代化大生产,由此可知,列宁关注的重心就是现代化大生产的发展,C项正确;列宁并未强调经济发展的速度,而是关注技术,排除A项;材料并未涉及到经济发展模式和体制,排除B项;列宁认为当时俄国的经济技术基础较为薄弱,即重工业并不发达,而“重工业过重、轻工业过轻”的局面是在斯大林执政时期出现的,排除D项。情境视点·思维激活情境视点1新经济政策被取消的原因当时党内和社会上存在着浓厚的“战时共产主义”思想基础,而以斯大林为首的党的领导主流又不是以新经济政策的改革思想去引领、克服并化解上述矛盾和冲突,而是以违背列宁新经济政策思想的传统意识形态,即“左”的思想去处理、解构新经济政策,所以,造成这一政策最终遭到了被取消的命运。——马龙闪《取消新经济政策原因新论》[新视角]现行教材谈及新经济政策被取消的原因仅表述为“国家经济政策发生变化,新经济政策被逐渐取消”。材料中作者认为新经济政策遇到的最大障碍主要还是主观上的。[新思维]新经济政策遇到的最大障碍主要还是主观上的。这里主要有四个方面的矛盾和冲突:(1)新经济政策与布尔什维克传统意识形态的矛盾布尔什维克传统的、一以贯之的、在其整个历史中凸显出来的、与新经济政策相违忤的最重要的特征,恰是在“战时共产主义”时期形成的思想意识,这可以说是布尔什维克传统的意识形态和社会文化表征。这种传统的文化意识形态有以下几个特点:①强烈的反商品、反资本主义意识。②“直接过渡”的思想,其中含有不惜任何代价建设共产主义的价值至上论思想。③把暴力绝对化的普遍暴力论思想。④坚持“阶级战争”,即把阶级斗争绝对化的思想。⑤革命浪漫主义思想,其突出特点是充满强烈的世界革命意识,甚至被一些革命诗人称作“星际革命”。(2)新经济政策产生的混合经济与布尔什维克政治体制的矛盾转向新经济政策之前,苏俄的政治体制是在国内战争中形成的高度集权的靠行政命令的体制。转入新经济政策以后,采取了一些政策、措施,做出了一些改变,但总体上说,行政命令体制并未改变。实行新经济政策,需要遵循价值规律、市场规则,需要灵活对待各种所有制形式的经济,但一味集权,一味按行政命令办事,一味偏袒国营企业,就必然与新经济政策发生矛盾与冲突。(3)新经济政策所开辟的现代化方向,同俄国传统村社、传统文化观念的矛盾村社的存在,在价值观念和制度层面同布尔什维克政权发生尖锐矛盾。这是一个整合新旧价值观的巨大的复杂问题。但苏联党政军干部队伍缺乏处理复杂问题的策略,难以通过迂回曲折的道路走向社会主义。如此,放弃新经济政策,采取急功近利的直线进攻,取消村社,推行集体农庄,就不可避免。(4)工业化方针引发危机,直接导致新经济政策被抛弃1925~1926年以来,苏联工业化建设明显提速,对粮食、原料需求激增,超过了苏联农业生产的承受能力,直接导致经济危机、粮食收购危机。斯大林强调,必须对农业进行全面组织和改造,以达到工业化建设要求。斯大林认为富农和其他敌对势力的破坏导致粮食收购危机,把继续推行新经济政策看作是推行资本主义,只有建立集体农庄,才是走向社会主义。1929年,大规模集体化运动开始。[演练1]

[2022·榆林市二模]1922年,苏俄《土地劳动使用法》允许农民自由采取村社的、个体经济的或集体经济的土地使用形式;而到1930年,苏联颁布的农业劳动组合标准章程则提出:集体农庄的道路、社会主义的道路,是劳动农民唯一正确的道路。这一政策转变的主要目的是(

)A.适应战时经济发展需要B.延续新经济政策的优势C.为加快工业化创造条件D.争取农民支持集体农庄答案:C解析:根据材料“1930年,苏联颁布的农业劳动组合标准章程则提出:集体农庄的道路、社会主义的道路,是劳动农民唯一正确的道路”并结合所学可知,此时处于苏联工业化建设时期,对农业发展道路的规定是为加快工业化创造条件,C项正确;1930年苏联没有战争,并不是为了适应战时经济发展需要,排除A项;新经济政策1928年被废除了,排除B项;材料信息表述的是强行规定集体农庄,并不是为了争取农民支持集体农庄,排除D项。[演练2]

[2022·安阳市三模]新经济政策实施后,在经济上放开的同时,政治上沿用了战争年代的做法,权力集中现象越来越严重。1924年之后,斯大林的某些经济政策尽管与新经济政策的精神明显不符,但他通过先改变党的代表大会的决议,然后再确认的方式让其政策得以通行。由此可得出(

)A.苏联的决策机制造成新经济政策的取消B.新经济政策推动了计划经济体制的形成C.新经济政策因引发严重的危机而被废除D.计划经济体制提高了农民的生产积极性答案:A解析:从材料信息可以看出,斯大林通过以个人意志凌驾于党代会之上的方式,使得与新经济政策相违背的经济政策得以通行,这是利用高度集权的政治模式和决策机制导致新经济政策实际上被取消,故答案为A项;材料没有反映新经济政策对后来形成的计划经济体制的影响,排除B项;材料没有反映新经济政策被取消是由于引发严重危机,排除C项;材料没有反映计划经济体制对农民生产积极性的影响,排除D项。情境视点2美国总统胡佛的反危机政策长期以来,胡佛处于这种阴影的笼罩下,备受国内外学术界的指责和误解,历史教科书充斥着这位“无能总统”的惨淡形象。有学者认为,胡佛虽然在大萧条中思想准备不足,但还是有所为的,在主观上企图力挽狂澜,主张政府干预,而非完全地自由放任。他在自己的经济哲学和治国经验的指导下,从一开始就为控制经济衰退采取了一系列的措施,但还是以失败而告终。胡佛并非是一位无能、无为的总统,也不是自由放任主义的典型代表,并且他的反危机措施和罗斯福“新政”有多方面的联系。胡佛的反危机措施的失败为罗斯福“新政”提供了重要的借鉴,以免使其重蹈覆辙。——王霞《论美国总统胡佛的反危机政策》[新视角]长期以来史学界对于胡佛总统应对危机持否定态度。材料中作者不仅肯定了胡佛总统反危机的措施,也认为他的反危机措施和罗斯福“新政”有多方面的联系。[新思维]胡佛反危机政策措施的核心是“自愿联合政策”,该政策的形成除了受其本人“自由放任主义哲学”思想影响之外,还与当时美国社会经济、历史背景及经济思潮相联系。同时,也为后来成功应对大危机的罗斯福新政提供了重要的借鉴。1.反危机措施的比较研究(1)共同点:都实行联邦政府的救济;都由联邦政府资助濒于破产的工业和农业;都由联邦政府管制对外贸易。(2)不同点:

罗斯福新政胡佛反

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论