论可行性研究的必要性

天津建设治理职业技术学院毕业设计说明书/论文/实习报告论建筑工程可行性争论的必要性姓 名:系 别:专 业:学 号:指导教师:年 月目 录摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1一、可行性争论的概念„„„„„„„„„„„„„„„„„„1二、工程建设工程可行性争论„„„„„„„„„„„„„„„1三、可行性争论在建设前期的作用„„„„„„„„„„„„„2四、可行性争论与设计工程治理的关联作用„„„„„„„„„3五、工程建设工程可行性争论的必要性„„„„„„„„„„„5一〕可行性争论是投资决策的依据„„„„„„„„„„„5〔二〕可行性争论是建设工程融资的重要依据„„„„„„„5〔三〕可行性争论是建设工程审批和设计的重要依据„„„„6〔四〕可行性争论是工程建设生产和考核评估的依据„„„„6六、做好可行性争论的措施„„„„„„„„„„„„„„„„6参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„7论可行性争论的重要性摘要可行性争论是建设前期工作的重要步骤务书的依据。对工程建设工程进展可行性争论是根本建设治理中的一项重要根底工作，是保证建设工程以最小的投资换取最正确经济效果的科学方法，可行性争论在工程投资决策和工程运作建设中具有格外重要的作用，是投资决策的依据，是是建设工程融资的重要依据，是建设工程审批和设计的重要依据，是工程建设生产和考核评估的依据。但在实际工作中工程建设工程的可行性争论中照旧存在不少问题。本文表达了可行性争论的必要性及存在的问题，并提出了确定的解决问题的对策。关键词：工程建设工程，可行性争论，依据一、可行性争论的概念可行性争论〔FeasibilityStudy析、技术分析、财务分析和国民经济分析，对各种投资工程的技术可行性与经济合理性进展的综合评价。可行性争论的根本任务，是对建或改建工程的主要问题，从技术经济角度进展全面的分析争论，并对其投产后的经济效果进展推想，在既定的范围内进展方案论证的选择，以便最合理地利用资源，到达预定的社会效益和经济效益。二、工程建设工程可行性争论20301据。工程建设工程的可行性争论是依据国民经济长期进展规划、地区进展规划和行业进展规划的要求，对与拟建工程及拟建方案所涉及的有关社会、经济、技术等各方面状况进展深入调查争论、经济分析和论证以及对工程建成后的经对工程的经济合理性、技术先进性进展全面分析和论证，给工程投资决策供给科学准确的依据从而有效地躲避风险，提高投资的经济效果和社会效果并为开展下一步工作打下根底。三、可行性争论在建设前期的作用工程工程的可行性争论是确定工程是否进展投资决策的依据。社会主义市企业和个人的多元投资格局，打破的由一个业主建设单位无偿使用的局面。因此投资业主和国家审批机关主要依据可行性争论供给的评价结果，确定对此工程是否进展投资和如何进展投资，是工程建设单位决策性的文件。批准的可行性争论是工程建设单位筹措资金特别是向银行申请贷款或向国家申请补助资金的重要依据，也是其他投资者得合资理由依据。但凡应向银行贷款或申请国家补助资金的工程，必需向有关部门报送工程的可行性争论。银行或国家有关部门通过对可行性争论的审查，并认定工程确实可行后，才同意贷款或进展资金补助。如世界银行等国际金融组织以及我国建设银行、国家开发银行等金融机构，都要求把提交可行性争论作为建设工程申请贷款的先决条件。可行性争论是编制工程初步设计的依据。初步设计是依据可行性争论对所要建设的工程规划出实际性的建设蓝图，即较详尽的规划出此工程的规模、产品方案、总体布置、工艺流程、设备选型、劳动定员、三废治理、建设工期、投资概算、技术2民经济及社会进展打算的重要依据。近年来，国家提出实施工程法人责任制，过去那种普遍存在的条块行政隶属关系和无经济责任的状况已大局部被合同经济关系所代替。工程法人及工程主管部门可已依据批准的可行性争论同国内或国外有关组织和生产业主签订工程所需的原材料、能源资源。运输、工程设施、工程发包、水电供给以及资金筹措等协议合同。可行性争论是工程建设单位拟定承受技术、设备研制供需选购打算的依据。可行性争论中对拟建工程承受技术、设备，已进展了可行性分析和论证认为可行的，工程建设单位可依据可行性争论拟定的技术引进和选购设备的打算。批准的可行性争论是工程建设单位向国土开发及土地治理部门申请建设用地的依据。由于可行性争论对拟建工程如何合理利用土地的设想提出了方法和措施，国家开发部门和土地治理部门可依据可行性争论提出了治理措施和方法，这些信息可作为环保部门对工程进展环境评价、具体争论治理措施，签发工程建设许可文件的主要依据。在可行性争论过程中，由于运用了大量的根底资料，一旦有关地形、工程地质、水文、矿产资源储量、工业性试验数据不完整，不能满足下一个阶段工作需要时，负责初步设计的部水文等勘察工作或加强工业性试验，补充有关数据。四、可行性争论与设计工程治理的关联作用可行性争论是编制设计任务书的重要依据，也是进展初步设计和工程建设3治理工作中的重要环节。可行性争论不仅对拟议中的工程进展系统分析和全面论证，推断工程是否可行、值得投资，要进展反复比较，寻求最正确建设方案，避开工程方案的多变造成的人力、物力、财力的巨大铺张和时间的延误。这就需要严格工程建议书、可研报告的审批制度，确保可研报告的质量和足够的深度。假设在设计初期不能提出高质量的、切合实际的设计任务书，不能将建设意图用标准的技术术语表达出来，自然也就无法有效地把握设计全过程。假设工程的初步设计起不到把握工程轮廓及主要功能的作用，或在只有一个粗略的方案下便草率地进入施工图设计，设计工程治理与施工确定会消灭问题。可行性争论中的总的目标如把握不好，导致设计过程中朝令夕改，使设计者无所适从，顾此失彼，往往造成产品先天缺乏。因此初步设计概算必需在可研报告估算把握范围之内，初步设计未获批准，不得进入施工图设计阶段，重大设计变更必需报原批准机关审计。避开工程建设中不断追加投资使工程治理失控，造成“半拉子工程建筑本钱在很大程度上直接取决于可行性争论及设计。假设设计工程治理早一点介入到建设前期中去替业主把好关，在设计前就对工程设计提出一些功能要可行性争论报告深度不够，使设计者无从下手，其结果是设计图纸泛泛而绘，在现实经济环境中，业主建设单位期望挖潜降低工程造价，特别是一些民营、个体业主，他们缺乏懂得技术的专家为他们的工程认证、争论，因此下达的设计任务书作为设计依据的根本文件就很不标准，可因人而异，条款过于简洁，可执行性差，往往还隐蔽着一些可行性争论中应解决的问题，不能为设计阶段供给良好的设计环境，造成设计工作不应有的反复，甚至在施工中产生过多的设计变更，造成局部工程废弃及延误工期。解决这一问题的最好方法是设计项选择优秀的方案设计，这样可使下达的设计任务书更切合实际，更便于把握建设标准，到达把握工程造价的最终目的。因此，搞好可行性争论和设计工程管理这两个环节格外有必要，这两个环节的工作做的不细，导致决策失误，不但工程工程没有经济效益，而且损失可能是沉重的。可行性争论与设计工程治理4五、工程建设工程可行性争论的必要性工程建设工程可行性争论就显得尤为重要。〔一〕是否投资的决策。〔二〕可行性争论是建设工程融资的重要依据5认了工程的效益水平、归还力气、风险水平才能同意贷款。〔三〕则则成为详图设计的主要依据。〔四〕进展与工程有关的生产组织工作。六、做好可行性争论的措施6在即，一旦加人WTO，外国工程询问设计机构将进人中国，国际竞争国内化的形势迫在眉睫。这就要求工程询问设计单位要勇敢地走向市场，使可行性争论与设计工作上一个台阶，转变观念、加强治理、增加技术人员的责任感。设计是将科学技术转化为生产力的桥梁，图纸上每一条线、每一个点和数字都代表着技术责任和确定数量的资金，设计质量的优劣对工程建设有直接的联系。建设质量的重要途径。可行性争论要以质量把握为核心，对工程的规模、建设标准、工艺布局、产业规划、技术进步等方面应实事求是地科学分析。从事可行性争论的人员要真正树立为国家、为建设业主效劳的精神，生疏国家和地方对工程建设有关法独立地、不受任何干扰地把握好产业的进展方向，提高可行性争论的深度和质量，为社会供给质量精良的产品。的工程投资，后面的施工、材。设计询问和设计审查都是国际上通行的作法和惯例，假设没有这些制度就难以和国际接轨。因此，要树立工程询问和设计工程治理的权威，推动设计技术进步，确保投资效益的成效，必需坚持内行询问内行的原则，不能搞外行询问内行。这对节约投资，提高勘察设计质量，维护社会公众利益和国家利益不受损失有着重要的意义。参考文献1、樊崇义主编《证据学》中国人民公安大学出版社20232、樊崇义主编《中国刑事诉讼法》中国政法大学出版社19967、王国枢主编《刑事诉讼法学》北京大学出版社1999、陈光中主编《刑事诉讼法学〔编》法律出版社20235、孔祥俊著《最高人民法院＜关于行政诉讼证据假设干问题的规定＞的理解与适用》人民公安大学出版社202319887《人民检察院刑事诉讼规章》法律出版社 2023年版82023115Yesize〔“://yesize/Get/L05/2023_03_09_19_02_36_726_67225.asp“://yesize/Get/L05/2023_03_09_19_02_36_726_67225.asp〕92023115Yesize〔“://yesize/Get/L05/2023_03_09_19_01_35_98_78706.asp“://yesize/Get/L05/2023_03_09_19_01_35_98_78706.asp〕以上是例子12