【大湾区金融协同发展问题探究14000字（论文）】

粤港澳大湾区金融协同发展研究目录TOC\o"1-3"\h\u245121绪论 1134141.1研究背景及意义 1131691.2国内外研究现状 1141542粤港澳大湾区的金融产业协同概述 32622.1相关概念界定 3234052.1.1粵港澳大湾区的界定 3161522.1.2产业协同发展 3118782.2协同理论 4309083粤港澳大湾区科技金融协同发展的基础条件 5234023.1金融业发展基础扎实 538383.1.1大湾区金融业优势显著 5162163.1.2大湾区金融市场资本流动活跃 5295023.1.3大湾区金融合作逐步深化 6220453.2科技创新优势明显 624253.2.1创新要素吸引力强 652263.2.2创新体系具有较强互补性 765883.2.3创新服务支撑能力强 760863.3科技金融协同态势初步形成 7128873.3.1科技金融协同服务体系基本建成 8103733.3.2“金融科技+金融”双轮驱动态势良好 8103813.3.3协同发展的政策体系不断改善 892624一带一路背景下粤港澳大湾区金融金融科技金融协同发展的机遇与挑战 950714.1一带一路背景下粤港澳大湾区金融金融科技金融协同发展的机遇 9236334.1.1重塑区域金融经济发展水平，建设国际一流湾区 9163264.1.2较早实现新旧动能转换、产业结构升级和长期绿色可持续发展 1053504.1.3通过建设粤港澳大湾区自由贸易港，提高湾区金融金融科技创新能力 10132404.2一带一路背景下粤港澳大湾区金融金融科技金融协同发展的挑战 10262705“一带一路”背景下粤港澳大湾区的金融发展走向 1287165.1积极参与“一带一路”整体框架的设计 12114755.2积极扮演内地与世界金融经济往来的桥梁 12268735.3加强金融基础设施建设，推进金融市场互联互通 1492195.4从技术层面上保障粤港澳大湾区金融合作发展的实现 14219266结语 1517643参考文献 161绪论1.1研究背景及意义通过了长时间的筹备，《粤港澳大湾区发展规划纲要》终于在2019年2月18日公之于众。这份《纲要》从总体要求、规划背景、空间布局从整体格局设计、空间分布以及发展背景上对其做了探究，所涉及到的内容多达十一个方面，详细部署了我国未来近20年时间中，粤港澳大湾区的发展规划，并对这些区域在后期发展中的社会形式、经济发展、社会制度等做了全面规划，对其需要改进的方面做了指导。该《纲要》对未来的规划，由九个地级市共同组成了粤港澳大湾区，它们主要有深圳、广州、香港、澳门等珠三角的城市。这些城市在地理位置上有明显的优势，还有非常特殊的自然环境。是我国改革开放首选的几大城市，在改革开放的过程中经济最具有活力，开放幅度也相当的大。粤港澳地区的金融非常发达，优势强于国内的其他城市，加深粤港澳地区的金融经济更好的合作发展，可以使粤港澳大湾区的建设更美好，使国家能够和国际社会经济金融进行多领域的合作，使金融能够在粤港澳大湾区的积极作用发挥出来，使我国香港在国际社会中的金融地位更加稳固，也更有重大的意义。大湾区的三个区域，配备了能力很强的金融资源，而且相对应的基础设施也很完善，还有很先进的高科技服务。大湾区有着各自的经济特点和优势，特别是金融的优势最明显。作为世界的金融中心，香港的资产管理和资产交易也是相当强大。而且是国际社会最大的人民币结算城市；与欧洲国家的金融行业打交道最多的是中国澳门；在中国的资本交易中，深圳占居第二位，它的科技相当发达；而有着国际金融城之称的广州，是国际上最受欢迎的金融交易城市之一。如果这几个城市可以互相配合，汲取其它城市的金融优势并联合起来共同发展，将会把我国的经济地位推向更广阔的发展平台，可以使我国的金融体系在国际社会中更受欢迎，使中国的金融地位在国际社会中提高得更快，开创出一个全新的金融体系。同时也会推动与国内城市的经济往来，推动粤港澳地区的金融发展的更快。当前形势下面，大湾区几个城市的金融合作已初显成效。可是因三地制度不同，会影响到互相之间的金融合作，为了解决这些问题，本文进行了一些分析对比。1.2国内外研究现状欧美国家的一些相关人员解释了复杂系统相互关系的含义，是借助于协同学的理论。JeonY把这一理论运用到行业的建设研究中，他觉得产业的企业战略和组织结构，利用协同作用可以使这些发展模式实现质的转变，可以实现动态新模式。Stieglitz通过企业的周期理论进行了分析，并根据不同产业的发展动态建立出了分析架构，为产业的协同以及发展模式转变提供了参考依据。NobukoKatol在2013年以产业的协同发展作业基础，用优势分析法，对日本和越南国家的电子行业和制造业进行了分析。在2014年VeenaGoel学者通过分析制糖行业各种问题发现，协同作用的系统建立也会为企业的效益带来提升。在2019年KarolinS结合之前学者的研究理论，发现协同经验和经济环境等等因素都会影响力到协同的创新建立，而且和大城市的综合实力相关；在同年Volberding在研究软件行业的产业链，认为市场环境和企业资金资质会影响协同效应的原因。我国的学者高伟凯和徐力行在2010年提出，子系统通过产业协同的方式，区域经济会自行组织生产活动。各个产业和不同的行业，它们之间会通过不断磨合协调来合作发展，最后形成一套有序的程序，技术层面的创新能使协同的产业达到平衡发展的方向。在2014年国内学者黄中伟和柴攀峰能过协同模型对长三角内的22个城市进行了产业协同分析，能过这些产业的现状，认为在上海的周边已形成有序的规模产业，这些产业间相互合作，共同将协同效应发挥了出来，打造出了新的城市发展局面，使企业向更有序化的结构转变。在2020年国内学者孙久文提出，要使协同发展更适应社会现状，需要对区域行业实行创新精神。要在不同的区域根据现下的行业市场和发展现状来制定对应的政策和激励制度，提高生产的有序运转，使城市的交通越来越方便，让人民群众切身感受到优惠和方便。在2016年国内学者魏国丹等等人员分析了影响国内制造业快速发展的原因，认为高科技的设备必然配备对应的人才，对于制造业的发展越有直接效果。且二者相辅相承，协同发展，提高专业水准，积极创新使区域行业发展更快更稳。在2016年国内学者敬雅，通过分析不同地区的经济情况和协同的产业一些相关资料，利用协同观念来带动北京、天津等区域的产业走向协同发展的道路。结合三个地区的出色产业，利用协同对整体产业进行整合规划，打造区域内的交通系统并配合政府合理进行企业调整。在2017年国内学者宋立楠认为：要想产业协同发展效果理想，要重视各区域的生产力格局和经济政策的调整，对这些进行实质性的规划，涵盖产业内部的不同要素，结合外部企业的实际情况，制定多方位发展的实施细节；在2018年国内学者夏业领等专家，利用复合系统协同度模型，对于子系统进行了优化和升级，主要是产业结构和科技创新两个方面。他们认为在协同关系中有着重要作用的是子系统的整体平衡发展。子系统一旦发展失衡，会直接影响整个区域的结果。在2018年国内不者陈曦等等专家则认为：要想使产业长期稳定可持续的发展，需要区域间的相互配合，经济发达的城市能够提供更多的工作岗位和创新技术以及信息平台，能使产业协同发展更具有凝聚力，推动市场经济优良健康发展。在2016年国内学者王展昭、马永红提出：在区域创新方面，序参量是主要的领导者，它直接决定着和区域产业的协同关系，加强在金融、政策、制度等等不同社会结构中的维度协同，使区域创新与本地经济共同发展。在2018年国内学者林昌华运用TOPSIS评价了距离协同的组合模型，认为协同发展的步伐有所滞后也面临着新的挑战，整体的协同发展水平不一致。需要对大湾区的社会经济进行改革创新，打造全新的经济发展体系，参考世界先进的发展经验，使大湾区在国际社会更具有竞争力。2粤港澳大湾区的金融产业协同概述2.1相关概念界定2.1.1粵港澳大湾区的界定由香港、广州、惠州、东莞等等几个城市组成的粤港澳大湾区，其总人数为1亿人，面积有5.6万平方公里。这个新组成的经济发达区在2018年的GDP高达10.87万亿元，其中经济占比较多的是广州、香港和深圳，三个城市加一起占比达到了65.4%；同国际上的大都市纽约、旧金山相比也是旗鼓相当，2万亿美元以上的外贸交易成绩相当不错。“一国两制”在香港特别行政区和澳门特别行政区的城市实施，导致了不同城市之间的城市发展规划走向不同，行政部门之间的工作流程和模式也不一样，各个城市的制造基地、港口贸易、金融服务等等这些经济领域形成了市场竞争，很少有相互合作的关系。因为没有对这些城市的发展有统一的规划，导致这几个城市的资源难以共享。2.1.2产业协同发展在上个世纪的70年代，德国的专家赫尔曼哈肯提出来了企业的协同发展观点。这个专家认为，就在错综复杂的社会环境中，对于开放的经济模式，有很多相互制约条条框框不利于企业发展。相互影响的子系统，从原来的无规律竞争且互相约束的情形下发展为现有的互补过程。对于社会形势下会影响的因素能一起面对，以保证这个体系的发展更稳定高效。这一行业的协同发展，被认为是：企业间有共同的目标或追求，各个城市不同地区的企业，通过共同的合作意向来实现合作共赢，创造更高的企业效益。协同发展的体系被各个不同地区的城市产业高度认可。他们利用这种理念，在经济行业内协同经济区域的发展，把各区域范围内的不同地区各种产业相集合，这一复杂的系统是各个产业的子系统。利用协同学理念架构，使各区域的企业在结构上形成一定模式，使行业的分布更合理，从而实现各区域企业的技术交流和资源共享，实现企业效益同步提升的目的。各产业的协同发展模式，能够保证各城市的相同行业经济相对高效，能稳定均衡的持续发展。对于粤港澳大湾区的制造业和工业企业来说，相求会更为严格。因为企业间的不同发展需求，使各行业的生产规模及生产方式、管理结构差异较大，为实现协同发展，需要对产业模式各个方面加以提升，像组织方式，还有产业结构等等，使各区域产业间形成优势互补，打造出一条完整的产业链，带动企业的经济向前发展。使同行业的区域经济形成一个整体系统，保证行业内的正常运作。这些都会加牢三个城市的关系，同时也会给周边的城市发展带来经济效益。2.2协同理论在20世纪的70年代，国外专家赫尔曼哈肯提出来了企业的协同发展观念，对这一系统进行了解释。它是通过分析在一个开放的系统中，产业内部的各个子系统之间不规律的合作产生的协同结果。由开始的各自为阵发展为有序生产，从传统的有序制造到先进的共享资源，是产业从无序到有序管理生产的相互交叉理念。这一理念通过分析市场产业，发现它是由各个不同的子系统和很多因素形成的一个相当复杂的构架系统。刚开始这些子系统之间是很分散的，还有一些排斥心理。它们之间互不关联，也没有沟通交流，各自为政，只关注自身的发展。通过协同的帮助，这些毫无关联的子系统之间有了大的转变，生产发展也逐渐规范，整个区域也联合成为一个整体，形成一个完整的产业链。若子系统之间没有形成有充发展，则区域产业也没会是一个整体系统。协同系统是帮助企业实现整体的功能效益以及整体的经济能力。在协办系统的理念下，使区域整合优势高过单个产业发展，对于整体持续发展作用明显。从协同学的理论角度出发，认为复杂的系统中有不同的两种方式，其一是内部的子系统自行运作，毫毛顺序可言。其二是相互有关联的子丝毫它们的运动相关联。第一种方式会使系统走向灭亡，从无序运动到逐渐瓦解，就是由于采用了这种可怕的系统运作方式；第二种方式各子系统之间能够有序的生产运转，是它们之间的相互关系在起着关键的作用。但发展的关键还是看子系统的走向，它的走向决定着了系统的成败。在外界的一些因素影响下，复杂的行业状态通过自发组织的过程会使协同的效果产生正面的有序生产，内部系统的子系统，也是通过大量的要素，进行相互的流通和资源共享来发挥它的功效，协同效应带来的量的转变会促使在区域时空间或空间上功能性的有序形成。3粤港澳大湾区科技金融协同发展的基础条件3.1金融业发展基础扎实粤港澳大湾区的优势很明显，特别是在金融行业方面尤为突出，大湾区的金融合作项目已经由浅入深，趋于成熟了，三地的合作也是金融行业的发展的一大有利条件。3.1.1大湾区金融业优势显著粤港澳地区的深圳、香港和广州几个地方的金融业发展成熟，而且发展水平良好，这些地方在金融行业的优势也特别的明显，在深圳和香港两地分别有深交所和港交所两大金融证券交易机构，还有很多的证券公司、保险公司、银行和各大风投机构等金融机构聚集在大湾区。与港澳大湾区每年的都能够为我国创造大量的GDP，在2020年的时候，该地区的GDP数值为11.6万亿，占我国全GDP数值的11.61%左右。此外，自2002年至2019年期间，该地区创造的金融增值提升幅度明显，从原来的2189.8亿上升至11606.17亿元，年均增长幅度达到了11%。在GDP贡献方面，数值直接上涨到了10.7%。涨幅较大。全球金融信息中心GFCI于2020年3月份发布的全球金融指数排行中，大湾区一共有三个城市分别上榜并跻过了世界金融业的前20名，其中香港和深圳分别排在第6位和第11位，而广州则排在第19位，这些都统统显示了大湾区强大的金融实力和经济水平。如果按照各个城市的经济能力来把大湾区的所有城市进行划分的话，位列第一的城市分别是香港、广州和深圳三个城市，它们的总GDP已经超过了2万亿，而且光金融行业的GDP增值就突破了2000亿，三大城市金融业GDP增值竟占大湾区的金融增值金额的80%以上；位于第二的城市分别是：佛山市和东莞市，这两个城市的金融业增值是500亿-600亿之间，位于第三的是：珠海、澳门、惠州和中山市四个城市，它们的金融增加在300亿到500亿之间；位列最后的则是肇庆市和江门市两个城市，它们的金融业GDP增值在250亿以下。3.1.2大湾区金融市场资本流动活跃截止在2021年之前，中国香港银行的总资产已达到了25万亿港币，其资金充足率达到了20%，而香港的人民币存款已高达6580亿，全球超过70%以上的离岸人民币交易大多都是在香港进行交易的，所以香港也是全球最大的离岸人民币交易市场；香港在证券行业的公开招募融资总金额已经连续两年位居全球第一，进而促进了对香港的港交所证券交易中心在全球交易市场的核心地位。广东省的金融行业增值曾在2019年占全省总GDP的8.2%，对广东省的GDP增入做出了很大的贡献，同时广东2019年金融增值同比上一年也实现了9%的增长率。根据相关数据报告，广东省2019年的存款额为23.2万亿元，同比2018年增长了11%；而货款额为16.8万亿元，同比增长了15%。调查报告显示，在广东省内的上市公司数量高达618家，仅2020年这一年就有30家企业在广东上市，有10家是科技创新板。3.1.3大湾区金融合作逐步深化在金融投资方面，来自香港和澳门的投资占广东珠三角地区投资金额的90%左右。大湾区各个城市金融业的融合从金融机构的相互合作也可以显现出来，其中有10多家深圳证券公司在香港投资成立了分公司，有9家香港的证券交易机构在深圳设立了办事处，像东亚、汇丰、恒生等前海基金均已在深圳设立了分公司。在深圳港资银行已经是深圳的外资银行中比较重要的一部分了，港资银行在存款额、贷款额、规模、利润等各个指标在深圳外资银行的占比均已达到了70%以上了。在我国的跨境金融行业，内地与香港基金互认、QFII、QFLP、QDII、QDIE等金融机构试点都进行了大力的推广，给投资者境内外的投资渠道带来了更多的选择性。在大湾区实行的“基金互认”和“深港通”等金融机制的实行，前海基金跨境人民币合作规模也越来越大，这些都给大湾区金融合作带来了有利影响。其中广东和澳门还成立了粤澳合作发展基金，其业务对粤港澳大湾区的金融产业和科技产业的相互合作等发展做出了有力的推进。3.2科技创新优势明显大湾区的创新体系相对比较完善，城市活力强，创新能力也很强，具有较多的高科技型人才，特别是广东的深圳和广州等地作为新发展的引领者，产生了一大批新的技术型企业，以及大量的中小型科技发展公司。将大湾区的整体金融行业进行相互融合，相互合作的模式，进一步带动了粤港澳地区的经济发展水平和科技的创新能力。3.2.1创新要素吸引力强大湾区内有着大量的工程、学校和企业对全中国甚至全世界都有着深入的影响，有着全球性的科技创新能力，也吸引着大批的高科技型人才。其中全球性五大创新集群地，大湾区就占有其中的一个，它们分别是深圳至香港，另外四个则分别是日本的东京至横滨，美国的旧金山至圣何塞和中国的首都北京、韩国的首尔。大湾区有着许多世界著名企业包括比亚迪、华为、腾讯等科技企业，仅世界福布斯排行榜500强企业大湾区就占有16家，这大大的提高了粤港澳大湾区的经济水平和创新能力。另外粤港澳大湾区还有着180所高校，其中世界100强学校就有5所。大湾区还有着众多的科技创新工业园区，包括了珠海高新区、广州经济开发区、横琴粤澳合作园区、中山火炬技术开发区和深港创新科技园区等科创园区，便于粤港澳地区的科技创新转化为实体产业的发展过程。3.2.2创新体系具有较强互补性香港在大湾区的定位是大湾区的科技金融建设的国际桥梁。广东的广州、珠海、佛山等地的电子信息、电器设备制造业和相关的科研、技术服务等都有着牢固的根基。像大湾区的东部城市深圳、东莞和惠州通信及互联网新兴产业等电子设备的制造业则相对比较发达。深圳有着大量的生产工厂，其制造行业的年增值占整体增值的70%以上，同时像新产业3D打印设备等产品的生产制造量增加速度也飞快，新型经济增值同比增长幅度都比较高，占地方生产总值的25%。而广州的制造业增长比则占总产值的58%，并且广州国家高新企业数量增加也非常快，连续几年增速都在89%以上。3.2.3创新服务支撑能力强为了让基金的资金最大限度的放大，政策性基金有着一定的示范作用，它主要为基金的运营和奖励机制以及对基金如何进行定位等问题提供了解决办法。例如可以通过政府注资、参与新基金的融资等多种方式投身于科技创新产业。深圳曾在2019年就设立了全国首个天使投资基金，其投资金额高达50个亿，另外还有近千亿的政府投资基金等，可以通过专业运作，把社会资产向天使投资项目和各大科技高新产业转型；而广州也曾在2015就对本地的中小心企业的信贷风险进行了补偿金的设立，其补偿资金规模也是当时全国最大规模的，当时只要是在广州科技计划名单内的企业都可以对其进行备案，现在该补偿资金池中的备案企业已经达到了一万多家。另外金融机构还可以针对不同的中小型科技型企业的经营模式和经营风险和资金状况进行分析，并针对这些特点开发出适合这些企业的不同的金融服务产品，例如：高新科技的信贷产品等。各大银行也积极地为各中小型科技企业制定了适合它们的各种金融产品和信贷产品，像建行就设立了科技智慧贷、科技信用贷等各种新的信贷产品；工行也一样推出了E科贷等新的信贷产品，以满足各科技型企业的融资需求，让企业融资变的更灵活、更人性化。3.3科技金融协同态势初步形成粤港澳地区通过自身科技金融模式的不断发展与完善，对各个科技性企业和金融机构产品不断的丰富多样化，给粤港澳大湾区的金融与科技的双性发展提供了便得的条件。3.3.1科技金融协同服务体系基本建成大湾区在科技创新、信息服务、法律知识服务等多方面服务都在对科技企业的发展提供了重要条件。大湾区也特别注重人才的培养和高等院校的建立，粤港澳地区无论是在人才资源还是在高等院校都有良好的基础，其地方高校数占全国高校总得的29%，而香港更是有世界型高校4所均排名在亚洲前十位，广东省的双一流院校也非常之多。香港还和深圳在针对金融行业签订了相关的合作协议，并且合作开展了各种金融和科技的专项活动，例如联合举办了深圳金融科技峰会、香港金融科技周、金融科技香港青年团等类似的金融科技活动，还在2019年设立了大深港澳地区的专项科技人才计划，为以后大湾区的科技和金融发展提供了良好的基础。3.3.2“金融科技+金融”双轮驱动态势良好为了将大湾区各种新型资源进行整合，大湾区就打造了以粤港澳为基础，并向东南亚范围扩散的新的金融体系。根据数据显示，截止2019年6月广东的私募基金管理企业为1663家，资金高达6312亿，但这些数据并不包含深圳在内，而深圳的私募基金企业则是4569家，其资金更是高达18223亿之多，规模在是全国首位，由于可以看出广东的VC/PE发展之迅猛。据悉，光2017-2019年短短的几年，大湾区的金融融资案例就有三千多起，融资金额更是达到了3068亿元。香港作为亚洲第二私募基金管理中心，它的融资额大约占整个亚洲私募基金金额的15%，香港在相关方面也有着明显的优势。而大湾区的另外两个城市珠海与澳门则在债券、资产管理等金融业务表现比较突出。珠海现在也成为了广东省的私募基金聚集地之一，它近些年着力与创新投资行业的发展。深圳的深交所与广东的金融高新区证券交易中心、前海股权交易中心等各大金融机构都为创新型科技企业提供了广阔的融资平台。广东的河套地区与自贸区也已经成为了新的创新科技金融平台。深圳有着独特的创新优势，并用科技加金融两个方面为起点，现已经出现了一大批的初创型企业。目前为止在深交所进行交易的跨境金融项目有476个，这些项目有来自39个国家的融资情况，这些也促进了金融科技和跨境技术的良好合作方式，与我国大力提倡的“一带一路”政策，与其它国家金融科技产业进行良好的合作方式。3.3.3协同发展的政策体系不断改善在发展广东地区的金融科技过程中，有效结合金发展环境与支持政策，如科技保险、创业投资等，全面提升了金融领域的质量。首先建立了成熟的金融科技合作平台，以及完善的服务体制。粤港澳大湾区建设领导小组的成立，体现了以国务院为中心的中央领导机制，于2018年8月正式公布。为了进一步深化与珠澳金融的合作，成立了粤澳跨境金融合作示范区，由广东省负责成立。金融合作小组的建立，正式开启了珠澳特色金融合作，这是结合《珠澳金融合作备忘录》内容，以及珠澳会商机制共同的成果。广州推出的《广州市鼓励创业投资促进创新创业发展的若干政策规定》，其中第一次提出全国性创新创业投资政策的有4条，共计8条，政策的提出为大湾区的发展提供了便利，并提供了相应的配套措施。在促进深圳担保基金过程中，将30亿政策性资金用于此项目，根据《关于强化中小微企业金融服务的若干措施》的指导方向。为了创建创业投资环境，便于后续的发展需求，发表了《深圳市促进创业投资行业发展的若干措施》内容，在横琴地区，也出台了诸多的扶持政策，如《横琴新区促进金融科技创新若干措施（暂行）》。4一带一路背景下粤港澳大湾区金融金融科技金融协同发展的机遇与挑战4.1一带一路背景下粤港澳大湾区金融金融科技金融协同发展的机遇4.1.1重塑区域金融经济发展水平，建设国际一流湾区在发展国内资源竞争过程中，随着《纲要》的正式颁布，拉开了新一轮的竞争态势，预计在未来时间内，即将实现高速的金融经济发展程度，以及相对规模的局面，会共同展现在国内的各个城市群之中。在实现重置资源、区域发展、技术创新等领域时，同时会发展多种经济模式，如产业集聚、行业发展等。在建设粤港澳大湾区时，发挥自身多重优势与作用，如可持续发展、产业基础、经济规模等，有机结合未来的虹吸效应，严重影响了社会资源与区域金融经济，对于中长期金融经济来说，能够提升其经济的关键在于劳动力、资本、制度变革等因素，以及在全国范围内，再次划分资源配置的情况，会对该区域的兴衰与发展起到重要作用，如投资、公共服务、消费等。粤港澳大湾区为了协调发展金融经济，促进了多领域的改革创新，如科技、体制、引进产业等，营造出便于发展的营商投资环境，建立了一体化的区域发展，促进了经济的全面发展。另外粤港澳大湾区需要引进金融科技创新机制，这是旧金山地区的强项；学习欧洲的现代文化产业；自由贸易港产业是新加坡、爱尔兰等地区的特色，也是值得借鉴的地方；以及发展东京先进制造产业，通过上述的学习与交流，完善自身法制的不足，最终实现三个平等的社会局面，即机会、权利与规则。4.1.2较早实现新旧动能转换、产业结构升级和长期绿色可持续发展在粤港澳大湾区的发展战略中，以《纲要》为指导，活跃了世界级城市群，在全球范围内，成为国际金融科技创新中心，是旅游与居住的首选，为一带一路指明了方向，也建立了两地的合作示范区，即内地与港澳。同时指出在粤港澳大湾区内部，需要强化内地与港澳的合作，加强大陆、深珠三角九世、香港与澳门之间的发展，实现一体化的新模式，实现多领域的有序流转与共同进步，打造优质的创新平台，促进区域创新共同体规模。在区域内，结合制度规则、基础设施与资源要求，后续要素的引进，扩大了经济规模，体现了协同效应的应用，以及不断增长的金融经济，全面提升了资源配置的有效使用率；为了促进大湾区可持续发展的金融经济，通过一系列的改革措施，如制度创新、对外开放等，实现了经济的繁荣局面。4.1.3通过建设粤港澳大湾区自由贸易港，提高湾区金融金融科技创新能力在粤港澳大湾区内，其优势在于港口业的发达，而不足之处是由于同质性原因，引起了同行业激烈的竞争关系，限制了该地区金融经济的发展，因此为了促进整体经济的提升，需要改善目前存在的不良现象，细化产业结构。在珠海、深圳与广州地区，建立了自贸区产业的雏形，为了积极响应全球发展趋势，将在大湾区同步与香港地区同样的国际自由贸易港，打造集中的自由贸易市场，同时带动该地区附近城市共同进步，实现分工明确的自贸港模式，力争与世界一流投资环境相比肩，建立拥有知识产权、法制化与低成本的企业，与众多著名湾区形成合作，如旧金山、东京等，以良好的竞争实现经济的稳步发展。4.2一带一路背景下粤港澳大湾区金融金融科技金融协同发展的挑战4.2.1社会制度差异导致港澳与珠三角九市在金融经济交流方面存在困难。在粤港澳大湾区内，其社会制度与关税区数量，分别是两个与三个，这是与其他湾区存在区别的地方，其占地面积约为5.6万平方公里，从客观来讲，不利于诸多行业的自由发展，如信息流、物资流、资金流等，使三地在发展过程中，缺乏深度融合的有机结合，因此在后续的发展中，需要注重该领域问题。4.2.2人文差异导致三地深度融合难度较大，区域认同感有待加强在珠三角地区，于香港、澳门两地相比，由于历史文化、社会制度等方面的差异性，造成不同的贸易规则、法治观念等领域的不同，以及居民的文化理念，限制了深度共同融合的发展，使诸多方面未能与粤港澳三地有效融合，如金融经济、文化等，最终限制了大湾区整体的金融经济，因此为了建立区域认同感，制定科学的协同发展机制，并积极发挥作用，是实现统筹协同的关键。4.2.3粤港澳大湾区内部城市间的发展差距较大且缺乏整体协同性在粤港澳地区，经济发达的城市具备了金融经济总量与产业发展的优势，其中这样的国际一流城市有三个，分别是广州、香港与深圳，也有三四线城市的存在，如江门、肇庆等，属于金融经济发展相对缓慢的城市。在珠江口的东西两岸中，其中东岸与西岸相比，前者拥有两个国际城市的优势，即深圳与香港，而后者的城市发展相对不足，因此造成两岸诸多领域的差异，如人口数量、经济实力等。除此以外在大湾区城市之间，造成城市群效应缺乏的原因也涉及了多方面，如同质化的自由港贸易，资源配置混乱的劳动力密集型工业，以及不协调的行业发展，如公共服务、土地资源利用、产业差异化等。同时在发展未来大湾区经济过程中，为了形成世界级城市群与国际一流湾区，需要发挥发达城市的自身作用，如深圳、香港等，并起到带头作用，积极带动其他发展城市的经济，这是目前需要重视的关键问题。4.2.4粤港澳大湾区建设的专业人才队伍匮乏粤港澳大湾区与规划纲要分别包括了不同的领域，前者是覆盖了地域，而后者则涵盖诸多领域，如生态、经济、文化等。城市之间金融经济的发展各异，以及劳动力与专业人才问题，会造成社会各界差异性现象，也是关键原因所在。因此为了大力发展大湾区经济，实现统一的内部经济，人才引进是目前亟待解决的事情，保障充分的人才储备队伍，为城市建设发展出谋献策。4.2.5粤港澳大湾区的基础设施有待完善近年来在港珠澳地区，随着大桥的开通，建立了交通领域的三地联通，互通了香港、澳门与珠海的有无，而内部通道与城际轨道交通需要进一步改善的是大湾区，存在珠江东西两岸的不足的交通连接，限制了轨道、港口与机场有效运用，以及阻塞的跨界交通基础设施。目前存在在大湾区与金融经济建立链系的障碍，是高强度的铁路运输，以及该地区内交通道路数量有限。5“一带一路”背景下粤港澳大湾区的金融发展走向在建设粤港澳大湾区过程中，以一带一路为指导，着重发展两地的金融经济，奠定了历史性的转折点。因此为了实现协助水平与发展效果，积极推进可持续发展观，扩大对外开放，借鉴不同思路与方法。建议从以下方式开展工作：5.1积极参与“一带一路”整体框架的设计为了实现大湾区的最终目标，即全球一流湾区，以一带一路为指导方向，扩大开放范畴，积极发挥该地区的资源优势，以发展需求为目标，同时制定有效的改革良策，利用国家的宏观调控手段，响应其政策号召，研究出合理的发展方案，将国家政策落实到位，以创新力量推进合作平台的发展，形成通力合作的新局面，是实现最终目标奠定基础。以全球经济的眼光，制定有效的金融措施，围绕国家发展高度，指导一带一路的推广，构建地区发展平台与载体。在发展粤港澳地区金融合作过程中，以三地的资源与区位优势，成立单独的金融建设与发展规划，以及指引正确方向，推进金融合作的顶层设计。有效发挥组织领导做欧阳，以及有利的政策保障，同时为了便利集中领导方式，成立四部门专门机构，包括中央、澳、港与粤，集中管理大湾区金融事业，形成一体化的三地金融合作模式。在国家方面，出台相关金融政策，以及投入金融创新专项资金，其目的都是为了支持大湾区的经济发展，实现金融事业的全面发展。5.2积极扮演内地与世界金融经济往来的桥梁在发展三地金融经济过程中，以一国两制为指导思想，制定新模式下的创新体制，围绕自身优势，大力发展经济建设。一方面科技创新投融资体系中共中央国务院.粤港澳大湾区发展规划纲要[EB/OL]．新华社，（2019-02-18,18:56),/c/2019-02-18/doc-ihqfskcp6348944.shtml.的实现，需要发挥各资本市场的优势，以及多元化的金融服务功能，实现国际化与跨区域的金融体系模式。另一方面扩大三地金融的互通条件，并相互流通三种钱币通道，即澳门元、港币与人民币，平衡三个领域的体系问题，分别是金融监管与政策、法律体系。三方面注重开放范围的推广，以及内地自由贸易区。扩大人民币的投放使用量，涉及港澳地区、国外跨境以及自贸试验区大额贸易，主要用于投资结算与计价。实行双向人民币融资优势，在港澳与自贸试验区进行推广。创新资金划转、账户设置等，实行流动监测机制中共中央国务院.粤港澳大湾区发展规划纲要[EB/OL]．新华社，（2019-02-18,18:56),/c/2019-02-18/doc-ihqfskcp6348944.shtml.国务院.关于印发中国（广东）自由贸易试验区总体方案的通知（国发[2015]18号）[EB/OL]．中华人民共和国中央人民政府网，/zhengce/content/2015-04/20/content_9623.htm.与此同时，为了有效监管大湾区金融合作发展，需要重视三地的金融合作，建立科学的金融监管方式，便于合作的开展。首先为了避免系统性金融问题的发生，建立全面、安全性的金融监管机制。另一方面建立可靠的金融系统管理，发挥金融综合监管合作理事会作用，统一管理金融机制。第三方面规范性风险预警机制的建立，重视网络与信息安全，建立有效的预警制度。加强三地的金融消费者权益保护合作机制，以及跨境资金流动监测机制，促进监管合作与信息交流机制，如反洗钱、反逃税等。第四方面在大力发展大湾区经济时，建立共享三地监管数据环境，积极构建金融数据备灾中心，为公布大湾区金融发展指数提供便利，关注大湾区金融发展新形势，以金融为中心，全面发展地区社会经济。5.3加强金融基础设施建设，推进金融市场互联互通大湾区新型技术的产生，必将为金融的发展带来有利条件。因此三地尤其要注重新型技术的发展，如人工智能、5G技术、云计算、大数据、移动互联网等，为实现新一代信息技术奠定基础，同时会对金融业的发展提供了有力保障。随后围绕金融协同发展，如市场对接、人才流通、机构协同等，从而建立金融与技术的有效融合。在大湾区城市内部，实现全面覆盖的免费高速无线范围，消除通信漫游与长途资费的弊端，大力发展智慧城市建设，提供便利的移动支付使用方式，推广粤港、粤澳电子签名互认模式。发挥互联网的优势，实行跨境金融运用技术，如云闪付、银联闪付、在线支付、刷脸支付等。进一步创新金融服务业务，努力实现跨境支付、跨境结算等。5.4从技术层面上保障粤港澳大湾区金融合作发展的实现对于发展金融基础设施而言，首先在发展大湾区金融合作过程中，加强三地的基础设施与条件建设，如信用环境、反洗钱、结算体系、公司治理、金融监管等，将征信与社会信用体系打造为共享模式，建立相互联系与沟通的关系，发挥条件作用，实现经济建设。其次建立三地一站式服务模式，扩大银行开放水平，以及信用卡、储蓄卡办理条件，统一管理银行业务流程，建立规范的业务标准。再次建立经济型金融市场，做到相互联系与沟通。推进一卡通服务，如支付、跨境结算、缴费等，合理配置地区资源优势，打造金融流转基础服务载体。最后发挥区位作用，推进特色金融发展。在粤港澳大湾区内部，以三方控股的形式，成立国际商业银行，其目的在于发展跨境投融资平台，建立相互交流与沟通载体模式，注重基础设施领域的发展，如教育与卫生、先进制造业、能源与环保等；推进国际资产管理中心功能，巩固离岸人民币业务枢纽地位，提高香港国际金融中心地位；为了扩大人民币在国际间的使用，积极推进人民币计价结算方式，用于澳门证券交易所，借助澳门与内地连接的有利方位，以及与国际市场接轨的优势，提升债券融资服务质量，加强人民币离岸服务的推广；为了终极目标全球绿色金融中心的建立，在广州地区设立试点，建立绿色金融改革创新试验区，积极发展金融贸易市场，如广东国际金融城、广东期货交易所等，创建两种方式的跨境金融服务中心，即在岸与离岸，以及碳交易市场。全面带动三个领域的发展，分别是保险业、金融科技发展与深圳科技金融。在粤港澳资源要素市场，建立有效的相互联通与对接服务。6结语在发展粤港澳大湾区过程中，发挥一带一路战略的指导作用，扩大对外开放政策，带动金融经济的快速提升，结合新型区域发展，实现一体化结构，是建设大湾区的现实问题。该地区具备了未来发展的无限潜力，这是源于三方面优势的发挥，包括发展基础、要素与区位，同时也具备了高质量的战略定位，以及高标准的目标任务所决定的。当大湾区面临诸多机遇时，也遇到了不少问题。在现代化的发展趋势下，我国特色湾区的实现，要求该地区的顶层领导者以经济一体化发展历程为方向，如长三角、京津冀等地，同时发挥该地区的多种优势作用，如产业类型、区域特色等，走改革开放与创新的新型模式，为地区建设贡献自己的力量。为了建立大湾区金融一体化目标，围绕三地金融合作，推广战略部署与要求，以组织领导力促进金融科技创新，以高新技术手段监管金融领域，有利于金融经济的长远发展。

参考文献[1]JeonYang.TheemergenceofregionaleconomicsinChinaanditsimplicationswithspecialreferencetoHongKongandGuangdong[J].AsiaEuropeJournal,2003.(1).[2]IwamotoYasushiandEricvanWincoop.DoBordersMatter?EvidencefromJapaneseRe