“输出驱动输入促成假设”与大学英语教学改革模板课件_第1页
“输出驱动输入促成假设”与大学英语教学改革模板课件_第2页
“输出驱动输入促成假设”与大学英语教学改革模板课件_第3页
“输出驱动输入促成假设”与大学英语教学改革模板课件_第4页
“输出驱动输入促成假设”与大学英语教学改革模板课件_第5页
已阅读5页,还剩41页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

“输出驱动—输入促成假设”

与大学英语教学改革北京外国语大学中国外语教育研究中心xx全国高校大学英语教学发展学术研讨会“形势、目标、能力、策略”20191谢谢观赏2019-5-11“输出驱动—输入促成假设”

与大学英语教学改革北京外国语大学回顾“输出驱动假设”

输出驱动假设(Output-drivenhypothesis)针对具有中高级水平的外语学习者就教学过程而言,输出比输入对外语学习的内驱力更大,输出驱动不仅可以促进接受性语言知识运用,而且可以激发学生学习新语言知识的欲望。就教学目标而言,培养说、写、译表达性语言技能更符合社会需求,因此说、写、译表达性技能应成为显性考核目标,听、读接受性技能仅为隐性目标(文秋芳,2013:15)2谢谢观赏2019-5-11回顾“输出驱动假设”输出驱动假设(Output-drive“输出驱动假设”的理据社会需求能够在职场显现成效的英语技能是说、写、译,而不是听和读学科发展的需求从语言习得理论的发展来看,输出活动能够促进输入吸收的效率学生需求从大学生的个人需要来看,中学学习英语多年,不少人得了“厌食症”,消化不良,接受“新输入”的欲望受到了抑制3谢谢观赏2019-5-11“输出驱动假设”的理据社会需求3谢谢观赏2019-5-114对“输出驱动”的解释经济学术语:以需求促供给4谢谢观赏2019-5-114对“输出驱动”的解释经济学术语:以需求促供给4谢谢观赏20“输出驱动假设”得到强烈共鸣建设中国外语教学理论中国外语学习者人数世界第一中国外语教师人数世界第一理论自信5谢谢观赏2019-5-11“输出驱动假设”得到强烈共鸣建设中国外语教学理论5谢谢观赏2去年厦门会议后的活动撰写论文

“输出驱动假设在大学英语教学中的应用”

《外语界》第6期输出驱动假设.pdf教学试验外研社的支持与帮助5所高校大学英语教师3所北京高校、1所天津高校、1所南京高校设计4课时体现“输出驱动假设”理念的课堂教学教案(通用/专用英语)在课堂教学中实施并录像总结课堂教学的经验与教训汇报根据实验结果对输出驱动假设的修订与完善6谢谢观赏2019-5-11去年厦门会议后的活动撰写论文汇报根据实验结果对输出驱动假设的发言提纲旧假设与新假设的区别新假设的重要特点新假设受到的质疑新假设的应用:案例演示总结7谢谢观赏2019-5-11发言提纲旧假设与新假设的区别7谢谢观赏2019-5-11第一部分:旧假设与新假设的区别输出驱动假设输出驱动-输入促成假设区别之处8谢谢观赏2019-5-11第一部分:旧假设与新假设的区别输出驱动假设8谢谢观赏20191.1输出驱动假设

输出驱动假设(Output-drivenhypothesis)教学对象:中高级学习者教学过程:输出对语言学习的作用比输入大教学目标:输出能力为显性目标,理解输入能力为隐性目标(文秋芳,2013:15)9谢谢观赏2019-5-111.1输出驱动假设输出驱动假设(Output-drive1.2“输出驱动—输入促成假设”的内容

输出驱动—输入促成(output-driven,input-enabled)学习对象:针对中高级外语学习者输出是语言习得的动力,又是语言习得的目标输入是完成当下输出任务的促成手段,教师和学生可以根据需要对输入进行选择性处理,集中精力学习输入中更为重要的内容10谢谢观赏2019-5-111.2“输出驱动—输入促成假设”的内容输出驱动—输入促成(1.3旧假设与新假设的区别

明确了输入的作用输入是完成当下输出任务的促成手段,教师和学生可以根据需要对输入进行选择性处理,集中精力学习输入中更为重要的内容11谢谢观赏2019-5-111.3旧假设与新假设的区别明确了输入的作用11谢谢观赏2发言提纲

旧假设与新假设的区别

新假设的重要特点

新假设受到的质疑应用新假设的教学案例总结12谢谢观赏2019-5-11发言提纲旧假设与新假设的区别12谢谢观赏2019-5-11第二部分:新假设的主要特点对输入与输出关系的传统理念新假设对输入与输出关系的看法新假设的重要特点13谢谢观赏2019-5-11第二部分:新假设的主要特点对输入与输出关系的传统理念13谢2.1传统理念

14谢谢观赏2019-5-112.1传统理念14谢谢观赏2019-5-112.1传统理念

输入中心、输入至上理念的指导下以综合英语课为例课文教学为中心课文导入课文结构分析快速阅读、略读词汇学习15谢谢观赏2019-5-112.1传统理念输入中心、输入至上理念的指导下15谢谢观赏2.1传统理念难句解释写作方法赏析完成书后练习(书后的输出练习通常是拓展活动)课堂教学时间有限,无时间将输入转化为输出与《课程要求》背道而驰许国璋(1959):教了,不一定学了;学了不一定会了;会了不一定能够脱口而出16谢谢观赏2019-5-112.1传统理念难句解释课堂教学时间有限,无时间将输入转化为2.1新理念

输出驱动:在学习输入前,设计出必须用英语完成某项活动的一个或多个情景。这个情景设计能够促使学生认识到他们被要求完成的任务是有可能在未来生活中碰到,提高他们学习的动力。输出为目标:学生必须完成具有潜在交际价值的输出活动,其中包括说、写、译,但不一定是对现实生活的复制,例如要求学生描述中国菜肴的烹饪过程,中西饮食文化的差异。输入促成:提供恰当的输入,为的是帮助学生完成输出任务。输入与输出的吻合度越好,输出任务会完成得越好。教学中可以不处理次要的或远远超出学生难度的材料。另外可以选择某些精彩片断进行深度处理。172023/9/112.1新理念输出驱动:在学习输入前,设计出必须用英语完成2.3新假设的主要特点

主要特点输入与输出之间有机衔接,尽量做到无边界、零距离听说读写译教学活动有机结合从教输入到教学生用英语做事教学生用英语做事182023/9/112.3新假设的主要特点主要特点教学生用英语做事18202发言提纲

旧假设与新假设的区别新假设的重要特点

新假设受到的质疑应用新假设的教学案例总结192023/9/11发言提纲旧假设与新假设的区别192023/8/3第三部分:新假设受到的质疑质疑一没有充分的输入,怎么可能会有高质量的输出质疑二输入不学深、学透,这样的输入怎么会起作用?质疑三这好像与任务型教学法没有什么区别?质疑四这好像与项目教学法没有什么区别?202023/9/11第三部分:新假设受到的质疑质疑一202023/8/3质疑一没有充分的输入,怎么可能会有高质量的输出?新、旧假设均不反对大量的输入课堂教学不可能有大量的输入在有限的课堂教学时间内,如何处理输入?细嚼慢咽、反复推敲,能够学习几篇文章?212023/9/11质疑一没有充分的输入,怎么可能会有高质量的输出?212023质疑二输入不学深、学透,这样的输入怎么会起作用?平时在日常生活是如何处理输入和输出的?写文章准备大会发言222023/9/11质疑二输入不学深、学透,这样的输入怎么会起作用?222023质疑三这好像与任务型教学法没有什么区别?教学理念相同:学用结合、边学边用、用中学、学中用对“用”的理解不完全相同任务型教学法中的任务有两种:有实用价值的交际任务;有教学价值的交际任务制定假期度假计划写入学申请书写求职信写个人简历输出驱动—输入促成假设的任务:任务不一定具有实用价值,但具有跨文化交际价值,具有中外文化的交流价值教师的作用不同232023/9/11质疑三这好像与任务型教学法没有什么区别?232023/8/3质疑四与项目教学法有什么区别?教学理念相同:学用结合、边学边用、用中学、学中用对教师的作用认识不同项目教学法强调学生中心,教师布置任务后,放手让学生做“输出驱动—输入促成假设”强调教师的主导作用对输入与输出的关系认识不同项目法只强调输出,对输入的学习和处理没有说明“输出驱动—输入促成假设”对输入和输出的作用进行清楚界定242023/9/11质疑四与项目教学法有什么区别?242023/8/3发言提纲

旧假设与新假设的区别新假设的重要特点新假设受到的质疑

新假设的应用总结252023/9/11发言提纲旧假设与新假设的区别252023/8/3第四部分:新假设的应用应用新假设的理论框架新假设的实施26谢谢观赏2019-5-11第四部分:新假设的应用应用新假设的理论框架26谢谢观赏201泰勒课程论框架课程目标课程内容教学组织(过程与方法)评估手段1902-1994美国教育学家BasicPrinciplesofCurriculumandInstruction(1949).

27泰勒课程论框架课程目标1902-199427四要素的关系课程四要素互相联系,缺一不可。课程目标是方向,是起点课程内容是课程目标的载体教学组织是实现目标的手段评测体系是检测目标实现成效的工具28四要素的关系课程四要素互相联系,缺一不可。课程目标是方向,是评价标准课堂教学目标现实、清晰、可量教学内容重点突出教学过程循序渐进教学方法灵活有效评价标准具体,评价方法多样化教学组织评估手段29评价标准课堂教学目标现实、清晰、可量教学组织评估手段29标准一教学目标现实、清晰、可量区分课堂教学目标与其它目标什么是课堂教学目标?30标准一教学目标现实、清晰、可量什么是课堂教学目标?3031目标的层次性人才培养总目标大学英语课程体系目标各课程目标课堂教学目标学术型人才应用型人才英语综合应用能力英语自主学习能力跨文化交际能力综合文化素养综合英语课视听说课学术英语课学科英语课英语辩论课英语演讲课……

课堂教学目标根据教学的重点和难点设立的每节课的教学目标《高等教育法》《学校的人才培养方案》《院系的人才培养方案》31目标的层次性人才培养总目标大学英语课程体系目标各课程目标4.“输出驱动-输入促成假设”的教学试验案例大学英语课程的总体教学目标以及通用/专用英语课程的分目标目标类型大学英语通用英语专用英语(文秋芳,2014:xx)培养英语综合应用能力,特别是产出能力提高思辨能力提高自主学习能力提高综合素养培养跨文化交际能力提高中外文化的交流能力

提高思辨能力

提高自主学习能力提高人文素养和综合素质提高用英语从事学习与工作的能力;培养国际学术交流能力提高思辨能力提高自主学习能力提高学术素养与职业道德工具性目标人文性目标32谢谢观赏2019-5-114.“输出驱动-输入促成假设”的教学试验案例大学英语课程的总4.新假设的应用试验一:Chinese

Food试验二:Plagiarism试验三:Freshers’voice试验四:Orientationprogramforinternationalstudents试验五:offeringadviceforinternationalstudentsonafter-classactivities(大学生一年级新生第一学期末)

33谢谢观赏2019-5-114.新假设的应用试验一:ChineseFood33谢谢观4.2新假设:单元目标目标现实:吃透两头(教材和学生)目标清晰:师生必须有共识目标可量:用可测量的语言来描述教学目标34谢谢观赏2019-5-114.2新假设:单元目标34谢谢观赏2019-5-11教学试验一:ObjectivesChineseFood(EGP)

Objective1:BeabletogiveforeignfriendsabriefdescriptionofaChinesedishinEnglishObjective

2:Be

abletoexplainthemajordifferencesbetweenChineseandWesternfoodculture35谢谢观赏2019-5-11教学试验一:ObjectivesChineseFood教学试验一:Objective

1BeabletoIntroducetointernationalstudentshowtomakedumplings,orExplainhowdumplingsaremadetoyourinvitedforeignfriendsinarestaurantwhendumplingsareserved,orChooseanydishyoulikemostandintroducetotheinternationalfriends36谢谢观赏2019-5-11教学试验一:Objective1Beableto36教学试验一:Objective2BeabletoExplainsomedifferencesbetweenChineseandWesternfoodculture,e.g.differencesinAttitudestowardseatingCookingmethodsDietDiningetiquetteTablemanners37谢谢观赏2019-5-11教学试验一:Objective2Beableto3对教学内容的评价标准重点突出输入能够很好地为输出服务38谢谢观赏2019-5-11对教学内容的评价标准重点突出38谢谢观赏2019-5-11对教学组织的要求教学过程循序渐进教学方法灵活有效39谢谢观赏2019-5-11对教学组织的要求教学过程循序渐进39谢谢观赏2019-5-14.对教学评估的要求评价形式和标准具体评价方法多样化40

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论