天舒胶囊治疗偏头痛的mea分析_第1页
天舒胶囊治疗偏头痛的mea分析_第2页
天舒胶囊治疗偏头痛的mea分析_第3页
天舒胶囊治疗偏头痛的mea分析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

天舒胶囊治疗偏头痛的mea分析

中医称之为“偏头风”。这是由血管紧张和痉挛引起的一侧或两侧的严重头痛。它是复发的。通常有季节性疾病,遗传倾向于女性。偏头痛对生活质量的影响很大,超过1/2的患者的头痛会影响工作或学习,近1/3的患者可因头痛而缺工或缺课。中医认为大部分患者是由肝寒气滞引起,风寒之邪侵犯厥阴肝经,阴寒之邪气循经上冲于巅顶,经脉痕阻不通而致痛。天舒胶囊处方来源于宋代《圣济总录》中的大芍丸,由天麻、川芎两味药精制而成。方中天麻归肝经,乃息风平肝之剂,功能熄风止痉、平抑肝阳、祛风通络,是治肝阳上亢头痛、眩晕的要药,其中天麻素被认为是其主要有效成分之一。川芎性辛温,气香浓,味苦辛,归肝、胆、心包经,功能活血行气、祛风止痛,善走清窍头目,能达巅顶、通透周身,亦是治头痛经典之品。天麻、川芎两药合用共奏活血通络、平肝熄风、祛风止痛之功效。天舒胶囊治疗偏头痛的疗效显著,在临床上使用广泛。本研究通过搜集天舒胶囊治疗偏头痛的临床治疗文献,对其疗效进行系统评价,为天舒胶囊在临床的应用提供循证依据。1数据和方法1.1包括排除标准1.1.1研究设计随机对照试验(randomcontrolledtrail,RCT),无论是否采用盲法,语种为中文和英文。1.1.2研究主题1.1.3干预措施1.1.4结局指标治疗有效率、头痛程度评分、头痛发作频率、头痛持续时间。1.1.5发表的方法学模型(1)研究方法不正确,例如给药剂量明显高于或低于正常范围而没有合理原因;(2)对于重复发表的研究,选取方法学报告更严谨者;(3)重要资料不全又无法获取者;(4)结局指标不明确或结果表述方式无法进行Meta分析者;(5)有充分依据认为研究存在造假者。1.2国内数据库检索计算机检索Pubmed、Cochrane图书馆、中国学术文献出版总库(CNKI)、维普电子期刊全文数据库(VIP)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)等。中文检索词为“天舒胶囊”、“偏头痛”、“头风”、“偏头风”;英文检索词为“tianshu”、“tianshujiaonang”、“tianshucapsule”、“migraine”、“hemicrania”、“cephalagra”、“heterocrania”、“migrainousheadache”。1.3文献筛选和数据提取由两位研究者独立进行文献的纳入与排除,并对纳入的研究进行资料提取。如果遇到分歧则由第三位研究者协助解决。1.4产生原因按照Cochrane偏倚风险评估工具(5.1.0)对纳入研究的质量进行评价。评价的指标包括(1)随机序列的产生方法;(2)分配方案是否隐藏;(3)实施者与参与者是否双盲;(3)结局评估是否盲法;(5)结局数据是否完整;(6)是否选择性报道结果;(7)是否存在其他偏倚。针对每一项研究结果,对上述7条做出“低风险”、“高风险”或“不明”的判断。1.5数据分析方法采用Cochrane协作网提供的RevMan5.0软件进行Meta分析。二分类变量采用比值比(OR,oddsratio),连续性变量采用均数差(MD,meandifference)为疗效分析统计量;各效应量均以95%可信区间(CI,confidenceinterval)表示。在合并数据进行Meta分析之前首先采用卡方检验进行异质性检验(显著性水平P=0.1),若试验结果不存在异质性(P>0.1),采用固定效应模型进行数据分析;若试验结果存在异质性(P<0.1),则采用随机效应模型进行数据分析。2结果2.1患者汉语文献分布按照检索策略进行文献检索,参照纳入和排除标准,最终入选文献20篇,共1807例患者,均为中文文献,如表1所示。在所纳入的研究中,有1个研究在随机序列产生方法方面为高风险,有1个研究在分配隐藏方面为低风险,有2个研究在双盲方面为低风险,有1个研究在双盲方面为高风险,其余均不明。2.2综合分析的结果2.2.1氟桂利嗪对模组疗效的影响在纳入的研究中,共有15个研究评价了天舒胶囊治疗偏头痛的有效率。其中,有7个研究比较了天舒胶囊与氟桂利嗪的有效率,异质性检验无显著性差异,使用固定效应模型进行Meta分析,结果显示两组有效率存在显著性差异(OR=3.06,95%CI=[1.84,5.11],P<0.0001);有8个研究比较了天舒胶囊联合氟桂利嗪与单用氟桂利嗪的有效率,异质性检验无显著性差异,使用固定效应模型进行Meta分析,结果显示两组有效率存在显著性差异(OR=3.50,95%CI=[2.15,5.69],P<0.00001);另有若干研究比较了天舒胶囊联合其他方法与对照组比较的有效率,亦获得显著性结果。Meta分析结果显示,总有效率比较提示天舒胶囊对偏头痛疗效的改善优于对照组(OR=3.60,95%CI=[2.65,4.90],P<0.00001),如图1所示。对纳入研究进行漏斗图分析,结果显示图形分布对称性较差,如图2。说明纳入研究存在发表偏倚的可能。2.2.2天舒胶囊对小鼠发作频率和持续时间的影响共有3个研究考察了天舒胶囊与对照组比较的头痛程度评分,结果显示天舒胶囊在改善头痛程度方面与对照组无显著性差异;共有4个研究考察了天舒胶囊与对照组比较的发作频率,结果显示天舒胶囊与对照组相比,可显著减少发作频率;共有6个研究考察了天舒胶囊与对照组比较的头痛持续时间,结果显示天舒胶囊与对照组相比,可显著缩短头痛持续时间。具体如表2所示。3天舒胶囊的有效性偏头痛是一种临床常见的慢性神经血管性疾患,世界卫生组织发布的2001年世界卫生报告将常见疾病按健康寿命损失年进行排列,偏头痛位列前20位,并将严重偏头痛定为最致残的慢性疾病。长期以来,我国广大医务人员针对偏头痛开展了不少的基础和临床研究,为减轻疾病痛苦、减少疾病负担做出了很大的努力,但是在更新和正确使用循证医学的依据去指导临床工作方面还存在不足。天舒胶囊主要通过对血管平滑肌的解痉作用以及抑制头痛时血管活性物质的激活,影响血浆中5-羟色胺的水平及镇痛递质的表达等多途径发挥对偏头痛的治疗作用。本系统评价的结果显示,天舒胶囊具有较好的偏头痛治疗效果。本系统评价所纳入的20个研究均有明确的诊断标准,并对患者年龄、性别、病情等一般情况进行了基线比较,一致性良好,具有可比性。但是多数RCT虽提及随机分组,但是未提及具体方法大部分研究未提及盲法,也未提及分配隐藏、数据完整性等关键信息;各RCT的样本量及总体样本量偏小。所纳入研究的质量总体偏低,漏斗图的结果提示存在偏倚的可能性,导致Meta分析的可信度受到限制。因

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论