2020年监理工程师《建设工程监理案例分析》检测题_第1页
2020年监理工程师《建设工程监理案例分析》检测题_第2页
2020年监理工程师《建设工程监理案例分析》检测题_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

监理工程师《建设工程监理案例分析》检测题某工程分A、B两个监理标段同时进行招标， 建设单位规定参与投标的监理单位只能选择 A或B标段进行投标。工程实施过程中，发生如下事件：[ 事件1]：在监理招标时，建设单位提出：投标人必须具有工程所在地域类似工程监理业绩;应组织外地投标人考察施工现场;投标有效期自投标人送达投标文件之日起算;委托监理单位有偿负责外部协调工作。[ 事件2]：拟投标的某监理单位在进行投标决策时，组织专家及相关人员对A、B两个标段进行了比较分析，确定的主要评价指标、相应权重及相对于A、B两个标段的竞争力分值见表xx—2—1。[事件3]：建设单位与A标段中标监理单位按《建设工程监理合同(示范文本)》(GF-xx-0202)签订了监理合同，并在监理合同专用条件中约定附加工作酬金为20万元/月。监理合同履行过程中，由于建设单位资金未到位致使工程停工，导致监理合同暂停履行，半年后恢复。监理单位暂停履行合同的善后工作时间为 1个月，恢复履行的准备工作时间为 1个月。[ 事件4]：建设单位与施工单位按《建设工程施工合同 (示范文本)》(GF-xx-0201)签订了施工合同，施工单位按合同约定将土方开挖工程分包，分包单位在土方开挖工程开工前编制了深基坑工程专项施工方案并进行了安全验算， 经分包单位技术负责人审核签字后， 即报送项目监理机构。问题：逐条指出事件1中建设单位的要求是否妥当，并对不妥之处说明理由。事件2中，根据表2—1，分别计算A、B两个标段各项评价指标的加权得分及综合竞争力得分，并指出监理单位应优先选择哪个标段投标。计算事件3中监理单位可获得的附加工作酬金。指出事件4中有哪些不妥，分别写出正确做法。问题解析及答题要点：主要考核考生对招标投标有关规定的掌握程度。事件1中：不妥;理由：不得以特定行政区域的监理业绩限制潜在投标人。不妥;理由：没有组织所有投标人考察施工现场。不妥;理由：投标有效期应自投标截止之日起算。妥当。主要考核考生对监理单位投标决策方法的掌握程度。事件2中：相对于A标段的加权得分;25、17、20、9、10、8;综合评价得分：89相对于B标段的加权得分;20、20、16、15、7、6;综合评价得分：84应优先投标A标段。主要考核考生对附加工作及其酬金计算方法的掌握程度。事件3中，附加工作酬金=(1+1)×20=40(万元)主要考核考生对专项施工方案的报送、审核程序的掌握程度。事件4中的不妥之处及正确做法如下：不妥之处：深基坑工程专项施工方案由分包单位技术负责人审核签字后即报送项目监理机构;正确做法：专项施工方案应经施工单位技术负责人审核签字。不妥之处：专项施工方案未经专家论证审查;正确做法：专项施工方案必须经专家论证审查。不妥之处：分包单位向项目监理机

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论