《牲畜林》教案完美版

《牲畜林》教案完美版《牲畜林》是一篇讽刺小说，作者卡尔维诺是意大利当代最有世界影响的作家之一。在这篇小说中，他运用了“轻逸”手法，以幽默的方式讽刺了社会现实。在课堂中，我们先让学生回顾自己对战争的感受，引入了小说的主题。接着，我们简单介绍了作者卡尔维诺的背景和成就，让学生了解作者的文学地位和创作风格。在文本研读环节，我们从“轻逸”这个角度出发，分别从形象、语言和结构三个方面解读了小说。首先，我们提出了一个问题，引导学生思考英雄形象的刻画方式。然后，让学生找出小说中的英雄朱阿，进一步加深他们对小说的理解。接着，我们讨论了小说中的语言运用，如何通过轻松幽默的语言讽刺社会现实。最后，我们介绍了小说的结构推进方式，让学生明白作者运用“话题结构”和“延迟”手法的技巧。通过这样的教学过程，学生不仅能够理解小说的内容和主旨，还能够了解作者的创作风格和手法，提高他们的文学素养和阅读能力。朱阿是一个马戏团小丑，与传统的英雄形象完全不同。他头戴一顶绿色圆锥形毡帽，身着一件带黄色大圆点的衬衣，外罩一件毛背心，肚子上系着一条带圆点的红围巾，裤子上打满了蓝色补丁。这种形象的出现，颠覆了我们对英雄的想象。另一个关键人物是“农民模样的德国兵”，他短短的制服遮不住长胳膊、长脖子，腿也很长，拿着一杆像他一样高的破枪。他的军帽下是一张猪样的黄脸。卡尔维诺通过这种形象的塑造，打破了传统英雄和敌人的形象，将他们都变成了小丑。卡尔维诺将战争的严肃与残酷消解在嬉笑之中，英雄和敌人都成了小丑。朱阿的拙劣射击技术迫使他和德国兵一起进入牲畜林，这样林中的牲畜得以一一轮番上场，看到德国兵在牲畜林中的表演，推动了小说情节的发展，也延迟了小说的进展。这种处理方式或许是为了减少战争的沉重，让读者在嬉笑中感受到一些轻松。在语言方面，卡尔维诺努力实践“轻逸”的风格。例如，德国兵爬树时树枝越来越细，脚下的树枝突然折断，他掉了下来，差点砸在朱阿身上。这次朱阿不再糊涂，拔腿就跑，伪装的树枝掉了一地。德国兵摔在松软的树枝上，没有受伤。这种描述方式简洁明了，而且轻松有趣，让读者感受到了一种轻盈的感觉。文章已经没有格式错误和明显有问题的段落了，所以只需要进行小幅度的改写即可。卡尔维诺的《牲畜林》以轻逸的语言飘然而至，让人不禁想起他在《通向蜘蛛巢的小径》中所写的男孩，将枪藏在只有他知道的蜘蛛巢里，蜘蛛网的轻盈将枪的沉重遮蔽了。小说中的朱阿也将猎枪藏到了干草堆里，仿佛是在追求同样的轻盈。在小说结尾，德国兵和野猫在石崖上厮打，最终一起滚下，仿佛是逃避战争洪水的“诺亚方舟”，承载着善良与正义，等待洪水退去，迎接上帝赐予的净土。朱阿每次举起枪准备射击时，总有人跳出来阻拦，总共有6次“延迟”。这让人不禁想起卡尔维诺深刻认识到战争的沉重，却仍然追求语言的轻盈，让所有的沉重都落入自己的脚下，高傲地审视。“朱阿，不要杀死我的小羊，你只打死他，千万别打死我的羊。你瞄准点。”“朱阿，听我说，如果你打死德国人，我就嫁给你。要是打死了我的火鸡，我就割断你的脖子。”“朱阿，别打死我的兔子，反正德国人已经把它拿走了。”“朱阿，德国人拿走了我的鸡，那是我在世界上唯一的财产，这已经够使我伤心的了。现在要是你把鸡再打死，那我就更伤心了。”这些童话式的情节连缀起来在结构上呈现出“延迟”的特点。这种“延迟”使得原本紧张激烈的情节节奏舒缓下来，牲畜林里的各种动物可以自由地登台表演，战争的阴影被更有生命力的和谐自然挤到一边。延迟法的反复使用，使得各种牲畜（只有最后的野猫不是家畜）接连出场，成为故事的真正主角。牲畜们不管你是德国兵还是什么，它们只管在林子中间跑啊、跳啊，仿佛这是一场盛大的狂欢节。正是这种欢乐的景象所蕴涵的精神，把严酷的战争这一“历史真实”融化到自然和谐的“文学真实”中来。其次，战争的严酷性也仍然从中显露出来。朱阿一想到他在世上惟一的财产花大姐要被带走，便不寒而栗。同样，那头粉红色的小猪是那两个小孩的惟一财产，那只“光秃秃没剩几根毛的母鸡”也是老太婆吉鲁米娜的惟一财产。本来就已十分穷困，一旦失去这点财产，生活将更加悲惨。多次的“延迟”使小说产生重复递进的局部结构，但我们在阅读这些重复的情节的时候却没有重复之感。这是因为作者运用了多变的笔法，详略得当，细节生动。第一次是用较多笔墨直接描写，第二次是比喻，第三次则使用夸张的修辞。朱阿当然不可能不知道扳机在何处，但夸张的手法则把他的尴尬写得更鲜活。第四次把猎枪这样凶恶的意象比做生活味极浓的烤肉的铁叉，这也是作家想像力丰富、联想、无拘无束的表现，而这种自由联想，也暗示了自由精神对战争阴冕的反抗。第五次出场的是一只兔子，它圆鼓鼓的，比野兔肥实，听到响声不但不跑，反而趴在地上不动，被抓住之后吱吱乱叫、左右扭动，使德国兵不得不高举手臂，跳来跳去。并且，这一段只写了朱阿被恳求，至于恳求之后的情，则省略了。这大概也是为了避免重复的考虑。ThesixthtimeZhuAwasfinallygoingtoshoot,thistimehidingbehindthemakeshiftshelterhehadbuilt.Nowhecouldshootwithoutanyworries,evenifheaccidentallykilledthebaldchicken,itdidn'tmatter.ThissentencerevealsdeeperpsychologicalactivityinZhuA.Notshootingearlierwasnotjustbecausehewasafraidofhittingthelivestock,butalsobecausehewasafraidofnothittingtheGermansoldiersandbeingshotback.Thispsychologicalaspectissubtle,andtheauthor'swritingisalsosubtle,butitisasmalltriggerforplotprogression.TheclimaxofthenoveloccursafterZhuAfinallyshoots.However,hedidnothitanyoftheGermansoldierswithhisbullets,insteadtheyallwenttotheagingchicken.Theauthorentruststhefinaltasktoafiercewildcat,whoisnotalivestock,butratheranenemyoflivestock.WhyisitthatthebigcatistheonewhoultimatelydefeatstheGermansoldiers?Lettingtheenemydestroythemselves,lettingevilandevilperishtogether.Insummaryandexpansion,thethemeof"AnimalFarm"isaspecialplace,seeminglyisolatedfromthewar,wheretheforestandtheanimalsarestillvibrant,andthisisthemostnaturalvitalitythatgivespeoplehopeforlife.Inthe1960s,Francesawtheriseofthedeconstructionistmovement,whichcalledforthebreakingofoutdatedandstagnantorders,includingsocialandmoralorders,maritalorders,ethicalandmoralnorms,thinkinghabits,andcollectiveunconsciousness,inordertoestablishnewandmorerationalorders.Whenwestepoutofthenovelandre-examineit,isthereasenseofdeconstruction?Thebackgroundof"AnimalFarm"iswar,butwecanhardlysmellahintofbloodorseeheroicfigures.Calvinowrotein"TheLiteratureMachine":"Literatureisafunctionofexistence,andthepursuitoflightnessisaresponsetotheheavinessoflife."Pursuing"lightness"isadeconstructionoftheheavinessoflifeandapurificationofwar.Reflectingonwarinthiswayismorepowerful