北京景泰装饰设计有限公司凭样品买卖合同纠纷_第1页
北京景泰装饰设计有限公司凭样品买卖合同纠纷_第2页
北京景泰装饰设计有限公司凭样品买卖合同纠纷_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

北京景泰装饰设计有限公司凭样品买卖合同纠纷概述近日，北京市某区法院收到了一起北京景泰装饰设计有限公司凭样品买卖合同纠纷的案件。本文将对此案件进行分析和介绍。案情北京某公司在寻找装修设计公司进行办公场所的装修设计时，与北京景泰装饰设计有限公司签订了装修设计合同。合同中约定，北京景泰装饰设计有限公司需要提供装修样品，并由甲方确认后进行装修设计。在装修施工过程中，甲方发现实际施工效果与装修样品存在差异，并在多次协商后，提出退款及赔偿要求。但北京景泰装饰设计有限公司认为甲方签订了凭样品买卖合同，表示甲方对样品已经确认，因此不承担任何责任。由此引发了本次的纠纷。合同约定本案涉及的合同为凭样品买卖合同，合同的具体约定如下：甲方：北京某公司乙方：北京景泰装饰设计有限公司合同标的：装修设计服务合同金额：XXX元约定条款：甲方委托乙方提供办公场所的装修设计服务，并支付合同金额。乙方需提供装修样品，并由甲方确认后进行装修设计。施工完成后，甲方需验收并确认施工效果。若施工效果与样品存在差异，可协商解决，如未能协商解决则可提起诉讼。法律分析在本次案件中，合同约定了装修样品的确认，但是否真正确认，需要依据相应的证据进行判断。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同应当遵循自愿、平等、诚实信用、公平、公开的原则，遵守法律、行政法规以及社会道德准则。对于装修设计服务的合同，甲方需要预先支付货款，并需要等待乙方提供样品后确认再进行后续的服务。因此，在确认样品时，需要格外谨慎，不能只是口头确认，最好应当有书面确认或其他可证明的方式。在本案中，若乙方提供的装修样品与实际施工效果存在差异，甲方也提出了诉讼要求。据此，可以猜测甲方可能已经提供了相关的证据证明样品与实际施工存在差异，并说明了确认样品时的情况。因此，在对此类凭样品买卖合同进行签订时，需要注意合同的约定是否清晰，是否有明确的确认方式，避免在后续的服务中出现不必要的纠纷。结论总的来说，凭样品买卖合同在签订时需要特别注意合同的约定和确认方式，避免在后续的服务中出现问题。在本案中，需要对甲方确认样品的方式进行证明，以判断实际施工效果与样品之间是否存在差异。此类合同的纠纷应当谨慎处理，根据实际证据和法律规定进行判断，并寻求专业

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论