思南县殡仪馆综合建设项目环评报告_第1页
思南县殡仪馆综合建设项目环评报告_第2页
思南县殡仪馆综合建设项目环评报告_第3页
思南县殡仪馆综合建设项目环评报告_第4页
思南县殡仪馆综合建设项目环评报告_第5页
已阅读5页,还剩143页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

建设项目“三合一”环境影响报告表(污染影响类)(送审稿)项目名称:思南县殡仪馆综合建设项目建设单位(盖章):思南天鸿殡葬服务有限公司编制日期:二〇二三年四月中华人民共和国生态环境部制 1 9三、区域环境质量现状、环境保护目标及评价标准 24四、主要环境影响和保护措施 30五、环境保护措施监督检查清单 64六、排污许可申请及入河排污口设置论证 66七、结论 67建设项目污染物排放量汇总表 68附表1施工期环境工程监理一览表附表2环保设施投资估算一览表附表3环境保护措施一览表附表4环保设施竣工验收一览表附图1项目所在区域内地表水系图附图2思南县殡仪馆边界外500米范围环境保护目标分布图附图3本项目总平面图及分区防渗说明附图4项目与思南经济开发区环境管控单元位置关系图原环评批复附件3验收监测报告附件5思南天鸿殡葬服务有限公司自行监测附件6阜新蒙古族自治县永安殡仪馆项目验收检测(文本中类比项目115185150897一、建设项目基本情况建设项目名称思南县殡仪馆综合建设项目项目代码无建设单位联系人联系方式建设地点贵州省铜仁市思南县思唐镇高家洞村鲁家坝组地理坐标(108度13分41.505秒,27度54分34.5708秒)国民经济行业类别殡葬服务8080建设项目行业类别业”—“122殡仪馆、陵园、公墓”—“殡仪馆”建设性质□新建(迁建)扩建□技术改造建设项目报情形☑首次申报项目□不予批准后再次申报项目□超五年重新审核项目□重大变动重新报批项目项目审批(核(选填)无项目审批(核准/备案)文号(选填)无总投资(万7612.6环保投资(万元)环保投资占施工工期3个月是否开工建设否团是:本项目受到铜仁市生态环境局思南分局的行政处罚,现已缴纳罚款 专项评价设置情况无规划情况无规划环境影响评价情况无规划及规划环境影响评价符合性分析无—2—其他符合性分析一、产业政策相符性本项目为殡葬服务业,项目不属于国家发展和改革委员发会令第9号《产业结构调整指导目录》(2019年本)中的淘汰类、限制类,应视为允许类,符合国家产业政策的要求。二、项目选址合理性分析本项目位于思南县思唐镇高家洞村鲁家坝组,在原址内改建。项目区域周边交通条件较好,项目评价区域不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区等需要特殊保护的地区;周围无古树名木等重要物种;周边不涉及大型污染源排放工矿企业,环境质量较好。本项目在改建完成后,馆内污/废水经化粪池处理后进入市政污水管网后排入思南县经开区污水处理厂;固体废物均按规范合理处置;废气污染物主要为烟尘、SO2、HCl、NOX、CO、汞、二噁英类等,处理达标后由3根高15米的排气筒排放;无组织废气主要为烟花爆竹燃放废气及祭祀废气,污染物主要为SO2、NOx、颗粒物等污染物,通过采取加强文明祭祀宣传、增加馆区绿化等措施减少环境影响。思南地区主导风向为NE,馆界外500米范围内未见自然保护区、风景名胜区、居住区、文化区和农村地区中人群较集中的区域等保护目标。综上所述,项目选址区域环境质量较好,交通较便捷,通过采取相应有效的污染防治措施后,项目建设对环境的影响小,外环境对工程的建设不存在制约因素,从环保角度来看,本项目选址基本合理。三、与“三线一单”符合性分析根据环保部发布的《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(以下简称《通知》),《通知》要求切实加强环境影响评价管理,落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”约束,建立项目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机制,更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用,加快推进改善环境质量。1、生态保护红线—3—生态保护红线是指依法在重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等区域划定的严格管控边界,是国家和区域生态安全的底线,对于维护生态安全格局、保障生态服务功能、支撑经济社会可持续发展具有重要作用。根据《省人民政府关于发布贵州省生态保护红线的通知》(黔府发〔2018〕16号)内容,贵州省生态保护红线功能区分为5大类,共14个片区。(一)水源涵养功能生态保护红线。划定面积为14822.51平方公里,占全省国土面积的8.42%,主要分布在武陵山、大娄山、赤水河、沅江流域,柳江流域以东区域、南盘江流域、红水河流域等地,包含3个生态保护红线片区:武陵山水源涵养与生物多样性维护片区、月亮山水源涵养与生物多样性维护片区和大娄山—赤水河水源涵养片区。(二)水土保持功能生态保护红线。划定面积为10199.13平方公里,占全省国土面积的5.79%,主要分布在黔西南州、黔南州、黔东南州、铜仁市等地,包含3个生态保护红线片区:南、北盘江—红水河流域水土保持与水土流失控制片区、乌江中下游水土保持片区和沅江—柳江流域水土保持与水土流失控制片区。(三)生物多样性维护功能生态保护红线。划定面积6080.50平方公里,占全省国土面积的3.45%,主要分布在武陵山、大娄山及铜仁市、黔东南州、黔南州、黔西南州等地,包含3个生态保护红线片区:苗岭东南部生物多样性维护片区、南盘江流域生物多样性维护与石漠化控制片区和赤水河生物多样性维护与水源涵养片区。(四)水土流失控制生态保护红线。划定面积3462.86平方公里,占全省国土面积的1.97%,主要分布在赤水河中游国家级水土流失重点治理区、乌江赤水河上游国家级水土流失重点治理区、都柳江中上游省级水土流失重点预防区、黔中省级水土流失重点治理区等地,包含2个生态保护红线片区:沅江上游—黔南水土流失控制片区和芙蓉江小流域水土流失与石漠化控制片区。—4—(五)石漠化控制生态保护红线。划定面积11335.78平方公里,占全省国土面积的6.43%,主要分布在威宁—赫章高原分水岭石漠化防治区、关岭—镇宁高原峡谷石漠化防治亚区、北盘江下游河谷石漠化防治与水土保持亚区、罗甸—平塘高原槽谷石漠化防治亚区等地,包含3个生态保护红线片区:乌蒙山—北盘江流域石漠化控制片区、红水河流域石漠化控制与水土保持片区和乌江中上游石漠化控制片区。项目选址(思南县思唐镇高家洞村鲁家坝组)所在区域不涉及生态红线,因此项目的建设符合省人民政府《关于发布贵州省生态保护红线的通知》(黔府发〔2018〕16号)相关的法规要求。2、与环境质量底线的符合性分析本项目位于思南县思唐镇高家洞村鲁家坝组,根据《2021年铜仁市生态环境状况公报》,项目所在区域环境空气质量符合《环境空气质量标准》(GB3095—2012)二级标准;乌江水系7条主要河流11个监测断面均符合或优于规定的水质类别,优良率为100%,水质综合评价为“优”;项目区土壤环境质量满足《建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600—2018)标准要求。项目馆内污/废水经化粪池处理后排入市政污水管网进入思南县经开区污水处理厂,废气采用可行措施后均能达标排放,固体废物均可得到合理处置。本项目的建设不会突破项目所在地的环境质量底线。因此,本项目的建设符合环境质量底线要求。3、与资源利用上限的符合性分析本项目建成营运后将消耗一定量的水、电及少量柴油等资源,其中用水由市政供水管网系统供入,项目用电则由市政电网供给,柴油全为外购,资源消耗量相对区域资源利用总量占比很小,满足资源开发效率要求;项目为改建项目,用地类型不涉及耕地及高标准农田。可见,项目建设不触及资源利用上限。4、与《贵州省推动长江经济带发展负面清单实施细则》(试行,2022年版)的相符性分析表1—1项目与《贵州省推动长江经济带发展负面清单实施细则》的相符性分析—5—指南内容项目情况相符性1.禁止建设不符合全国和我省港口布局规划以及港口总体规划的码头项目本项目不属于码头项符合2.禁止在自然保护区核心区、缓冲区的岸线和河段范围内投资建设旅游和生产经营项目。禁止在风景名胜区核心景区的岸线和河段范围内投资建设与风景名胜资源保护无关的项目。本项目所在地位置不属于自然保护区和风景名胜区。符合3.禁止在饮用水水源一级保护区的岸线和河段范围内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的项目,以及网箱养殖、畜禽养殖、旅游等可能污染饮用水水体的投资建设项目。禁止在饮用水水源二级保护区的岸线和河段范围内新建、改建、扩建排放污染物的投资建设项目。本项目所在地位置不在水源保护区。符合禁止在水产种质资源保护区的岸线和河段范围内新建排污口,以及围湖造田、围海造地或围填海等投资建设项目。禁止在国家湿地公园的岸线和河段范围内挖沙、采矿,以及任何不符合主体功能定位的投资建设项目。本项目所在地位置不属于水产种质资源保护区和国家湿地公园,也不属于采矿挖沙项目。符合5.禁止违法利用、占用长江流域河湖岸线。禁止在《长江岸线保护和开发利用总体规划》划定的岸线保护区和保留区内投资建设除事关公共安全及公众利益的防洪护岸、河道治理、供水、生态环境保护、航道整治、国家重要基础设施以外的项目。蔡止在《全国重要江河湖泊水功能区划》划定的河段及湖泊保护区、保留区内投资建设不利于水资源及自然生态保护的项目。本项目所在地位置不属于《长江岸线保护和开发利用总体规划》划定的岸线保护区和《全国重要江河湖泊水功能区划》划定的河段保护区、保留区内。符合6.禁止在长江支流、重要湖泊岸线一公里范围内新建、扩建化工园区和化工项目。禁止在长江重要支流岸线一公里范围内新建、改建、扩建尾矿库、冶炼渣库和磷石膏库,以提升安全、生态环境保护水平为目的的改建除外。本项目不属于化工项符合7.禁止在赤水河、乌江和《率先全面禁捕的长江流域水生生物保护区名录》中涉及贵州省的水生动植物自然保护区和水产种质资源保护区开展生产性捕捞。本项目不涉及捕捞。符合8.禁止未经许可在长江支流及湖泊新设、改设或扩大排污口。本项目不新设、改设或扩大排污口。符合9.禁止在水土流失严重、生态脆弱的区域开展可能造成水土流失的生产建设活动本项目不在水土流失严重、生态脆弱的区域。符合10.禁止在河湖管理范围内倾倒、填埋、堆放、弃置、处理固体废物。本项目不涉及。符合11.禁止在开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种种质资源。本项目不涉及。符合12.禁止在已认定的化工园区外(化工重点监控点除外)新建、改扩建化工项目(安全、环保、节能、智能化改造项目除外)。本项目不属于化工项符合13.禁止在合规园区外新建、扩建钢铁、石化、化工、焦化、建材、有色、制浆造纸等高污染项目。本项目不属于钢铁、石有色、制浆造纸等高污染项目。符合14.禁止新建、扩建不符合国家石化、现代煤化工等产业布局规划的项目。本项目不属于石化、现代煤化工项目。符合15.禁止新建、扩建法律法规和相关政策明令禁止的落后产能项目。禁止新建、扩建不符合国家产能置换要求的严重过剩产能行业的项目。禁止新建、扩建不符合产业政策、“三线一单”等要求的高耗能高排放项目。本项目不属于落后产能项目,不属于严重过剩产能行业的项目,不属于高耗能高排放项目。符合—6—本项目属于殡葬服务业,位于思南县思唐镇高家洞村鲁家坝组。项目建设符合国家产业政策,不占用基本农田,不涉及生态保护红线。本项目运营期各项污染物经处理后均能达标排放,对环境影响不大。项目不属于《贵州省推动长江经济带发展负面清单实施细则》(试行,2022年版)中的禁止类项目,因此项目建设符合《贵州省推动长江经济带发展负面清单实施细则》(试行,2022年版)相关要求。四、与《铜仁市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的通知》(铜府发〔2020〕10号)符合性分析根据铜仁市人民政府发布的《铜仁市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的通知》(铜府发〔2020〕10号)的分区管控及要求:1、生态环境分区管控铜仁市共划定160个生态环境分区管控单元。其中优先保护单元93个,占铜仁市国土面积的46.40%,主要包括生态保护红线、自然保护地、饮用水水源保护区等生态功能区域;重点管控单元53个,占铜仁市国土面积的15.85%,主要包括经济开发区、工业园区、中心城区等经济发展程度较高的区域;一般管控单元14个,占铜仁市国土面积的37.75%,主要包括优先保护单元、重点管控单元以外的区域。生态环境分区管控单元根据生态保护红线和相关生态功能区域评估调整进行优化。2、制定生态环境准入清单根据划分的环境管控单元特征,对每个管控单元分别提出定量和定性相结合的环境准入管控要求,形成全市生态环境准入清单。①优先保护单元。以生态环境保护为主,依法禁止或限制大规模、高强度的工业和城镇建设。生态保护红线原则上按禁止开发区域的要求进行管理。严禁不符合主体功能定位的各类开发活动,严禁任意改变用途,严格禁止任何单位和个人擅自占用和改变用地性质。②重点管控单元。以生态修复和环境污染治理为主,加强污染物—7—排放控制和环境风险防控,进一步提升资源利用效率。严格落实区域及重点行业的污染物允许排放量。对于环境质量不达标的管控单元,落实现有各类污染源污染物排放削减计划和环境容量增容方案。③一般管控单元。以生态环境保护与适度开发相结合为主,开发建设中应落实生态环境管控的相关要求。本项目位于思南经济开发区重点管控单元(环境管控单元编码:ZH52062420003),与环境管控单元符合性分析见表。表1—2项目与思南经济开发区环境管控单元符合性分析管控类别管控要求本项目情况相符性空间布局约束工业园区:在天然气未到位之前,使用燃煤作为工业园区替代能源;新进企业不允许突破总量控制指标,无法分配总量指标的企业禁止入驻。执行当地高污染燃料禁燃区的普适性要求;畜禽屠宰行业;化工生产制造业;中草药浸膏提取业;西药制造业;水泥制造业等重污染型企业,限制环境风险较高的企业入驻以及风险防护措施不到位的企业入驻;限制高物耗、高能耗的企业入驻;执行贵州省及铜仁市水要素普适性要求;大气环境受体敏感重点管控区执行省、市普适性总体管控要求经济开发区:开发区建设、生产、生活不使用煤。新进企业不允许突破总量控制指标,无法分配总量指标的企业禁止入驻。执行当地高污染燃料禁燃区的普适性要求;畜禽屠宰行业;化工生产制造业;中草药浸膏提取业;西药制造业;水泥制造业等重污染型企业,限制环境风险较高的企业入驻以及风险防护措施不到位的企业入驻;限制高物耗、高能耗的企业入驻;执行贵州省及铜仁市水要素普适性要求;大气环境受体敏感重点管控区执行省、市普适性总体管控要求。,位于;属于改建项目,标准农田;属于高污染项目。符合污染物排放控制市水要素普适性要求;产生污废水的企业必须建设污水处理系统和中水回用系统,制定相关要求,生产废水经处理达到相关标准后,一部分中水必须以废水总量的30%回用于生产或绿化、道路冲洗、冷却水等(石材加工企业废水后,应100%回用),剩余部分再外排进入城市管网至污水处理厂。单位工业增加值COD、SO2排放量达到同行业国内先进水平。对于外排污水含有第一类污染物的企业,第一类污染物必须在车间或车间处理设施排放口达标。项目,外排。符合环境风险防范执行贵州省及铜仁市土壤普适性管控要求。强化园区规划跟踪评价和建设项目后评价,对长期性、累积性和不确定性环境影响突出,园区规划有重大变化,有重大环境风险或者穿越重要生态环境敏感区的重大项目,园区和企业应积极开展环境影响跟踪评价和后评价,并据此强化后续环境管理。全面落实园区、企业环境风险应急预案各项要求,增强突发环境事件处置能力。按要求建设园区隔离带、绿化防护带和风险事故水池等设施,园区与企业之间要强化应急联动,形成多级环境风险管控体系。制定环境风险应急预案,成立应急组织机构,定期开展应急风险防范。厂区;其且馆界外500区。符合—8—资源开发效率要求2030年全市用水总量控制在1.36亿m³。执行铜仁市能源利用普适性要求;推进重点排放企业清洁生产改造,提高能源利用效率和中水回用率,加快园区污水处理设施和污水管网建设;进行清洁能源改造,定期开展清洁生产审核,推动重点企业生态化、循环化改造;新建高耗能项目单位产品能耗要达到国内、国际先进水平,落后工艺限期进行升级改造。制造业清洁生产水平不得低于国内先进水平。业;用水量较小。符合根据思南经济开发区环境管控单元分类图可判定,项目所在地属于划定的重点管控单元,在严格落实报告中各项污染防治措施后,各项污染物排放均能满足相关控制标准,不会改变现有的环境功能区划;本项目符合《铜仁市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的通知》(铜府发〔2020〕10号)中的相关管控要求。综上所述,项目选址区域环境质量较好,交通较便捷,通过采取相应有效的污染防治措施后,殡仪馆建设对环境的影响小,外环境对工程的建设不存在制约因素,从环保角度分析,本次改建可行。五、与《重点行业二噁英污染防治技术政策》的相符性分析表1—3与《重点行业二噁英污染防治技术政策》符合性分析政策要求本项目情况相符性源头削减:(十)遗体火化应采用再燃式火化机;鼓励采用多级燃烧等充分燃烧技术;鼓励使用天然气、煤气、液化石油气等气体燃料;减少火化随葬品中聚氯乙烯等成分。本项目采用“3T+E”燃烧控制技术。符合过程控制:(十二)企业应建立健全日常运行管理制度并严格执行,确保生产和污染治理设施稳定运行;应定期监测二噁英的浓度,并按相关规定公开工况参数及有关二噁英的环境信息,接受社会公众监督。本环评要求企业建设单位应设置专门或兼职的环保管理部门,管理人员至少1人,负责本项目的环境管理工作。加强管理,杜绝非正常工况;开展跟踪监测,主动接受社会公众监督。符合过程控制:(十六)火化机应设有再燃室,在遗体入炉前再燃室的温度不低于850℃,烟气的停留时间应在2.0秒以上,再燃室出口烟气的氧气含量不低于8%(干烟气),并控制助燃空气的风量和供风方式,提高烟气湍流度,确保遗体及其随葬品充分燃烧。遗物祭品焚烧应配置带有烟气处理设施的专用焚烧系统,避免无组织排放。本项目采用“3T+E”燃烧控制技术;通过过程控制、加强充分米氏烛光鱼等减少有毒害气体的产生量。符合末端治理:(二十三)废弃物焚烧烟气净化设施产生的含二噁英飞灰、特定有机氯化工产品生产过程中产生的含二噁英废物应按照国家相关规定进行无害化处置。应对遗体火化和遗物祭品焚烧烟气净化设施捕集的飞灰进行妥善处置。本项目遗体火化及遗物焚烧烟气均设置末端处理设施,且属于可行技术。符合—9—二、建设项目工程分析建设一、项目的由来及“未批先建”说明目的由来(1)《思南县殡仪馆迁建项目》由贵州省思南县鑫森投资有限公司承建,于2014年12月11日由思南县环境保护局批复(思环表审[2014]22号);《思南县殡仪馆迁建项目》于2015年7月14日由思南县环境监测站开展验收监测,由思南县环境保护局下发验收批复;该项目未申请排污许可证。(2)《思南县殡仪馆迁建项目》于2020年3月转由思南天鸿殡葬服务有限公司接管,并将项目名称更名为《思南县殡仪馆综合建设项目》。(3)本次改建建设内容为:①利用现有的火化车间,对现有2台火化炉废气治理设施进行改建;并新增3台火化炉及配套环保设施;②在原厂址内新建一栋行政楼(目前主体完工,需室内装修),待行政楼投入使用后食堂将从现综合楼迁至行政楼。现综合楼将仅用于办公及员工休息;③建设遗物焚烧间1座,新增1台遗物焚烧设备及配套的环保设施。(4)本次改建完成后馆内遗体处理能力(4000具/a)不变。2、“未批先建”说明(1)建设单位在火化间内已安置3台火化炉,建设遗物焚烧间1座并安置1台遗物焚烧炉;上述设备并未按要求设置环保设施,目前未运行。(2)铜仁市生态环境局思南分局对该企业“未批先建”违法行为采取了行政处罚,企业现已缴纳相关罚款(见附件7)。二、原有项目建设内容及规模1、环评阶段、环保验收阶段及现状对比项目位于思南县思唐镇高家洞村鲁家坝组,经对现状厂界及图纸进行比对勘察,项目实际用地面积为23074.1m2,项目环评阶段、环保验收阶段及目前建设内容对比下表。—10—表2—1环评阶段、环保验收阶段及现阶段建设内容对比项目类型原环评及批复阶段验收阶段现状主体工程悼念厅1F砖混、总建筑而积2800m2(共8栋)。建成灵堂5间。2200m2(共8栋)。火化车间2F砖混、建筑面积1300m2(共1栋含冷藏室)。已建成。1300m2(共1栋)。骨灰存放间1F砖混、建筑面积100m2、设于项目区西侧(共1栋)。已建成。1F砖混、建筑面积60m2、设于火化车间外东侧(共1栋)。冷藏室//2F砖混、建筑面积190m2(共1栋)。遗物焚烧间//1F钢架结构,建筑面积80m2(共1栋),2022年底建成。公墓占地17933.55m2(位于服务中心东侧,提供墓穴9000个)。未建设;因其占用公益林地无法办理用地手续。未建设。公用工程给排水雨污分流,雨水进入雨水沟;馆内废水主要处理方式为:“化粪池+一体化处理设施”达《污水综合排放标准》一级标准后用于农灌。污废水达《污水综合排放标准》一级标准。经化粪池处理后进入市政管网。供配电当地电网提供。//进场公路km油公路,宽约6m。已建成。已建成。环保工程废气处理设备2台火化炉烟气各自经“袋式除尘器+前置石灰粉喷射”处理后由2根8m排气筒。烟气各自经“袋式除尘器+前置石灰粉喷射”处理后由2根5m排气筒。2台火化炉烟气各自处理后经两根5m排气筒排放;目前配套的环保设施处理效率较低。废水处理设施化粪池+一体化处理设施仅建设化粪池;未建设一体化处理设施。经化粪池处理后进入市政管网。辅助工程服务中心(含食宿区)3F砖混结构、建筑面积960m2已建成。已建成(目前名称改为综合楼)。服务中心商业铺面1F砖混结构、建筑面积180m2已建成。已建成。行政楼//4F砖混结构、建筑面积2200m2(主体已完工,待室内装修)。公厕IF砖混、建筑面积40m2(2个)已建成。已建成。2、工作制度和劳动定员项目劳动定员50人(改建后不新增馆内员工),在馆内食宿,项目实行三班制,每班工作8小时,全年工作365天;厂内不提供外来人员住宿。三、改建项目建设内容及规模—11—本次改建内容主要为:①对现有2台火化炉废气治理设施进行更换,并将烟气汇集至一根15米排放筒(DA001)排放;新增3台火化炉及配套环保设施,烟气汇集至一根15米排放筒(DA002)排放;②建设遗物焚烧间并新增1台遗物焚烧设备及配套的环保设施,烟气经一根15米排放筒(DA003)排放;③改建完成后馆内遗体处理能力不发生变动,火化炉运行为3用2备。项目改建完成后馆内建设内容见下表。表2—2本项目改建完成后全馆建设内容一览表类别工程内容具体内容备注主体工程行政楼4F砖混结构,建筑面积2200m2,1F设置食堂;2F~3F行政办公及人员休息。主体完工,待装修综合楼3F砖混结构、建筑面积960m2,用于行政办公及人员休息。便利店吊唁厅及吊唁堂设置2个1F吊唁厅及6个吊唁堂,总建筑面积2800m2。其中:吉瑞厅(100m2)、南山厅(100m2);福泽堂(250m2)、仁德百善堂(305m2)、追远堂(305m2)。用于举行悼念仪式。火化车间2F砖混、建筑面积1300m2(共1栋);用于遗体火化。骨灰寄存室1F砖混、建筑面积60m2、设于火化车间外东侧(共1栋)。用于骨灰暂存及寄存(未及时认领的骨灰寄存于此)遗物焚烧间1F钢架结构,建筑面积80m2(共1栋)。未批先建/新建冷藏室2F砖混、建筑面积190m2(共1栋)。解剖室1F砖混、建筑面积110m2(共1栋),属公安机关建设。辅助工程公厕IF砖混、建筑面积40m2(1个)。配电房IF砖混、建筑面积40m2(1个)。公用工程供电市政供电电网给水市政供水管网排水馆区污/废水经处理后通过污水总排口(DW001)排入市政污水管网,后进入思南县经开区污水处理厂。雨污分流,初期雨水收集回用,后期雨水进入雨水沟。环保工程危险废物经收集后暂存于危废暂存间(20m2),定期委托有资质的单位处理。新建①燃烧香纸香烛残渣和遗物祭品焚烧残渣等一般固废交由环卫部门清运处置;②骨灰由各逝者家属装进骨灰盒带走,葬入墓地或寄存于骨灰寄存楼;未及时认领的骨灰寄存于骨灰寄存室;③生活垃圾交由环卫部门处置。噪声采用低噪声设备,采取合理布置噪声源、减振等措施废气①现有2台火化炉废气更换1套“烟气急冷塔+干式脱硫脱酸+活性炭吸附+袋式除尘器”处理后经15米高烟囱(DA001)排放。改建②新增3台火化炉废气采用1套“烟气急冷塔+干式脱硫脱酸+活性炭吸附+袋式除尘器”处理后经15米高烟囱(DA002)排放。新建③遗物焚烧炉废气采用1套“烟气急冷塔+干式脱硫脱酸+活性炭吸附+袋式除尘器”处理后经15米高烟囱(DA003)排放。新建—12—④油烟机净化器处理后引至楼顶排放;⑤无组织废气采取加强文明祭祀宣传、增加馆区绿化等。解剖废气:安装的紫外线消毒灯消毒后,通过新风系统排出①污水处理站臭气:地埋式,及时做好污水站的清洁、喷洒除臭剂、周边设置绿化②垃圾收集点臭气:封包,并及时清运、喷洒除臭剂,减少恶臭及渗滤液的产生③公厕臭气:建设单应加强宣传,及时冲洗,并喷洒消毒药剂,放置除臭剂废水①遗体服务废水先经1#消毒池(4m3)灭活处理;②殡仪车清洗消毒废水先经2#消毒池(6m3)灭活处理;新建①餐饮废水经隔油池(10m3)预处理;②经预处理的各股废水与生活污水一起进入化粪池(总容积约120m3)处理;③初期雨水经初期雨水(120m3)收集沉淀后用于馆内抑尘及绿化;④事故情况下产生的废水进入事故池(100m3);2、项目主要生产设备项目主要生产设施设备见表2—3。表2—3主要工艺设备一览表序号设备名称规格型号数量单位备注1遗体火化炉台车式火化炉5台现有2台,新增3台2遗物焚烧炉/1台3殡仪车/台新增16台4遗体冷藏柜/组5冰棺/个6遗体推车/8台7骨灰寄存/2000格8防腐整容设备/1套9遗体消毒柜/1个3、项目原辅材料消耗主要原辅料及能源消耗情况见表2—4。表2—4主要原辅材料一览表序号名称年用量最大存在量备注184消毒液1.5t/a0.5t用于馆内场所表面消毒,以及遗体、殡仪车清洗消毒2消石灰(氢氧化钙)0.5t用于火化炉废气处置3活性炭0.6t/a0.3t4柴油(25L/具)(密度:0.84g/mL)3.5t用于遗体焚烧助燃5电3.5万度/市政供电网6水18000吨/市政供水网7遗体4000具/a/与原项目一致8甲醛(福尔马林)1.2t/a0.3防止遗体组织自溶或腐败4、工作制度和劳动定员(1)项目劳动定员50人(改建后不新增馆内员工),馆内提供食宿,—13—项目实行三班制,每班工作8小时,全年工作365天。本殡仪馆为外来人员提供用餐服务,但本殡仪馆区不给外来人员提供住宿;技改后遗体处理量不新增,本殡仪馆内接待外来人员量也不发生变化。(2)年火化遗体4000具,每具遗体火化时长为50min,故火化机年运(3)1台焚烧炉每天最大运行时数约4个小时,年运行约1460h。程(1)供电系统项目用电由当地供电所供应,并配备1台柴油发电机作为应急电源使用。(2)空气调节系统本项目办公区及服务中心采用电力空调进行室内空气温度调节,吊唁区及吊唁堂冬季采用电热取暖器供暖,夏季则采用电风扇进行通风降温。(3)杀菌、消毒系统①项目区杀菌、消毒方式:由于本项目出入人流量较大,为预防传染病,馆内所有区域定期进行消毒杀菌,采用84消毒液稀释后装入喷雾器,由工作人员人工喷洒需要消毒的区域。②遗体杀菌、消毒方式:对含有传染病等病源的遗体,遗体应即到即烧,禁止停留,操作人员应全程穿戴防护服。接送这部分遗体的殡仪车应配制消毒液进行彻底消毒,废弃的防护用品采用焚烧炉焚烧。一般遗体消毒采取喷洒稀释后的84消毒液进行消毒,然后将遗体冲洗干净。③殡仪车杀菌、消毒方式:采取一在桶内配置好一定浓度的消毒水,使用高压水枪对车辆进行清洗消毒。(4)给排水工程①职工生活用水及排水年工作365日,定员50人,设置住宿与餐厅。根据实际运行情况来看,职工实际生活用水量为80L/人•d,则用水量为4m³/d(1460m³/a)。实际排污系数约0.8,则污水产生量为3.2m³/d(1168m³/a)。②外来人员用水及排水—14—据建设单位介绍,外来人员数据波动较大,高峰时段外来人数约500人,用水主要为入厕及洗手用水,实际用水量20L/人•d,则用水量为10m³/d 实际排污系数约0.8,则污水产生量为8m³/d(2920m³/a)。③餐饮用水及排水项目实际运行中,外来人员与馆内员工均需用餐,故用餐人数为餐厅主要为员工和外来人员提供餐饮服务,人数为550人(其中包含外来人员600人,职工人数50人),餐厅用水量按20L/人•d计,则用水量约为11m³/d 实际排污系数约0.8,则污水产生量为8.8m³/d(3212m³/a)。④服务中心住宿人员用水及排水床=6m³/d(2190m³/a)。实际排污系数约0.8,则污水产生量为4.8m³/d(1752m³/a)。⑤遗体消毒用水及排水主要为对遗体进行简单清洗及消毒,对含有传染病等病源的遗体应即到即烧,禁止停留,操作人员应全程穿戴防护服;遗体整理工序一般是喷洒消毒液后将遗体冲洗干净即可。馆内年处理4000具遗体,从实际运行来看,传染病遗体约占60%。平均每天按处理7具遗体计,根据项目实际运行耗水量,遗体清理用水按0.2m3/具计,则用水量为1.4m3/d(511m3/a)。mdma)。⑥殡仪车消毒及清洗用水及排水殡仪车清洗消毒用水主要用于殡仪车清洗、消毒,用一次洗一次;最高日清洗消毒量为10次,殡仪车清洗消毒工序一般是在桶内配置好一定浓度的消毒水,使用高压水枪对车辆进行清洗消毒。L4m3/d(1460m3/a)。实际排污系数约0.8,则污水产生量为3.2m³/d(1168m³/a)。⑦遗体冷藏用水及排水—15—遗体冷藏过程需要采用冰块,根据目前运行情况来看,遗体冰块用水量实际排污系数约0.8,则污水产生量为0.4m³/d(146m³/a)。⑧公安解剖用水及排水遗体解剖过程中产生清洗废水、地面清洁用水、解剖用水、实验用水等。本项目设解剖室。根据实际运行情来看,馆内年解剖遗体最大量为50具,用水量为1.5m3/具,则用水量0.21m³/d(75m3/a)。注:本项目解剖室属公安机关所设,解剖由公安机关专业开展。⑨绿化用水根据《建筑给水排水设计标准》(GB50015—2019),并结合项目实际情次。根据雨季分布情况,项目年浇水为120次,则绿化用水为3504m3/a(9.6m3/d)。绿化用水主要以植物吸收及自然蒸发为主,无废水产生。⑩烟气急冷塔用水项目烟气净化中,在通过急冷塔喷入水雾进一步降温,烟气初始温度约800℃,急冷降温后温度降至200℃以内。根据烟气处理工艺设计及运行情况来看,急冷塔在保证烟气降温效果同时,确保急冷塔中喷淋水不挂壁、不留底,喷入急冷塔中的水全部气化进入 该部分水最终气化进入烟气,无废水产生。⑪初期雨水殡仪馆内因焚烧等造成废气沉降于地表,初期雨水径流携带污染物容易污染外环境。受污染的初期雨水量直接关系到雨水收集池的大小;受污染的初期雨水量的大小与降雨强度、污染区的地表径流系数与汇流面积、收集时间等密切相关;本次降雨厚度选10mm。—16—式中,Q-一次初期雨水的总量,m3.i-降雨强度,mm;本次取10mm-污染区的径流系数,无量纲;结合馆内地面硬化等情况,本次取0.6.F-污染区的汇水面积,公顷;全馆区占地合计1.9484hm2.根据计算,全馆初期雨水产生量约为116.904m3/次;目前馆内未设初期雨水收集池。因此,本环评建议设初期雨水收集池容积不得低于120m3;初期雨水经沉淀后用于抑尘及绿化。(5)本项目给排水情况一览表表2—5给排水情况一览表用水类别用水标准用水规模用水量排污系数排水量m3/dm3/am3/dm3/a1职工生活用水80L/人•d50人414600.83.211682外来人员用水20L/人•d500人36500.8829203餐饮用水550人40150.88.832124服务中心住宿人员用水120L/床•d50床位4.817520.83.841401.65遗体消毒用水0.2m3/具7具/d5110.8408.86殡仪车清洗消毒用水400L/辆·次10次/d414600.83.211687遗体冷藏用水0.5m3/d365d0.58公安解剖用水1.5m3/具50具/a0.2176.650.861.329绿化用水Lm2.次19484m29.63504000烟气急冷塔用水3.61314000合计/17925.2/28.72810485.72初期雨水/////116.904m3/次(6)本项目水平衡图(初期雨水平衡图错误)—17—图2—1本项目水平衡图(单位:m3/d)6、平面布置合理性本项目总平面图形态为“条带状”结构。主要功能划分为:停车区、办公与服务区、吊唁区、遗体处理区、火化区、遗物焚烧区、骨灰寄存区、公安部门解剖区;在殡仪馆东厂界外设外来人员留宿区。殡仪馆内建筑布局紧凑,交通便捷,流程清晰,车辆和人员的分流有序。—18—根据主导风向(主导风向为NE),吊唁区及办公服务区设在项目区东侧,火化区与遗物焚烧区设在项目区西侧;火化区与遗物焚烧区下风向500米范围内无任何环境空气保护目标。通过以上分析,本项目分区明确,流程清晰;从环保角度来看,总图布置基本合理。工艺流程和产排污环节四、项目工艺流程和产排污环节分析①工艺流程说明:本项目不涉及新增占地与土建施工,仅需安置相关设备及配套环保设施,建设初期雨水收集池及危废间等;安装调试验收合格即可正式运营,施工期不超过2个月;施工工艺流程如下。图2—2本项目施工期工艺流程②产污环节:本项目在现有厂区内进行建设,无基础开挖等土建施工,不涉及房屋建设,目前行政楼主体工程已然过多工,仅开展装修工作。在已建火化车间内安装、调试设备,经调试、验收合格后投入使用。以上工序产生施工废水、粉尘、噪声及装修材料。本项目运营期工艺流程及产污环节图如下图。—19—图2—3运营期工艺流程及产污环节图工艺流程及主要产污环节简述:本项目为殡葬服务项目,提供遗体火化、追悼、骨灰寄存等服务;同时可为外来人员提供食宿。①业务登记:确定服务项目,接运遗体,对于无法立即进行火化的遗体,需进行冷藏停放,停放温度为-5℃,停放时间最长不超过3天。②殡仪服务:对遗体进行整容、遗体清洗(消毒)及穿脱衣等;该过程产生遗体清洗废水。③吊唁、遗体告别仪式:遗体进行火化前在吊唁厅进行吊唁、告别等仪式;该过程主要产生外来人员说话声,废气及固废。④遗物祭品焚烧:遗物祭品采用1台焚烧炉焚烧,本殡仪馆焚烧炉采用燃油式焚烧炉炉(以0#轻柴油为燃料);该过程产生废气、噪声及炉渣。⑤遗体火化:遗体由运尸车运送到火化间,进入火化炉进行火化,殡仪馆火化炉采用燃油式火化炉(以0#轻柴油为燃料);该过程产生废气及噪声。⑥收集骨灰:遗体燃烧完成后,剩余的骨灰主要是含有钙、镁、磷等氧化物的灰渣,火化炉配有自动收集装置对灰渣进行收集,收集后放入骨灰盒,由死者亲属领走自行安葬或寄存于殡仪馆。—20—⑦综合服务区、吊唁区:主要为人员活动产生的生活污水、食堂油烟废气、生活垃圾及说话声。与项关的原有环境污染问题1、原项目及改建说明(1)现有项目自运行以来,未曾进行过改建、扩建及技改。(2)本次改建内容主要为:①对现有2台火化炉废气治理设施进行改建;新增3台火化炉及配套环保设施;②在原厂址内新建一栋行政楼(现已修建完毕,仅需室内装修即可),行政楼仅用于办公及改善性食堂;③建设遗物焚烧间并新增一台遗物焚烧设备及配套的环保设施;④改建完成后馆内遗体处理能力不发生变动。2、原项目履行环境影响评价、竣工环境保护验收、排污许可手续等情况①《思南县殡仪馆迁建项目》由贵州省思南县鑫森投资有限公司承建,于2014年12月11日由思南县环境保护局批复(思环表审[2014]22号);②《思南县殡仪馆迁建项目》于2015年7月14日由思南县环境监测站开展验收监测,由思南县环境保护局下发验收批复。③《思南县殡仪馆迁建项目》目前未申请排污许可证。说明:《思南县殡仪馆迁建项目》于2020年3月转由思南天鸿殡葬服务有限公司接管,并将项目名称更名为《思南县殡仪馆综合建设项目》。3、原项目污染物排放量核算及达标说明说明:①本项目现2台火化机废气各自采用“袋式除尘器+石灰粉喷射”的方式处理,废气经处理后分别通过两根5米排气筒外排。②本项目现处理遗体4000具/年,每具遗体火化时长为50min,故年运行总时数为3334h,2台火化炉同时运行,折合1667h/台。(1)本次引用《思南天鸿殡葬服务有限公司自行监测》(2022.12.06)中的自行监测数据计算,对于污染物无组织排放量采用反推法进行估算。自行监测未监测污/废水排口的污染物浓度,故此水污染物间接排放量采用类比同类项目估算。—21—(3)废气排放核算量见下表表2—6两台火化炉废气污染物排放量核算排放源污染物名称最大实测折算浓度(mg/m3)标干流量(Nm3/h)排放量估算(t/a)执行标准有组织排放(1号炉)颗粒物9.435370.055424083《火葬场大气污染物排放标准》(GB13801-015)表2SO22835120.163926112NOX135.435370.798342637Hg0.00335261.76335E-05HCl1.635370.068395676CO75.435260.443189287二噁英类0.047ngTEQ/m377730.609006777mg/a有组织排放(2号炉)颗粒物6.435220.037575514SO22735220.158521698NOX134.435220.789085786Hg0.003634852.09142E-05HCl.734850.079590082CO8435280.494018784二噁英类0.37ngTEQ/m369204.2681868mg/a表2—7无组织废气污染物排放量估算排放源序号污染物名称最大实测折算浓度(mg/m3)执行标准无组织排放1颗粒物0.250.037449《大气污染物综合排放标准》(GB16297—1996)表2无组织排放监控浓度限值2SO20.0320.0047934723NOX0.0810.012133476表2—9项目废气污染物排放量估算汇总序号污染物名称排放量估算1颗粒物0.130448596t/a2SO20.327241282t/a3NOX1.599561898t/a4Hg3.85477E-05t/a5HCl0.147985758t/a6CO0.937208071t/a7二噁英类4.877193577mg-TEQ/a(4)现有项目废气排放达标分析《思南天鸿殡葬服务有限公司自行监测》(2022.12.06)中的自行监测数据及类比分析,项目有组织废气排放符合《火葬场大气污染物排放标准》(GB13801-2015)中表2与表3的限值要求,项目厂界废气排放满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2无组织排放监控浓度限值要求。(5)废水及固废排放情况本次水污染物间接排放量类比《阜新蒙古族自治县永安殡仪馆项目竣工环境保护验收监测报告》中相关监测数据进行计算;该项目建设内容与本项目相同,废水处理方式与本项目相同,本次类比可行。据建设单位介绍,本项目实际运行期间,污/废水经化粪池处理后进入市政管网。原环评及批复中—22—涉及的固废仅有生活垃圾与各类焚烧灰渣,均交由当地环卫部门处置。根据实际情况,项目废水排放量及固废处置量核算见下表。表2—10项目废水污染物排放量估算统计表排放源序号污染物名称废水量(m3/a)最大监测浓度(mg/L)排放量核算(t/a)达标判定间接排放1COD10485480.50328排放浓度达标2BOD5104857.50.07863753NH3-N104852.090.021913654SS1048580.083885TN104852.630.027575556TP104850.620.00650077动植物油*104851.10.0115335*动植物油参照同类项目经验值。表2—11项目固废处置量估算统计表固废名称固废类型实际产生量(t/a)处置方式备注生活垃圾一般固废100.375交由当地环卫部门处置祭拜废物一般固废交由当地环卫部门处置除尘器飞灰*危险废物1.6交由当地环卫部门处置废机油危险废物0.03更换时由厂家带走废紫外消毒灯管危险废物0.01更换时由厂家带走骨灰一般固废交家属认领或寄存于骨灰楼*依据《根据国家危险废物名录》(2021年版)进行判定,生活垃圾焚烧飞灰性质属于危废,但其被纳入危险废物豁免管理(满足条件时不按危废进行管理)清单。4、现存环境问题①未设置初期雨水收集池及危废暂存间。②现有2台火化炉废气治理措施处理能力较低。③遗体服务废水及殡仪车清洗消毒废水预处理不满足要求。④项目涉及危废,危废的处置不满足规范要求。⑤现有2台火化炉在各自的支管上接有紧急排放口。5、“以新带老”措施①设置初期雨水收集池、危放暂存间、1#消毒池、2#消毒池;现有2台火化炉更换效率更高、更先进、可靠的废气治理措施。②初期雨水需收集处理;产生的废机油等危废需按规范处置。③遗体服务废水与殡仪车清洗消毒废水需消毒预处理。④危险废物严格按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597—2023)及《危险废物识别标志设置技术规范》(HJ1276—2022)及相关法律法规要求处置。⑤根据《中华人民共和国大气污染防治法》(2018年10月26日)“第八—23—十三条国家鼓励和倡导文明、绿色祭祀。火葬场应当设置除尘等污染防治设施并保持正常使用,防止影响周边环境”,本环评建议取缔火化炉烟气紧急排放旁路,防止因人为因素造成的烟气未经处理或处理不达标外排。—24—三、区域环境质量现状、环境保护目标及评价标准环境质量现状一、环境空气质量现状本项目位于思南县思唐镇高家洞村鲁家坝组,该区域属于环境空气质量功能区二类区,执行《环境空气质量标准》(GB3095—2012)及2018修改单二级标准。标区判定根据《2021年铜仁市生态环境状况公报》,全市空气质量优良天数比例平均为98.2%,中心城区空气质量优良天数比例为97.8%(国控点+省控点),(GB3095—2012)及2018修改单二级标准。思南县环境空气质量综合指数为.04,优良天数比例为99.5%,比上年下降0.1%,首要污染物为细颗粒物(PM2.5)。可见评价区域属于达标区域。2、基本污染物达标情况根据思南县环境监测站提供的环境空气质量数据,思南县2021年环境空气基本因子SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3的浓度见下表。并按照《环境空气质量标准》(GB3095—2012)评价,达标分析见下表。表3—1思南县环境空气质量总体状况统计表单位:(μg/m3)污染物评价指标现状浓度(μg/m3)标准值(μg/m3)(%)达标情况SO2年平均质量浓度4606.67%达标98百分位数日均值16.511.00%达标NO2年平均质量浓度4037.50%达标98百分位数日均值326804075%达标PM10年平均质量浓度38705429%达标95百分位数日均值5234.67%达标PM2.5年平均质量浓度233565.71%达标95百分位数日均值377549.33%达标CO24小时平均值98百分位数98640002465%达标O3—8H8小时均值第90百分位数118.6达标由上表可知:思南县区域内SO2、NO2、PM10、PM2.5年平均浓度及保证率日平均质量浓度均可满足《环境空气质量标准》(GB3095—2012)及2018修改单;一氧化碳(CO)日第95百分位数浓度;臭氧(O3)日最大8小时平均第90百分位浓度可满足《环境空气质量标准》(GB3095—2012)及2018修改—25—单二级标准。由此可见,项目所处思南县地区环境空气质量较好,属于达标区域。二、地表水环境根据现场勘查,项目最近河流为东侧1610m处乌江。根据《2021年铜仁市生态环境状况公报》,乌江水系7条主要河流11个监测断面均符合或优于规定的水质类别,优良率为100%,水质综合评价为“优”。可见区域内地表水环境质量较好。三、声环境本项目位于思南县思唐镇高家洞村鲁家坝组,根据《2021年铜仁市生态环境状况公报》,2021年铜仁市8个县城区域环境噪声平均等效声级范围为50.8~55.2分贝。其中:评价等级为“较好”的有7个,分别为玉屏县、江口县、石阡县、印江县、思南县、德江县、沿河县;评价等级为“一般”的1个,为松桃;无区域声环境质量“较差”或“差”的县城。(GB3096—2008)2类标准。四、土壤及地下水环境依据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A及《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)附录A,均属IV类项。本环评要求馆内应采取有效的分区防渗措施,可见本项目不存在污染土壤及地下水的途径。对照《建设项目环境影响报告表编制技术指南污染影响类(试行)》(2021年版),本项目可不进行土壤及地下水环境现状调查。五、生态环境项目所在地属于城市郊区,正处于开发状态,没有特殊生态系统和敏感保护目标。据现场勘察,项目所在地为周围为旱地和灌木草地,植被主要为农田植被和灌木草丛,生态环境一般。评价范围内未发现《国家重点保护野生动物名录》和《国家重点保护野生植物名录》中规定的保护动植物。—26—环境保护本项目环境保护目标见下表。表3—2主要环境保护敏感目标环境要素敏感目标方位最近距离功能及规模保护级别大气环境馆界外500米范围内未见《建设项目环境影响报告表编制技术指南污染影响类(试行)》(2021年版)中规定的自然保护区、风景名胜区、居住区、文化区和农村地区中人群较集中的区域等保护目标。《环境空气质量标准》(GB3095—2012)及2018修改单及《环境空气质量降尘》(DB521699—2022)地表水环境乌江E1610m/(GB3838—2002)II类官田沟水库SW782m/(GB3838—2002)III类标准地下水环境地下水项目所在区域内浅层地下水(潜水含水层)《地下水质量标准》(GB/T14848—2017)Ⅲ类标准声环境项目周边50m范围内无声环境敏感点项目区执行《声环境质量标准》(GB3096—2008)2类生态环境项目区及周边的植被、土壤严防水土流失,确保生态系统的良性循环污染物排放控制标准一、废气排放标准施工扬尘排放执行《施工场地扬尘排放标准》(DB52/1700—2022)的相关要求,具体标准要求如下。表3—3施工场地扬尘排放限值控制项目监测点浓度限值*(μg/m3)达标依据判定依据PM10手工监测自动监测超标次数≤1次/天超标次数≤4次/天*当采用手工监测时,一天内监测点自监测起持续1h排放PM10的平均浓度不得超过的限值,一天内监测次数不少于2次。当采用自动监测时,一天内监测点自整时起依次顺延15min排放PM10的平均浓度不得超过的限值。注1:监测点实测值大于150ug/m3,且小于等于同时段所属县(市、区)PM10小时平均浓度时,不执行本限值。注2:当施工场地跨两个及以上县(市、区)时,取同时段县(市、区)PM10小时平均浓度中最大值作为执行本限值的依据。注3:当采用手工监测时,采样起始时间在任意一小时00min00s到30min00s之间时,取同时段所属县(市、区)PM10小时平均浓度作为执行本限值的依据;采样起始时间在任意一小时30min01s到59min59s之间时,取下一时段所属县(市、区)PM10小时平均浓度作为执行本限值的依据。注:监测点位应设置于施工区域围栏安全范围内,优先设置于车辆出入口或主要施工活动区域。(1)大气污染物排放标准①项目火化炉废气执行《火葬场大气污染物排放标准》(GB13801—2015)—27—②焚烧炉废气执行《火葬场大气污染物排放标准》(GB13801—2015)中表3标准;③厂界废气(二氧化硫、氮氧化物及颗粒物)执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297—1996)中的无组织排放监控浓度限值;④本项目设5个灶头,厨房油烟执行《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483—2001)表2(中型)标准。表3—4遗体火化大气污染物排放浓度限值污染物项目排放限值(mg/m3)污染物排放监控位置标准来源烟尘30烟囱排放口GB13801—20二氧化硫30氮氧化物(以NO2计)200一氧化碳氯化氢30汞01二噁英类(ng-TEQ/m3)0.5烟气黑度(林格曼黑度,级)1烟囱排放口表3—5遗物祭品焚烧大气污染物排放浓度限值污染物项目排放限值(mg/m3)污染物排放监控位置标准来源烟尘80烟囱排放口GB13801—2015二氧化硫氮氧化物(以NO2计)300一氧化碳200氯化氢50二噁英类(ng—TEQ/m3)烟气黑度(林格曼黑度,级)1烟囱排放口表3—6大气污染物排放标准污染物无组织排放浓度监控浓度限值标准来源监控点浓度(mg/m3)二氧化硫周界外浓度最高点0.4GB16297—1996氮氧化物周界外浓度最高点颗粒物周界外浓度最高点表3—7饮食油烟排放标准规模小型大型标准来源基准灶头数≥6GB18483—2001最高允许排放浓度(mg/m3)2.0mg/m3净化设施最低去除效率(%)607585二、水污染物排放标准馆内污/废水经化粪池处理达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)三级标准后,排入市政道路污水管网,最终进入思南县经开区污水处理厂深度处理。表3—8污水排放执行标准值—28—标准名称及代号污染物标准值(mg/L)《污水综合排放标准》(GB8978—1996)三级标准PH6~9(无量纲)COD500BOD5300NH3—N—SS400石油类20动植物油三、噪声排放标准噪声排放执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523—2011)标表3—9建筑施工场界环境噪声排放标准单位:dB(A)标准名称及代号取值时间标准值《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523—2011)昼间70夜间55噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348—2008)中表3—10工业企业厂界环境噪声排放标准单位:dB(A)标准名称及代号取值时间标准值《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348—2008)2类昼间60夜间50四、固体废物①一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599—2020)中的相关标准。②危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597—2023)及《危险废物识别标志设置技术规范》(HJ1276—2022)。总量控制指标根据目前污染物排放总量控制指标要求:①大气污染物:二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物(以NMHC计);②水污染物:化学需氧量、氨氮。综合考虑本项目的排污特点及所在区域的环境质量现状等因素,其总量控制指标建议如下:①水污染物:本项目无污/废水直接排放。因此,项目不单独设置水污染物总量控制指标。—29—②大气污染物:本项目大气污染物排放涉及SO2、NOx。因此,本项目馆内设置5台火化炉(3用2备)、1台遗物祭品焚烧炉、祭拜过程将排放SO2、NOx;对其产生的污染物总量建议如下,SO2:0.7t/a,NOX:2.5t/a。—30—四、主要环境影响和保护措施施工期环境保护措施本项目在原选址内改建,属“未批先建”。目前行政楼主体已然完工,需开展装修即可使用。后期建设内容如下:①建设初期雨水收集池、2个消毒池及危废暂存间;②3台火化炉已安置于现有火化车间,还需安装废气冶理措施;③需为现有2台火化炉安更换废气冶理措施;④遗物焚烧间于2022年底已经建成,现已安置了焚烧炉,还需安装废气冶理措施。本项目工程量较小,预计施工期为2个月。一、施工期大气环境影响分析和防冶措施项目施工期废气来源主要是工程开挖与车辆运输的扬尘,以及砂石材料使用过程中的粉尘,运输车辆及施工机械排放的尾气。气污染物施工扬尘主要来自馆区少量土石方开挖、土建工程及物料装卸等施工过程和车辆运输过程中产生的扬尘,主要来源下面4个方面:①少量土石方开挖及物料临时堆存产生的粉尘;②建筑材料现场搬运及堆放产生的粉尘;③建筑垃圾清运及堆放产生的粉尘;④运输车辆产生的二次扬尘;⑤主要来自施工设备及运输车辆运行时产生,尾气的主要污染物有THC、NOx、CO、SO2等,但由于排放量较少,且施工场地在厂房内,无组织排放后对该区域影响较小;⑥施工人员中午在综合楼用增加排放的食堂油烟。治措施为减轻拟建项目施工期扬尘对周边敏感点及城区空气质量的影响。根据建设单位必须按照《防治城市扬尘污染技术规范》(HJ/T393-2007)、《建筑工程现场文明施工要求》的要求,评价提出如下控制措施:①施工场地基础设施建设必须使用商品混凝土,禁止使用袋装或散装水—31—泥进行现场搅拌。②施工场地应进行围挡,采用砌体或定型板材连续设置,全封闭施工。破损的围挡应及时更换,确保围挡整洁、美观、稳固、连续、密闭,完工后工地围挡应及时拆除。③渣土运输车辆采取密闭措施,并按指定路线运输。本次装修在已建建筑物内施工,馆区路面全部硬化完毕,可降低扬尘产生源强。④工程弃渣及时清运,如不能及时清运,必须用密目式安全网覆盖;保持施工现场出入口周边区域干净整洁,无浮土、无扬尘,采取洒水、遮盖物或喷洒覆盖剂等措施防治扬尘,严禁在车行道上堆放施工弃土。⑤建筑工地少量土石方开挖和易产生扬尘的施工作业必须采取喷淋(洒水)等措施;构筑物建筑垃圾必须密闭容器盛装转运。采取以上措施后项目施工期施工粉尘对场界外影响的超标距离一次值可减至离场界5~6m,日均值可减至离场界30~40m,对周边环境空气的影响可得到一定程度的缓解。施工期扬尘污染将随着施工期结束而消失。二、施工期水环境影响分析和防冶措施施工期日均工人数为10人,馆内不设施工营地,施工人员不在殡仪馆内留宿,仅午餐在综合楼食堂就餐。施工期废水主要为施工人员少量生活污水和施工废水。项目施工生活污水依托现有卫生间及公厕。设置临时沉淀池(1m3),施工废水经收集沉淀后回用于清洗及抑尘等,不外排。三、施工期声环境影响和防冶措施本项目噪声主要为装修机动设备、运输车辆噪声、设备安装和调试噪声。这些机械设备的噪声值一般在70~90dB(A)。项目施工噪声会对区域区声环境质量产生一定的影响,但本项目周围不存在声环境敏感目标。项目可通过合理布置施工时间,避免高噪声设备同时运行,禁止夜间施工及运输;合理—32—布局施工场地,噪声设备尽量远离敏感点;优化施工方案,可先在施工周界处建设围墙,后进行施工;运输车辆通过吊唁区禁止鸣笛。通过上述措施处理后,施工噪声对声环境质量的影响可控制在接受范围内;施工期结束后,声环境影响自然消除。四、施工期固体废弃物环境影响分析和防冶措施本项目施工过程中,有小型土地开挖等施工活动,产生部分弃土、弃石。施工人员产生的生活垃圾应设置专门的密封垃圾收集点,定期由当地环卫部门收集后统一运往垃圾填埋场处理。其它无法再利用的建筑固废交由当地环卫部门指定的建筑垃圾收集点处妥善处置。本环评要求行政楼装修过程尽量全部使用水性漆;若采用油性漆,按照《国家危险废物名录》(2021年版),“使用油性漆过程中产生的沾染了油机溶剂的废物均为危废(废物类别:HW12,废物代码:900-252-12)”,需按危废进行管理,交由有相关资质的单位妥善处置。五、施工期生态环境影响本项目施工期较短,施工范围位于殡仪馆内,不新增施工占地等。施工过程不涉及表土开挖,植被破坏等施工行为。可见本项目施工对生态环境影响极小。综上所述,项目施工期间产生的影响对周边环境影响极小,并且影响会随施工期间的结束而逐渐消失。运营期环境影响和保护措施一、运营期大气环境影响和保护措施1、项目废气产生及排放源强核算项目设置5台火化炉,3用2备;设置1台遗物焚烧炉。项目运营后,废气主要为火化炉及焚烧炉工作时产生的尾气、祭祀过程中纸烛燃烧产生的废气、食堂烹调产生的油烟废气及进出车辆产生的尾气、扬尘等。主要污染物SONOx、CO、Hg、HCI、二噁英类、油烟等。根据《污染源源强核算技术指南准则》(HJ884—2018),源强核算方法主要有实测法、物料衡算法、产污系数法、排污系数法、类比法、实验法等。—33—基于本项目的实际运行情况,项目技改完成后现有2台火化炉废气冶理措施发生变动,故火化炉废气排放源强核算采用类比法计算。焚烧炉废气排放源强核算采取类比法进行核算。厂界废气排放采用自行监测阶段实测数据进行达标评价;废气治理措施如下。①技改后,将更换原2台火化炉废气治理措施,采取1套“烟气急冷塔+干式脱硫脱酸+活性炭吸附+袋式除尘器”处理后汇集至1根15米高烟囱 (DA001)排放”。②新增加的3台火化炉废气采用1套“烟气急冷塔+干式脱硫脱酸+活性炭吸附+袋式除尘器”处理后汇集至1根15米高烟囱(DA002)排放。③遗物焚烧炉废气采用1套“烟气急冷塔+干式脱硫脱酸+活性炭吸附+袋式除尘器”处理后经1根15米高烟囱(DA003)排放。④“烟气急冷塔+干式脱硫脱酸+活性炭吸附+袋式除尘器”处理效率情况如下表所示。表4—1废气冶措施及去除率序号污染物名称冶理措施污染物去除率1颗粒物“烟气急冷塔+干式脱硫脱酸+活性炭吸附+袋式除尘器”98%2SO270%3NOX60%4Hg80%5HCl70%6CO50%7二噁英类90%(1)火化炉废气源强核算SONOxCOHgHCI英类。火化炉燃烧采用炉内二级燃烧,其中一级燃烧室燃烧的对象是遗体,二级燃烧室燃烧的对象是烟气;将炉内温度控制在≥850℃,可有效抑制CO及二噁英的产生。燃烧产生的二噁英及汞主要以颗粒状态或气溶胶或气态存在,急冷旨在将温度迅速降低,减少二噁英的产生量;袋式除尘器及活性炭均对二噁英及汞去除效果较好;干式脱硫脱酸(石灰粉)对酸性气体有好的去除效果。类比《阜新蒙古族自治县永安殡仪馆项目验收检测》中的相关数据,经查阅该项目的实际建设内容,该项目建设4台火化炉(2用2备),其火化炉—34—采用的废气治理措施与本项目相同,类比可行。验收检测期间,2台火化炉同时工作,废气汇集后经1根排气筒排放,每台火化炉仅火化1具遗体。表4—2火化炉废气类比项目废气排放情况一览表项目名称阜新蒙古族自治县永安殡仪馆项目本项目生产设备火化炉/2用2备火化炉3用2备焚烧对象遗体每台火化炉仅每次仅焚烧1具遗体遗体每台火化炉仅每次仅焚烧1具遗体废气治理措施急冷+消石灰+活性炭+布袋除尘烟气急冷塔+干式脱硫脱酸+活性炭吸附+袋式除尘器监测时间2020年11月30日/监测工况2台火化炉运行,各火化1具遗体/标干烟气量37271m3/h/颗粒物9.35mg/m3/二氧化硫6mg/m3/氮氧化物18mg/m3/一氧化碳22mg/m3/氯化氢5.4mg/m3/汞3.6mg/m3/标干烟气量二噁英类:27595m3/h/二噁英类0.42ng-TEQ/m3/本项目设5台火化炉(3用2备),若仅原2台火化炉一年内均满负荷运行,运行时长=3334h÷2台=1667h/台;若仅新增的3台火化炉均满负荷运行,运行时长≈3334h÷3台=1111.333h/台。表4—32台火化炉同时工作时烟气产生及排放源强核算DA001污染物名称排放速率(kg/h)设计流量(m3/h)排放浓度(mg/m3)排放量(t/a)执行标准1颗粒物0.348483853000011.616128330.580922578《火葬场大气污染物排放标准》 (GB13801-2015)表22SO20.223632300007.45440.3727945443NOX0.6709143000022.36384Hg41864300004.472880.2236887295HCl0.201285300006.70950.3355420956CO0.8200723000027.335733331.3670600247二噁英类11589.9ng-TEQ/3m30000386330ng-TEQ/m319.314568mg-TEQ/a表4—43台火化炉同时工作时烟气产生及排放源强核算DA002污染物名称排放速率(kg/h)设计流量(m3/h)排放浓度(mg/m3)排放量(t/a)执行标准1颗粒物0.5227257754500011.616128330.580748336《火葬场大气污染物排放标13801-2015)2SO20.335448450007.45440.3726827283NOX1.006

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论