跨国公司与经济全球化的发展

跨国公司与经济全球化的开展

背景1、跨国公司正成为国际分工的重要组织者。对外直接投资的全球性扩展是由在国外拥有70多万家分支机构的6万多家跨国公司所驱动的。无论是在国际生产、国际投资还是在国际贸易方面，跨国公司都起着举足轻重的作用。通过跨国公司的国际一体化开展战略，参与国际分工的各个国家紧密联系在一起，在一定意义上，各国成为跨国公司的“国家工厂〞。2、国际分工由最终产品分工转向生产环节分工。伴随着跨国公司全球一体化战略的实施，最终产品价值增值环节的国际分工，或者说是生产环节的国际分工逐步成为国际分工的重要表现形式。与最终产品国际分工不同，在生产环节国际分工下，跨国公司成为国际分工的主要组织者。国际分工在微观层次上表现为跨国公司的全球一体化战略。3、全球生产网络不断形成与开展。跨国公司对于国际分工的重要性不仅仅局限于其遍布各国的企业内分工网络，而且跨国公司通过较为松散的制度安排〔如合同分包〕与不同国家的中间品供给商建立起投入产出联系，形成国际生产网络。所以，跨国公司在经济全球化中的作用可能比仅仅考虑跨国公司及其分支机构时要大的多。4、跨国公司主导型国际分工正成为一种重要的国际分工模式。随着跨国公司在经济全球化中地位和作用的提升，跨国公司主导型国际分工逐步成为一种重要的国际分工模式。可以从狭义和广义两个层次来认识跨国公司主导型国际分工：跨国公司内部的国际分工以及由其主导的国际生产网络。经济全球化的开展

1．伴随着世界经济增长，经济全球化获得不断的开展，表现为国际直接投资〔FDI〕与国际贸易随着经济增长而增长，而且从根本趋势看，FDI与国际贸易的增长速度要高于世界经济增长速度〔表现为世界GDP的增长〕。

2．从趋势看，三个指标变化的另外一个特征就是世界GDP和出口的增长趋势较为稳定，而FDI增长变化的幅度较大，反映了FDI较国际贸易开展更为活泼。

3．从阶段看，在1986年之前，FDI与GDP、出口根本保持相同的增长趋势，而1986年以后，FDI比GDP和出口表现出更高的增长速度，而且变得更加活泼。从1985年到1999年，世界真实GDP按年均2.5%的速度增长，世界出口按年均5.6%的速度增长，而世界FDI的真实流入量那么按年均17.7%的速度增长。2001年由于股价的下跌以及全球经济增长放缓降低了跨国并购的市值以及步伐，使得FDI流量下降。

1986年以后FDI的活泼与国际并购的快速开展密不可分，反映了跨国公司活动的活泼。跨国并购在国际直接投资中越来越占有主要地位。1990年跨国并购额为1510亿美元，1999年增长至7201亿美元，占全球外国直接投资额比重从72%上升到83%。相应地，绿地投资所占比重从28%下降到17%。1991-1999年全球并购额年均增长19%，高于同期全球FDI增长速度2个百分点。其中1998年和1999年分别增长74.4%和35.4%。世界、兴旺国家和开展中国家并购数量1987－2003国际贸易和投资的快速开展也与世界各国贸易投资自由化的快速开展有着密切的关系。项目91929394959697989900010203修订本国投资体制的国家数目：35435749646576606369717082法规修订数目：8279102110112114151145140150208248244更有利于外国直接投资807910110810698135136131147194236220更不利于外国直接投资2－12616169931412241995-2003年对国家法规做出修订的情况跨国公司与经济全球化的开展据联合国?2000年世界投资报告?，1980年全球已有15000家跨国公司，35000家分支机构，2000年全球达63000家跨国公司，设立分支机构70万家。

比照上述两个时期的数据，可以发现以下两个根本领实：〔1〕跨国公司数量多，增长速度快；〔2〕更为重要的是跨国公司对全球资源的整合在广度和深度上都得以快速拓展。20年间跨国公司数量增加略多于3倍，而2000年分支机构数量已经到达1980年的20倍，说明跨国公司公司平均分支机构数量迅速上升，分布范围更广，反映了跨国公司国际分工更加细化的趋势。

从跨国公司在世界生产、贸易和投资中的重要性来看，跨国公司的生产总值已超过工业世界总产值的30%。跨国公司控制着全球生产总值的40%左右，国际贸易的50%－60%，国际技术贸易的60%－70%，研究开发的80%－90%，以及国际投资的90%。跨国公司的兴起、开展，推动了世界经济合作向纵深开展，跨国经营日益成为世界经济开展的潮流。跨国公司在全球生产中的重要性年份所有外国分支机构增加值占世界GDP的比重(%)所有外国分支机构出口占世界出口的比重（%）外国分支机构出口值（十亿美元）占总销售额的比重(%)19821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619975.35.05.15.25.54.35.76.26.46.25.85.76.16.36.86.9..27.731.531.928.625.626.926.327.522.726.627.728.332.3......56968069869474089194711499771241127814551961......23.725.827.524.421.021.319.822.119.323.321.422.023.5....外国分支机构生产的重要性美国日本英国德国法国1994199819941998199419981994199819941998雇员(*)12.2413.120.80.818.117.87.26.023.127.8销售额(**)15.921.161.41.830.631.413.110.828.731.7外国分支机构在总制造业中的比重〔%〕美国商品出口总量448.2美国商品进口总量532.7通过美国跨国公司的出口—美国母公司向外国分支机构－美国母公司向其他外国公司－其他向国外分支机构104.7140.815.6通过美国跨国公司的进口－外国分支机构向美国母公司－其他外国公司向美国母公司－外国分支机构向美国其他公司92.6107.216.6通过外国跨国公司的出口－美国分支机构向国外母公司－美国分支机构向其他外国公司总跨国公司内出口（占美国出口总量的百分比）48.855.2153.534.2%通过外国跨国公司的进口－外国母公司向美国分支机构－其他外国公司向美国分支机构总跨国公司内进口（占美国进口总量的百分比）137.846.7230.443.3%1992年美国通过跨国公司的进出口〔单位：十亿美元〕不同行业与跨国公司相关的贸易比重存在显著的差异。容易理解，具有下面几个特征的行业公司内贸易比重可能较高：1、产品在技术上具有可分性。产品在生产环节上的技术可分性为跨国公司将不同环节配置到不同国家提供了根本的现实可能性；2、不同环节要素投入特征存在显著差异。跨国公司将最终产品的不同价值增值环节配置于不同国家的主要目的就是利用不同国家具有禀赋优势的要素，降低生产本钱。如果最终产品不同环节的要素需求特征相似，那么这种不同国家的价值链分工就失去了意义。

3、中间品非标准化或者说中间品市场的不完全竞争性。中间品的非标准化使得市场交易存在障碍。一方面，中间品的非标准化往往涉及生产投资的资产专用性问题；另一方面，中间品的非标准化往往意味着较高的市场交易本钱。这种情况下，跨国公司往往通过国际直接投资将中间品生产内部化。这时，中间品流动就表现为跨国公司内部贸易。

作为国际生产的重要组织者，跨国公司通过多种全球最优一体化战略实现利润最大化目标。跨国公司主导型国际分工模式的含义可以从狭义和广义两个角度进行说明。

从狭义上看，跨国公司主导型国际分工是指跨国公司通过多元的全球最优一体化形式在全球范围内实施的公司内分工；从广义上看，跨国公司主导型国际分工是指跨国公司作为网络旗舰①通过多元化的制度安排组织起来的国际生产网络。

①NetworkFlagship，是一种比喻的说法，说明跨国公司在国际生产网络中的作用有如旗舰在舰队中的作用。

跨国公司的开展对于国际分工的影响不仅仅在于其形成的遍布多个国家的企业内分工网络，而且跨国公司通过向外部相对松散的合作伙伴定制或采购等方式形成了以其为核心的国际生产网络〔GlobalProductionNetwork，GPN〕。作为国际生产网络的核心，跨国公司演变为网络旗舰〔GlobalNetworkFlagship〕。所以，国际生产网络指的是旗舰同与之存在投入产出关系的各主体〔节点〕相互联系形成的投入产出网，该网形成了较为完整的价值链。与单纯的跨国公司内部生产网络相区别的是，GPN增加了与旗舰相联系的，关系相对松散的供给商与分包商等，网络“节点〞与旗舰的关系也更为复杂和多样化。因为在国际生产网络中，跨国公司往往作为网络的核心，成为网络的组织者和领导者，所以我们将通过国际生产网络形成的国际分工模式称为广义跨国公司主导型国际分工模式。知识、技术密集型产品（创新性劳动）技能、资本密集型产品（高技术程度劳动）资本密集型或资本－劳动密集型产品（一般技术劳动）劳动密集型产品（普通劳动）创新国一般发达国家新兴工业化国家一般发展中国家最终产品专业化生产并交换传统分工模式下国家间分工关系示意图基于国际生产网络的生产环节整合新兴工业化国家创新性劳动需求型环节高技术程度劳动需求型环节一般技术劳动需求型环节普通劳动需求型环节一般发达国家一般发展中国家创新国跨国公司主导型国际分工模式下国家间分工关系示意图一般发展中国家基于国际生产网络的生产环节整合新兴工业化国家研究与开发操作系统核心零部件品牌系统集成一般软件一般零部件一般销售渠道一般信息服务加工装配发达国家跨国公司主导型国际分工模式：电子信息产业专用性劳动与跨国公司全球一体化战略所谓劳动力专用性，简单地说劳动力是异质的，特定类型的劳动只有使用在具有特定劳动力需求特征的产业或者产品价值链的特定环节才是最有效率的。不同类型劳动力之间的替代意味着效率的损失。尽管劳动力的这种特征是显而易见的，但是传统理论很少详细分析劳动力专用性特征对于国际分工及其相关问题的影响。

从传统角度看，跨国公司一体化战略可以分为水平一体化和垂直一体化。所谓垂直一体化是指将产品的生产环节分布于假设干不同的地点，其主要动机是利用这些区域在生产要素价格上的差异以节约生产本钱，比方将劳动密集环节配置于低工资国家等。而水平一体化那么是指跨国公司将较为完整的生产过程在假设干地点进行复制。水平一体化的主要动机是接近市场，节约运输本钱和贸易本钱比方关税等。尽管水平一体化仍然代表了大局部比例的FDI流动，但是自从20世纪90年代以来，垂直型FDI一直在增加。〔GiorgioBarbaNavarettiandAnthonyJ.Venables,2004〕

垂直一体化和水平一体化的区分在两个国家和两个生产环节的情况下是十分清晰的，但是在多个国家和多个生产环节的情况下，有些一体化战略就不能这样简单地进行分类〔Grossmanet,2003〕。比方跨国公司可以将中间品生产放在某个国家以节约生产本钱而在不同的国家或地区建立多个相似的工厂从事以后环节的生产，世界投资报告将这种形式的一体化称为复杂一体化战略〔complexintegrationstrategy〕，这种概括被较多地引用〔Yeaple,2003;Grossmanetal.,2003等〕。

“垂直生产网络〞一词也经常被经济学家用来形容跨国公司的一种国际一体化战略，Hanson等〔2003〕指出母公司和子公司之间的投入品贸易是是垂直生产网络的一个重要因素，“垂直〞一词说明了网络的两个主要特征：〔1〕在公司体系内，母公司和分支机构进行较窄而非较宽的生产活动；〔2〕母公司和分支机构通过公司内的投入产出关系联系在一起。

当公司通过非垂直一体化方式实施国际生产战略时，公司可能通过其他制度安排与外国公司建立合作关系，取得中间投入品。这种垂直合作使得公司能够在特定的价值链环节开展专业化生产能力，同时比垂直专业化还有一定的优点，比方防止高的固定本钱、更换合作伙伴的能力受到限制、无法获得供给商以及需求商的技术诀窍以及缺乏创新动力等。专用性指标假设干结论由要素相对价格决定的比较优势，在出现要素低效率替代时，会受要素专用性大小的影响，从而由二者共同决定两国在某个环节生产中的比较优势情况。对于引进特定产业外资而言，只有拥有适合该产业生产特征的劳动力供给，开展中国家低劳动力工资的优势才能有效发挥。对于十分落后的国家而言，由于劳动力素质离外资所处行业要求相差甚大，很可能被外资“边缘化〞。

在兴旺国家之间，在技术密集型环节，即便两国的技术劳开工资完全相同，但是由于对于特定产业而言由其专用性特征差异导致的生产效率的差异也会导致专业化分工，这种分工可以称为专用性劳动寻找型垂直分工，这与传统的要素价格差异寻找型垂直分工的原因是不同的。

对于劳动力不仅仅要关心其价格，对于开展中吸引国际直接投资而言，可能更重要的是劳动力的素质要符合外资投资产业的要求，寻求工资水平和劳动力素质对于特定产业的高效率的最优结合。这可能在一定程度上说明了新兴工业化国家往往会成为外资投资集中的地区，也可以在一定程度上说明为什么最贫穷的国家往往被外资边缘化，难以从经济开放中获益。本文的启示还在于，一国外资投资的产业结构在很大程度上取决于劳动力的供给结构。国际生产网络对于有效利用全球资源以节约本钱，跨国公司有多种制度安排可以采用，从最松散的市场采购到最紧密的直接投资。在其他情况不便情况下，中间品市场越趋于竞争，公司越倾向于选择松散的制度安排获取中间品。

生产技术越标准化的中间品，公司越倾向于通过市场方式获得；对于差异化的中间品或者技术变化较大的中间品，公司越倾向于通过垂直一体化的方式获得。在中间品生产需要专用性投资且需求方处于较为垄断的情况下，公司倾向于选择稳定的制度安排比方垂直一体化来获得中间品。

OEM〔originalequipmentmanufacturer〕直译为原始设备制造商，有时也被简称为"代工生产"或贴牌生产。OEM根本含义是：按照委托公司的委托合同，受托公司代为进行某种产品开发和制造。委托公司不直接进行生产，通过让别的企业代为生产的方式来完成产品的生产任务。这样委托公司就不必承担设备折旧和自建工厂的负担，可随时根据企业生产的需要进行委托。

ODM(OriginalDesignManufacture)直译为原始开发商，根本含义是应委托公司的要求对本公司产品作较大改进、改型的加工，涉及机械结构、电路结构、软件功能上的重大改动，或者是根据委托公司需要为其重新设计订制产品的加工，均属于ODM的范畴。

DMS〔DesignManufactureService〕指将设计、制造以及效劳全部交给供给商。台湾地区的供给商通常担任DMS厂商。EMS〔EngineeringManufactureService〕指工程、制造以及效劳全部交给供给商，旗舰只需要给出产品更新的大体设想，EMS厂商负责把设想付诸实施。DELL公司主要依靠这种制度安排开展业务。国际生产网络(GPN)对于有效利用全球资源以节约本钱，跨国公司有多种制度安排可以采用，从最松散的市场采购到最紧密的直接投资。GPN指的是旗舰同与之存在投入产出关系的各主体〔节点〕相互联系形成的投入产出网，该网形成了较为完整的价值链。与单纯的跨国公司生产网络相区别的是GPN增加了与旗舰相联系的关系相对松散的供给商与分包商等，网络“节点〞与旗舰的关系也更为复杂和多样化。位于不同节点的主体与旗舰之间的制度安排是不同的。国际生产网络应具备以下三个根本特征：网络中各个节点通过中间品流动连接在一起，组成全球网络。因此，中间品跨国流动成为国际生产网络的特征与结果。不同生产环节按照不同特征被配置到具有不同要素禀赋的国家或地区，就是说生产环节地域上的分散性是国际生产网络的根本特征。节点与节点之间以及节点与网络旗舰之间通过多元化的制度安排联系在一起。就是说国际生产网络是依靠多元化的制度安排联系在一起的，而网络旗舰是网络的管理核心，在网络中具有中心地位，是网络的主要组织者与协调者。旗舰独立供给商分销商研发同盟合作协议合同分包商分支机构合资企业公司间公司内国际生产网络示意图国际生产网络形成的根本原因贸易与投资自由化的快速开展。贸易自由化的开展，贸易的关税壁垒和非关税逐步减弱或消除，使得货物〔中间品和最终产品〕跨国流动的本钱降低。跨国公司主导的国际生产网络的根本特征就是存在大量的中间品的流动，关税的下降导致最终产品本钱更大幅度的下降，为国际生产网络的形成提供了条件。而投资自由化的开展那么为全球生产网络的形成和开展提供了前提条件。信息技术的迅速开展。信息技术的快速开展在两个方面促进了全球生产网络的开展。首先是信息产品本身具有很强的技术上的可分性，再加上信息产品具有体积小、价值大，运输本钱所占比重较小的特点，使得信息产业中全球生产网络开展很快。信息产业的快速开展当然推动了全球生产网络的开展；其次，信息技术的开展对其他产业全球生产网络的建立和开展也起了很强的推动作用。与在本国生产相比，在国外生产或者通过其他制度安排获得中间品要付出更多的协调本钱，而信息技术的开展使得远距离通讯变得快捷而廉价，“地球村〞的概念逐步形成，大大节约了全球生产网络的协调本钱，显著地促进了国际生产网络的形成和开展。全球竞争的加剧全球市场的逐步一体化引起了跨国公司对于国际市场的日益剧烈的争夺。全球竞争日趋剧烈。而利用国际生产网络合理配置资源，通过各种制度安排将非核心环节转移出去，降低本钱，集中精力开展核心竞争力成为跨国公司普遍采用的战略，这推动了国际生产网络的建立和开展。网络的层级性生产网络中不同节点的作用和地位是不同的。有些节点的作用比较单一，只是向旗舰或者是上一级节点提供中间品，可以将这类节点称为末端节点或边缘性节点。而有些节点的功能就比较复杂，在该节点周围又形成次级生产网络，这个生产网络可能是区域性的，也可能是跨越区域的国际生产网络，可以将这类节点称为网络型节点，在一定意义上也可以认为是次级旗舰，围绕次级旗舰形成的生产网络可以成为次级生产网络。FDI或其他方式FDI或其他方式OEM/ODMOEM/ODM生产基地台湾美国日本苏州东莞生产基地次级生产网络示意图公司地点方式客户Quanta(达丰)上海OEMDELL,HPQ,NEC,Sony,AppleCompal(广志)昆山OEMDell,Toshiba,Acer,Apple,Fusjtsu,HPQ,LegendInventec(英业达)上海OEMHP(180),ToshibaFIC(泽康科技)吴江OEMLegend/NEC/HitachiArima(华宇)吴江OEMHPQ(70),EmachineToshiba(东芝)杭州OWNOwnAsus(华硕)苏州OEMSony大陆主要笔记本电脑生产商Clevo(凯博)昆山OwnOwnSamsung（三星)苏州OWNOwnUniwill(志合)苏州OWNEmachines,GericomTwinhead(伦飞)昆山OWNownWistron(纬创资通)昆山OEM/OWNAcer,Dell,NEC,IBMFIC(大将科技)苏州OEMLegend/NEC/HitachiToshiba(东芝)上海OWNOwnECS(精英)昆山Apple,Legend/ownOEMOEMQuantaDELLAppleSonyHPQNECCompalQuantaWistronOEM关系示意图

国际生产网络的有一个主要特征：一家OEM厂商同时为多家委托厂商进行OEM制造，而委托厂商也会同时委托多家厂商为其进行OEM制造。尽管OEM厂商可能为不同厂商提供不同产品的OEM制造，委托厂商也可能是因为需要委托制造的产品不同而选择多家厂商，但是一个OEM厂商为多家委托厂商生产同样或类似的产品，一个委托厂商就同样产品同时委托多家OEM厂商进行生产也非常普遍。

究其原因由两个，规模经济和事后垄断。从OEM厂商来看，为多家委托厂商进行OEM制造首先可以实现规模经济，而且可以防止由于资产专用性带来买方的事后垄断行为，能够保持市场和价格的相对稳定。从委托厂商看，由多家厂商为其同样产品进行OEM制造，一方面可以防止卖方垄断行为，另一方面可以在OEM厂商之间进行比较，促进他们之间的竞争行为，保证供给数量、质量和价格的稳定。网络旗舰第一级供给商第一级供给商第一级供给商次级旗舰边缘节点次级生产网络第二级供给商第二级供给商网络层级性示意图

不同层级的供给商与旗舰之间的关系往往是不同的，旗舰与第一级供给商会建立稳定而长期的合作关系。第二级供给商与旗舰往往没有直接的关系，更经常的情况是第一级供给商被赋予协调二级供给商的职能。另外，显然处于网络不同层级的供给商所处的价值链层次也是不同的，一级供给商往往从事较为复杂的制造甚至具备一定的研发职能，而二级供给商那么按照一级供给商安排进行相对简单环节的生产，它们处于网络的边缘，与网络的关系相对不稳定，面临较强的竞争和价格压力。

当然，网络层级是一个动态的过程。很多第一层级的供给商随着经验的积累、市场的拓展、品牌的塑造和研发能力的增强逐步脱离原来网络成为新的网络旗舰。而处于网络边缘的二级供给商也可能向一级供给商演变，台湾地区IT产业的开展就是一个典型的由二级供给商向一级供给商演变的例子，有些甚至成为了旗舰企业。

旗舰作为网络的核心，需要讨论其对于网络控制力的来源。Palpacuer〔2000〕指出了旗舰控制力的来源，就是旗舰的“效劳〞或者说非物质性的产出。效劳密集型功能构成了构成旗舰在网络中“权力〞(power)的来源，因为它可以发动难以复制和模仿的经验知识，还因为效劳还能使旗舰实现规模经济。所以，网络旗舰往往将其主要精力集中于价值链中最效劳密集型的环节，而通过国际生产网络控制和协调其他相关环节的生产。当然，也会发现很多旗舰为了加强自身的竞争能力，除了将精力集中于效劳密集型环节外，还将一些核心生产环节控制在旗舰内部。从层级性角度看，国际生产网络有以下几点值得注意：1．从制度安排角度看，层级越低的生产商与旗舰之间的关系越松散，更可能的情况是低层级生产商通过上级生产商与旗舰发生间接关系。2．从市场结构上看，层级越低生产商所处的生产环节的进入壁垒越低，面临的竞争压力和价格压力越高，市场竞争性越强。作为其必然结果，层级低的生产商在利益分配中越处于不利地位，表现为价格为边际本钱较低比例的加成。

3．从产品差异化程度看，层级越低其生产的环节在技术上越标准化，或者说技术含量越低。网络旗舰是最终产品差异性的主要创造者，或者说旗舰在网络中的竞争力以及与其他旗舰相比的竞争力的来源在于其创造产品差异化的能力。最终产品的差异化来源于旗舰效劳密集型环节的生产，比方品牌的建立和维护、销售网络的拓展、新产品研发等等。对于产品核心环节的创新也是产品差异性另外一个主要来源。国际生产网络的进一步讨论一、产业集聚与国际生产网络国际生产网络一个显著的特征是不同特征的价值增值环节在空间上的分散性，而产业集聚也是现代产业开展的一个显著特征，因此理解国际生产网络和产业集聚的关系也是必要的。产业集聚是指同一产业或者是相关产业在空间上的相对集中，集聚的原因很多而外部经济是产业集聚的一个重要原因。一般认为专业化劳动力市场和根底设施的存在，产业创新气氛，技术溢出与扩散等等是产业集聚外部经济的主要来源。

事实上，产业在空间上的集中可以分为两种类型，一种类型是产业集聚，指的是企业间不存在上下游关系，单纯地指这些企业生产类似产品或产品环节；另一种类型是产业集群，企业间存在投入产出关系和中间品流动。产业集群的原因除了外部经济以外，上下游企业在空间上的集中还可以节约交易费用和协调本钱，包括运输本钱，而交易费用的下降还可以促进分工，获得生产效率。

上下游环节是选择地理上相对集中还是分散取决于交易费用〔包括运输本钱以及关税等〕的变化与要素价格差异〔本文中指工资〕对本钱影响的大小的比较。如果由于外部环境的变化使得交易费用下降，以至于到其他国家或地区进行特定环节的生产，要素价格差异带来的本钱节约要大于交易费用的增加，原有集群的均衡将可能被打破。所以，信息技术的开展、运输本钱的下降以及贸易和投资壁垒的逐步下降和消除，使得原有的产业集群均衡不断被打破，促进了价值增值环节的分散分布的趋势。

作为上述分析的引申，可以得到交易费用小的环节更容易脱离产业集群而被配置到其他地区，该地区对该环节需要密集使用的特定类型要素具有禀赋优势。至于国际生产网络与产业集聚的关系那么比较容易分析。产业集聚带来的外部经济效应对于国际生产网络的分布也有很大影响，这种影响的表现是要素密集类型相似的增值环节表现出很强的地域集中性。如果某一产业的假设干价值增值环节具有相似的要素密集类型，那么这些环节在某一区域的集中那么表现出产业集聚和产业集群的两种特征。

所以，国际生产网络表现出地域分散和集聚的两个方面的特征，分散是指要素密集特征不同的环节而要素密集类型相似的环节那么表现出地域上的集中性。

国际生产网络这个特征使得中间品在地区间流动量增加，因为不同类型的中间品往往被配置在不同的地区。这样，作为国际生产网络节点的区域必然会表现出“大进大出〞的特征，江苏昆山就是一个很好的例子。台湾地区3321生产商1生产商n昆山生产商1生产商mDELLHPQ国际生产网络贸易路线示意图

上图可以为我国沿海地区以下两个现象提供很好的说明：一是外资集中地区的大进大出现象。目前我国在国际生产网络中扮演着中间品生产商的角色，而且主要是二级生产商。更显著的特征是，这些供给商主要是由外资担任的，就是说我国的网络节点是外资“嵌入型〞的，所以外资的流入地区由于往往扮演着国际生产网络生产商的角色而出现大进大出的现象。二是，加工贸易的快速开展。在一般的视角中，加工贸易往往被视为较为低级的国际分工形式，但是这种形式近些年却在我国获得很大的开展，这正是我国在国际生产网络中角色的表达。事实上，大规模的中间品流动是伴随国际生产网络的形成和开展而出现的根本领实，这解释了国际贸易快速开展的大局部原因。国际生产网络中的开展中国家开展中国家的企业或者游离于国际生产网络之外，或者一般处于国际生产网络的边缘，扮演着低层级供给商的角色。所以，从开展中国家看，需要研究的问题有两个，首先是如何融入国际生产网络，其次是如何在国际生产网络中进行层级升级，获得更多的分工利益。

开展中国家积极参与国际生产网络是国际分工模式发生新变化的必然需要，而开展中国家由于经济开展水平、开放水平或者经济制度面临转轨等原因，往往与国际生产网络联系较弱。从经济开展状况来看，由于产业结构与主导国际生产网络的兴旺国家相比差距较大，使得开展中国家劳动力供给结构难以适应跨国公司生产的需要，也就是开展中国家的劳动力相对跨国公司生产环节而言表现出很强的专用性，所以尽管开展中国家工资较低但在高端环节优势难以表现。同时，也由于产业结构的差异，使得开展中国家缺乏兴旺国家跨国公司所处产业的产业根底，从而使外乡企业难以成为网络供给商。

从开放度看，开展中国家为了保护本国产业开展往往保存相对较高的关税水平，削弱了跨国公司建立生产节点的动机。很多开展中国家还面临经济转型的任务，比方中国，由于长期方案经济的影响，原有企业制度使得本国企业生产模式在短期难以进行足够的调整以使其有能力参与国际生产网络。基于上述原因，开展中国家的网络节点很多都是外资嵌