年出栏30000头生猪养殖建设项目环境影响评价报告书

临安福荣农业开发有限公司年出栏30000头生猪养殖建设项目16-目录TOC\o"1-2"\h\z\u1概述 ②排放量取新风量的80%计算各猪舍NH3、H2S产生、排放量计算见表3.4.2-5。表3.4.2-5项目猪舍恶臭污染物产生及排放源强污染物猪舍产生情况无组织排放情况（其他侧）无组织排放情况（抽风一侧）排放量合计kg/ht/akg/ht/akg/ht/akg/ht/aNH3公猪-后备母猪舍0.0100.0650.00050.00320.00230.01540.00280.0186配怀舍0.0150.0960.00070.00480.00350.02270.00420.0275妊娠、分娩舍0.1380.9060.00690.04530.03280.21520.03970.2605保育舍0.0660.4350.00330.02170.01570.10330.01900.1250育肥舍0.5193.4130.02600.17070.12340.81060.14940.9813合计0.7484.9150.03740.24570.17771.16720.21511.4129H2S公猪-后备母猪舍0.0010.0060.000050.00030.00020.00140.00030.0017配怀舍0.00150.0090.000070.00050.00030.00230.00040.0028妊娠、分娩舍0.0160.1080.000820.00540.00390.02560.00470.0310保育舍0.0110.0750.000570.00370.00270.01780.00330.0215育肥舍0.0360.2370.001800.01180.00860.05630.01040.0681合计0.0660.4350.00330.02170.01570.10340.01910.1251注：由于抽风风量较大，不宜安装排气筒，且其排放高度较低，本环评按无组织排放进行预测。另外，根据Jacobson等（2005）的研究，NH3和H2S排放量随季节的变化而变化，NH3以春季排放最大，H2S则以夏季为大，最大季节排放量约占全年排放量的1/3，上表中速率为最大季节的速率。年工作日以365天计。根据《猪场恶臭的生物技术综合处理》（2004，生态科学）等资料显示，通过使用除臭饲料添加剂及饲养过程恶臭吸附剂等方式均可明显降低猪舍臭气浓度，显著改善猪场大气环境质量和气味，臭气浓度均低于55（无量纲）。本项目调整饲料营养物质、及时清洗猪舍、撒沸石粉、喷EM液、绿化、措施除臭等方式可进一步降低饲养过程的臭气浓度。根据上述分析，项目养殖过程中产生的NH3、H2S排放速率满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中限值要求。臭气浓度预期可满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（DB33/593-2005）中集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准。（3）有机肥原料处理车间废气根据天津市环境影响评价中心孙艳青等人发表的《养猪场恶臭影响量化分析及控制对策研究》，“根据养猪场猪粪堆场监测的相关统计资料，NH3的平均排放量是4.35g/（m2·d），且排放量随处置方式的改变而改变，在没有任何遮盖以及猪粪没有结皮情况下，排放强度为猪粪堆场的5.2gNH3/(m2·d)，若是结皮（16~30cm）后则为0.6~1.8gNH3/(m2·d)，若再覆以稻草(15~23cm)，则氨气排放强度为0.3~1.2gNH3/(m2·d)。可见NH3的排放强度和猪粪堆场的管理方式极为相关，在有机肥加工车间内，随腐熟程度的推进，臭气的排放强度还会逐渐减少”。本项目场区设专门的有机肥原料处理车间（处理后外运有机肥生产企业进行有机肥生产），其中设置智能发酵一体机生产区及堆放区，总面积为480m2。稳妥起见，有机肥原料处理车间NH3的排放量的平均排放量为4.35g/（m2·d），硫化氢为氨气产生量的10%，为0.435g/（m2·d）。预计本项目NH3产生量为2.088kg/d(0.762t/a)、H2S产生0.209kg/d(0.076t/a)。本项目对有机肥原料处理车间采取综合除臭措施和管理措施予以控制臭气影响。主要采取的措施是及时清理猪粪；有机肥原料处理车间采用封闭式建造，每天对有机肥原料处理车间等喷洒过氧化氢，杀死厌氧发酵的细菌，达到除臭目的。同时有机肥原料处理车间臭气净化工艺为在风机外安装一套喷雾除臭系统处理工艺，废气收集效率按95%考虑，集气风量按5000m3/h设计。采取上述措施后，恶臭气体可减少75%左右，经喷雾除臭系统处理工艺处理后通过不低于15m高排气筒（DA002）排放。本项目有机肥原料处理车间恶臭气体产生和排放具体见表3.4.2-6。表3.4.2-6有机肥原料处理车间恶臭污染物产生及排放源强污染物产生情况无组织排放有组织排放排放量合计kg/ht/akg/ht/akg/ht/amg/m3t/aNH30.0870.7620.00440.0380.02070.1814.10.219H2S0.00870.0760.00040.00380.00210.01810.40.022注：年工作365天根据上述分析，项目养殖过程中产生的NH3、H2S排放速率满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中限值要求。臭气浓度预期可满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（DB33/593-2005）中集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准。（4）废水处理站废气根据本项目废水处理设计方案，废水处理站恶臭气体的产生源主要有格栅集水井、均质调节池、生化池、沉淀池等，各单元的排污系数一般可通过单位时间内单位面积散发量表征，经验类比值具体见表3.4.2-7，由此可计算得本工程主要构筑物恶臭污染源强见表3.4.2-8。表3.4.2-7废水处理站各构筑物单位面积恶臭污染物排放源强构筑物名称NH3（mg/s.m2）H2S（mg/s.m2）格栅集水池0.161.39×10-3初沉池、生化池0.021.2×10-5污泥贮池、沉淀池0.17.12×10-3表3.4.2-8废水处理站各构筑物恶臭污染源强建构筑物名称长×宽（m）面积（m2）NH3H2Skg/ht/akg/ht/a格栅集水池5×7350.0200.1770.000180.0015均质调节池5×8400.0030.0250.00000170.000015生物吸附池2×480.0010.0050.00000030.000003初沉池4×4160.0010.0100.00000070.000006生化池4×23+14×153020.0220.1900.0000130.0001泥水分离池4×5200.0070.0630.000510.0045除磷脱色沉淀池4×4160.0060.0500.000410.0036离子浮选设备1.5×020.0170.000130.0012合计//0.0610.5380.0010.011项目格栅集水井、均质调节池、生物吸附池、初沉池、好氧生化池、沉淀池等构筑物均位于地下，废气相对容易收集，环评建议废气收集风量按6000m3/h设计，收集效率按90%考虑。为进一步减小项目污水处理过程恶臭气体对周边环境的影响，对污水处理系统进行加盖密闭集气，并喷洒除臭剂，废气收集后经一套生物滤池处理工艺处理后通过不低于15m高排气筒（DA003）排放。生物滤池除臭系统处理净化效率约75%，本项目废水处理站恶臭气体产生和排放具体见表3.4.2-9。表3.4.2-9废水处理站恶臭污染物产生及排放源强污染物产生情况无组织排放有组织排放排放量合计kg/ht/akg/ht/akg/ht/amg/m3t/aNH30.0610.5380.0060.0540.0140.1212.30.175H2S0.0010.0110.00010.0010.00030.0020.050.004由此计算得本项目废水处理站产生的NH3、H2S排放速率满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93中限值要求。臭气浓度预期可满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（DB33/593-2005）中集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准。（5）食堂油烟本次项目实施后，食堂每天用餐人数约35人，每人每天用油量以30g计，挥发量按3%计算，则食堂油烟产生量约为0.008t/a。食堂设2个灶头，规模达到《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)中的小型规模标准，厨房油烟净化装置的油烟去除率≥60%，油烟净化设施排风量大于4000m3/h，食堂油烟废气经油烟净化器处理后通过所在建筑屋顶排放。项目食堂油烟产生及排放情况见表3.4.2-10。表3.4.2-10食堂油烟净化器油烟产生及排放情况废气源排放形式产生情况削减量（t/a）排放情况产生量（t/a）产生速率（kg/h）产生浓度（mg/m3）排放量（t/a）排放速率（kg/h）排放浓度（mg/m3）油烟有组织0.0110.0112.60.0060.0050.0041.1注：工作时间以3h计，年工作365天根据以上分析可知，项目食堂油烟废气排放满足《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)中的小型规模标准（≤2.0mg/m3）。（6）废气汇总项目废气产生排放汇总见表3.4.2-11。表3.4.2-11项目废气污染物产生及排放情况序号产物环节污染物类型单位产生量削减量排放量处理工艺1饲料加工废气颗粒物t/a19.55519.1030.452布袋除尘+15m高排气筒排放2猪舍废气NH3t/a4.9153.5021.413优化饲料+恶臭抑制剂+通风换气+自动除臭水淋系统H2St/a0.4350.3100.125臭气浓度/少量/少量3有机肥原料处理车间废气NH3t/a0.7620.5430.219恶臭抑制剂+自动喷雾除臭系统+15m高排气筒排放H2St/a0.0760.0540.022臭气浓度/少量/少量4污水站废气NH3t/a0.5380.3630.175地埋式设计+生物滤池处理工艺+15m高排气筒排放H2St/a0.0110.0070.004臭气浓度/少量/少量5食堂食堂油烟t/a0.0110.0060.005油烟净化器处理后通过所在建筑屋顶排放3.4.3废水污染源强核算项目废水主要来自猪舍冲洗废水、水帘降温用水、猪尿粪、初期雨水及生活用水。（1）废水分类根据废水特性，项目废水进行分类收集、分质处理。项目废水源具体分类及特性汇总见表3.4.3-1。表3.4.3-1项目废水种类及来源类别序号污染源/工序主要污染因子废水W1养殖废水猪舍冲洗废水pH、CODCr、氨氮、BOD5、SS、TP、总氮、铜、锌W2水帘降温用水pH、CODCr、氨氮、BOD5、SS、TPW3水淋废水pH、CODCr、氨氮、BOD5、SS、TPW4猪尿pH、CODCr、氨氮、BOD5、SS、TP、总氮、铜、锌W5饮水系统撒漏水pH、CODCr、氨氮、BOD5、SS、TP、总氮、铜、锌W6初期雨水pH、CODCr、氨氮、BOD5、SS、TPW7锅炉水COD、SSW8生活污水pH、CODCr、氨氮注：项目消毒用水蒸发不排放。项目电锅炉仅冬季供暖使用，产生的锅炉水可用于员工冲厕等生活用水，不外排。（2）废水情况分析a）消毒用水本项目员工进入猪舍前均需进行消毒，还需定期对猪舍进行消毒，项目采用移动式喷雾消毒车对猪舍进行喷洒消毒水，采用喷雾消毒方式可节省消毒水使用量，消毒用水量约6t/d(2190t/a)，消毒用水蒸发不排放。b）锅炉用水项目电锅炉仅冬季供暖使用，本项目电锅炉用水不涉及前处理，用水量为300t/a，排水量为270t/a，可用于员工冲厕等生活用水，不外排。c）养殖废水I、猪舍冲洗废水本项目无需对猪舍进行日常清洗，仅需在每批猪出栏后进行清洗一次。项目猪舍内清洗采用高压水枪进行冲洗，根据企业提供的资料，本项目猪舍冲洗废水用水系数一般4~6L/m2·次（其中夏季用水较多约6L/m2·次，冬季用水较少约4L/m2·次，平均5L/m2·次），冲洗废水产生量按用水量的85%计。根据各类猪群占栏时间及猪舍面积，计算得到项目猪舍冲洗废水量见表3.4.3-2，则冲洗废水量约706.008t/a。表3.4.3-2猪舍冲洗废水产生情况序号猪舍面积（m2）年均冲洗次数（次/a）单次最大冲洗废水量（t/次）年废水量（t/a）夏季冬季春秋1公猪-后备母猪舍918124.6823.1213.90246.8182配怀舍16946.38.6395.7607.20045.3573妊娠、分娩舍1776.4139.0606.0407.55098.1464保育舍561612.728.64219.09423.868303.1245育肥舍7464.96.738.07125.38131.726212.563合计/17469.3/89.09359.39674.245706.008一般保育栏与育肥栏不会同时出栏，剩余猪群按同时出栏同时清洗计算，得到猪舍日最大冲洗废水产生量为60.452t/d（夏季）、40.301t/d（冬季）。II、水帘降温用水天气炎热时猪舍采用水帘降温，每年降温时间按4个月（120天）计，根据建设单位提供资料，场区降温水量约13.5t/d，降温过程由于蒸发损耗需定期补充新鲜水，损耗量按循环量的15%计，则场区日补充新鲜水量约2.025t/d，即243t/a。水帘降温用水循环使用，仅补充新鲜用水，无外排废水。III、水淋废水项目猪舍废气采取自动除臭水淋系统处理，每栋猪舍每10天排放一次废水，平均每栋猪舍废水排放量约为1t，共14栋猪舍，则年水淋废水产生量约为511t/a。IV、猪尿本环评中养殖废水主要指猪尿，其产生量与猪的品种、性别、生长期、饲料甚至天气等诸多因素有关，其中不同生长期的猪尿产生量波动较大，其他因素的影响相对较小。一般情况下，每头猪的尿液排泄量可按以下公式估算：Yμ=0.250+0.438W式中：Yμ为尿排泄量，kg；W为饮水量，kg。由此计算得本项目猪尿产生量约13945.083t/a（日产生量33.517-45.887t/d，日平均38.206t/d）。项目存栏公猪30头、母猪1500头、哺乳仔猪2395头、保育仔猪4108头、育肥中猪4005头、育肥大猪4087头。其中育肥猪平均每头猪排尿量为2.7~3.3kg/头·d，与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中表A.2不同畜禽粪污日排泄量一览表中“猪尿排泄量为3.3kg/头·d”接近，因此项目猪舍污水估算量较为合理。表3.4.3-3项目各类猪舍日最大用水量除特殊说明外单位：日t/d、年t/a序号类别存栏(头)饮用水量（L/d·头）*用水量排尿量夏季日冬季日全年夏季日冬季日全年1公猪2015-200.4000.300127.7500.4250.381456.2052母猪150015-2030.00022.5009581.25013.39010.1054196.8383哺乳仔猪23951.5-2.55.98753.59251748.3502.8731.824766.0274保育仔猪41081.5-2.510.2706.1622998.8404.7482.9491313.7425育肥中猪40054.0-6.024.0316.027309.12510.7757.2673201.6476育肥大猪40876.0-7.530.65324.52210069.34613.67610.9914410.624合计16115/101.34073.09731834.66145.88733.51713945.083*注：饮用水量取自《中小规模猪场猪饮用水现状及问题分析》（湖南畜牧兽医，2017年第三期P11-12页），本环评夏季、冬季、春秋分别按最大饮用水量、最小饮用水量和平均饮用水量计算。V、饮水系统撒漏水饮水系统撒漏的水与选用的设备、猪只饮水习惯、生产管理水平等因素有关。本项目猪舍内配备自动饮水装置，饮用水量约31834.661t/a（日饮水量约73.097-101.340t/d，日平均87.218t/d），详见表3.4.3-3。饮水系统撒漏水以猪只饮用水量的10%计算，其中约50%挥发进入空气中随猪舍通风系统排至室外，剩余部分即1591.7t/a。综上，本项目养殖废水主要包括猪尿、水淋废水、饮水系统撒漏水、猪舍冲洗水，产生量约16754t/a。本项目废水水质参照《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）表A.1中干清粪浓度及同类型项目类比分析，确定养殖废水各污染物浓度为：CODcr2700mg/L，NH3-N2800mg/L，BOD51600mg/L，SS8000mg/L，TP50mg/L、TN4200mg/L。根据山东省农业科学院畜牧兽医研究所《规模猪场不同季节保育猪、育肥猪及繁殖母猪尿液特性分析》，保育猪四个季节尿液中秋季铜浓度最高（6674±970.55μg/L），冬季锌浓度最高（13304.67±2523.61μg/L）；育肥猪四个季节尿液中秋季铜浓度最高（1289.33±218.00μg/L），冬季锌浓度最高（2044.67±518.21μg/L）；繁殖母猪四个季节尿液中秋季铜浓度最高（2475.45±841.01μg/L），秋季锌浓度最高（3667.27±876.19μg/L）。保守起见，养殖废水铜浓度以6.8mg/L计，锌浓度以15.9mg/L计。经核算，项目CODcr产生量约为45.235t/a，NH3-N产生量约为46.911t/a，BOD5产生量约为26.806t/a，SS产生量约为134.031t/a，TP产生量约为0.838t/a，TN产生量约为70.366t/a，铜产生量约为0.114t/a，锌产生量约为0.266t/a。d）初期雨水根据浙江省建设厅公布的《浙江省各城市暴雨强度公示表》，临安区的暴雨强度i（mm/min）公式为：式中：P——设计降雨重现期（单位：根据《室外排水设计规范（2014年版）》（GB50014-2006）第3.2.4条条文说明：一般地区的重现期调整为1年～3年；重要地区为3年～5年，特别重要的地区可采用10年或以上。本次预测按5年计）t——降雨历时（min）根据《室外排水设计规范(2014)年版》(GB50014-2006)第4.14.5条规定：t=t1+m·t2式中：t1——地面集水时间（本预测按15min计）m——折减系数（暗管折减系数m＝2，明渠折减系数m＝1.2，在陡坡地区，暗管折减系数m＝1.2～2，经济条件较好、安全性要求较高地区的排水管渠m可取1。本预测按1计。）t2——管道内雨水流行时间（取2.5min）则临安区暴雨强度i=1.7mm/min；根据《室外排水设计规范》雨水设计径流量Q（L/s）为：Q=q×ψ×F式中：ψ——径流系数（取0.7）F——汇水面积，hm2（按面积2.2hm2计）q——暴雨强度，L/（s.hm2）则Q=435L/s，本环评取降雨的前15min雨水作为初期雨水，暴雨次数按照4次/年计；则初期雨水量为1565m3/a。初期雨水经收集沉淀处理后用于场区绿化、冲洗用水或水帘用水。由于地处山沟，场地四周须设有截雨沟，实现有效截雨。e）生活污水项目职工人数为35人，年工作日为365天，生活用水量按100L/人·日计，排放系数取0.85，则生活污水产生量约为1086t/a。生活污水水质参照一般城镇生活污水水质CODcr300mg/L、NH3-N30mg/L、BOD5150mg/L，则CODcr产生量约为0.326t/a，NH3-N产生量约为0.033t/a，BOD5产生量约为0.163t/a。（3）废水污染源强汇总项目水帘降温用水循环使用，定期补充，不外排。项目初期雨水沉淀处理后用于场区绿化、冲洗用水或水帘用水。养殖废水及生活污水经废水处理设施处理（预处理（固液分离、均质调节、叠螺深度除渣）+生物吸附+初沉+缺氧反消化池+好氧MBBR池+泥水分离+混凝除磷沉淀+离子浮选+杀菌消毒+植物稳定塘）达标后用于灌溉，具体见表3.4.3-4。表3.4.3-4项目废水污染源强产生排放情况废水源指标单位产生量场区削减量灌溉消纳备注养殖废水废水量m3/a16754016754项目水帘降温用水循环使用，定期补充，不外排。项目初期雨水沉淀处理后用于场区绿化或消毒用水、冲洗用水、水帘用水。养殖废水及生活污水经废水处理设施处理（预处理（固液分离、均质调节、叠螺深度除渣）+生物吸附+初沉+缺氧反消化池+好氧MBBR池+泥水分离+混凝除磷沉淀+离子浮选+杀菌消毒+植物稳定塘）达标后用于灌溉。项目废水均合理处置，不直接排放CODCrt/a45.23541.8843.351NH3-Nt/a46.91145.7381.173BOD5t/a26.80625.1311.675SSt/a134.031132.3561.675TPt/a0.8380.7210.117TNt/a70.36668.6911.675铜t/a0.1140.0970.017锌t/a0.2660.2320.034生活污水废水量m3/a108601086CODCrt/a0.3260.1090.217NH3-Nt/a0.03300.033BOD5t/a0.1630.0540.109合计废水量m3/ODCrt/a45.56141.9933.568NH3-Nt/a46.94345.7381.205BOD5t/a26.96925.1851.784SSt/a134.031132.3561.675TPt/a0.8380.7210.117TNt/a70.36668.6911.675铜t/a0.1140.0970.017锌t/a0.2660.2320.034注：项目养殖废水CODCr处理后浓度以200mg/L计，氨氮处理后浓度以70mg/L计，BOD5处理后浓度以100mg/L计，SS处理后浓度以100mg/L计，TP处理后浓度以7mg/L计，TN处理后浓度以100mg/L计，铜处理后浓度以1mg/L计，锌处理后浓度以2mg/L计。项目废水处理站出水可保证满足《农田灌溉水质标准》（GB5084-2021）旱作标准（其中氨氮、总磷执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（DB33/593-2005）中表5最高日均排放浓度标准）。换算为百头猪日废水产生量分别为：夏季0.69m3/百头·d、冬季0.48m3/百头·d，能够满足《浙江省生猪养殖业环境准入指导意见（修订）》中废水产生量限制规定值“夏季≤1.0m3/百头·d、冬季≤0.8m3/百头·d”。3.4.4噪声污染源强核算项目噪声主要来自风机、猪活动噪声等噪声，类比同类型项目，项目主要噪声声压级见表3.4.4-1。表3.4.4-1项目主要噪声声压级序号名称数量(台/条)空间位置发声持续时间声级（dB）监测位置所在厂房结构室内或室外所在车间相对地面高度1水帘通风机28室内猪舍0.5m/4.5m连续运行80-83测量点距设备1m处砖混结构2饲料粉碎机2室内饲料间0.5m间歇运行82-853猪活动噪声/室内猪舍0.5m/4.5m连续运行68-704环保风机19室内废气处理0.5m/4.5m连续运行80-825输料泵若干室内/室外猪舍/室外0.5m连续运行78-803.4.5固废污染源强核算（1）废物汇总环评首先统计项目废弃物产生情况，并根据《固体废物鉴别标准通则》(GB34330-2017)的规定，判断每种废弃物是否属于固体废物。具体统计及判定结果见表3.4.5-1。表3.4.5-1项目废弃物产生情况汇总序号废弃物名称产生工序形态主要成分是否属固体废物判定依据1猪粪便猪舍固态粪便等是4.2，J)2病死猪及母胎分娩物猪舍固态蛋白质、脂肪、病菌等是4.2，J)3饲料残渣及杂质猪舍、饲料间固态玉米、豆粕等是4.2，m)4一般废包装物原料包装固态塑料编织袋是4.1，d)5污泥废水处理半固粪便、菌体等是4.3，e)6医疗废物猪卫生防疫固态沾染药物的物品是4.4，b)7废机油设备运维液态废矿物油是4.1，d)8废机油桶机油使用固态含废矿物油的铁桶是4.1，c)9生活垃圾职工生活固态纸、厨余物等是3.1定义（2）危险废物属性判定及处理处置情况根据《国家危险废物名录》以及《危险废物鉴别标准》，判定项目的固体废物是否属于危险废物，具体判定结果见表3.4.5-2。项目危险废物基本情况见表3.4.5-3。环评要求企业危废经收集后在场区内暂存，并委托有资质单位运输、处置。表3.4.5-2危险废物属性判定序号固体废物名称产生工序是否属于危险废物废物代码1猪粪便猪舍否/2病死猪及母胎分娩物*猪舍否/3饲料残渣及杂质猪舍否/4一般废包装物原料包装否/5污泥废水处理否/6医疗废物猪卫生防疫是HW01，841-005-017废机油设备运维是HW08，900-249-088废机油桶机油使用是HW08，900-249-089生活垃圾职工生活否/*注：根据环办函[2014]789号，根据法律位阶高于部门规章的法律适用原则，病害动物的无害化处理应执行《动物防疫法》，病死猪等病害动物无害化处理项目由农业部门按照有关法律法规和技术规范进行监管，可以实现病害动物无害化处理和环境污染防控的目的，不宜再认定为危险废物集中处置项目。表3.4.5-3建设项目危险废物基本情况表序号危险废物名称危险废物类别及代码产生量（吨/年）产生工序及装置形态主要成分有害成分产废周期危险特性1医疗废物HW01，841-005-011.5猪卫生防疫固态沾染药物的物品药物每月T/IN2废机油HW08，900-249-080.34设备运维液态废矿物油废矿物油每半年T，I3废机油桶HW08，900-249-080.04机油使用固态含废矿物油的铁桶废矿物油每半年T，I（3）固废产生量核算根据项目原料、工艺分析，核算每种固废的产生量，具体核算结果见表3.4.5-4。表3.4.5-4项目固废产生量核算序号废弃物名称产生工序产生量(t/a)产生量核算依据1猪粪便猪舍10088根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009），生猪日粪便排泄量约2kg/只。保育仔猪日粪便排泄量约1.3kg/只。粪便采用干清粪工艺收集大部分猪粪，加上猪舍流出的粪尿、冲洗水经干湿分离后收集的粪渣，收集率约100%2病死猪及母胎分娩物*猪舍29.1本项目采用先进的生态养殖技术，病死猪比例较低，母猪按存栏量的5%计算，哺乳仔猪、保育仔猪、育肥猪成活率分别为95%、98%、98%计，则死亡大猪数量约为200头，死亡小猪数量约为1893头。死亡小猪按每头7.5kg，死亡大猪按每头40kg计。本项目每头母猪每年生产2.3胎，每个胎盘约2kg。3饲料残渣及杂质猪舍85.3根据饲料用量，损耗按1%计4一般废包装物原料包装3根据企业提供的资料5污泥废水处理95.3产生系数按0.3kg污泥/kgBOD5+0.5kg污泥/kg(COD)计算，含水率按照70%6医疗废物猪卫生防疫1.5根据企业提供资料估算7废机油设备运维0.34根据机油使用量0.34t/a，估算废机油量8废机油桶机油使用0.04根据机油使用量、使用规格，一般机油桶重量为20kg/只，估算废机油量9生活垃圾职工生活12.8生活垃圾产生量按每人每天1kg计（4）固体废物分析情况汇总将项目产生的固体废物名称、类别、属性和数量等情况列入表3.4.5-5。表3.4.5-5项目固体废物分析结果汇总表序号废弃物名称产生工序形态主要成分是否属于危险废物废物代码预测产生量(t/a)1猪粪便猪舍固态粪便尿液等否/100882病死猪及母胎分娩物*猪舍固态蛋白质、脂肪、病菌等否/29.13饲料残渣及杂质猪舍固态玉米、豆粕等否/85.34一般废包装物原料包装固态塑料编织袋否/35污泥废水处理半固粪便、菌体等否/95.36医疗废物猪卫生防疫固态沾染药物的物品是HW01841-005-011.57废机油设备运维液态废矿物油是HW08，900-249-080.348废机油桶机油使用固态废矿物油是HW08，900-249-080.049生活垃圾职工生活固态纸、厨余物等否/12.8*注：根据环办函[2014]789号，根据法律位阶高于部门规章的法律适用原则，病害动物的无害化处理应执行《动物防疫法》，病死猪等病害动物无害化处理项目由农业部门按照有关法律法规和技术规范进行监管，可以实现病害动物无害化处理和环境污染防控的目的，不宜再认定为危险废物集中处置项目。项目猪粪、饲料残渣及杂质利用发酵罐进行处理，外运作为有机肥生产原料。病死猪及母胎分娩物委托动物无害化处置单位进行无害化处置。卫生防疫产生的医疗废物委托有资质的单位安全处置。包装材料等一般废物收集后由专业单位进行回收利用。污泥收集后在厂区内的污泥暂存间暂存，委托污泥处置单位清运处置。生活垃圾收集后交环卫部门处理。3.4.6交通运输污染源项目生猪运输采用车辆运输，车辆主要采用柴油为燃料，运输车次增加1980次/年，单次运输耗油20L，年柴油用量约为39600L）。根据国家公布的机动车辆消耗单位燃料大气污染物排放系数，由于大部分为汽车消耗，故所有消耗均以此作为排放系数，经估算出本项目机械车和运输车等的污染物排放量如表3.4.6-1所示。表3.4.6-1机动车辆消耗燃料大气污染物情况污染物CO非甲烷总烃NOx机动车(g/L)33.83.6721.9总产生量(吨/年)1.3380.1450.867车辆尾气的排放位置随着车辆的移动而改变，会对沿途环境空气产生瞬时影响，随着车辆的离开影响消失，因此汽车尾气也不会对沿线环境空气产生明显影响。3.4.7非正常工况项目非正常情况下废气排放主要为废气收集、处理装置出现故障，如：试剂未能及时更换，对气体吸收效率降低。本项目以处理设施失效（处理效率降低50%）考虑。表3.4.7-1非正常工况废气排放污染物污染源单次持续时间/h年发生频次/次应对措施非正常排放速率（kg/h）非正常排放浓度（mg/m3）颗粒物饲料加工排气筒0.5-1h1及时维护2.575429NH3有机肥原料处理车间排气筒0.5-1h1及时维护0.05210H2S0.5-1h10.0051.0NH3废水处理站排气筒0.5-1h1及时维护0.0355.8H2S0.5-1h10.0010.1NH3公猪-后备母猪舍0.5-1h1及时维护0.006/H2S0.5-1h10.001/NH3配怀舍0.5-1h1及时维护0.009/H2S0.5-1h10.0009/NH3妊娠、分娩舍0.5-1h1及时维护0.082/H2S0.5-1h10.010/NH3保育舍0.5-1h1及时维护0.039/H2S0.5-1h10.007/NH3育肥舍0.5-1h1及时维护0.308/H2S0.5-1h10.021/本环评要求企业对加强污染物处理装置的管理及日常检修维护，严防非正常工况的发生，在非正常工况发生时应迅速组织力量进行排除，使非正常工况对周围环境及保护目标的影响减少到最低程度。3.4.8污染源强汇总根据《污染源源强核算技术指南准则》（HJ884-2018）要求，对项目废气、废水、噪声及固废污染源源强核算结果及相关参数进行汇总，详见表3.4.8-1~表3.4.8-5。项目废气污染源强核算汇总表3.4.8-1废气污染源强核算结果及相关参数一览表工序/生产线装置污染源污染物污染物产生治理措施污染物排放排放时间/h核算方法废气产生量/(m3/h)产生浓度(mg/m3)产生量(kg/h)工艺效率/%核算方法废气排放量(mg/m3)排放浓度/(mg/m3)排放量/(kg/h)饲料加工饲料间有组织（DA001）颗粒物类比法60008435.055布袋除尘/系数法6000160.0943833无组织颗粒物类比法//0.047/物料平衡//0.0243833猪舍公猪-后备母猪舍（1栋，单层）无组织NH3排污系数4900/0.010优化饲料+恶臭抑制剂+通风换气+自动除臭水淋系统75%物料平衡4900/0.00288760H2S排污系数4900/0.00175%物料平衡4900/0.00038760臭气浓度类比法4900/少量75%类比法4900少量8760配怀舍（1栋，单层）无组织NH3排污系数7200/0.01575%物料平衡7200/0.00428760H2S排污系数7200/0.001575%物料平衡7200/0.00048760臭气浓度类比法7200/少量75%类比法7200/少量8760妊娠、分娩舍（1栋，单层）无组织NH3排污系数65300/0.13875%物料平衡65300/0.03978760H2S排污系数65300/0.01675%物料平衡65300/0.00478760臭气浓度类比法65300/少量75%类比法65300/少量8760保育舍（2栋，双层；1栋，单层）无组织NH3排污系数19800/0.06675%物料平衡19800/0.01908760H2S排污系数19800/0.01175%物料平衡19800/0.00338760臭气浓度类比法19800/少量75%类比法19800/少量8760育肥舍（8栋，单层）无组织NH3排污系数316300/0.51975%物料平衡316300/0.14948760H2S排污系数316300/0.03675%物料平衡316300/0.01048760臭气浓度类比法316300/少量75%类比法316300/少量8760有机肥原料处理车间发酵罐DA002NH3排污系数500016.50.0826封闭车间+自动喷雾除臭系统75%物料平衡50004.10.02078760H2S排污系数50001.70.008375%物料平衡50000.40.00218760臭气浓度类比法5000/少量75%类比法5000/少量8760无组织NH3排污系数//0.004475%物料平衡//0.00448760H2S排污系数//0.000475%物料平衡//0.00048760臭气浓度类比法//少量75%物料平衡//少量8760废水处理站废水处理设施DA003NH3排污系数60009.20.055封闭+生物滤池处理工艺75%物料平衡60002.30.0148760H2S排污系数60000.20.00175%物料平衡60000.050.00038760臭气浓度类比法6000/少量75%类比法6000/少量8760无组织NH3排污系数//0.00675%物料平衡//0.0068760H2S排污系数//0.000175%物料平衡//0.00018760臭气浓度类比法//少量75%类比法//少量8760项目废水污染源强核算汇总表工序/生产线废水污染源源强核算结果及相关参数一览表工序/生产线装置污染源污染物污染物产生治理措施污染物排放排放情况核算方法废水产生量/（m3/a）产生浓度/（mg/L）产生量/（t/a）工艺效率/%核算方法废水排放量/（m3/a）排放浓度/（mg/L）排放量/（t/a）猪舍猪舍养殖废水CODcr产物系数16754270045.235//物料平衡16754270045.235/NH3-N16754280046.911//16754280046.911BOD516754160026.806//16754160026.806SS167548000134.031//167548000134.031TP16754500.838//16754500.838TN16754420070.366//16754420070.366铜167546.80.114//167546.80.114锌1675415.90.266//1675415.90.266表污水处理设施废水污染源强核算结果及相关参数一览表工序污染物进入场区污水处理设施污染物情况治理措施污染物排放排放时间/h废水产生量/（m3/a）产生浓度/（mg/L）产生量/（t/a）工艺效率/%核算方法废水排放量/（m3/a）排放浓度/（mg/L）排放量/（t/a）污水处理设施CODcr16754270045.235预处理（固液分离、均质调节、叠螺深度除渣）+生物吸附+初沉+缺氧反消化池+好氧MBBR池+泥水分离+混凝除磷沉淀+离子浮选+杀菌消毒+植物稳定塘处理后用于灌溉/物料衡算167542003.351/NH3-N16754280046.911/16754701.173/BOD516754160026.806/167541001.675/SS167548000134.031/167541001.675/TP16754500.838/1675470.117/TN16754420070.366/167541001.675/铜167546.80.114/1675410.017/锌1675415.90.266/1675420.034/项目噪声污染源强核算汇总考虑到项目设备运行时降噪措施以降噪、隔振、设备基础防振措施为主，且主要在设备安装时即有以上措施，故环评噪声分析暂不考虑后续降噪效果，故认为排放值即为源强。表3.4-8-4噪声污染源源强核算结果及相关参数一览表所在位置工序/生产线噪声源（数量）生源类型（频发、偶发等）噪声源强降噪措施噪声排放值排放时间/h核算方法噪声值工艺降噪效果核算方法噪声值猪舍/排风机频发类比法80-83隔声、减振/类比法80-838760/猪活动噪声频发类比法68-70隔声/类比法68-708760饲料间饲料加工粉碎机频发类比法82-85隔声、减振/类比法82-853833/废气处理风机频发类比法80-82隔声、减振/类比法80-823833/8760猪舍/输料泵频发类比法78-80隔声、减振/类比法78-808760项目固废污染源强核算汇总表3.4.8-5固体废物污染源源强核算结果及相关参数一览表工序/生产线装置固体废物名称固体废物属性产生情况处置措施最终去向核算方法产生量/（t/a）工艺处置量/（t/a）猪舍/猪粪便一般固废类比法10088收集后堆肥发酵10088场区内堆肥发酵后外运给有机肥生产公司生产有机肥猪舍/病死猪及母胎分娩物/类比法29.1病死猪及母胎分娩物委托清运29.1动物无害化处置单位猪舍/饲料残渣及杂质一般固废类比法85.3收集后堆肥发酵85.3场区内堆肥发酵后外运给有机肥生产公司生产有机肥原料包装/一般废包装物一般固废类比法3外售回收综合利用3物资回收部门废水处理废水处理站污泥（含水率70%）一般固废类比法95.3收集后堆肥发酵95.3污泥收集后在厂区内的污泥暂存间暂存，委托污泥处置单位清运处置。猪卫生防疫/医疗废物危险废物类比法1.5收集后储存于危废暂存库，并委托有资质单位进行安全运输、处置1.5危险废物处置单位设备运维/废机油危险废物物料衡算0.340.34机油使用/废机油桶危险废物物料衡算0.040.04职工生活/生活垃圾一般固废类比法12.8经收集后由当地环卫部门统一清运处置12.8环卫部门将本项目污染源强进行汇总，具体见表3.4.8-6。表3.4.8-6本项目污染源强汇总表单位为t/a内容类型排放源或工序污染物名称产生量削减量排放量废气饲料加工颗粒物19.55519.1030.452猪舍NH34.9143.5021.413H2S0.4350.3100.125臭气浓度少量/少量有机肥原料处理车间NH30.7620.5430.219H2S0.0760.0540.022臭气浓度少量/少量废水处理站NH30.5380.3630.175H2S0.0110.0070.004臭气浓度少量/少量食堂食堂油烟0.0110.0070.005废水废水废水ODCr45.56145.5610NH3-N46.94346.9430BOD526.96926.9690SS134.031134.0310TP0.8380.8380TN70.36670.3660铜0.1140.1140锌0.2660.2660固废猪舍猪粪便10088100880猪舍病死猪及母胎分娩物29.129.10猪舍饲料残渣及杂质85.385.30原料包装一般废包装物330废水处理污泥95.395.30猪卫生防疫医疗废物1.51.50设备运维废机油0.340.340机油使用废机油桶0.040.040职工生活生活垃圾12.812.803.5总量控制根据国家及浙江省相关文件，将CODCr、氨氮、二氧化硫、氮氧化物、VOCs、烟（粉）尘列入总量控制指标。根据浙江省现有总量控制要求，主要污染物总量控制种类包括：化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、挥发性有机物和重点重金属污染物。结合上述总量控制要求及本项目工程分析可知，本项目排放的污染因子中纳入总量控制的指标为CODCr、氨氮、颗粒物。3.5.1总量控制建议值项目实施后企业污染物排放变化情况见表3.5-1。表3.5-1本项目实施后企业污染物排放量变化情况表单位：t/a污染源污染物名称现有项目许可排放量本项目以新带老削减量预测排放总量排放增减量产生量削减量排放量废水废水量017840178400/0/CODCr045.56145.5610/0/NH3-N046.94346.9430/0/BOD5026.96926.9690/0/SS0134.031134.0310/0/TP00.8380.8380/0/TN070.36670.3660/0/铜00.1140.1140/0/锌00.2660.2660/0/废气颗粒物0.30219.55519.1030.4520.3020.4520.150NH31.3316.2144.4071.8071.3311.8070.476H2S0.1080.5220.3720.1510.1080.1510.043根据前文工程分析，建议以本次项目实施后的各污染物最终达标排放量作为总量控制指标值。为了方便说明项目情况，总量控制建议指标详见表3.5-2。表3.5-2总量控制建议指标单位：t/a指标单位建议值(环境排放量)废水废水量t/a0CODCrt/a0NH3-Nt/a0废气颗粒物t/a0.4523.5.2总量控制说明根据浙江省环境保护厅文件《浙江省建设项目主要污染物总量准入审核办法（试行）的通知》（浙环发[2012]10号），本项目为农业项目，非工业项目，因此，项目颗粒物总量不需要进行区域替代削减。4环境现状调查与评价4.1自然环境现状调查与评价4.1.1地理位置杭州市临安区地处浙江省西北部，在以上海为核心的长江三角洲经济区内，东经118°51′～119°52′，北纬29°56′～30°23′。东临杭州、西接黄山，是连接浙皖的省际边界市，是浙皖相邻地区的商品集散地。境域东界杭州市余杭区，南接富阳市、桐庐县和淳安县，西接安徽省歙县，北邻安吉县及安徽省绩溪县、宁国市。市域东西长100余km，南北宽50余km，总面积3126.8km2。杭昱公路02省道穿境而过，市政府驻地锦城东距杭州市区46公里。项目位于浙江省杭州市临安区太阳镇大地村，位置详见附图1。4.1.2地质、地貌、地形杭州市临安区属江南地层区中江山至临安地层分区，境内地层自元古界震旦纪至新生界第四系，除中生界三叠系和新生界第三系缺失外，均有发育；区域构造属扬子准地台钱塘台褶带。在漫长的地质年代中，受印支运动和燕山运动的作用，构成境内地形地貌的多样性和奇特性。境内地势自西北向东南倾斜，市境北、西、南三面环山，形成一个东南向的马蹄形屏障。西北多崇山峻岭，深沟幽谷；东南为丘陵宽谷，地势平坦，全境地貌以中低山丘陵为主。西北、西南部山区平均海拔在1000m以上，东部河谷平原海拔在50m以下；西部清凉峰海拔1787m，东部石泉海拔仅9m，东西海拔相差1770余米，为浙江省罕见。境内低山丘陵与河谷盆地相间排列，交错分布，大致可分为中山——深谷、低山丘陵——宽谷和河谷平原三种地貌形态，中山（海拔高度1000m以上）面积占5.4%，中低山（海拔高度800m~1000m）占8.8%，低山（500m~800m）占18.3%，丘陵岗地（100m~500m）占57.4%，河谷平原（100m以下）占10.4%。本区出露地层以侏罗系与第四系为主。（1）侏罗系下统黄尖组（J3h）：为凝灰岩，出露于良源二级水电站大部分地区。（2）第四系（Q4）：为松散堆积物，分布在河床、山麓、坡地。（3）全新统冲洪积层（al-plQ4）：岩性为砂砾卵石，分布在河床、漫滩。漂石砾径最大超过1m。（4）全新统残坡积层（dl-elQ4）：由粉质粘土夹碎石组成，分布在两岸山坡。4.1.3水系、水文特征（1）地表水杭州市临安区境内主要河流有：南苕溪、中苕溪属长江水系，昌化溪、天目溪属钱塘江水系。南苕溪发源于东天目山北麓的临目马尖岗，海拔1271.4m，南流经里畈水库、杨岭、穿越锦城城区入青山水库，在余杭境内与中苕溪、北苕溪汇合后称东苕溪，流经德清、吴兴等地入太湖。境内主流长65.6km，流域面积620.6km2。中苕溪发源于石门与安吉交界的青草湾岗，海拔1073.9米，流经水涛庄水库、高虹、横畈至余杭长乐入东苕溪，境内主流长27.8km，流域面积185.6km2。昌化溪是分水江主干流，在龙岗以上分为昌北溪、昌西溪。主流昌北溪发源于安徽省绩溪县笔架山，海拔1385米，自新桥西舍村入境，流经石门潭水库（在建）、华光潭水库、浙西大峡谷、龙岗、昌化至河桥汇昌南溪入青山殿水库，至紫溪与天目溪汇合称分水江，经乐平、分水等地汇入富春江，境内流域面积1376km2，主流长93km。天目溪为分水江主要支流，发源于西天目山与安吉县交界的桐坑岗，海拔1506米，向南流经西天目、淤潜、潜川至紫溪与昌化溪汇合入分水江，境内主流长56.8km，流域面积788.3km2。除此外另有：三口水经富阳入富春江；乐平的紫坊水、里伍水、沈家水、七坑水在本市境内入分水江；源于洪岭南部的青坑溪，经桐庐县印渚入分水江。（2）地下水项目拟建场地地下水以第四系孔隙潜水及基岩裂隙水为主，主要赋存于第一层素填土、第二层含砾粉质粘土中，根据现状监测地下水距离地表下在3.3~4.6m之间。地下水变化主要受大气降水影响，随地形起伏而变化，随季节变化有所升降，水位年变化幅度2~3m，流向由地形控制。项目地下水补给、径流及排泄条件受地形地貌及岩性构造印刷控制明显，表现为典型山地丘陵的特点。项目区内广布花岗岩、变质岩及火山岩，主要组成了中低山丘陵，其中低山丘陵区及准平原区。大面筋赋存基岩裂隙水，送审层分布灵溪、狭隘且薄层，故项目地下水主要表现为基岩裂隙水的特点。基岩出露处地势较高，基岩裂隙水直接接受大气降水补给，大面积以大气降水补给为主。其次，在地处受松散层孔隙水和地表水的补给，其补给程度主要与地形地貌、裂隙发育程度关系密切。上述基岩裂隙一般发育细微，地形坡度较大，大不降水以片流形式流失，仅部分大气降水直接沿裂隙发育方向渗入地下形成径流，在准平原区沟谷处，同时接受高处基岩裂隙水径流不给，随地形呈散状径流。受沟谷切割，在沟谷及构造破碎带发育处，常呈泉水方式排泄，至沟底下游多以潜流排泄于松散层，但排泄一般较小。项目地下水一般表现当地补给，径流较快，当地排泄。地下水位埋深随地形由高到低层起伏不平的统一地下水自由水面。地形水径流放心与项目地下趋势基本一致，地下水多以泉水排泄于地表水流。《杭州市临安区地下水资源开发利用规划报告》中指出，临安区地下水Ⅰ类水占检测数80％，水质优良；河谷孔隙潜水局部地段污染，铁、锰含量超过生活饮用水卫生标准。18组水样水质测试，河谷孔隙潜水固形物0.01～0.36mg/l，pH值6.4～8.2，总硬度22.3～133.4毫克/升，属中性低矿化极软～软水；水化学类型以CaHCO3为主，局部HCO3·SO4－Ca·Na、HCO3·C1－Ca·（Na）型；局部地段铁、锰含量分别超过国家《生活饮用水卫生标准》20％和13％；亚硝酸盐60％超过浙江省地方标准。岩溶水及基岩裂隙水固形物0.1～0.4mg/l，pH值7.2～7.5，总硬度61.3～163.1毫克/升，属中性低矿化极软～软水，水化学类型为HCO3-Ca、HCO3-Ca·Mg型。湍口岩溶水游离二氧化碳、青山研里基岩裂隙水偏硅酸含量达到国家饮用天然矿泉水标准。根据《浙江省水功能区水环境功能区划分方案(2015)》，为钱塘江216（起始断面：太阳镇，终止断面：天目溪交汇口），水功能区为太阳溪临安农业用水区2，水环境功能区为农业用水区，目标水质为III类。4.1.4气候特征临安地处浙江省西北部、中亚热带季风气候区南缘，属季风型气候，温暖湿润，光照充足，雨量充沛，四季分明。年均降水量1613.9mm，降水日158天，无霜期年平均为237天，受台风、寒潮和冰雹等灾害性天气影响。境内以丘陵山地为主，地势自西向东南倾斜，立体气候明显，从海拔不足50米的锦城至1500米的天目山顶，年平均气温由16℃降至9℃，年温差7℃，相当横跨亚热带和温带两个气候带。根据气象站的气象统计资料，杭州市临安区全年盛行风向为NE（主导风向下年平均风速为2.5m/s），频率17.7%；其次为NNE，频率16.6%；该地区静风频率达5.9%。该区域冬、夏风向变化明显。春季盛行风向为NE，频率18.4%；夏季盛行风向为SW，频率18.6%；秋季盛行风向为NE，频率20.8%；冬季盛行风向为NE，频率为17.2%。全年平均风速为2.1m/s。各季平均风速与全年平均风速相差不大，冬季（一月）的平均风速为1.9m/s；春季（四月）的平均风速为2.3m/s；夏季（七月）的平均风速为2.4m/s；秋季（十月）的平均风速为2.0m/s。具体气象数据如下：（1）污染气象特征大气污染与气象条件有着密切的联系，企业污染预测的准确性有赖于可靠的气象资料。为此，本评价收集了杭州市临安区气象站近五年的气象观测资料，对该地区全年及各代表月份的风速、风向、污染系数和大气稳定度联合频率进行统计分析。临安区近五年各类稳定度出现频率见表4.1-1，主要污染气象分析汇总见表4.1-2。a）风向频率杭州市临安区近五年各风向出现频率汇总见表4.1-3，相应玫瑰图见图4.1-1。统计结果表明，杭州市临安区全年主导风向为SW，频率14.93%；次主导风向为WSW，频率13.21%。b）风速杭州市临安区近五年各风向平均风速汇总见表4.1-4，相应玫瑰图见图4.1-1。统计结果表明，杭州市临安区年平均风速1.38m/s，主导风向平均风速1.47m/s。c）污染系数进入大气的污染物被风吹向下风向，因此风向指示了污染物的输送方向。而大气中污染物的浓度与风速的大小有关。污染系数综合考虑了风向频率及平均风速的共同影响，在一定程度上指示了污染源下风向受污染的程度，污染系数越大，反映其下风向可能受到上风向污染物的影响越大。污染系数定义为：式中：Si、fi、Ui分别表示i风向的污染系数（%）、风向频率（%）、平均风速（m/s）。杭州市临安区近五年各风向污染系数汇总见表4.1-5。统计结果表明，污染系数全年最大为SW风向，频率16.78%；次之为WSW风向，频率14.87%。（2）大气稳定度杭州市临安区近五年各类稳定度出现频率汇总见表4.1-1。统计结果表明，杭州市临安区各级大气稳定度以中性D为主，占51.23%，其次为E类，占14.64%，极不稳定的为A类，最小仅为2.97%，各类稳定度出现频率从大到小排列为D＞E＞F＞B＞C＞A。表4.1-SEQ表4.1-\*ARABIC1临安区近五年各类稳定度出现频率汇总一览表（单位：%）稳定度一月四月七月十月全年A02.348.734.842.97B3.2212.0217.5817.1011.41C3.077.686.168.716.11D66.6150.5834.0332.5851.23E17.5812.5219.3115.0014.64F9.5214.8614.1921.7713.64（3）汇总根据前述气象资料，企业所在区域主要污染气象分析汇总见表4.1-2。表4.1-SEQ表4.1-\*ARABIC2主要污染气象分析汇总一览表序号风向污染系数（%）风速（m/s）风频（%）稳定度全年最大值全年月份风速全年月份风频最大次大1SW16.7826.21十月1.471.3614.9322.42DF2WSW14.8717.57一月1.471.2613.2115.00DF3ENE11.2614.59四月1.891.8312.8917.83DF4SSW10.4316.68七月1.481.649.329.00DF（4）地面气象为进一步了解当地地面气象，本评价收集了近年杭州市临安区的地面气象观测资料。表4.1-SEQ表4.1-\*ARABIC3临安近五年各风向出现频率汇总一览表（单位：%）风向CNNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW全年10.153.425.638.1912.895.682.151.031.592.589.3214.9313.214.891.840.681.82十月9.683.715.004.8411.135.482.900.650.652.7410.0022.4214.033.550.650.811.76七月9.682.425.813.717.902.741.450.972.102.9015.9721.9415.483.551.130.481.77四月10.174.333.839.3317.836.333.002.001.174.339.006.0010.674.671.332.503.51一月14.522.106.459.3514.845.001.610.639.8415.005.162.9001.12表4.1-SEQ表4.1-\*ARABIC4临安近五年各风向平均风速汇总一览表（单位：m/s）风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW全方位全年0.971.551.891.891.701.561.161.021.191.481.471.471.501.360.820.921.38十月1.171.811.591.981.821.871.621.361.271.521.150.741.241.34七月0.841.822.270.822.051.191.641.531.671.641.240.801.281.51四月0.681.711.871.831.221.371.721.101.051.321.211.631.452.000.571.191.32一月0.781.371.621.641.551.341.150.700.631.411.371.261.181.630.000.361.17表4.1-SEQ表4.1-\*ARABIC5临安近五年各风向污染系数汇总一览表（单位：%）风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW全年5.835.997.1511.265.512.271.462.583.5910.4316.7814.875.382.231.393.28十月5.014.374.818.914.772.460.610.853.8712.0026.2117.523.700.891.742.28七月5.105.703.156.352.214.3316.6825.4716.903.841.611.082.45四月9.563.367.4914.597.773.301.751.596.2010.237.449.854.821.006.624.43一月3.946.948.4913.324.751.770.836.794.906.3910.6017.576.422.630.004.66图4.1-1临安区近五年各风向风频玫瑰图图4.1-2临安区近五年各风向风速玫瑰图4.1.5生态环境临安区境内土壤类型较多，主要有红壤土、黄壤土、岩性土、山地早甸土、潮土、水稻土等6大类。其中红壤土分布最大，面积262.8万亩，占全市土壤面积的58.94%（临安市土壤面积445.8万亩），主要分布在西、北部海拔650m以上的中、低山区；岩性土面积48.9万亩，占10.97%，由石灰岩、泥质灰岩等风化发育而成，分布在西南、东南等岩石山区；山地草甸土主要分布在千亩田、道场坪等中山夷平面上，面积0.1万亩；潮土面积0.4万亩，不要分布在昌化溪、天目溪、苕溪等中下游河谷平原区；水稻土面积43万亩，占全市土壤面积的9.64%，广泛分布在丘陵岗背、低山缓坡、山垄及河谷，是各种自然土壤经长期耕作熟化说形成的特殊农业土壤。临安区植被属中亚热带常绿阔叶林北部亚热带，为浙皖山丘青冈苦槠栽培植被区。植被类型主要有暖性针叶林、落叶阔叶林、常绿阔叶林、常绿阔叶林混林、针阔混交林、山顶矮林、竹林、经济林等。根据国家地震局编制的《全国地震强烈度区划分》，项目所在地地震强度按6级设防。临安气候温和，雨量充沛，土地肥沃，满目青翠，优越的生态环境孕育着4700多个物种，享有“绿宝地”、“万宝山”美称。这里盛产木、竹、笋、茶、丝、果、药等，“茶叶、笋干、山核桃”被誉为“临安三宝”。茶叶、蚕茧为全国重点产区，久享盛名的昌化山核桃是临安的传统特产，年产数万吨的食用笋被奉为蔬菜上品，天目笋干“清鲜盖世”，驰名中外。名贵药材萸肉、於术、杜仲和白果、板栗、方柿、高山蔬菜人无我有，人有我优。临安矿产资源丰富，有钨、铍、铜、铝、锑、铋、钼、金、银等，其中钨铍矿藏量9000万吨以上（金属量）。非金属矿有膨润土，鸡血石、砩石、叶蜡石、重晶石、花岗石、大理石、石灰石、石煤等，其中钠基膨润土是国内储存量大、品质优、开采早的矿石。鸡血石是稀世珍品，被誉为“国宝”。经调查，项目所在区域没有自然保护区、水源保护区、风景旅游区及各种文物保护区等环境敏感点。4.2环境保护目标调查4.2.1评价范围内的环境功能区划评价范围内的环境功能区划详见章节2.5。4.2.2评价范围内主要环境敏感区项目周边情况概况项目位于浙江省杭州市临安区太阳镇大地村，项目周围环境概况详见表4.2-1和附图2，环境照片见附图3。表4.2-1项目周围环境概况方位现状东为山林；东北侧约180m处有1水塘（养鱼、灌溉山林）南为山林、耕地西为山林、山道；西北侧约140m处有1水塘（养鱼、灌溉山林）北为山林主要的环境敏感区根据实地踏勘，项目区域环境主要保护目标详见表4.2-2。表4.2-2项目周边敏感点情况类别保护目标名称坐标/m保护对象保护内容环境功能区相对厂址方位相对厂界距离/mXY大气环境梨坞723087.403338825.1080人/30户人群健康二类区S340桥头722869.433338322.13SW1090大地村722812.703337660.501065人/383户SW1870双庙村722021.143337760.15SW2060上庄村722057.103338680.70SW1660高拔村722257.603340384.60NW1300蒋家721659.183339993.78NW1610杨村畈721889.903338843.87NW1410太阳镇721611.203341291.63NW2430后坞口722373.093341557.01NW2300夫善722720.573340772.64NW1440宜钟王家723107.643341223.79N1820沈家村723589.503341182.50NE1810枫树岭村723220.003341735.00NE2420铜山村724662.103341188.90NE1760更楼村724533.203341715.40NE2760董家724852.553338546.09SE1990席家725437.153338013.53SE2670周家村723780.703338627.4SE1230水环境浪溪//农业用水区/III类NW1060西北侧水塘（与项目间隔丘陵）//养鱼，灌溉山林/NW140东北侧水塘（与项目间隔丘陵）//养鱼，灌溉山林NE180声环境项目周围200m范围内的区域//山林、耕地/1类声环境功能区//土壤项目周围50m范围内其它区域//山林、耕地/农用地//注：X、Y取值为UTM坐标（根据谷歌地球获取）。项目与最近敏感点之间间隔数个丘陵。项目不在各个水塘集雨区范围内。项目下游水体浪溪主要为农业取水。4.3区域相关基础设施配套临安市继生有机肥料有限公司成立于2010年11月3日，主要从事生产、销售：有机肥料；动物无害化处理（在许可项目批准的有效期内方可经营）。临安市继生有机肥料有限公司投资760万元，新建临安市动物无害化处理场建设项目，实施地址为临安市太阳镇浪山村。根据临安区病死动物统计预估数据，确定项目处理规模为1800t/a（6t/d，三班制生产），采用化制法工艺，购置无害化处理设施1套。该项目由临安区发展和改革局备案(临发改备[2013]181号)，临安市国土资源局同意临时使用土地申请，根据《浙江省农业厅关于追加申报病死动物无害化集中处理场项目的通知》（浙农医发[2013]24号）精神，临安市人民政府向浙江省农业厅申报“关于要求追加申报病死动物无害化集中处理厂项目的请示”，就该项目向浙江省农业厅要求追加建设费用500万元。临安区环保局于2014年3月出具“关于临安市继生有机肥料有限公司新建临安市动物无害化处理场建设项目环境影响报告表审批意见的函”(临环审[2014]40号)，并于2017年1月通过验收(临环验[2017]Y1号)。鉴于病死动物无害化处理设施(化制法)为非标设备，早期制造的生产设备的密封性和处理效果均不太理想。因此，在实际运营中，企业臭气排放对周围环境会产生一定的影响，周围居民曾多次向有关部门投诉，环保管理部门也多次进入现场进行协调解决问题。这几年间，市场上病死动物无害化处理设备进行了多次升级，在设备密封性和处理效率上均有了明显的改善。因此，企业在2017年8月份更换了生产设备(工艺和年处理量不变)，并对废气治理设施进行改建(原水膜处理设施改为焚烧处理设施，排气筒由原15米增高为25米，设置在厂边山坡顶)。根据设备更换后一年多的运行效果，项目产生的恶臭污染物影响有了较明显的改善，但是，离村民要求的理想状态仍有一定的差距，村民的要求主要体现在：1.要求企业夜间停产；2.平时不能闻到臭味。为减少环境污染，解决区域病死动物处理真实需求和处理过程环境污染之间的矛盾，努力实现社会效益和环境效益的统一，企业拟投资650万元，实施病死动物无害化处理场零土地技改项目，技改项目主要内容为：1.在主体工艺基本不变的前提下(化制法)，将用化制烘干一体设备代替原化制-烘干分体设备，通过减少生产过程物料输送环节、增加设备的密闭性能减少废气无组织产生量；2.增加设备单批次的处理量(现有设备处理量为2t/批次，技改设备为6t/批次)，在年处理量基本不变的情况下，减少甚至杜绝夜间作业；3.加强废气的收集和处理，减少污染物排放特别是无组织排放对环境的影响。4.4环境现状调查与评价4.4.1环境空气质量现状监测与评价根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）要求，项目选用AERSCREEN模型进行估算，确定项目大气评价等级为一级。达标判定及现状评价根据浙江省空气质量功能区划，本项目所在区域大气环境为二类环境质量功能区。本环评引用2020年杭州市临安区生态环境状况公报内容：“全年空气优良天数350天，优良天数比例95.6%，重污染天数0天，空气质量六项指标均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。其中，细颗粒物（PM2.5）年平均浓度29微克/立方米、可吸入颗粒物（PM10）年平均浓度54微克/立方米、二氧化硫（SO2）年平均浓度6微克/立方米、二氧化氮（NO2）年平均浓度23微克/立方米、臭氧（O3）日最大8小时滑动平均值的第90百分位数为131微克/立方米、一氧化碳（CO）24小时平均第95百分位数为1.2毫克/立方米。”根据公报数据，基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO及O3）具体现状评价见表4.4-1。表4.4-1区域空气质量现状评价表污染物评价指标现状浓度/（μg/m3）标准值/（μg/m3）占标率/（%）超标倍数达标情况SO2年平均质量浓度66010.0/达标NO2年平均质量浓度234057.5/达标PM10年平均质量浓度547077.1/达标PM2.5年平均质量浓度293582.9/达标CO百分位数（95%）日平均质量浓度1200400030.0/达标O3百分位数（90%）8h平均质量浓度