高校教授岗位制度工作意见_第1页
高校教授岗位制度工作意见_第2页
高校教授岗位制度工作意见_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

高校教授岗位制度工作意见背景高校教授岗位制度是高等教育机构内一个关键的管理体制。教授是学术界的佼佼者，是高校的知识分子，是代表高校的“品牌”和“形象”的重要力量。他们的任职、评聘与晋升事关高校的人才培养质量、学科建设质量、高位人才的引进和保留等方面的重要问题。因此，高校教授岗位制度必须要重视起来，进行科学的设计、管理和落实。本文将针对高校教授岗位制度进行探究和分析，提出建议。主体评聘标准的透明度评聘教授的标准，几乎是高校教授岗位制度中最关键的因素。一个高效、合理的教授评聘制度建立的核心是标准、标准和标准。高校内应充分利用先进的标准体系和最新科研成果：对学科分类、待遇标准、职业发展通道等方面进行详尽的阐释与描述，做到透明化、标准化和公正化。并且，学校应该通过各种途径，让所有教职员工都能熟知此类标准，让他们清晰掌握升职晋级的各项要求，为各自的职业方向和人才成长提供清晰路标。精准评估教授绩效评估教授的绩效，可以通过多种方式进行，在这里笔者提出两个具有可行性的建议：1.利用定性定量相结合的方式，评估教授的绩效，或者说是对教授的贡献做出科学、精准评估。2.设立权威、含压力的目标，明确全院对于教授绩效的期望，并同时鼓励和督促教授在其指定的职业发展目标方向上努力奋斗。多方参与评价评聘教授的大部分时间、精力与财力都是在学术研究之上，也就是说，教授并不会对他/她的评价普及度有太多的精力和时间去关注。因此，学校应该在评价教授时，多方参与评价，制定多元化的评价方案：除了教学科研方面，还应从其业界影响力、项目管理能力、团队建设能力等方面考虑将其作为重要评价指标。建立完善的教职工激励制度学校教职员工是学校的中坚力量，但是，由于历史和管理习惯等原因，某些地方的教职员工在薪资、奖金、福利、晋升以及职称评定等方面还存在一些不公、不透明等问题。针对此种情况，学校应该通过建立激励制度，给予教职员工在学校发展和职业规划、工作目标方面有可信赖的机制。这样可在一定范围内，降低各类摩擦和矛盾。结论针对中国目前的教授岗位制度，学校内应该加强管理、建立合理的层级体系。更重要的是，学校应该建立开放、透明的评价机制，针对不同学科领域和年龄层次的教授，进行差异化和科学

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论