浙江省杭州市城区2022年高中政治优质课资料之三-《在实践中追求和发展真理》课件-新人教版必修4_第1页
浙江省杭州市城区2022年高中政治优质课资料之三-《在实践中追求和发展真理》课件-新人教版必修4_第2页
浙江省杭州市城区2022年高中政治优质课资料之三-《在实践中追求和发展真理》课件-新人教版必修4_第3页
浙江省杭州市城区2022年高中政治优质课资料之三-《在实践中追求和发展真理》课件-新人教版必修4_第4页
浙江省杭州市城区2022年高中政治优质课资料之三-《在实践中追求和发展真理》课件-新人教版必修4_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

——一项诺贝尔奖的沉浮在实践中追求和开展真理第一页,编辑于星期四:二十三点二十五分。如果你是瑞典皇家科学院,你将如何决定把奖授予谁?在此我要求遗嘱执行人以如下方式处置我可以兑换的剩余财产:以这份资金成立一个基金会,将基金所产生的收益每年奖给在前一年中为人类作出杰出奉献的人。分配如下:

一份奖给在物理界有最重大的发现或创造的人;一份奖给在化学上有最重大的发现或改进的人;一份奖给在医学和生理学界有最重大的发现的人;...第二页,编辑于星期四:二十三点二十五分。

真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴,是人们对客观事物及其规律的正确反映.知识精讲真理最根本的属性是客观性为什么?

实践是检验认识真理性的唯一标准。第三页,编辑于星期四:二十三点二十五分。能否以以下判断该项创造符合诺贝尔奖的申请要求?为什么?学以致用它是死神的特效药!它是上帝赐予人类的最好礼物!!

究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践。——毛泽东第四页,编辑于星期四:二十三点二十五分。1945年的一天,一辆辆喷洒着白色药剂的卡车驶过,赤身的孩子欢笑奔跑着,因为他们再也不用担忧蚊虫叮咬了;二战期间,由虱子传播的斑疹伤寒大肆流行,官兵们处于绝望之中。一种白色的药剂为他们带来了希望,在3周内为130万人灭了虱,使伤寒的流行顿告平息。在它之前,全球有40%的人口深受疟疾之苦、3亿多人患病、每年超过100万人死亡。依靠它灭蚊,使全球疟疾的发病得到了有效的控制,在印度,它使疟疾病例在10年内从7500万例减少到500万例,在欧洲和北美甚至铲除了这种疾病。因为消除了病虫害,农业大幅度增收,20世纪50年代以来,全世界大约有500万人因此免于饿死。1965年,美国科学院发表研究报告说,使用它20年来,在全世界范围内至少拯救了5亿人的生命。第五页,编辑于星期四:二十三点二十五分。1948年诺贝尔生理及医学奖

双对氯苯基三氯乙烷(Dichloro-diphenyl-trichloroethane)一九四五年,瑞士的化学家穆勒(PaulMueller)创造合成了DDT。DDT在第二次世界大战中开始大量地以喷雾方式用于对抗黄热病、斑疹伤寒、丝虫病等虫媒传染病。特别是在全球抗疟疾运动中,DDT可谓居功至伟。颁奖词中说:“……出人意料地、戏剧性地突发转机,DDT成为力挽狂澜的角色。〞第六页,编辑于星期四:二十三点二十五分。突然有一天,在田野、江河和草原上,大批鸟儿死亡、瘫痪;大量鸟巢中没有了鸟蛋,已有的鸟蛋也无法孵化出小鸟;鸽子从天空中坠落;到处是死鱼;很多人得了癌症……〞———1962蕾切尔·卡逊?寂静的春天?“几十年后。。。DDT第七页,编辑于星期四:二十三点二十五分。从哲学上说卡逊的?寂静的春天?本质上是什么?为什么卡逊对于世界一片赞叹之声的DDT会有不同的看法和认识?探究一:推测,猜测,是人的认识立场、观点、方法,知识结构、认识能力和认识水平不同。DDT的生产厂家呢?前面奔跑的孩子们呢?第八页,编辑于星期四:二十三点二十五分。蕾切尔·卡逊RachelCarson

1932年在霍普金斯大学获动物学硕士学位。后在伍德豪海洋生物实验室攻读博士学位。1936年作为水生生物学家,成为渔业管理局第二位受聘的女性,为电台专有频道播送撰写科技文章。1941年出版第一部著作?海风的下面?,描述海洋生物。1962年得到著名的生物学家、化学家、病理学家的帮助,她掌握了许多由于杀虫剂、除草剂的过量使用,造成野生生物死亡的证据,但她以更文学化的、更生动的方式写了出来,出版了?寂静的春天?。第九页,编辑于星期四:二十三点二十五分。谁才是真理?假设你是世界卫生组织的成员,你会号召大家如何对待DDT,为什么?真理只有一个!真理大讨论第十页,编辑于星期四:二十三点二十五分。知识精讲真理是有条件的任何真理都有自己的适用条件和范围。

只要再多走一小步,哪怕是向同一方向迈的一小步,真理便会变成谬误。——列宁第十一页,编辑于星期四:二十三点二十五分。1950年,美国食品药品管理局宣布“DDT的潜在危害性极有可能被低估了〞。美国政府着手进行调查,并于1972年下令在全国范围内禁止DDT的使用。此后,各国纷纷效仿。中国也1983年禁用DDT。至今有115个国家将禁用DDT杀虫剂。DDT的名声从此一落千丈,从“上帝赐予的最好礼物〞变成了臭名昭著的恶魔。

从“天使〞到“魔鬼〞第十二页,编辑于星期四:二十三点二十五分。从80年代中期开始,南非也在缺少美国资金资助和环保组织的压力下停止使用DDT。结果南非仅一个省的疟疾患者数量便从8000人迅速上升至4.2万人,死亡340人。与之相邻的一个省经历了一次疟疾大爆发,至少造成了10万人死亡。2000年?自然?药物学分册刊登了一篇由英美两国科学家共同撰写的文章指出,目前全世界有5亿疟疾患者,每年死亡人数超过100万,其中绝大多数是地处热带地区的开展中国家儿童。他们用了一个比喻:这个数字相当于每天都有7架坐满儿童的波音747失事。为此,他们呼吁在开展中国家重新使用DDT。经济学家普利其特说“很多时候,好的用心未必直接带来好的结果〞。第十三页,编辑于星期四:二十三点二十五分。任何真理都是相对于特定的过程来说的,都是主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一。指主观认识符合当地的实际.指主观认识符合当时的实际.真理是具体的知识精讲第十四页,编辑于星期四:二十三点二十五分。重见天日——DDT归来20世纪60年代曾发起抵抗使用DDT运动的美国环保协会表示,支持重新使用DDT抗击疟疾。表示支持的还包括著名的环保组织西拉俱乐部、濒危野生动植物信托基金等。2006年9月,世界卫生组织宣布,他们正式解除对DDT的禁令,允许局部地区重新使用这种杀虫剂。世界卫生组织说,在室内正确和及时地喷洒DDT,可将疟疾发病率降低90%。南非重新启用DDT之后,已使疟疾发病率和死亡率降到了历史最低点,并正向彻底消灭疟疾的目标挺进。如今在撒哈拉以南的非洲,已有10个国家在采取这种方式控制疟疾。这个做法对么?第十五页,编辑于星期四:二十三点二十五分。〔1〕认识具有反复性

DDT在半个多世纪里的沉浮说明了什么?探究二:认识受到各种条件的限制————从主体来看:实践水平;人的立场、思维能力等的制约从客体来看:客观事物的复杂性、变化性,使其本质的暴露和展现有一个过程。实践认识再实践再认识第十六页,编辑于星期四:二十三点二十五分。〔2〕认识具有无限性认识的主体〔人类〕认识的根底〔实践〕:世代延续:不断开展

认识的对象(物质世界):无限变化

对DDT的认识在半个多世纪里的沉浮之后的低调复出,是否宣告对该问题的终结?探究三:第十七页,编辑于星期四:二十三点二十五分。〔3〕真理是不断向前开展的——认识具有上升性认识开展的总趋势波浪式的前进螺旋式的上升探究四:DDT的曲折历程开展到今天,我们对它的认识是不是又回到了起点?第十八页,编辑于星期四:二十三点二十五分。真理是客观的真理的含义真理的客观性〔最根本〕真理是具体的有条件的真理都是有条件的真理都是具体的追求真理是一个过程反复性无限性上升性在实践中追求和开展真理知识梳理第十九页,编辑于星期四:二十三点二十五分。我们的使命有位叫鲍尔德温的科学家为著名的?科学?杂志上说DDT的害处是很轻微的,必须平衡地看待优劣,不能只盯着DDT的缺点。“世界上不存在完全无害的化学药品,但却存在着无害的使用方法。〞与时俱进、开拓创新!第二十页,编辑于星期四:二十三点二十五分。一路走来,我们和汗水相伴;一路走来,我们和成功相伴;一路走来,我们和失败相伴;学习了本课,你将如何对待你在成长的过程中的艰难困苦呢?回归生活第二十一页,编辑于星期四:二十三点二十五分。练一练〔2021-海南单科〕最近,我国有科学家采用铝铍埋藏测年法的技术手段测定,北京猿人生活在约七十七万年前。此前,其他测年法,学术界采信“四五十万年前〞的说法。上述考古研究情况说明:①任何具体实践对认识真理性的检验都具有局限性②专家公认的检验手段和考古结论更具有可靠性③不同的考古实践手段必然会得出不同的考古结论④不同考古结论应不断接受新的考古实践的检验A.①②B.②③C.③④D.①④第二十二页,编辑于星期四:二十三点二十五分。“我们只能在我们时代的条件下认识,而且这些条件到达什么程度,我们便认识到什么程度.〞恩格斯的这段话说明()A.由于条件的限制,人们在每一层次上的正确认识在深度上都是有限的B.人们认识事物所能到达的程度完全取决于客观条件本身C.人们并不能使每次获得的认识都是正确的D.人们在每一次对事物的认识上都具有终极的意义第二十三页,编辑于星期四:二十三点二十五分。9月份一次并不很隆重的新闻发布会上,世界卫生组织宣布,他们正式解除对DD

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论