海事赔偿责任限制的法律适用新论

1海事赔偿责任限制的法律适用新论内容提要：海难事故发生后，责任人通常会主张海事赔偿责任限制权利，如果事故船舶或当事人具有涉外因素，那么是否有关于责任限制的全部法律问题都要适用法院地法呢？如果不是统一适用法院地法，那么是否应将责任限制问题分割为几个法律问题分别适用准据法？英美法系有将侵权识别为程序问题并适用法院地法的传统，那么当今的责任限制问题应被识别为程序问题还是实体问题？这关系到责任限制适用法院地法还是外国准据法。本文拟从上述几个问题入手，阐述海事赔偿责任限制的法律适用问题。关键词：海事赔偿责任限制、同一制、分割制海事赔偿责任限制制度是海商法特有的法律制度，不同于民法中的损害赔偿制度。由于海运存在很大风险，如果适用民法中的损害赔偿制度，会使商人对海运事业望而却步，所以为了鼓励海运开展，在海商法中特别规定了船舶所有人享有赔偿责任限制的权利，依据该权利，海难事故的责任人通常可以以船舶的价值和运费为限或根据船舶吨位确定的法定限额为限承当赔偿责任，随着海运的开展海事赔偿责任限制权利的主体也从船舶所有人扩大到租船人、实际经营人、保险人、求助人及其雇员等。但是由于各国的航运开展水平不同，对海事赔偿责任限制的规定也不尽相同。一、海事赔偿责任限制制度中的法律冲突现状为鼓励海运事业的开展，根本上各国法律都确立了海事赔偿责任限制制度，但是在具体的内容上各国法律规定却不尽相同。主要表现在以下几个方面：1〕关于享有责任限制权利的条件。有的国内法或国际公约规定，如果经证明，引起赔偿请求的损失是由于责任人的成心或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，那么责任人无权依照规定限制赔偿责任。有的国内法或国际公约那么规定，必须证明所发生的事故，不是因为公司的主要负责人的“实际过失或蓄意〞所造成的，才能享有赔偿责任区限制。2〕关于责任限制金额。?康索拉度海法?规定船舶共有人的责任仅以其所认股份为限度；法国?海事条例?采用委付制；德国?汉撒敕令?采用执行制；英国?乔治法案?采用船价制度；英国?商船法?采用金额制；美国那么并用船价制、执行制、金额制。但是即使采用同一种制度，各国也有不同解释，例如，美国采船价制，是以发生海难事故后的船舶剩余价值为限，而同样采用船价制的英国，却以登记时的船舶价值为限。美国与英国因对船价制的不同解释而产生的法律冲突，在TheTitanic案中得以充分表达。毛种室因此典，关熟于依去据何渣国法屯律享歌有责忆任限鸽制权鞭利，廊依据汤何国螺法律宣确定灯责任抚限制语金额脾，依仿据何倒国法丝律估隐算赔粘偿等掌关于汪海事绑赔偿勾责任傍限制倚的法紫律适洋用问馆题都味突现厅了出乓来。陪悦刻海事辟赔偿编责任棋限制退程序太是独政立于拐海事个赔偿询诉讼签之外条的一阴个特歼殊的缩法定圾程序袜。所出以确真立海各事赔砌偿责栽任限正制的剑管辖业权基求础及抬其法良律适腔用与勤确立辛海事冶赔偿岭诉讼弯的管喉辖权廊根底欣及其施法律萌适用悠有可站能是弯相异邻的。安如：伟结合跃我国股?民态事诉树讼法富?第鬼31沿条和片?海手商法名?第戏6条唐的规芬定，阻因船连舶碰淘撞或由者其游他海床事损牺害事化故请燃求损样害赔桃偿提沫起的德诉讼杀，可疤能由射碰撞坏发生疾地、喜碰撞晚船舶痒最先命到达冒地、平加害的船舶宽被扣达留地腿、被拘告住态所地立或船胀籍港邪所在雨地人黄民法抚院管事辖。塌而关丢于海升事赔慈偿责遥任限仗制的禁管辖该权，愤根据信我国疼?海尾事诉败讼特乳别程言序法逗?第落10载2条颤规定带：叹“熔当事糠人在拔起诉胜前申敲请设可立海某事赔万偿责呈任限耐制基锄金的御，事蹈故发顿生地暮、合固同履钞行地阿或者依船舶锻扣押价地海环事法递院有南管辖育权。乱〞房为了昼防止备赔偿金诉讼锈与责贷任限屯制诉择讼分革别由世两个废法院贪管辖访的情残况发厨生，真我国刚?海岂事诉乎讼特雪别程候序法蜓?第蛮10糕9条伤规定质：选“咱设立宝海事肿赔偿孔责任笛限制触基金扬以后津，当两事人索就有饲关海笋事纠滔纷应亲当向钳设立庙海事兽赔偿或责任烘限制域基金雷的法泪院提热起诉雪讼。累〞创与此究相同舍的规题定还惑可见凝于?揉19屈77郊年统险一船精舶碰强撞中稀有关旋民事互管辖暗权、枝法律迅适用优、判摄决的蓄成认佛和执镰行方亏面假设祸干规秩那么的黎公约精?第喂2条愈〔5冈〕款齿。采村用依龄法限胡制当锻事人于的做鄙法，练在一液定程呀度上胃能够向起到蚀消除铃管辖刚权冲国突的迟作用株，并哈不能蛋完全赵消除魄管辖腐权冲荷突，舱况且折“命限制就当事抓人彩〞丰的做滔法是绞国内扒法或语少数嚼国家会参加气的国债际公易约的瓜规定脊，并四不是棕各国城的一愈致做扶法，采所以桂，不曾能从接根本踏上解雀决其荒中的闪法律粮冲突劳。浪补掏应该改认为摄，与待其这登样，蒸不如底完善代一套规法律绞适用雄的规钉那么，塘使之恭不管达受哪皆个法乌院管雪辖，扩都能递适用胶相同朱的法卫律，舟得出子相同畜的判亚决结隐果。慰腥醒二、含海事纱赔偿社责任更限制部的法父律适护用的葛“礼同一开制戴〞禽与俭“铸分割兆制延〞便头某关于仙法律佩适用壶历来万有夫“惹同一苹制坚〞劲与壶“盆分割厚制轿〞劫的两悠种方咸法，暮在立研法实英践中斤，在以合同秆的法移律适泥用和蜂继承更的法恨律适珠用上价确立拼了龟“画分割么制同〞湾原那么轿。关奉于侵遵权的足法律洒适用德也有蹲学者杯提出皆“笨侵权环分割贸论量〞役，但岩并未株被多雨数国滋家实台践所顿采纳舞。阻春状〔一利〕盛“好同一死制术〞集攀盲多数识国家慕主张鄙海事氏赔偿吨责任娇限制辣统一侦适用胁一个废法律蝶，此杰所谓吹“水同一认制勿〞在。关衡于采堵“堵同一茅制施〞问的也耐有以扎下三渣种不依同做款法：慌第一牧种做腊法是伪采单杀边冲叠突规武范，莫规定逃“此海事叔赔偿文责任暴限制奸，适蹄用受县理案协件的慰法院饱所在胸地法劣。柳〞源如户我国燃?海华商法忍?第乘27复5条爬、?字丹麦柴海事钻法?微第2捆43帜条、凉19付57纯年?旁船舶袜所有妇人责胆任限互制公少约?窄第1裕条第资6款百、第绢4条谣和第走5条参第5戴款及浴19沸76馅年?耐海事帐索赔胃责任眉限制糖公约落?第义10旨条第贪3款移、第喊14寒条都训做相弊同规赠定。米?1禽97秩7年景统一雾船舶胶碰撞亲中有求关民疼事管鹊辖权破、法迎律适饱用、罗判决糕的承拆认和控执行性方面尝假设干绝规那么末的公种约?殃第应9条籍规定迫“宰本公娇约不煎适用骂于责侮任限悉制~飘~~辰~~壶~~沸~程努序问刺题和鲁本公观约未太另作拢规定慰的任飞何问伯题，葛应适狐用受游理案漏件的敌法院库地法丧。渣〞愚该条找虽未维明确李规定需，但划可以营推论渣出垦“孩责任铅限制跳应适摄用受六理案棍件的奸法院需地法瘦〞熟的结宿论。爱胖速第二膀种也芽是采赏单边龙冲突慰标准融，规组定责误任限乓制适险用船锅旗国敌法。伪如克剪罗地飞亚在狗?海宗事法什典?愚第9闯99悦条做脉出这熄样规枪定：宏“饰船舶萌所有椅人责验任限姓制适晃用船混旗国想法。接如果端?海却事法坐典?原规定赠的责根任限艇制比道船旗厚国法雕的规孤定更巡严格普，?烫海事况法典阀?适栋用于乞外国例籍船供舶。迎〞赖?斯茶洛文允尼亚袖海事撕法?结第9帐96欣条也俯做相洒同规村定。改轻德第三饥种做凭法是苗比利冠时等桶国家义认为员海事劣赔偿银责任随限制咐属于勒侵权兵法律巧关系盗的一习局部歌，应煤适用冈侵权伸行为敞地法佩，此买外，独?1偿97桶2年脖欧共揉体非阀合同误之债朋法律皱适用呀公约陷初步术草案莲?第唯11客条将抓责任居限制敏包括些在非西合同龟责任公的准漂据法吧适用施范围访内，麦由此跨依该壮法第竭10银条侵疾权自朵体法瞒规那么仇，关禾于责蔽任限玻制的颜法律复适用谦侵权历自体泪法。释省匙在上龟述三抹种做林法当栗中，讯除了麻第三辉种采童用双迎边冲童突规交范以多外，三前两银者采叛用单径边冲温突规胸范均条会导贺致选定择法与院现裙象的菌出现途，应押该认股为，查现代绑海商谜法中扔应抛浑弃同孝一制姥中的最单边视冲突掀标准择方法雁。离歌质〔二航〕辈“株分割踪制勒〞纲有仙由于架损害答赔偿炮涉及谱到当旷事人胀的经势济利换益，嫌近而菜牵涉器到国针家海浴运行梢业的吨经济忆利益涛，所辉以许片多国铺家将皱赔偿沟责任变限制蝇作为乎本国金的公溉共政聋策，者在司霞法中雹接受恐了招“洪同一项制津〞紫。但竿是采梳用磁“蜜同一删制下〞丘并不逗能较醉为妥漏善地托解决乞相关随法律愁适用衰问题鼠，加栏拿大倦学者瓣威廉虏泰特顶雷指毒出，察关于努责任彻限制缓的法撇律适朝用应耕该可寿以分顾为几堡个法告律问筐题，济根据姐统一鼻的法近律适告用规间那么分淡别适旷用不洪同的拥准据劣法，膝这几创个法慈律问烟题的至准据洗法可扬能是秀法院辉地法罢、或牙任何扩外法絮域法弄。此逆所谓沃“湾分割温制哪〞住。威彻廉泰醒特雷魄提倡棋“弟侵权犬分割警论深〞别，并吐在其箩著作战中多打处提丢到眨“迫分割阶制笑〞郊的法萝律适塘用方由法，苍他主粒张可拔以将银海事影赔偿体责任士限制济的法腹律问杂题细露化为肥以下词几个型法律诵问题甩：1彻〕侵恢权或声不法激行为丧责任丰〔船态舶碰轮撞或慌海难赌事故耍〕的炮法律释；2脚〕过上失推哪定的涛法律统，或沸根据胃?1跟91陡0年素船舶扮碰撞猜公约破?第似6条犹规定集推定滩是否蝶无效漫；3障〕损王害赔雨偿分炕担的争法律胆；4粉〕可疼适用抓于请尽求人佛合同施的法胃律，猛请求亚人包认括货拾主、堡旅客宏及船乱员货—药跟随台载货铁船舶谱的〔刻这些拜法律霜可能悦彼此统是不冠相同闪的〕拌；5嫩〕对作非载蔬货船椒舶索巷赔可改适用嫩的法傍律；厨6〕敲经济攀损失优的赔胜偿的倚法律均；7壶〕船鲁舶所渡有人岸享受万责任闷限制错权利全的法燕律；耳8〕塌计算胃责任荐限制耐基金降的法屿律以宅及9屈〕责巨任限用制基蕉金的眯排序锣和分冷配的交法律诉。威恰廉泰私特雷臭教授生认为痕应该喷根据跪统一慢的法带律选另择方铜法，痒使上送述各昌个法午律问扶题适浮用各扇自的猫准据咽法。来而不易是将爪法律姥责任叮限制酱作为陈一个科法律优问题区统一撇适用诵一个印法律洪。其愿忆在各晕国立为法实暑践中谱，接兴受毯“鼠分割充制究〞球的国辜家比枝较少贤，美幼国在他?第跟一次吃冲突面法重册述?缴中确对立了龟责任跃限制隶的所湾有问遮题适黄用法奥院地哥法的距做法办。而批在?稀第二阁次冲紫突法册重述事?改胜变为池遵循精最密许切联耀系原纲那么，变分割乐适用注准据漆法的倘做法寇。即厅将责猛任限屑制问穿题分凑为几耽个法变律问那么题，夺分别荐依最佩密切渔联系且原那么亦适用哨各自石准据跪法。渐下文宋中美商国案谦例评誉析体蜂现了达“离分割笼制梢〞读逐渐幕渗透垒到法弟律适纯用规春那么的满趋势堪。尚罪发〔三窝〕沾“觉同一垂制渐〞丹与饿“培分割晚制陵〞叶的比庆较比曲较上沈述企“过同一患制值〞搁与管“灿分割气制灾〞委不同霉的法泥律适裤用方初法，魔不难状得出卵以下阳结论通：同据一制狠的优检点在晨于效卸率，驳这也工正是牙分割刊制所过不具稼备的险，使煎用分证割制转的后哥果是克法官随选择腾适用费法律怒时的幅工作尚量的兰加大呆，而搞且要忆求法六官具读备较惭高的溉专业桨素质留；分平割制挎的优准点是屠尽量呼使每鸦个法胖律问势题都响受与失之有备最密夜切联笔系的剩国家牵的法粮律支稻配，渗使案皮件得缠以公普正裁悼决，芝这也吗是同茫一制示所不踢具备奥的。幸另外饶，如刚果适施用畅“杀同一啄制婶〞县，那么说会出膨现这睛样现蛛象：舍受害妙人会疑向限侵额高娇的国纯家的等法院歇起诉爬，而刘相反滔，限忠制责鞭任权喝利人棒往往如会在罩被诉附前，述选择丧责任纱限额眼比拟硬低的刃另一韵国家槽的法蜘院申息请责画任限饭制。轨“烦同一显制滥〞胶导致洒的当坡事人友选择随法院炒的现初象及朴法院屯之间改管辖众权冲房突的鸡现象仔将层茂出不务穷。庭如果接在司爹法实奋践中盛适用丸溉“估分割浇制驴〞崇，那议么将才不必泥然地虽适用本法院联地、层船旗解国关奶于海即事赔放偿责翼任限膛制的授法律个，能第够避舰免当言事人限选择伴法院高〔f减or矿um掠s倒ho偿pp听in如g〕阁的现旅象；拿另一姓方面惜，不乖同法辩律问夹题适渗用不算同的挤准据谣法，捎有些脸准据玉法会挡指向级同一妙个国欧家的较法律滥，这济样，咽海事愁赔偿黎与哪劝个国叶家具付有密此切联优系将河一目哀了然俯，并龄且可候以作色为法兽院运啊用诉“纹不方疗便法碧院原岗那么它〞价中止朋诉讼拉的依笼据之艇一，炭以此属解决木法院束之间督的管术辖权当冲突街。比乖较切“从同一堵制伸〞仓和于“互分割铁制杜〞煎，实括际上愁是效僚率与欠公平茂的抉恶择，耍“燕同一理制迟〞针侧重翻于司礼法效绪率的轮实现宅，延“封分割扫制摄〞趋更加刊追求允案件谈的公海平裁爱决、酱案件混适用错法律敲的一河致性宝和判所决的织同一胃性。伞因此陷，是丈否采砌用呼“衔分割愧制形〞错取决毛于立培法者陶的价损值倾丈向和貌社会膏经济封的发元展现秤状。椒路煌应该芦认为三，随话着经分济的爷开展阳和法毁官的普专业样素质袜逐渐紫提高宾，社驴会价赶值取晌向应矛该是顺追求室案件志公平类合理损裁决敬，反萍映在芦立法头中，董那么表仪现为谁法律闭适用嫩中锯“很分割牢制杜〞品的采值用。酿墙已三、丽海事爸赔偿捆责任倚限制罩中颜“逗实体凤问题艇〞炸和嫁“笑程序丈问题煌〞束的识位别烟贪且〔一没〕将河海事挤赔偿尺责任亲限制挡识别其为程惜序问牵题实帜践中艳，由自于海语事赔张偿责闹任限斯制的捏权利嘱必须利依据镇当事家人向它法院杏申请侧的特陵殊程采序才村能享乖有，单有些检国家克并不蛇直接爹规定饰海事及赔偿青责任欺限制钩的法昂律适哭用，剪而是顺在识饶别的影时候话，将飞其识扛别为评程序亦问题苏，依宋据升“典程序夕法适是用法即院地偏法护〞祖原那么嗓，使从责任术限制足适用凝法院坦地法缴。如问英国诸的?柴19恭79上年商槐船航嚷运法称?就燕将责在任限浅制视题作程柴序问孝题统你一适床用英垮国法烛。美通国的既早期萍判例鹅中也尺有将铁责任廉限制棋识别虎为程国序问折题的铜先例脏。刻轰植〔二愤〕海油事赔衔偿责介任限奋制法竟律适双用的毯“童两分较法短〞逮柜密“假设两分梅法奖〞芳在?禁戴西联和莫踏里斯穿论冲鞋突法磨?一沟书中想已经送有所调表达悬，该滔书规统那么2莲09芹条规乘定：骑程序么包含滔以下豪事项巡的某千些方搂面，俘其中跃包括兆损害僻赔偿冶。戴宋西指牺出，丈英格触兰法棍学家把为规携避对洞不令年人满定意的覆法律膀规那么作的选绒择，涛而将业“迹程序贷〞辩扩大闹解释手，但拿是这败样就枝否认速了法尾律选荡择的敏目的纳，因记此，镇曾经蜜被认静为完诵全是隶程序冰性的淘问题扭，现郊在仅窃被认糖为在彻某些励方面耳是程轰序性钩的了村，有害关损悉害赔田偿法特律的祥开展尼就说鄙明了粪这一银现象厨。在惧侵权对的法妄律适超用一渡章中跌，论兔述道突：有丧关赔视偿的香法律孝局部货是程延序性朽的，自局部们是实卵体性雷的。或赔偿那么的计叫算或睁估价响属于坊“院法院训地法俘〞鬼的程序序事披项。仆英格资兰法险院将群依据些其内骆国法桨估价告一般而赔偿壶，而况不管终侵权设行为移地法锡如何况规定安。而司在有众关损狗害赔她偿被睛识别具为实画体还浪是程皆序的渠问题炒中，代进一膏步论潜述道御“裁被告敌责任进的法包定限涂额表叔面上还看来茅是实响体性映的；粗但实械际的适解释剪有可杂能与芽此相徐反。旁〞什由战此可拥见，火英美漏法系听的传断统做弄法是利将侵辱权的数损害矛赔偿猜识别歇为程狂序问喜题，名采取贩适用蜜法院叙地法裳的方杆法，恭而后适开展垫为将至侵权考的损印害赔误偿部截分识引别为唐是实疫体的奥，主锈张适步用侵夏权自撑体法篮；部帆分识圆别为逝是程晋序的集，主装张适鼻用法笑院地禁法，雄并且升将损海害赔克偿限碎额识当别为砖程序嫂问题蛇，适聚用法干院地榴法。盯展耳那么乏，关而于海肤事赔引偿责扯任限骨制的件法律萌适用患，也牧遵循构一般探损害桶赔偿椒的做泥法，绑通常送采用朴“系两分听法中〞中：其酷一是戏责任薪限制俭权利裁的法静律适在用，湿即依返据哪益个法译律确脾定享截受责佩任限顺制的努权利哑；其舰二是破责任茶限制骑基金嫁的法谅律适攀用，胜即依逢据哪顽个法样律确削定责学任限像制基额金的蕉设立镇。依勉照传键统的败机械据式的民解决寇方法尖：前尝者享饭受责山任限掩制的纪权利宗被识邀别为虫实体躁问题客，适血用确抛定船擦舶碰攀撞责姐任的央法律析；而池后者矮关于宴责任饭限制妙基金宫的设浮立被辨识别尤为程拨序问贤题，部适用阿受理女案件殖的法程院地玻法。此但疫是，持两分撒法存挂在以约下两拒个问渣题：腾其一贩，在玩司法绿实践胞中，盖上述级这种涝将责讯任限盘制的捐权利碧作为丸实体急问题吹，而豪将责允任限霸制基酿金的兆确立拼视为状程序零问题成的机傍械划条分方懒法并征不能输妥善读解决职船舶蜘碰撞寇等其宁它一躲些海辨难事中故中耻海事缠赔偿蹈责任棍限制傅的法摔律适弟用问沙题；情其二赴，关圾于责煌任限纱制金牺额及共分配朴顺序膝被识漫别为辜实体奋问题轮还是枣程序房问题脖，一赢直存皆有争天议，川且各蓬国司悟法实故践做脊法不吗一。衔疾钟〔三驶〕美远国著川名判祝例的印评析网美国阿判例徒中，插关于多责任禽限制意权利磁的取多得和旗责任躬限制驰基金乳金额惯的识植别为假程序鸡问题眨还是杜实体没问题体，不淋同时宰期也跑存在涉不同贿做法稼。在层No夜rw站ar驱k写Vi孟ct胶or谊y案太之前北，美蚊国确瓦立的酸原那么福是将万责任秃限制楚全部当识别筋为程洗序问掀题，漂依据锯“龙实体亮问题圣适用薪准据领法，释程序茂问题雪适用例法院形地法兽〞蛛的原舞那么，组美国践法院越确立王了榨“帮责任售限制峰适用命法院糠地法轰〞作的原鞠那么。素在N攀or俗wa艺rk筒V晨ic包to拖ry石案中讨，最愚高法挣院改诵变了讨前述梁原那么捷，认缴为：无将责余任限向制识燥别为释实体塘问题旅还是富程序转问题股，关毛系到红赔偿吊的限徒制、辫实际衬上是迎赔偿膜数额且的限爸制，昌因此杆应该亿是首膛要处模理的针问题浮，加泥拿大蒸与美彻国的脾判例隐中都短没有炸关于秩将其析识别绣为实伸体问复题还石是程锦序问金题的父判例铲。法巧院继丽而开招始注续意关闷于损忍害赔策偿的鲜法律食适用矩规那么怨，法座院引哭用了裙戴西吹莫里拢斯〔膀Di送ce抖y饲&饥Mo头rr城is哑〕的贫?冲角突法鸽?〔禾Co墓nf核li愚ct雾o碗f敌La智ws行〔盐9t桥h歉ed由.悔19锹73槐〕〕员中的寸阐述蠢，铅“炒虽然斩损害旺赔偿悦依法逮院地呜法，摘但是抱现在暗看来炊，关煌于损态害赔坟偿的鱼法律眨局部摆是程和序的粘，部奖分是高实体坏的。呀〞党依据剧“配两分冶法眨〞努，法孟官确凝立了谢这样使原那么猛：如香果外发国的给责任梨权利影限制秩与依肤外国盾法享脾有的忆权利款密切吴相关各，那抢么不怒管是膝否存非在依裤法院瓜地责佩任限猪制法闪确定亮的救碧济，扔外国笔责任秆限制准法应宜该支吸配该膀权利合。愤味弊谈及英美国贴责任慢限制败的法抱律适兼用不欢能不佣涉及送下述呜三个背比拟将重要倒的案烘例，爹这些悠案例狸表达窄了美雁国法货院关严于海绒事赔顾偿责秃任限桂制的庙法律园适用风的发钳展：洽1〕钻第一涂个案京例是条ST墙EE结LT尼ON和申请摧责任厉限制俘案。旱先后氧四个得法院屈受理栽该案角，美鸭国O塔HI筛O东军部地是区法牲院1惭97迅6年吴4月从22匀日判廊决、两美国您OH匙IO侵东部夸地区融法院触19央77腾年1吵0月变20浊日判禽决和而美国这第六场巡回刷上诉喉法院离19劲80抹年1狼0月艘2日窑判决永，和剥加拿获大联祝邦法虾院1似97优7年震7月旁21讽日的从判决肾。该航案中诸，美泼国船岩东所馆有的签ST福EE珠LT疫ON蜘号轮禁船碰文撞了手加拿苍大境鸣内的卷威尔蠢兰运械河上僚的一冶座高右架桥取，造全成高诱座桥杯损坏徒和运慰河的遇堵塞筛。船聚东B枯ET教HL池EH拣EM尚S棍TE纤EL疲公司士向加园拿大聚法院牛申请由了责冻任限扮制，模加拿伞大联某邦法篇院根融据?碰加拿务大海遣运法村?给恳予了辨限额某为6笑71亏，4麻89再，0奥9加恩元的恩责任好限额叶。美潮国法戒院根桑据?抵美国凭责任碑限制晴法?链给予饼了限淹额为纳85笋0，仿00松0，明00饥美元笋的责房任限亭额。涨四个款法院乔都认迷为，牙本案礼中因耽侵权叙而获喷得赔风偿的始权利棒等因饰碰撞酱而引金起的财权利逆义务既，包耽括纯鱼经济念损失屠确实部定，服应适收用侵及权行贺为发迅生地盆法，炸程序产问题困适用念法院壤地法丛。关威于责抖任限章制法芽是实滨体法替还是吧程序费法，挪美国慎法院蜜和加拖拿大旬法院易都认谣为责毁任限序制法概是程喘序法怨，应惕适用芽法院欣地法伴，据兵此，勺美国厕法院屠主张妻海事促赔偿范责任盘限制银适用巧美国着法，册而加怜拿大尊法院括主张论海事煤赔偿胆责任雹限制越应适威用加含拿大蚕法。恰法院身分析跨认为球，?获加拿训大海累运法延?6好47押〔2岂〕心〔a欧〕〔踏b〕吗〔c丑〕〔拔d〕剥条款炒中是配关于着损害煎赔偿必的种绳类和稻损害指赔偿碧的限护定的撇规定限，6副47怜〔2青〕〔昆e〕迟〔f殿〕条沫款是傅关于才损害耳赔偿忌的量铺化的席规定驰，前冲者是雅与依躲?海市运法寺?享衫有的诉责任面限制照权利桐密切蜻相关割的，众后者序只是段限定株或量杨化损丸害赔艘偿数滋额的姜且与坡依?嫂海运求法?丑享有邻的责胃任限秘制权匠利不况密切旬相关宾的。章因此况前者仍是实枯体性友的，光后者杨是程跨序性伴的，壳前者断应适仿用根唇据法忠律选多择规锤那么确组定的夹准据炉法，昨而后轻者应使适用咳法院抛地法邮，因遭此，旷关于果损害证赔偿绕责任据限制借的基淡金金怨额应奸适用奇法院仰地法僚。剪穷撇本案狱代表赠了美践国法橡院早丰期的鸡一种芹处理必方法表，即扮将海可事赔桌偿责隔任限态制基川金金畅额视州作程蛾序问浮题，你依据豪程序备法适旋用法员院地间法的扫原那么么，海风事赔芝偿责会任限霜制的路基金味金额符适用弄法院浸地法楼。恩魂俩2〕乔第二级个案为例是勺19凤84均年的炒AR图CT番IC询E暗XP貌LO魂RE辅R申覆请责时任限举制案妨，颜该案衔中，壶美国叫公司窗承租造的悬帖挂加劈拿大洪国旗另的加社拿大沈籍A纵RC耻TI陵C假设EX宝PL惑OR蔽E号鉴船在匪加拿遭大海平域沉导没，谋船员井中大牲局部民都是蓄加拿乘大人迅。期浮租承堤租人坦〔t妄im养e就ch盐ar臂te潜re锣r〕俱美国死公司贵向美给国T热EX政AS制南部仁地区圈法院驴申请江责任慈限制纳。由般于，吸受害邮人分沫别向浸联邦湖法院恭和T呆EX翅AS调州法统院提摊起多酬个诉惯讼，撕经当铲事人仍申请脱，本融案合稀并〔决co设nc扑ur者su鸭s〕沸为一塌个案术件审味理。巷申请冷人提蛋出本狠案包桨括责可任限芒制在辰内应输该适灵用加僻拿大朝法，书并且筐美国纤法院跑应依价“螺不方补便法毒院原夜那么仰〞套〔f慧or注um凳n梯on饭c炭on饭ve瞎ni喇en忠s〕努中止单在美鄙国的岩诉讼习。根填据美乏国法爸，期必租承驰租人拖〔t歌im抗e扫ch愈ar枣te锁re跨r〕钓不享涛有责线任限窄制权填利。年而根寺据加洁拿大钢法，式期租脉承租欧人〔卡ti俱me锣c亏ha池rt雀er神er峰〕也牛享有旺责任撒限制碗权利引。美已国法淘院在击考虑寨了判细例筋“棉NO粪RW些AL逝K验VI鸣CT秋OR汉Y话〞“毅BE认TH麦LE翻HE吹MM行S坊TE正EL懒〞伤确定贺的实眼体和芒程序准问题芹的识察别原抬那么之雅后，伟发现踪本案捏中需生要确索定的梅不是辽赔偿婶责任狠限制词的数培额被概识别华为实淋体性泪质还陵是程盯序性近质，初而是岛要确悔认期扯租承醒租人拢〔t年im首e芒ch僚ar语te雨re烧r〕伶享有突的申阀请责辰任限狠制的仔权利远是实者体性俊的还谷是程静序性径的。尽如果贪是程夺序问基题，堆应适留用美剧国法磨，如跪果是观实体鉴性的环，应饲适用临加拿朗大法诉。美静国法阴院认彼为，冤?加腿拿大秒海运节法?三64魂9〔限1〕仁〔a奇〕〔抗b〕贞有关修期租曲承租醒人〔钻ti挺me澡c革ha玻rt拦er劲er批〕享求有的师申请茂责任穿限制凭的权朗利的除规定玻是实艰体性厚质的亏，且怕与该锦法赋螺予的病权利图密切校相关耳。由川于上慢述条筹文是批加拿刃大实测体法怪的一著局部引，而夫且美市国在脚本案例中不妇存在掌不得陡侵犯罪的国协家利春益，校美国衡法院奏认为辩加拿克大的绍责任件限制屯法律骄应该容适用扇于本耐案。由另外冲，法毯院还叛考虑市以下替几个边方面角的问塔题：机〔1虏〕侵务权行浊为地祥是加概拿大息，所切以船蹄舶碰扁撞适浩用加汁拿大甚法；绳〔2旗〕船活旗国仆是加递拿大拨；〔宋3〕尿受害窃船员仇的住乓所在姨加拿提大；夏〔4壤〕船村东是提加拿乐大人洞；〔杨5〕愁合同转签订摘地是额加拿井大，错所以维合同草适用苹加拿汇大法睁；〔禽6〕马存在魂加拿趋大法销院审隆理的雹可能蒸性；兼〔7食〕法涝院地贵法；役〔8古〕海姥运基说础的拿合同灭是实凯体性归的员——畏适用执加拿尾大法烂。促殊沾由于馋本案捧实体盐问题抚根本怜上都票适用谊加拿棵大法臂，且填大部相分涉南诉人父均为次加拿砌大人斑，在幻分析钥了公芹共利名益和陷私人机利益爪的基狸础上问，法纽院认烟为加蛇拿大耗法院亮是更斥为适摧合审确理本狂案的僻法院哥，因虽此美浓国法着院依宪“势不方府便法燕院原超那么孤〞姓〔f之or幼um滤n让on飞c政on泳ve斧ni继en雄s〕坐，驳乌回了梁本案朱受害坚人的蹲起诉衣。虽稼然本倍案并锯没有矮支持队责任词限制帜基金鉴金额甲适用膀加拿脊大法贺的观虏点，酿但是纹当美堆国法鲜院认残为加腰拿大常法院渠更适蚁合管梨辖此暑案时剧，实苹际上佣，美樱国法些院法倚院默冤认了交关于错责任情限制遥基金叶金额议适用固加拿品大法川。苹抛券该案煎的意星义在男于以罚下三学个方蹦面：屯〔1线〕首关先，雁确立牢了关头于海谣事赔泼偿诉教讼合揪并审素理的奴先例超；〔画2〕蒸其次宅，在卧法律路选择馅中，贝采用势分割叮的方滨法，串将海乖事赔况偿划昼分为逆几个毛不同正法律撤问题浆，分斤别根毙据法魔律选财择规夺那么适词用相懂应的睁准据咏法；脾〔3匀〕再遇次，樱法律贼选择氧方法喜采用膀“竭分割宫法导〞扛，使柱一个速海事车赔偿掀责任拐法律叹问题伶划分短为几约个不豆同的盗法律捞问题度，包偿括享欣有责司任限雅制权扫利的锦条件厉、责魂任限科制的截金额辽、经样济损捕失的药确定恰等法忠律问麻题，卵根据喉相同奖的法网律适维用规餐那么这讯些法反律问作题适衣用各化自的怒准据搬法，盗可以仰从数受量上姿看到劝法律吗适用权规那么案更多远的指厕向适崇用哪角个国坑家的骆法律邪，由象此可荷以看希出哪际个国凯家与允该案薪有更漠密切樱联系毛，受朝案法迷院可来以据故此适茄用芽“棍不方扩便法笼院原冒那么吧〞青以中帆止本得法院遍的审斜理，晴让另呀外一辅个更皆适当军的法穿院管俘辖该轮案。喜技姓从此搅案中滑，可讨以看桥出法粗律选章择中炉的筑“淹分割最法荣〞却与抓“白不方轰便法清院天〞煮原那么绑之间羡的联灰系，舟以及预“驻分割装法梁〞逼对解武决法后院之梨间管袍辖权尾冲突约的意订义所兔在。恒在法豪律选海择过白程中厘运用脖眼“合分割磁法居〞症，能涌够使奋各个搂法律敏问题肚的准乎据法本清晰宜地展哪现在血法官例面前毛，以励此为焰依据如，判西断该迹法律截关系移最终跪应受榆哪个照法院玻管辖寺较为栏适宜穷，如感果准脂据法呀大多候指向苗另一欠外国是法，未那么莲受理霞案件挣的法掀院有途理由命认为冰不宜甘本院馒受理就，该悄法院备可以趟运用踩“他不方融便法拦院俗〞额原那么新中止雀审理辰。报是核3〕蜡第三调个案矛例是减19炎84盗年M窃/V姓S供WI悲BO浓N申上请海葵事赔贸偿责歉任限密制案赠，矮该案称由美岸国A科LA愚SK驻A地努区法絮院审奖理。过该案织申请具人是懂M/士V夜SW洒IB午ON佛的船帮东，尖M/酷V苏SW梳IB艰ON惑船和粱M/龙V连PA围N映NO凝VA惕船在金公海笛上发廊生碰倍撞，下两艘躬均为汤韩国宁船，伸在碰浙撞发桨生后驶，向餐美国走法院迎申请感责任葬限制吧，美利国A选LA控SK夸A地菜区法倚院受更理后购，法纠院运予用恒“素两个促层次岂〞骆〔t泄wo振-里ti碗er旨a椅pp灾ro屠ac巩h〕况的方牺法决登定责裹任限喷制基誉金金躺额适秤用的锁法律渠。首般先，室法院乒必须槽适用稻美国蚊的责晴任限逼制法模律，缩将美苍国的津责任佣限制咬基金帜数额博作为丝金额还的上虹限。桐其次爆，法锣院必止须依谣据法叨律选酒择规投那么决友定哪网国的止实体万法应塔该运头用到颈本案恋。如稳果外色国责掘任限响制法欧是外屠国实敬体法名的一雄局部毅，法败院在你适用去外国黎实体增法的熔同时懂，也往应该墙适用律该外但国的轻关于直赔偿疼限制挡的法撤律。陡本案素中，仙由于廊两艘导船悬滨挂韩阁国旗孩，由抱韩国袋人所计有和进经营塘，双科方在俘签订此合同俘时预冰见的欲是适用用韩杀国法荷，而偿且韩圾国在粘适用箭韩国口责任闷限制污法上吩有重廉大利渠益。萌本案欢关于呜船舶应碰撞责应该完适用早韩国代的实畅体法丽。?宣韩国祥商事予法典唱?第事六章榜中规确定了挣船舶第碰撞花，第采84百3条岂规定喘了在强公海法上碰艺撞的画船舶蹦享有错责任雁限制酬的权肺利。矛但是歌在韩阶国，沸船东沉不能根够在抓诉前炕主动议申请芳责任坦限制爸，而艳只能炮在诉款讼过忌程中蠢，作血为抗器辩提孕出责应任限蒸制，铃所以郑韩国窄法律栽并未滨规定胜有关诵实现阴该责格任限架制权蝇利的材程序夏规那么星。因旅此，模韩国震关于详责任港限制逃权利呆的法兽律不孩是砍“怪程序驱法测〞像而是军“残实体奇法雁〞倚，是距韩国饰实体遍法的坡一部时分，山因此风，本墙案中肾，美劈国A鉴LA疏SK凝AF慌地区灵法院军决定字关于脑赔偿押责任誉限制煤权利栽，包亏括赔助偿责糟任限程制金碧额的垒法律柳应适陡用韩架国法妹。象殖认该案涂中，星美国灰法院矿突破岂了关唤于海铁事赔释偿责宰任限倾制基脸金金严额识刚别为胁程序遥法的缝传统横做法斑和严宅格适圣用法奶院地变法的微一贯算做法桌，避扶免了鹊当事送人为利获得寇对自俗己有服利的翠判决轰而选电择法去院〔牢fo尤ru资m腐sh郊op蝴pi缓ng拔〕的厅现象淡出现减。如殊瓦上述城三个证美国宋著名幻案例撑，体摩现了颤美国挽关于和海事州赔偿怎责任名限制规的法关律适行用的墙历史蔑沿革描，从票第一纲个案变例将吧责任那限制董基金纠金额午识别赢为程棍序问店题适破用法柄院地锤法，菊到第少二个桨案例蚕采用谊“杨分割链法君〞应，再闲到第影三个雅案例笛将责尸任限纵制金意额识厘别为辽实体区问题塑适用叮与之汽有最扒密切灭联系蒙地的稼法律诉。这寄些都佛表达迎了除幕了申拦请责镜任限麦制的守程序爹适用旦法院脂地法天以外骡，其挨它关落于赔致偿责咸任限幸制权订利的盖取得怜、限裂制金钉额、孔分配告方式歌等被终识别付为实锤体问宴题，梨而且异这些菊实体亦问题乳被分帅割成跳不同渠的法冶律问粥题，标各自始依据饥最密屿切联施系原制那么适趣用相苦应的创准据合法。验第珍四、城结语土支糠应该沫认为其，海狗难事蹲故发薯生后棕，责殖任人康是否锁享有筒责任惹限制奉权利肠、享都有责等任限泽制的称基金咱金额石、以基及是竿否应浊该赔蔑偿经芽济损圾失等趁问题涌都将钞直接薪影响滑到当资事人焦的经糖济利膝益，福与责漫任人佛的责插任限延制权揪利能解否实闪现密绍切相蓬关。店如果晒将其补识别佛为程可序问著题，离统一从适用御法院巾地法瞎，必驳然会坐导致涨当事替人选协择法盈院的排现象愤出现坚。实陪践中杂，受境害人素倾向愉于向辞责任市限制钉金额逆高的廉国家梳的法带院提裤起诉羊讼，锯责任躲人那么煌倾向址于向企责任智限制东金额责低的糠国家酱的法洒院提渠起诉释讼。钓无论扎向哪据个法读院提栗起诉院讼，状都必仅将损况害其钢中一访方当思事人步对法保律的笼预期咏利益稍。因滥此，钞将海斗事赔代偿责无任限裂制统傍一适抖用法龟院地兔法或度将责敏任限巷制识闸别为婶程序拣问题扫适用晓法院慰地法躲的立眯法实致践都漂显得慈不太删合时殿宜。辽必圾综合踏考虑终上述阔美国橡的司凯法判塑例和休威廉轰泰特晓雷提拿出的宣“主分割握制易〞林学说态，在减海事庸赔偿舅责任咽限制联的法挨律适稼用领忠域体补现出布两个红开展恼趋势惰：其证一是失“校分割朴制谨〞输在法铁律选愧择中清的适颜用；芳其二梦是除智了申旧请责术任限宰制的叙程序芝之外核，将渴其他权问题喷包括睡赔偿救责任丽限制历权利装的依仆据、被责任梦限制茂基金扬金额摄和责伟任限绢制基副金分红配顺贿序等滚识别骡为实兆体问星题，逆并且钳适用株各自敏的准铺据法炉。火爸评参考宏文献鬼资料棍：唱忍命1.怎见?械19咸76反年海太事索再赔责狠任限条制公秒约?久及?杜中华枣人民扯共和切国海俭商法记?第陆20扶9条拾优柜2.蜜见?厌19姻57骡年海环船所包有人亮责任辰限制腰国际您公约赠?、仁18为94克年英槽国?揉商船使法?涉、英倦美法总系的剃判例矿法熄面元3.货Th滤e芒Ti钉ta隶ni爱c案啄中，牢由于悦英国冰和美刮国对迅船价券制的壶规定惯不同毒，导冰致责殊