高速公路径流处理池设计方案经济比选

高速大路径流处理池设计方案经济比选张敏敏【摘要】高速大路是交通系统建设工程中的重要组成局部,对社会经济有重大的促同的处理池设计方案的经济比较,总结两种方案的特点和经济性,期望对高速大路处理池的建设和改进有所借鉴.《山西交通科技》【年(卷),期】2023(000)0044(P25-27,36)高速大路;处理池;经济比较;价值工程【作者】张敏敏【作者单位】030006【正文语种】中文近年来，随着高速大路的快速进展，桥面、路面径流引起的水环境污染也成为一个严峻的环境问题。在高速大路运营期，货物运输的抛撒、汽车尾气中微粒的降落、汽车燃油在路面上的滴漏及轮胎与路面的磨损物等都是污染问题的来源。当大路距河流、湖泊等水质要求较高的水体较近时，由雨水形成的桥面、路面径流，特别是因而桥面、路面排水不能直接排入这些水体，应将径流收集并引入处理设施进展处[1]。出两种不同的技术方案，进展经济指标的比照分析。工程内容3管道设置，以及处理池的位置。AC25200m311A方案B开挖较大基坑，砂砾垫层，地面下浇筑C20混凝土池壁、排水沟连接，MU15200m3，2主要工程量1。ABAB形成。A，B；A，B主要是砂砾垫层；A，B置隔离栅。2B1AB1挖基土方/m3131.1314.72/m363.321.53水稳砂砾/m310.4412/kg3848.2525/kg143.26M7.5/m330.07砂砾垫层/m310.028.48铁丝编织网/m2110.59DN300/m15.010MU15/m35.611250PVC/m3.04.512焊接网隔离栅/m80.3φφφ3预算文件编制WECOST安装工程费，费率标准承受《山西省大路工程根本建设工程概算预算编制补充规定》〔晋交建管发[2023]229〕，0823[2]。2A14-1-3-4单个基坑小1500m3，2.0m321-1-11-2115t5km34-6-2-2444-6-1-12根底、支撑梁钢筋54-5-2-164-11-5-174-11-5-3填片84-6-5-1994-11-7-14DN200mm104-11-7-14DN250mm116-1-4-7隔离栅网面(铁丝编织网)评价指标水设施总价，挖基浇筑总价，挖基浇筑排水总价，处理池总价。指标费用分析43B14-1-3-4单个基坑小1500m3，2.0m321-1-11-2115t5km34-5-7-245-1-5-110cm54-11-7-14DN250mm64-11-5-1填砂砾(砂)根底垫76-1-4-3隔离栅立柱(钢管)86-1-4-5隔离栅网面(钢板网)96-1-3-1101-2-7-24两方案评价指标比照序号评价指标A/B/元费用较低差额比例〔B-A〕/A14309.8610345.63A140.052浇筑64888.6618183.25B-71.9833776.0141872.75A1008.924排水设施1734.123628.87A109.26569198.5228528.88B-58.771+26挖70932.6432157.75B-54.661+2+47处理池总价74708.6574030.5B-0.914a〕A50A造价较高，且加设一层片石垫层，而B方案则主要是砂砾垫层和混凝土。b〕防护措施局部，AB1/11，差距明显，池顶掩盖隔c〕B纵向排水管费用较高，此管主要连接污水流入管。也相差较大。AB2A总价比照，两方案相差不多，AB3A根本持平。价值工程评价指标〔包括挖基浇筑〕F1F2F3，30-45。5F1F2F3F1347F2134F3011F1=7/12=0.583，F2=0.333，F3=0.084。依据上文各功能费用，可计算其本钱系数分别如下：[3]，计算如下：ABB价值系数偏低。这说明，ABB对象。结合价值工程理论和工程构造特点，分析两方案的特点和改进方向如下：a〕A〔含挖基〕局部，价值系数较低，费用较高，但A材料代替钢筋混凝土进展方案优化。另外，A较低，是方案的一个优点，本身防护措施不应当在费用中占太大比例。b〕B〔含挖基〕B要求，也是比较合理的，且价格低廉。BB结论依据上文评价指标各种数据的分析，可得出两个方案在经济和适用性上的特点：a〕从处理池包含的总费用看，A工较简单，且对四周景观绿化有影响，破坏景观协调性。B工程费用有限的状况下适用性较强。c〕从价值工程的角度来说，A方案优于B方案，功能、本钱安排更加合理。d〕依据各方案的特性，A布置有困难，而且地面上还需考虑防冻，适用性较差。B排水管道系统和防护措施，会导致费用安排更加不均衡，影响经济性。e〕A、B方案在污水处理上满足根本功能，各有优缺点和适用性，除上文分析外，也有一些共性的问题，需要留意：方案中除了根本防护措施外，未考虑警告标志设术设计和相应费用，使处理池更完善。【相关文献】[1]张焕州.高速大路桥面径流收集系统的争论与应用[J].山西交