古玩鉴定技术

第第页古玩鉴定技术古玩艺术品的真假，是古玩保藏的关键所在。可是，在保藏圈里经常有对同一件瓷器藏品说法不一的状况。假如说专家的目光有“仁者见仁，智者见智”的局限，对于一些缺乏专家鉴定途径的保藏人士来说，拿藏品到科学试验室去检验，是区分真伪的主要途径。在保藏交易市场上，给古玩艺术品附上一张由检验机构开具的鉴定证书，好像成了一种时髦的趋势。但那些借助先进的科学仪器手段检验出来的结果，有时也未必就能服众。

阅历更牢靠还是仪器检验更牢靠？

保藏〔爱〕好者周先生最近从广州的一个古玩市场买回来了几件书画、瓷器古玩艺术品，拿给行家帮看，有说是真，有说是假。比方有一幅清代山水画，有行家指出，这幅画所用的纸张和墨，都是清代的没有错，但是画画的人却是现代的。作假者只要找保藏清代墨块的藏家，买回墨料研成墨，再找清代出产的纸张画画，就能轻易行家的眼睛。

行家的说法，让周先生傻了眼，由于从理论上来说，这种造假状况是行得通的。不过，周先生的心态比较平和，他的观点是行家也会看走眼，不能依靠行家，况且时下不少所谓“行家”的鉴定水平也不见得就是权威，甚至还有一些心术不正的人士打着行家的名头搅乱市场秩序。而科技检验手段至少不受心情、灯光、环境的影响，能保证鉴定标准始终保持在同一水准上，避开偏差。对于一般的保藏人士来说，假如买古玩艺术品也能像其它商品一样，有可靠的“免检”标志，那对于古玩保藏市场来说，将会起到主动的推动作用。

周先生说，目前保藏圈子里，到底是阅历更牢靠，还是科技检验手段更牢靠，两者之争并没有一个精确的定论。这就意味着两者都具有肯定的参考价值，不能肯定否认其中一个。

利用仪器检测手段越来越先进

目前市场上主要有几种针对古代瓷器的检验方法，如“热释光”、“脱玻化系数”等。“热释光”可以精确检测陶瓷的烧成年月，误差为几十年，这种方法需要取样，对艺术品有肯定的破坏;“脱玻化系数”能有效检测出高仿品，但是其局限在于只能检测带釉的瓷器。

古玩艺术品保藏人士刘先生，曾将自己保藏的古代瓷器送到外地进行过检测。他送检的5件瓷器中有3件被确定，2件被否认。刘先生谈到，科学检测的原理其实并不冗杂，不同时代、不同窑口的古代瓷器，其胎土、釉质的微量元素含量、所占比例等等数据确定是不一样的，并且有自己的规律所在。通过科学的手段进行检测、采集数据库，技术人员就能建立一个对比途径，从中验出真假。“这就像做DNA亲子鉴定一样”。

据悉，如今又有了更先进的检测手段。云南的一个古陶瓷科学检验试验室，使用X射线荧光能谱仪检测古瓷器，据说这种探测技术还曾经使用于月球探测车的探测器上，可以深化瓷器的釉下探测陶瓷胎体的成分。据一位资深藏家唐先生介绍，这种检测手段不仅可以应用于古代瓷器，还可用于检测古代青铜器、贵金属、化石标本等。2022年，唐先生将自己保藏的`一批古代瓷器送到云南的这个试验室进行检验，其中相当一部分通过检测认定为元代至清代的古瓷器。对于这个结果，他表示信服。

唐先生谈到，陶瓷的生产离不开原料，选用的原料是依据其化学组成和工艺性质来确定的。现代制造的各种高仿品，无论形状如何相像，可是都添加了现代的瓷釉成分。这些现代成分难以用肉眼去发觉，可是用仪器来检测就能一目了然。

对此，有专家认为，当自己的藏品消失争议，光凭行家“掌眼”拿不准的状况下，花一笔检测费求助于科技手段，是明智的做法。

“视力”鉴别是保藏的传统

可是，这科技手段检验出来的结果，却不见得令广阔保藏人士都认可。笔者了解到，曾经有一些保藏人士，想过从外地引进科学仪器经营艺术品鉴定这门生意，在进行市场调查时因藏家们认可的状况不抱负而作罢。那么，对于以主见保藏三要素“财力、魄力、视力”之“视力”来鉴别的古玩艺术品真伪的藏家们来说，他们的考虑又是〔什么〕呢。

“藏家通过自己的阅历、学识来区分真伪，是古玩保藏的传统之一。”一位资深藏家谈到，保藏活动在我国有着悠久的历史，都要求藏家先从〔学习〕、了解历史学问开头，通过平常多接触、多观看古玩艺术品，渐渐提高自己的鉴赏水平。也就是说，行家的阅历其实就是一个数据库，他们能结合历史、人文、典故等因素对古玩艺术品做出综合的评判。科技手段的检测仪器，一是难以对全部古代瓷器都一一采样，二是数据不全就难以成为评判是非的标准。

另一位资深藏家雷先生的观点也是倾向于凭阅历鉴定。他认为，在实际检验当中，采纳微量元素的分析技术对古玩艺术品的鉴定是有胜利案例的，比方说在上世纪90年月中期，西安四周的唐秋官尚书李晦墓中出土了一批精致的唐三彩制品，有关单位对其进行了微量元素分析后，通过数据库的对比，得出结论认为李晦墓出土的唐三彩使用了与黄冶窑唐三彩成分比较接近的高岭土作为制胎原料，推断假如不存在元素组成相近的〔其他〕窑址，那么李晦墓中的唐三彩是河南黄冶窑烧制的。雷先生说，他不否认科学检测的先进性，但是关键在于对比参照物是否科学。比方说检测元青花瓷器，众所周知，目前存世的、发掘出土的元青花瓷器、残片数量就比较少，要建立起一个完好的、系统的元青花瓷器数据库并非易事。

另有专家认为，光是凭借科学检测手段来进行古瓷器鉴定，只参照数据的相像性而忽视了器物本身是否符合同时代器物的审美、艺术性等特征，是过于片面的。

综合推断藏品真伪

如今，科学技术正在越来越广泛地应用到各种社会活动领域。古玩保藏如何鉴定才好，其中的孰是孰非该如何看待，让人关注。

一位文物人士谈到，行家、专家凭肉眼鉴定，其实也是一种科学检验手段。之所以这样说，是由于专家的目光也是建立在对历史、艺术、考古等多方面学问的基础之上，得出来的一个评价标准，这个标准并不是某一位专家自己创造出来的，是凝聚着一代一代人的才智和阅历。这位人士谈到，科学仪器检验方法精确的说法应当叫做“仪器检验法”，前者与后者并不对立，而是相辅相成。在如今的考古活动中，也运用上了大量的科学仪器，用科学仪器检测出来的数据对专家分析进行补充、论证，两者协作得很好。

这位人士还谈到，对于藏家来说，看待古玩艺术品的鉴定问题应当抱着虚心谨慎的看法，请教专家、行家，也要讲究“找对人”。比方说，请一位木器专家来给自己看翡翠，那么得出来的结论就难免有失偏颇。事实上，有的保藏人士，在自己得到一件藏品的时候，喜爱与不同的人士进行沟通，当各方给出的结论相互冲突的时候，由于不擅长分析，结果自己也晕了头