生态种猪环评报告书

PAGE名望丰华生态种猪场环境影响评价报告书建设单位：××名望生态种猪有限公司编制时间：PAGEvi目录1总则 11.1项目背景 11.2评价目的 21．3评价依据 21.3.1国家相关法律法规 21.3.2地方相关法律法规 31.3.3技术导则和规范 31.3.4其他相关依据 31.4评价原则 31．5评价区域功能区区划 41.5.1水功能区区划 41.5.2空气环境功能区 41.5.3声环境功能区 41．6环境影响评价的等级 41.6.1地面水环境评价工作等级 41.6.2大气环境评价工作等级 51.6.3噪声评价工作等级 51.7环境保护目标 51.8评价工作原则和评价重点 61.8.1评价工作原则 61.8.2评价重点 61.9评价范围和评价因子 61.9.1水环境评价范围 61.9.2大气环境评价范围及评价因子 61.9.3声环境评价范围及评价因子 71.10评价标准 71.10.1环境质量标准 71.10.2排放标准 72工程分析 82.1项目概况 82.1.1项目名称 82.1.2项目性质 82.1.3项目选址 82.1.4建设内容与规模 82.1.5项目四置情况 82.1.6场区平面布置情况 92.1.7主要生产设备 92.1.8使用饲料量 102.1.9劳动资源情况 102.1.10工作制度 102.1.11公用工程 102.1.12环保工程 112．2工程分析 112.2.1施工期 112.3污染源分析 112.3.1施工期 112.3.2营运期 112.5污染物排放情况总汇 112.5.1废水 112.5.2废气 112.5.4固体废弃物 113．自然环境及社会经济概况 113．1自然环境状况 113.1.1地质地貌 113.1.2气象气候 -11-3.1.3水文特征 -11-3.1.4土壤植被 -11-3.1.5水生生物 -11-3.1.6人文景观 -11-3.2社会经济概况 -11-3.2.1**县概况 -11-3.2.2**县农村供水基本情况 -11-4．环境现状监测与评价 -11-4.1环境空气质量现状调查 -11-4.1.1监测项目 -11-4.1.2监测布点 -11-4.1.3监测时间及频率 -11-4.1.4分析方法 -11-4.1.5评价标准 -11-4.1.6监测结果 -11-4.1.7环境现状结果评价 -11-4.1.8环境空气质量现状评价小结 -11-4.2水环境质量现状监测 -11-4.2.1监测项目 -11-4.2.2监测布点 -11-4.2.3监测时间和频率 -11-4.2.4分析方法 -11-4.2.5评价标准 -11-4.2.6监测结果 -11-4.2.7监测结果评价 -11-4.3声环境现状质量监测与评价 -11-4.3.1评价范围及评价监测点位布设 -11-4.3.2监测分析方法、时间及频率 -11-4.3.3评价标准 -11-4.3.4评价量的选取 -11-4.3.5监测结果分析与声环境现状评价 -11-5．营运期环境影响预测评价 -11-5.1水环境影响预测和评价 -11-5.1.1水环境影响评价的内容 -11-5.1.2水环境影响评价小结 -11-5.2环境空气影响分析与评价 -11-5.2.1环境空气影响分析 -11-5.2.8大气环境影响评价小结 -11-5.4噪声影响分析 -11-5.4.1噪声预测范围与标准 -11-5.4.2声环境影响分析 -11-5.4.5声环境影响评价小结 -11-5.5固体废弃物影响评价 -11-6．项目建设期间对环境的影响分析 -11-6.1建设期间的污染影响因素 -11-6.1.1污水和水土流失 -11-6.1.2噪声 -11-6.1.3扬尘 -11-6.1.4建筑固体废物 -11-6.2施工期水环境与水土流失影响分析及防治措施 -11-6.2.1施工期水环境影响分析 -11-6.2.2施工期水土流失环境影响分析 -11-6.2.3施工期废水及水土流失控制措施 -11-6.3建设项目施工期间的噪声污染防范措施 -11-6.3.1评价标准 -11-6.3.2施工设备噪声强度调查 -11-6.3.3施工期间噪声的预测 -11-6.3.4施工期间噪声影响评价 -11-6.3.5施工期间噪声影响防治对策 -11-6.4施工期间环境空气影响分析及防治措施 -11-6.4.1施工期环境空气影响分析 -11-6.4.2施工期环境空气污染的防护措施 -11-6.5施工期固体废物影响分析及防治措施 -11-6.5.1施工期固体废弃物环境影响分析 -11-6.5.2施工期固体废弃物防治措施 -11-6.6施工期生态环境影响分析及防治措施 -11-6.6.1施工期生态环境影响分析 -11-6.6.2施工期生态环境措施 -11-7．污染防治措施技术经济可行性分析 -11-7.1废水污染防治措施经济技术可行性分析 -11-7.2废气污染防治措施经济技术可行性分析 -11-7.3固体废弃物污染防治措施经济技术可行性分析 -11-8．清洁生产分析 -11-8.1清洁生产的内容 -11-8.1.1清洁生产的要求 -11-8.1.2清洁生产的途径 -11-8.2清洁生产评价结论 -11-9．污染物总量控制分析 -11-9.1总量控制分析的原则、目的与意义 -11-9.2污染物总量控制指标建议 -11-10．项目选址的合法性与合理性分析 -11-10.1项目设立的历史背景 -11-10.2与选址周边规划的符合性 -11-10.2.1项目选址与**县总体规划的合理性 -11-10.2.2环境功能的相容性 -11-10.3环境影响的可接受情况分析 -11-11．环境经济损益分析 -11-11.1环境保护投资 -11-11.2营运期环境保护运转费用 -11-11.3社会经济效益与环境效益的简要分析 -11-11.3.1环境经济损失 -11-11.3.2社会效益和环境效益 -11-12．环境管理制度和环境监测计划 -11-12.1环境管理 -11-12.1.1设立环境保护管理机构 -11-12.1.2健全环境管理制度 -11-12.1环境管理 -11-12.1.1本项目管理机构的环境管理工作 -11-12.1.2施工期的环境管理 -11-12.1.3营运期的环境管理 -11-12.2环境监测计划 -11-12.2.1施工期环境监测计划 -11-12.2.2营运期间的环境监测计划 -11-13．环境评价结论 -11-13.1环境质量现状 -11-13.2建设项目工程分析 -11-13.3环境影响预测评价 -11-13.4建设期环境影响分析 -11-13.5污染治理措施结论 -11-13.6清洁生产 -11-13.7污染物排放总量控制 -11-13.8综合结论和建议 -11-PAGE1211总则1.1项目背景××丰华有机农业发展有限公司是××市的农业龙头企业，是香港丰华有机产品（集团）有限公司在内地成立的第一间分公司。亦是香港农业专区向内地转移、在国内建立的第一个基地。公司位于**县横陂镇叶湖村。公司在华南农大和香港有机认证中心的监管指导下，专门研究开发有机农业，不使用任何抗生素，发展生态种养业，以生产健康、优质营养食品为宗旨。公司始创于二〇〇三年，当年投资人民币500万元，种植留香甜枣500亩。基地无污染源，是生产有机农产品的理想用地。基地严格按有机食品标准，采用有机农产品生产技术，不施用化学肥料，病虫防治采用农艺措施结合物理和生物的方法防治。生产出来的甜枣，清脆而有特殊的芳香气味，二〇〇四年六月获得国家“无公害农产品认证”。基地在华南农大和香港有机认证中心的精心指导下，二〇〇六年获得了香港有机认证中心的有机认证，产品在香港市场反响良好。为了迎合香港业界的转移，基地适时调整了投资计划，在有机甜枣的基础上，于2006年春季，又投入1500万元人民币，创建了第二个分公司“××名望生态种猪有限公司”，建设年产四万头猪的养猪场。拟配套发展养殖业，挖标准鱼塘120亩，发展以锦鲤为主打项目的高品位水产养殖。同时基地还建成了1个有机水稻生产基地200亩，1个有机优质蕃茨生产基地100亩，1个桃驳果（**送中央特产）生产基地30亩，30亩有机花生和日本南瓜、眉豆、蔬菜等。产品生产均经香港有机认证中心进行严格的把关生产，逐渐形成一个有机循环的农业生产系统。××名望生态种猪有限公司拟在××市**县横陂镇琴江横陂江段旧河床的南侧，投资新建××名望丰华生态养猪场。本项目占地120亩，属于××丰华有机农业示范场的一个畜业部分，总投资1500万。根据《中华人民共和国环境评价法》、《中华人民共和国环境保护法》和《建设项目环境保护管理条例》的有关规定要求，凡对环境有影响的建设项目，必须执行环境影响评价报审制度。受××名望生态种猪有限公司的委托，由广州市中绿环保有限公司(持国家环保总局颁发的乙级证书第2829号)承担环境影响评价工作。为此，根据《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1～2.3-93）和《环境影响评价技术导则声环境》（HJ/T2.1-1995）的有关规定，依据该项目工程的有关说明书和方案设想，通过对建设项目周围环境的大气、水以及声环境的调查，对污染源进行分析，并对其进行环境影响评价报告书编制工作。1.2评价目的（1）通过对该建设项目的工程内容和工艺路线进行分析，明确污染源和可能产生的污染因素，计算污染物的排放量，掌握该项目对环境产生的不利影响；对建设项目所在地的自然环境、社会环境和环境质量现状调查，确定拟建项目影响环境的要素和主要保护目标；（2）通过环境质量现状监测分析，查清项目拟建厂址所在地区的环境质量现状，得到当地的环境质量现状的结论；对建设项目施工期和营运期可能造成的环境影响进行评价，确定建设项目对当地环境可能造成的不良影响的范围和程度，从而提出避免污染、减少污染的对策措施；（3）根据工程分析和影响预测评价的结果，对工程方案和环保措施进行可行性论证；（4）从环保的角度明确给出建设项目的可行性结论。1．3评价依据1.3.1国家相关法律法规（1）《中华人民共和国环境保护法》，1989年12月；（2）《中华人民共和国水污染防治法》，1996年5月修正；（3）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000年4月修正；（4）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1996年10月；（5）《中华人民共和国固体废物环境污染防治法》，1995年10月；（6）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2002年6月；（7）《中华人民共和国环境评价法》，2002年10月；（8）《建设项目环境保护分类管理名录》，环发〔2002〕14号；（9）《关于核定建设项目主要污染物排放总量控制指标有关问题的通知》，国家环保总局办公厅文件环办〔2003〕25号；（10）《建设项目环境保护管理条例》国务院第253号令（1998）；人民共和国水污染防治法》，1996年5月修正；（11）《中华人民共和国环境保护行业标准环境空气质量功能区划分原则与技术方法》1996年10月1日。1.3.2地方相关法律法规（1）《广东省农业环境保护条例》1998年10月1日；（2）《基本农田保护区环境保护规程（试行）》（1996年9月6日农业部发布）：（3）《广东省建设项目环境保护管理条例》1994年9月1日；（4）《广东省水资源管理条例》2003年3月1日；（5）《广东省韩江流域水质保护条例》（2001年3月）；（6）《广东省地表水环境功能区划（试行方案）》（粤府函[1999]553号）；1.3.3技术导则和规范1）《环境影响评价技术导则——总纲》HJ/T2.1；2）《环境影响评价技术导则——大气环境》HJ/T2.2；3）《环境影响评价技术导则——地面水环境》HJ/T2.3；4）《环境影响评价技术导则——声环境》HJ/T2.4-1995。1.3.4其他相关依据（1）项目委托书；（2）建设单位提供的建设平面布置图；（3）建设单位提供的其他工程资料。1.4评价原则（1）针对项目的工程特征和所在地区的环境特征进行深入细致的调查和分析，并抓住危害环境的主要因素；（2）严格贯彻国家与地方的有关方针、政策、标准、规范以及规划，根据评价结果提出符合实际的环境保护对策、措施和要求；（3）从现状调查、评价因子筛选到评价专题设置、监测布点、取样、分析、测试、数据处理、模式选用、预测、评价以及给出结论都要严守科学态度；（4）在环境影响评价工作中要做到准确和公正，评价结论要明确、可信、有充分的科学依据。1．5评价区域功能区区划1.5.1水功能区区划本项目西侧为琴江，属韩江上游江段。按《广东省地表水环境功能区划（试行方案）》（粤府函[1999]553号）的序号中610**县水寨竹山尾实行Ⅲ类水质标准外，琴江其余江段执行Ⅱ类水质标准。本项目水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准1.5.2空气环境功能区本项目地处××市**县，属二类环境空气质量功能区，执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。1.5.3声环境功能区建设项目所在地为乡村，属声环境质量1类区，声环境执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中的=1\*ROMANI类标准。评价区域所属环境功能区见表1-1。表1-1项目所属环境功能区表编号项目功能属性1地表水环境水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准2空气环境二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。3声环境1类区，执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）=1\*ROMANI类标准。4基本农田保护区否5风景保护区、特殊保护区否6水库库区否7城市污水处理系统集水范围否8管道煤气范围否1．6环境影响评价的等级1.6.1地面水环境评价工作等级根据《环境影响评价技术导则》（地面水环境）（HJ/T2.3-1993）中的要求，地表水环境影响评价工作等级主要依据建设项目污水排放量，污水水质的复杂程度，受纳水域规模的要求确定。本项目位于××市**县横陂镇，该项目建成投产后产生的污水不外排；项目施工期间产生的施工废水，水体污染物主要为CODCr、BOD5、SS及动植物油等。外排废水进入琴江，最后流入韩江。从水域的规划功能来看，琴江为地表水Ⅱ类功能区，执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准。根据《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.3-93)的水环境影响评价工作分级划分原则，本项目的水环境评价工作等级为三级，只作简单环境影响分析。1.6.2大气环境评价工作等级根据《环境影响评价技术导则（大气环境）（HJ/T2.2-93）》的规定，大气环境影响评价工作等级依据评价项目的主要大气污染物的排放量，周围地形的复杂程度以及当地执行的大气环境质量标准等因素确定。拟建项目建成后外排的废气主要是恶臭，以无组织排放为主，根据本项目规模，类比同类型项目，本项目大气环境影响评价工作等级为三级。1.6.3噪声评价工作等级本项目只有一些简单的机械噪声源，噪声级较低，按《环境影响评价技术导则（声环境）（HJ/T2.4-1995）》中的规定，本项目的声环境影响评价工作等级定为三级，只对噪声简单分析。1.7环境保护目标本项目拟选址于××市**县横陂镇叶湖村附近，厂址东南面130米处为有30户居民的叶湖村，南靠占地150亩地的鱼塘，西距15米据初步调查，该厂建设项目厂址附近有3处环境保护敏感点，具体详见表1-2，和附图1。表1-3建设项目厂址附近主要环境保护目标及敏感点序号敏感点名称性质敏感类别相对于项目所在地方位距项目长期边界最近距离(米)1琴江水体施工期的水污染物南面8002西湖村居住施工期的大气污染物及噪声污染、营运期的大污染物东南角1303西湖村居住施工期的大气污染物及噪声污染、营运期的大污染物西北面151.8评价工作原则和评价重点1.8.1评价工作原则（1）针对项目的工程特征和所在地区的环境特征进行深入细致的调查和分析，并抓住危害环境的主要因素；（2）严格贯彻国家与地方的有关方针、政策、标准、规范以及规划；（3）在环境影响评价工作中要做到准确和公正，评价结论要明确、可信、有充分的科学依据；（4）为更好了解环境质量现状，通过实测以取得必须的有关资料外，尽量利用现有的环境监测及环境评价资料。1.8.2评价重点根据项目的工程分析及周围敏感点的情况，确定本评价的重点为大气环境影响评价。1.9评价范围和评价因子1.9.1水环境评价范围拟建项目选址附近的主要水体有琴江，本项目营运期产生的污水不外排，对该区域的纳污水域不会造成明显影响。项目主要关注污水在猪场内循环使用情况。1.9.2大气环境评价范围及评价因子拟建项目位于**县横陂镇叶湖村，根据工程排污情况，当地气象条件和区域环境特征，评价区以厂址为中心，主导风向为轴，边长约为3km，方圆约9km2的矩形范围。评价区环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准，本项目环境空气现状评价因子：恶臭、NO2、PM10；预测因子：恶臭。1.9.3声环境评价范围及评价因子根据《环境影响评价技术导则（声环境）》（HJ/T2.4-1995）中的有关规定，本项目声环境评价范围为建设项目厂区边界外一米包络线以内的范围。评价因子：连续等效A声级。1.10评价标准1.10.1环境质量标准（1）《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类标准，见表1-4；（2）《环境空气质量标准》（GB3095-96）中的二级标准，见表1-5；（3）《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2类标准，昼间60dB(A)，夜间50dB(A)，见表1-6。（4）《渔业水质标准》（GB11607－89）1990年3月1日；（5）《农田灌溉水质标准》（GB5084-92）1992年10月1日；（6）《地下水质量标准》（GB/T14848-93）1994年10月1日；（7）《农用污泥中污染物控制标准》1995年3月1日；（8）《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）。1.10.2排放标准（1）广东省《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段二级标准，见表1-7；（2）广东省《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段二级标准，见表1-8；（3）《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）见表1-9；（4）《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001），油烟≤2mg/m3；（5）《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)；（6）《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）=2\*ROMANII类标准，昼间60dB(A)，夜间50dB(A)；

2工程分析2.1项目概况2.1.1项目名称××名望丰华生态养猪场2.1.2项目性质新建2.1.3项目选址本项目拟选址于××市**县横陂镇叶湖村附近，琴江横陂镇江段旧河床的南侧，为琴江横陂江段裁湾取直遗留的一个河湾，场区中点地理坐标：北纬（N）23°52′13″，东经（E）115°43′37″，详见附图1地理位置图。本项目已获得国土，规划局。2.1.4建设内容与规模本项目占地120亩，属于××丰华有机农业示范场的一个畜业部分。项目总投资1500万，其中环保投资230万元（含植绿化投资36万元）。建设一个年产4万头猪的生态猪场。有公猪75头，母猪1800头，出售种猪6700头、商品猪3万头。2.1.5项目四置情况本项目东对荒地，东南面130米处为有30户居民的叶湖村，南靠占地150亩地的鱼塘，西距60米为有5户居民的西湖村，北连占地500亩的青枣1）青枣地青枣地占地500亩，共栽种青枣3500株，年产量约30万斤，产品主要销往香港及国内。①青枣生长期为一年一造：栽种培育树冠－主枝培育－过渡期－开花、座果期－采收期－砍树－重新嫁接。每年11月前后为果实采收期。②青枣浇灌及施肥情况：晴天，每天用沼气池废水及地下水灌溉，用水量约300m3/d；雨天不作灌溉。采用的肥料为：冲洗猪舍的废水、猪的粪便及沼气池污泥堆沤肥2）水稻水稻田占地150亩，属有机大米，年产2万斤，产品主要销往香港及国内。2）鱼塘鱼塘占地150亩，共8个塘，水深1.5米，养鱼量为20万斤/年。每年3月投放鱼苗，第二年1月前后打捞成鱼。2.1.6场区平面布置情况场区内设有养猪区域、公猪站、公猪站、保育区、隔离舍、消毒房等功能区，详细分布情况见附图3建设项目平面布置图，各功能区详细情况见下表：表2-1建设项目主要功能区一览表编号功能面积（m2）备注1养猪区域一区1300各区域均具备交配、产猪功能二区3500三区30002公猪站600公猪生活区3保育舍700幼猪被卖出前在保育舍养育15～30天4隔离舍700对有嫌疑染病的猪进行隔离观察5药房、消毒房300工作人员进场前需消毒，消毒使用紫外线；存放为猪杀菌消毒的药6原种场1300母猪进入产育期前生活区7出猪台200运输猪只的区域8办公宿舍楼3000共三层，首层办公，其余为宿舍9厨房300位于办公楼首层10堆房粪便区500用搭建的复合肥厂内堆放11沼气池第一个建500M2.1.7主要生产设备本项目主要配套设备详见下表：表2-2建设项目主要配套设备一览表编号配套数量备注1搅拌机6台混合饲料用2粉碎机2台粉碎混合饲料2.1.8使用饲料量本项目主要使用饲料量详见下表：表2-3建设项目主要使用饲料量一览表编号配套数量备注1全价饲料21t/月外购的成品饲料，需要跟玉米、豆粨等混合2玉米125t/月外购3豆粨25t/月外购4消毒药（美国进口）10kg/a给猪只治疗传染病用，主要成分为复合酚用药剂量2.1.9劳动资源情况建设项目建成后拟雇员工15人，项目内提供员工食、宿。2.1.10工作制度采用封闭式生产，每年工作280天，每天工作8小时。2.1.11公用工程给排水1）供水：①施工期：西湖村供水管网；②营运期：水源为地下水。2）排水：项目废水经生化处理后回用于青枣地灌溉及鱼塘养殖，不外排。供电系统项目以生化处理废水产生的沼气（甲烷）发电，配备发电机。2.1.12环保工程1）三级生化处理池；2）场界种植狼尾草（20亩）、桉树；3）猪粪少部分用于青枣施肥，大部分运往有机复合肥厂加工处理成有机复合肥产品。2．2工程分析2.2.1施工期1．施工方案本项目预计从2006年6月开始施工至2006年12月完成。施工单位是××市**县建筑工程公司（二级）。在现场施工与管理人员共50人。工地主要施工设备有混凝土搅拌站HZ50-EQ1000型2套，井架若干以及钢筋剪切机、水泵等。施工材料有部分外购商品砼，3万m3石子，3.5万m3砂，1万块砖，500吨钢材以及石灰、木材等。项目施工流程详见施工流程图5。道路开通平整→场区平整→基础施工→结构施工→设备安装→建筑装饰→竣工2．营运期1）猪场早上：喂猪－冲洗－检查猪的健康中午：休息下午：检查猪仔－注射疫苗－猪的编排、调动－清洗猪－喂猪－巡查下班晚上：巡查－值班清洗：人工铲出粪便－清洗出来的粪便进入收集池2）办公宿舍楼早餐－办公（巡查猪场）－午餐－办公（巡查猪场）－晚餐3）沼气池污水沉淀分离－氧化池－生化池―放养池－沼气池清淤2.3污染源分析2.3.1施工期水污染源施工期污水主要是施工污水及施工人员生活污水。施工污水包括地下水、雨水、地表径流及设备用水，产生量约40t/d，主要含有浮土、建筑砂石、生活垃圾、弃土、水泥、油类、化学品等各种污染物。进驻的施工人数以50人计，估算每天产生施工人员生活污水约10t/d，主要污染物有CODcr、BOD5、氨氮。大气污染源施工期间产生的大气污染有建筑材料(水泥、石灰、砂石料)的装卸、运输、堆砌过程中的扬尘；开、挖、弃土过程中的扬尘；道路运输造成的扬尘、各类施工机械和运输车辆所排放的废气，最为突出的是施工阶段带来的扬尘。声污染源本项目的噪声，在施工期内主要是不同作业的机械噪声和振动。打桩作业是采用压桩机；会产生振动和机械轰鸣噪声；挖土采用挖土机、推土机、运载车等，浇铸水泥作业有新拆模打击木板和钢铁的电锯，水泥搅拌，捣振等，还有水泵的使用；装修作业中割锯作业，会产生明显的施工噪声，据类比调查，施工时各种机械的近场声级可达80-104dB，见表2-1。表2-1施工机械噪声强度设备名称近场声级（dB）推土、挖土机90-96压桩机85-95锯机、切割机100-104搅拌机、振捣棒90-95装载汽车80-90升降机80-85水泵80-85空压机85-90固体废弃物开挖基础时有5万M3（约5.8万t）的弃土需处理。施工过程约产生20t建筑垃圾包括灰碴、钢碴、砂、石、废砖、废木板、木屑、包装箱，废塑料，废铅丝、废纸，破布等等成份，此外有约5kg/d2.3.2营运期根据工程分析，本项目产污情况详见下表。表本项目产污情况详见下一览表编号产污环节场所污染因子1早上冲洗猪舍SS、氨氮、总磷2猪的编排、调动猪舍恶臭3清洗猪猪舍SS、氨氮、总磷4人工铲出粪便猪舍、粪便堆放点恶臭、粪便5员工三餐厨房污水（动植物油）废气（油烟）固废（生活垃圾）6日常办公、生活办公宿舍楼污水（氨氮、CODcr）7污水沉淀分离收集池、分离池固废（粪便）8沼气池清淤放养池固废（污泥）水污染源本项目产生的废水猪舍清洗废水及员工办公生活污水。1）猪舍清洗废水猪只的粪便污水、清洗猪只污水及猪舍清洗废水水质相仿，均含有猪只尿液及粪便，为方便统计，将三种污水统称为猪舍清洗废水。本项目猪舍每天清洗两次，清洗的废水跟猪只的粪便污水一起排入粪便收集池，在收集池中进行固液分离。按1头猪污水排放量为/25L/d，则2600头猪废水产生量为65m3/d。废水中主要污染物为CODcr、BOD5、SS、氨氮、总磷、粪大肠菌群数猪舍清洗废水污染物名称CODcrBOD5SS氨氮总磷粪大肠菌群数蛔虫卵65m产生浓度（mg/L）200080012001003020000个/mL32个／L产生量（kg/d）13052786.51.951.3*1012个／d2.084*106个／d达标排放浓度（mg/L）40015020080810000个／mL8个／L达标排放量(kg/d）269.75135.20.526.5*1011个／d5.2*105个／d2）员工生活办公污水本项目共雇员工15人，参考同类型项目污水产生量，生活及办公污水按0.315m3/人·d计，则该污水产量约5m3/d。污水主要污染物有CODcr、BOD5、LAS员工办公生活污水污染物名称CODcrBOD5SS氨氮动植物油LAS5m产生浓度（mg/L）350250300101510产生量（kg/d）1.750.0750.05达标排放浓度（mg/L）11030100101515达标排放量（kg/d）0.550.150.500.050.0750.0大气污染源本项目产生的废气主要是厨房油烟及猪舍恶臭。1）厨房油烟本项目厨房使用的能源为沼气，共有炒炉2个，每个炉头排气量大约为300Nm3/h，共产生油烟量为600m3/h；按每天三餐，满负荷工作5小时计算，每天产生量为3000Nm3/d，油烟产生浓度约为10mg/Nm3。本项目油烟排气量为1095000Nm32)猪舍恶臭恶臭污染物是指一切刺激嗅觉器官引起人们不愉快及损坏生活环境的气体物质。恶臭属于无组织排放。猪舍及临时堆放猪粪的房子是产生恶臭的源头。类比同类型项目，本项目猪舍产生的恶臭源强为3065。噪声污染源本项目噪声源为搅拌机、粉碎机及运输车辆，噪声级在50～80dB（A）。本项目产生的固废包括猪粪、沼气池污泥及沉淀分离物、员工的办公生活垃圾。本项目固废产生情况详见下表：表2-4项目固废产生情况一览表编号固废产生量（t/a）1猪粪962沼气池污泥及沉淀分离物483员工办公生活垃圾5合计――1492.5污染物排放情况总汇2.5.1废水本项目排放的废水主要有猪只猪舍清洗废水、员工办公及生活污水，具体产生及排放情况详见表2-5-1、表2-5-2。废水类型废水产生量污染物产生浓度mg/L排放量废水排放量m3/a排放浓度mg/L排放量t/a猪只猪舍清洗废水21900m3CODcr2230mg/L48.84t/a－－－BOD51338mg/L29.30t/aSS669mg/L14.65t/a氨氮870mg/L19.05t/a总磷170mg/L3.72t/a粪大肠菌群数20000个/mL4.38×108个/a蛔虫卵32个/L7.01×105个/a员工办公及生活污水1725m3CODcr350mg/l0.60t/aBOD5250mg/l0.43t/aSS300mg/l0.52t/a氨氮10mg/l0.02t/a动植物油15mg/l0.03t/aLAS10mg/l0.02t/a综合废水23625m3CODcr2093mg/L49.45t/a23625m311010.1BOD51258mg/L29.73t/a302.76SS642mg/L15.17t/a1001.91动植物油13mg/L0.03t/a100.92LAS8mg/L0.02t/a氨氮807mg/L19.07t/a总磷157mg/L3.72t/a粪大肠菌群数1854个/mL4.38×108个/a蛔虫卵29个/L7.01×105个/a2.5.2废气废气类型废气产生量污染物产生浓度废气排放量排放浓度厨房废气1095000Nm3/a油烟10mg/Nm31095000Nm3/a2mg/Nm3猪舍恶臭无量纲恶臭3065（无量纲）无量纲边界？？2.5.4固体废弃物本项目固废情况详见下表：表2-4项目固废产生情况一览表编号固废产生量（t/a）1猪粪17002沼气池污泥及沉淀分离物1853员工办公生活垃圾5.476合计――1890.476

3．自然环境及社会经济概况3．1自然环境状况名望丰华生态养猪场地处琴江冲积平原琴江右岸横陂裁湾取直后的旧河床上。3.1.1地质地貌名望丰华生态养猪场位于琴江右岸横陂旧河床的南部（图5），项目本身及周围有两个地貌类型。一为琴江右岸裁湾取直后遗留的横陂河床冲积平原河积地貌区，面积约70万m2。地势平坦，上面覆盖着深厚的第四系沉积物。自1975年裁湾修堤后，旧河床以种植果树，鱼塘养鱼为主，多处还处于荒地状态，高程为100-110m。二为琴江两岸低丘陵台地剥蚀侵蚀地貌区。主要分布在右岸横陂旧河床中西部与北，东，南部。左岸横陂镇一带仍有众多分散台地，它们多由第三系红色砂岩、砾岩、页岩，泥岩地层组成，台地基部高程约110m，顶部高程130-150m，相对高度20-40m。旧河床中部原为长1500m，宽500m，建有油塘村的油塘台地（125-151m），裁湾取直后把油塘台地分隔与琴江左右岸，腰部变为琴江河段（图1）。右岸的油塘台地约20万m2，保留有湖背村等；自北向东转南，为环绕横陂旧河床的垅状台地，分别为白塘岗（128.8m），龟里地（141.6m），松山（150.4m），塘坑山（151.8m），上坝山（148.4m）等。据《韩江上游土壤侵蚀图》，项目所在地为1度微侵蚀区，土壤侵蚀模数＜200T／km2·a。依《广东省地震烈度区划图》，项目所在地地震烈度Ⅵ级。3.1.2气象气候**县位于亚热带季风气候区内，具有日照较长，气候温和，雨水充沛，水热同季等特点。年平均气温21.4℃，最高气温38.9℃，最低-4.8℃。1月平均气温11.9℃，7月平均气温平均降雨量1564mm，4-9月降雨量占全年79.9％，年均蒸发量1400mm，为多旱少涝区，年均相对温度78%，年均无霜日315以北风和东南风为主导风，年均风速1.63m/s，最大24.9m/s，年均大风日数3天，台风灾害较少3.1.3水文特征与评价项目有关地表水为韩江，项目西侧的琴江是韩江上游江段，紧接琴江的梅江为韩江中游江段，下游为韩江段。琴江——梅江——韩江相连为一条总称为韩江的河流，全长539km。琴江琴江又名右别溪，发源于西南面紫金县南岭武顿山，经莲花山，三羊头至吉祥入**县境，再经登岭、龙村、梅村、横陂、**至**河口止，长136.5km（**境内100km），集水面积2871km2（县内1909km2），河床坡降1.1%，龙村以下河宽100-200m，河槽水深1-3m，流速0.35m/s。按《广东省地表水环境功能区划（试行方案）》（粤府函[1999]553号）的序号600.610.611.612号，除610**县水寨竹山尾7.1km实行Ⅲ类水外，余琴江江段执行Ⅱ类水质标准。梅江自**河口起,经浮湖村至**东境12km，再经水口、××，至三河止，长190km。除梅江口至西阳镇12km江段执行地表水Ⅲ类水质标准外，余执行Ⅱ类水质标准。韩江韩江自三河起，经高陂、东留、潮州、潮安、澄海，至新溪留入南海，长212.5km，执行地表水Ⅱ、Ⅲ类标准。3.1.4土壤植被项目所在地为冲积平原耕作土，多为河床泥沙与周围台地的风化沉积土混合而成，外围台地及边坡为砂页岩赤红壤（图2-1.2-2）。植被为平原果树与杂灌草丛植物和台地疏林杂草植物。主要有青小叶桉、柠檬桉、乌桕、苦楝，台地与平原杂灌草丛为簕子树。加拿大飞蓬、少花龙葵、热疿草、蒲公英、三叶鬼针草、地桃花等。丰华管理中心有大王椰、假槟榔、珊瑚树、簕杜鹃、桂花等庭院植物。3.1.5水生生物项目西侧的琴江是韩江上游江段，自然生长的中小型鱼类有中华沙鳅、双斑副沙鳅、马口鱼、细鳊、南刀、银鲴、密鲴、蛇鮈、鰟鮍、条纹二须鲃、南方白甲鱼、倒刺鲃、黄颡、鲤、鲫、鲇、胡子鲇、石鳜、大眼鳜、鲮、大鳍鳠、鰕鯱、斑鳢、月鳢等。底栖动物有蚬、螺、蚌和沼虾、米虾等生长良好。主要是水质较好，**河口以上琴江没有明显的水污染源。琴江的水生维管束植物以洁水型的苦草、轮叶黑藻、马来眼子菜等为多，漂浮型的凤眼莲、满江红、浮萍、大薸也有。浮游藻类与浮游动物都相应存在。3.1.6人文景观丰华场北部新建有善修庵的道教建筑一座。3.2社会经济概况3.2.1**县概况**县属广东省××市西北部，地处韩江上游丘陵山区，位于东经115°18′～116°02′，北纬23°20′～24°12′。县城城镇为水寨镇。**县东南与××市丰顺县揭阳市揭西、陆河县交界，西南和河源市东源、紫金县相连，西北与河源市龙川县接壤，东北与××市兴宁(市)毗邻。东起郭田镇照月岭，西至长布镇鸡心石，南起龙村镇丁畲龙狮殿，北至华城镇新桥洋塘尾；东西宽71.6km，南北长88.Okm，全县面积3226.1km2。占全省1.79％，××市的20.3％。**县境内地质构造复杂，水成岩、火成岩及变质岩相互交错，以至地形高低起伏。**县西南东三面边境崇山峻岭，地形逐渐向东北倾斜。本县境内南岭山脉从西北向西南延伸，有玳瑁山、七目嶂、七星峰等高山形成西北、西部屏障；莲花山自南端沿边境向东北延伸有三天嶂、圣峰嶂、李望峰、三县凸、鸿图嶂等高山形成南部、东南部屏障。**县境内海拔千米以上的山峰有31座，最高是七目嶂1318m，其次是鸿图嶂1277.4m。**县全境山地占49.1％，丘陵占41.3％，河谷占5.4％，盆地占4.2％，属山区及高丘陵区的占绝大多数。**县位.于韩江上游，境内的琴江河为韩江主流，**河为韩.江一级支流，全县几乎为此两河流域。琴江河发源于紫金龙交凤北，.流域面积2871km2，河长136.5m；在本县境内1909km2，河长100km。**河发源于龙川县龙母流域面积1832km2，河长105km；在本县境内958km2，河长48.8km。琴江河**河于县城城关镇水寨及河东镇交界处河口圩汇合为梅河，梅河在**县境内长12.5km2，此区间流域面积336km2。以上合计3203km2，此外23.1km2分布在东部与揭阳市揭西县交界的榕江水系及汕尾市陆河县交界的螺河水系。全县合计面积3226.1km2，韩江在**县过境计算总流域面积为5039km2。**县境内支流流域面积100～1000km2有11条，10～100km2有85条。**县2004年总人口1124.56万人，其中农村人口116.82万人。建制镇有水寨、河东、横陂、华城、岐岭、长布、安流、棉洋、龙村、周江、转水、潭下、郭田、双华、梅林、华阳16个。行政村412个，自然村2175个，全县农民人均年收.3535元。为广东省重点扶贫开发县。3.2.2**县农村供水基本情况**县2004年全县总人124.56万人，其中农村人口116.82万人，占全县总人口93.8％。农村人口按地形的分布河谷平原约人口23.15万人，占19.82％；丘陵人口约49.01万人，占41.96％；山区人口约44.66万人，占38.22％。农村人口饮水中，集中式供水人口31.33万人，占26.82％；分散式供水人85.49万人，占73.18％，在集中式供水中按供水方式分，正规自来水7.27万人，占集中供水人口的23.20％，简易自来水24.06万人，占76.80％；集中供水按水源分取地表水29．89万人，占95.40％，地下水1.45万人，占4.60％。在分散式供水中有设施67.78万人，占分散式供水人口的79.28％（其中井31.75万人，引醛36.02万人）；无设施17.71万人，占20.72％。

4．环境现状监测与评价4.1环境空气质量现状调查为了了解本项目拟建址所在区域环境空气的主要污染问题，掌握本项目建设前工程所在地及周围地区的环境空气质量现状，对项目所在区域环境空气现状给予评价。4.1.1监测项目根据拟建项目排放大气污染物的种类、数量以及厂址所在地区的大气污染状况，确定环境空气质量监测项目。本项目产生的主要大气污染物为恶臭。4.1.2监测布点考虑到本项目拟建址所在地的主导风向，根据评价区内环境空气污染敏感点分布状况及《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.2-93)对三级评价的要求，调查范围与评价范围相同，以项目建址中心为圆心，4公里为半经，约50平方公里的区域。本次环境空气现状监测布设3个监测点，村具体位置详见附图3，各点距建设项目拟建址的相对位置见表4-1-1。表4-1-1环境空气质量现状监测布点情况监测点编号相对建设项目拟建址方位监测项目距离(m)1＃厂区厂区内部恶臭、NO2、PM1002＃西湖村厂区西部恶臭、NO2、PM10153＃西湖村厂区南部恶臭、NO2、PM101004.1.3监测时间及频率监测时间：2006年4月20日监测频率：NO2每天采样4次，每次60分钟，时间分别为7:00时、10:00时、14:00时和18:00时；PM10采样时间为18小时。4.1.4分析方法监测分析方法按照国家环保局颁发的《空气和废气监测分析方法》进行，详见表4-1-2。表4-1-2环境空气质量监测分析方法单位：mg/Nm3监测项目分析方法使用仪器方法检出限臭气浓度三点比较式臭袋法--<10NO2盐酸萘乙二胺比色法721分光光度计0.01PM10重量法中流量采样器评价标准评价区域环境空气质量标准执行GB3095-1996《环境空气质量标准》（2000年修改）二级标准，详见表4-1-3。表4-1-3各项污染物的浓度限值单位：mg/Nm3污染物名称分析方法浓度限值臭气浓度日平均2000（无量纲）NO21小时平均0.24日平均0.12PM10日平均监测结果环境空气监测结果如下表4-1-4所示：表4-1-4环境空气现状监测结果单位：mg/m3项目NO2PM10恶臭时间、点位4月20日1＃0.00750.0602＃0.00750.0603＃0.00750.0604月21日1＃0.00750.0602＃0.00750.0603＃0.00750.0604月22日1＃0.00750.0602＃0.00750.0603＃0.00750.0604月23日1＃0.00750.0602＃0.00750.0603＃0.00750.0604月24日1＃0.00750.0602＃0.00750.0603＃0.00750.0604.1.7环境现状结果评价（1）二氧化氮评价区域内各测点NO2小时平均值均为0.0075mg/Nm3，远远低于《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准限值(0.12mg/Nm3)，满足评价标准。（2）可吸入颗粒物PM10日平均值均为0.06mg/Nm3之间，满足评价标准。（3）恶臭评价区域内没有恶臭污染源。4.1.8环境空气质量现状评价小结综上所述，监测期间恶臭、NO2、PM10的监测结果均符合国家《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准限值，拟建项目所在地周围环境空气质量现状较好4.2水环境质量现状监测4.2.1监测项目根据本项目水污染物排放特点及受纳水体水污染物特征，并按照《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.3-93)的要求，水环境质量现状评价选取以下监测项目：pH值、BOD5、DO、CODcr、NH3-N、TP、挥发酚7项。4.2.2监测布点根据项目废水排污特征和评价范围，按环评技术导则关于地表水断面布设原则和环境影响评价的需要，在评价水域范围内分别设置2个水质监测断面。各水质监测断面具体情况及位置详见附图3。水质监测断面为：1#琴江河西湖村断面，反映排污口上游1.5公里断面水质现状；2#西湖村村民自打井，反映地下水水质现状。4.2.3监测时间和频率2006年4月20日至21日进行，早、午、晚各采样一次。4.2.4分析方法各监测项目的分析方法按国家环保局颁布的《环境监测技术规范》以及《水和废水监测分析方法》规定的方法进行，分析方法见表4-2-1。表4-2-2地表水监测项目、分析方法和最低检出限单位：mg/L，pH除外序号项目监测方法最低检出限1pH玻璃电极法0.01pH2BOD5稀释与接种法23DO电化学探头法1.04CODcr重铬酸盐法105氨氮次溴酸盐氧化法0.00046TP钼酸铵分光光度法0.017挥发酚蒸馏后4-氨基安替比林分光光度法0.0024.2.5评价标准琴江执行《地表水环境质量标准（GB3838-2002）Ⅱ类标准，详见下表：表4-7地表水环境质量标准（GB3838-2002）单位：mg/L项目PHCODcrBOD5DO氨氮总磷挥发酚Ⅱ类6-943024.2.6监测结果水质监测结果如下表4-2-3表4-2-3水环境质量现状监测结果单位：mg/L（pH项目pHBOD5DOCODcrNH3-NTP挥发酚时间、采样点4月20日1＃6.882.106.9150.0252＃7.081.001250.0050.0254月21日1＃6.950.140.0120.0252＃7.051.001250.0050.0254.2.7监测结果评价根据上述表情况，CODcr出现超标现象，主要是沿途居民生活污水未经处理排放所致，故琴江水质一般。4.3声环境现状质量监测与评价4.3.1评价范围及评价监测点位布设项目边界外1米包络线以内设44.3.2监测分析方法、时间及频率使用型号为AWA5610B型的积分声级计进行监测，监测时间为一天，分昼间和夜间进行。4.3.3评价标准该建设项目所在地属1类区，声环境执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）=1\*ROMANI类标准，即昼间≤55dB(A)、夜间≤45dB(A)。4.3.4评价量的选取根据国家《城市环境噪声监测方法（GB/T14623--93）的有关要求，选取等效连续声级Leq为评价量，Leq是A计权声级在整个监测周期内的能量平均值，表达式为：Leq=101og（）取等时间间隔进行采样，以上公式可化为：Leq=101og（）以上两式中：T测量时间，秒；Lp（t）瞬时声级dB(A)；n测点声级采样个数，个；Li第i次采样声级值，（A）。4.3.5监测结果分析与声环境现状评价根据对拟建项目声环境评价范围的噪声监测，得出各测点的昼间和夜间环境背景噪声监测结果，详见表4-6。表4-6建设项目周围环境噪声现状监测结果测点编号测点位置测量值dB(A)执行标准dB(A)昼间夜间1＃项目东边界48.537.2昼间≤55夜间≤452＃项目南边界49.836.43＃项目西边界53.238.94＃项目北边界54.740.6从上表监测结果可见，拟建项目边界噪声昼间测值范围：48.5～54.7dB(A)，均低于昼间噪声标准限值；夜间测值范围36.4～40.6dB(A)，均低于标准限值；均满足《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）=1\*ROMANI类标准。可见拟建项目区域声环境质量良好。

5．营运期环境影响预测评价5.1水环境影响预测