论文学术评语_第1页
论文学术评语_第2页
论文学术评语_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第页共页论文学术评语论文学术评语【导师评语】论文以“部门间政治”为视角,考察了美国行政与国会围绕向中国人民币汇率问题施压问题展开的竞争与合作,作者对相关问题进展了系统的梳理,得出了具有启发性的分析^p和看法。选题具有重要的理论与政策意义,对于我们把握理解美国政治体制的运转规律与特性非常有帮助。论文构造合理,逻辑明晰,运用了大量的英文文献,语言流畅,符合学术标准,反映了作者已经具备较强的独立研究才能与写作才能。缺乏之处是在个别问题的`论证分析^p可以进一步加强。论文到达硕士研究生毕业论文要求,同意参加辩论。【内审评语】论文选取XX年美国众议院试图迫使人民币升值的立法过程为案例,分析^p和讨论美国联邦政府部门之间的政治关系及其对经济政策的影响。论文选题兼具政策意义与学术意义,对中美经济关系中这一重要课题的新进展做了比拟细致的回忆,对推动立法的核心国会议员的利益集团背景和政治动机进展了深化解读,具有一定新意。论文资料搜集比拟完好和丰富,使用理论恰当。文章构造明晰合理,阐述文字流畅,观点明确,解释有说服力。注释和资料使用符合学术标准。论文的缺乏之处在于对法案连续通过相关委员会和全员会议的详细过程阐述过于简单,对于其中涉及的党派关系、两院关系等因素应做进一步分析^p。总的来看,该论文完全到达硕士毕业论文的程度,同意推荐参加辩论。【外审评语】论文作者对有关文献资料掌握较为充分,引用资料新颖,对有关材料的分析^p比拟全面、深化,文献数据具有可信性。论文对于美国国会和政府部门在人民币汇率问题上的真实目的议员为了借助炒作人民币汇率而从利益集团和选民那里获取政治筹码、政府部门那么转移国内压力于中国头上并保持两国关系的底线提醒的可谓入木三分,说明本论文已经到达相当高的研究程度。论文的框架构造合理,写作符合标准,论证具有逻辑性,观点和结论正确,文笔流畅,说明作者已具备一定的文字根底和科研才能。论文的缺乏之处在于:文中尚存在一些错别字;对于人民币汇率问题的研究,美国方面的英文资料引用显得欠缺;美方炒作人民币汇率问题的中国方面

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论