绿色设计的发展课件

绿色设计绿色设计思想最早的提出是在20世纪60年代，美国设计理论家威克多巴巴纳克（VictorPapanek)在他出版的《为真实世界而设计》（Designfortherealworld)中，强调设计应该认真考虑有限的地球资源的使用，为保护地球的环境而服务。上个世纪80年代，环境问题已经成为国际上最为关注的问题之一，在设计领域也出现了保护生态环境设计的专用术语：绿色设计

greendesign何谓绿色

环保比较之下较具环保效益─相对的概念更低的环境冲击资源的可持续利用绿色生命周期思考─原物料、产制、运销、使用、弃置可回收、低污染、省能源绿色设计（GreenDesign）也称生态设计(EcologicalDesign)环境设计（DesignforEnvironment）环境意识设计（EnvironmentConsciousDesign）绿色设计的原则被公认为“3R”的原则，即Reduce,Reuse,Recycle，减少环境污染、减小能源消耗，产品和零部件的回收再生循环或者重新利用。绿色设计之考虑因素一、原料二、能源三、设计可回收产品四、产品生命周期五、绿色包装设计一、原料1.原物料是否来自稀有资源？有无可替代性原物料？2.原物料之制造、加工或使用后之废弃物是否造成污染？增加处理成本？3.原料的使用量可减少？最省能源？考虑使用回收之原料？二、能源1.使用低染污能源？是否有再生能源可取代石化能源？2.采用石化能源是否会限于污染法规或课税而使产品丧失竞争力？3.调整设计是否可降低能源之耗费？4.有没有其他隔热方式、装置或零组件可降低能源之消耗？三、设计可回收产品1.产品是否再使用？分类标示？2.是否有前瞻性地预留扩充升级的空间3.是否有与其他同类产品兼容？可有外加设计转换，提供其他用途之可能？4.产品不能再使用时，零件是否易于拆卸？是否采用标准零件？零件有无回收标示符号？5.不可回收或不兼容原(材)料是否已尽可能避免或降至最少？四、绿色产品生命周期绿色生命周期主要由四个阶段所组成:一、生产阶段：以保护环境为考虑来选择产品的原料、决定产品功能与外观、选择生产技术、组装与拆解的方式。二、运输阶段：包装材料的选择、产品包装的样式、运输方法与工具的决定都以保护环境为原则。三、使用阶段：此阶段为消费者的使用，设计者应考虑到产品使用中能源的消耗与其寿命、安全性、耐久性。四、再生阶段：包括了产品的回收与再利用、回收后产品的拆解、无法再利用的材料的处理。五、绿色包装设计1.大部分化妆品包装(多为二次包装)在设计时都是纯以吸引、诱惑消费者为目标。2.包装需经仔细评量，既要能保护产品，亦要悦目美观，更要注重环保。

『选礼物不是选包装， 送情意不是送垃圾。』五、绿色包装设计3.了解在产品的总成本中，包装占了多少？4.减少包装的分量和层次，或少用些材料。5.包装材料是否可改用可生物分解、可回收再生、可重复使用，或比较安全的材料。6.包装宜尽量采可重复使用材料，减少发泡塑胶包装，及混合多种材料包装。7.减少由仓库至零售点之间的包装程序。设计欣赏竹子由于其快速成长性，广泛用于设计设计的替代材料。这是日本Doshisha和Panasonic合作的项目，用竹纤维来作HiFi扬声器的震动板，它同样可以保证提供高质量的音效，设计（丹麦），使用的材料是Cellupress，一种树木纤维材料用来代替塑料。这种材料代替的绿色设计很多，而这个表现的非常出色，能够促使这种材料应用的更大的范围。iSAVE,YuGuoqun设计，获得了NagoyaDesigndo2006!的银奖，一个让你节约用水设计。清晰的数字显示不是你节约了多少水，而是告诉你使用了多少水，因为研究证明让能量消耗变得可见会使其降低20%，也许告诉你节约了多少不仅无益于节能反而让你产生成就感而骄傲。无论对于私人，还是公共场合都能适用，特别是公共场合（小心背后有人说你用太多了）。来自阿根廷的设计（avierBertani,EzequielCastro&VeraKade），这个BCKSolarCooker让你在野外或没有电能的地方用干净的能源来制作食物，可折叠，便携，环保。为AA电池（2节和4节两个型号），紧凑轻巧，当你打开时，自动充电，并且有显示灯指明是否充满，虽然他们本来是为在战场中的战士设计的，但是对于野外旅行爱好者来说，不光需要，而且会让你的旅行更酷（看材质）。设计案例思考

竹制单车这是绿色设计吗？日本木造船工艺世家的佐野末四郎的作品完全用红木制作，包括车架，前叉，座椅，座架，把手组合，甚至轮框。利用红木的特性，这样的自行车给予车手更清晰的路面感以提高控制度，他的原型自行车已经参加过专页的比赛获得肯定，尤其是能够适应良好或是恶劣的不同气候。从2008年以来他已经制造了11台这样的自行车，而且重量也从一开始的11公斤减低到现在的8公斤。这是绿色设计吗？解析竹制单车，应该属于绿色设计或生态化设计的范畴。首先，用竹筒取代金属材料，本身就是一大进步。竹，取自于自然，可再生，是天然的环境材料，废弃时，对环境无冲击。木制自行车，是否属于绿色设计或绿色产品，要打很大的问号。用木头取代金属材料，是环保的，绿色的。但是，佐野末四郎先生的错误在于选用了“红木”。红木生长缓慢，大多数红木树种，都濒临绝种。选用红木，本身就是对生态的破坏。需要指出的是，绿色设计主要上还是针对物质产品的设计而言的，所谓的“3R”目标地主要是技术层面上的。要系统地解决人类面临的环境问题，还必须从更加广泛的、更加系统的观念上来加以研究，可持续发展的理念应运而生。总结“绿色设计”并非为了实现环保目的而全盘推翻功能和美学性，更非为刻意实现“绿色”而反倒付出更高的技术成本和能源消耗。当“绿色设计”渐渐融入主流产品的设计时，设计师所面对的早已经不只是少数的“绿色狂热分子”，而是广大的普通消费者。如果不能迎合大众的实际功能和审美需求，在产品本身都无法得