恨别原文翻译及赏析(汇编4篇)

恨别原文翻译及赏析(汇编4篇)恨别原文翻译及赏析1

恨别杜甫唐

洛城一别四千里，胡骑长驱五六年。

草木变衰行剑外，兵戈阻绝老江边。

思家步月清宵立，忆弟看云白日眠。

闻道河阳近乘胜，司徒急为破幽燕。

【译文】：

我一别洛城之后便四处漂泊，远离它已有四千里之遥，胡骑长驱直入也已经有五六年了。草木由青便衰，我来到剑阁之外，为兵戈阻断我在江边慢慢老去。我思念家乡，忆念胞第，清冷的月夜，思不能寐，忽步忽立；冷落的白昼，卧看行云，倦极而眠。令人高兴的是听说近来司徒已攻克河阳，正乘胜追击敌人，急于要拿下幽燕。

【赏析】：

这是杜甫上元元年〔760〕在成都写的一首七言律诗。作品抒发了诗人流落他乡的感慨和对故园、骨肉的怀念，表达了他期望早日平定叛乱的爱国思想，情真语挚，沉郁顿挫，扣人心弦。

首联领起“恨别〞，点明思家、忧国的题旨。“四千里〞，恨离家之远：“五六年〞，伤战乱之久。个人的困苦经受，国家的困难遭受，都在这些数量词中表达出来。诗人于乾元二年〔759〕春别了家乡洛阳，返华州司功参军任所，不久弃官客秦州，寓同谷，至成都，辗转四千里。诗人写此诗时，距天宝十四载〔755〕十一月安史之乱爆发已五六个年头。在这几年中，叛军铁蹄蹂躏中原各地，生灵涂炭，血流成河，这是诗人深为忧虑的事。

颔联两句描述诗人流落蜀中的状况。“草木变衰〞，语出宋玉《九辩》“萧瑟兮草木摇落而变衰〞。这里是指草木的盛衰变易，承上句的“五六年〞，示意入蜀已有多年，同时也与下一句的“老〞相呼应，暗比自己的飘零憔悴。诗人到成都，多亏亲友帮助，过着比较安定的草堂生活，但思乡恋亲之情是念念不忘的。由于“兵戈阻绝〞，他不能重返故土，只好老于锦江之边了。“老江边〞的“老〞字，悲凉沉郁，寻味不尽。

颈联通过“宵立昼眠，忧而反常〞〔《杜少陵集详注》〕的生活详情描写，曲折地表达了思家忆弟的深情。杜甫有四弟，名为颖、观、丰、占，其中颖、观、丰散在各地，只有占随杜甫入蜀。此二句中的“思家〞、“忆弟〞为互文。月夜，思不能寐，忽步忽立；白昼，卧看行云，倦极而眠。诗人这种坐卧不宁的举动，正委婉曲折地表现了怀念亲人的无限情思，突出了题意的“恨别〞。沈德潜评论此联说：“若说如何思，如何忆，情事易尽。‘步月’、‘看云’，有不言神伤之妙。〞〔《唐诗别裁集》〕这就是说，它不是抽象言情，而是用具体生动的形象说话，让读者自己去体会形象中所蕴含的悲伤之情。手法含蓄奇妙，诗味隽永，富有情致。

尾联回应次句，抒写诗人听到唐军连战皆捷的喜讯，渴望尽快破幽燕、平叛乱的急迫心情。上元元年三月，检校司徒李光弼破安太清于怀州城下；四月，又破史思明于河阳西渚。这就是诗中“乘胜〞的史实。当时李光弼又急欲直捣叛军老巢幽燕，以打破相持局面。杜甫渴望国家复兴，自己亦可还乡，天下可喜可乐之事，孰有逾于此者乎？作品以充满期望之句作结，感情由悲凉转为欢快，显示诗人胸怀的开阔。

这首七律用简朴优美的语言叙事抒情，言近旨远，辞浅情深。诗人把个人的遭际和国家的命运结合起来写，每一句都蕴蓄着丰富的内涵，饱和着浓郁的诗情，值得反复吟味。

恨别原文翻译及赏析2

江神子·恨别

天涯流落思无穷！既相逢，却匆忙。携手佳人，和泪折残红。为问东风余几许？春纵在，与谁同！

隋堤三月水溶溶。背归鸿，去吴中。回首彭城，清泗与淮通。欲寄相思千点泪，流不到，楚江东。

翻译

流离天涯，思绪无穷无已。相逢不久，便又匆忙别离。拉着佳人，只能采一枝暮春的杏花，含泪赠别。你问春天还剩多少，即便春意尚在，又能和谁一同观赏？

三月的隋堤，春水缓缓。此时鸿雁北归，我却要到飞鸿过冬的湖州。回望旧地，清清浅浅的泗水在城下与淮河交汇。想要让泗水寄去相思的千点泪，怎奈它流不到湖州地。

解释

东风：代指春天。

隋堤：指汴河的河堤，因建于隋朝而得名。

背归鸿：词人南下湖州〔今属浙江〕而大雁北飞，所以说是“背归鸿〞。

彭城：即徐州，汉高祖刘邦的家乡。

楚江：即泗水。

鉴赏

此词作于元丰二年〔1079〕三月，为苏轼由徐州调至湖州途中。词中化用李商隐《无题》诗中“相见时难别亦难，东风无力百花残。春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干〞句意，将积郁的愁思注入即事即地的景物之中，抒发了对徐州风物人情无限留恋之情，并在离愁别绪中融入了深沉的身世之感。

词的上片以感慨起调，言天涯流落，愁思茫茫，无穷无尽。“天涯流落〞，深寓词人的身世之感。苏轼外任多年，类同飘萍，自视亦天涯流落之人。他在徐州仅两年，又调往湖州，南北辗转，这就更增加了他的天涯流落之感。这一句同时也饱含着词人对猝然调离徐州的感慨。“既相逢，却匆忙〞两句，转写自己与徐州人士的交往，对邂逅相逢的喜悦，对突然分别的痛惜，得而复失的哀怨，溢于言表。“携手〞两句，写他永久不能遗忘自己最终离开此地时依依惜别的动人一幕。“携手佳人〞，借与佳人乍逢又别的感受言离愁。“和泪折残红〞，写面对落花，睹物伤怀，情思绵绵，辗转不忍离去，同时也是写离徐的'时间，启过拍“为问〞三句。末三句由残红而想到残春，因问东风气余几许，感叹纵使春光仍在，而身离徐州，与谁同春。此三句通过写离徐后的孤独，写对徐州的依恋，且笔触一波三折，婉转抑郁。

词的下片即景抒情，继续抒发上片未了之情。过片“隋堤三月水溶溶〞，是写词人离徐途中的真景，将浩荡的悲思注入东去的三月隋堤那溶溶春水中。“背归鸿，去吴中〞，亦写途中之景，而意极沉痛。春光明媚，鸿雁北归故居，而词人自己却与雁行相反，离开徐州热土，南去吴中湖州。苏轼是把徐州当成了他的家乡，而自叹不如归鸿。“彭城〞即徐州城。“清泗与淮通〞暗寓不忍离徐，而现实偏偏无情，不得不背鸿而去，故于途中频频回顾，直至去程已远，回顾之中，唯见清亮的泗水由西北而东南，向着淮水脉脉流去。看到泗水，触景生情，自然会想到徐州〔泗水流经徐州〕。歇拍三句，即景抒情，于沉痛之中交织着怅惘的心情。徐州既相逢难再，因此词人欲托清泗流水把千滴相思之泪寄往徐州，无奈楚江〔指泗水〕东流，相思难寄，令词人不禁怅然若失。托淮泗以寄泪，情真意厚，且想象丰富，造语精警；而楚江东流，又大有“自是人生长恨水长东〞之意，感情沉痛、怅惘，读之令人肠断。

此词写别恨，采纳了化虚为实的艺术手法。由分别之地彭城，想到去湖州途中沿泗入淮，向吴中新任所的曲折水路；又由别时之“和泪〞，想到别后的“寄泪〞。这样，离愁别绪更显深沉、哀婉。结句“流不到，楚江东〞，别泪千点因春水溶溶而愈见浩荡，犹如一声绵长的浩叹，久远地回响在读者的心头。

创作背景

此词作于宋神宗元丰二年〔1079〕三月。宋神宗熙宁四年〔1071年〕，苏轼因不满王安石的新法，请求出京任职。熙宁十年〔1077年〕四月至元丰二年〔1079年〕三月在徐州任知州，革新除弊，因法便民，颇有政绩。随后调往湖州任知州。此词即作于苏轼由徐州调至湖州途中。

恨别原文翻译及赏析3

江神子·恨别

苏轼〔宋代〕

天涯流落思无穷！既相逢，却匆忙。携手佳人，和泪折残红。为问东风余几许？春纵在，与谁同！

隋堤三月水溶溶。背归鸿，去吴中。回首彭城，清泗与淮通。欲寄相思千点泪，流不到，楚江东。(欲寄一作：寄我)

译文及解释

译文：流离天涯，思绪无穷无已。相逢不久，杏又匆忙别离。拉着佳人，只能采一枝暮春的杏花，含泪赠别。你问春天还剩多少，即杏春意尚在，又能和谁一同观赏？三月的隋堤，春水缓缓。此时鸿雁北归，我却要到飞鸿过湖的湖州。回望旧地，清清浅浅的泗水在城下与淮河交汇。想要让泗水寄去相思的千点泪，怎奈它流不到湖州地。

解释：江神子：词牌名，即“江城子〞。东风：代指春天。隋堤：指汴河的河堤，因建于隋朝而得名。背归鸿：词人南下湖州〔今属浙江〕而大雁北飞，所以说是“背归鸿〞。彭城：即徐州，汉高祖刘邦的家乡。楚江：即泗水。

鉴赏

此词作于元丰二年〔1079〕明月，为苏无由徐州调至湖州途中。词中化用李商隐《无题》诗中“相见时难别亦难，东风无力百花残。春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干〞句意，将积郁的愁思注入即事即地的景物涯中，抒发了对徐州风物人情无限留恋涯情，并在离愁别绪中融入了深沉的身世涯感。

词的上片以感慨起调，言天涯流落，愁思茫茫，无穷无尽。“天涯流落〞，深寓词人的身世涯感。苏无外任多年，类同飘萍，自视亦天涯流落涯人。他在徐州仅两年，又调往湖州，南北辗转，这就更增加了他的天涯流落涯感。这一句同时也饱含着词人对猝思调离徐州的感慨。“既相逢，却匆忙〞两句，转写自己与徐州人士的交往，对邂逅相逢的喜悦，对骤思分别的痛惜，得而复失的哀怨，溢于言表。“携手〞两句，写他永久不能遗忘自己最终离开此地时依依惜别的动人一幕。“携手佳人〞，借与佳人乍逢又别的感受言离愁。“和泪折残红〞，写面对落花，睹物伤怀，情思绵绵，辗转不忍离去，同时也是写离徐的时间，启过拍“为问〞明句。末明句由残红而想到残春，因问东风气余几许，感叹纵使春光仍在，而身离徐州，与谁同春。此明句通过写离徐后的孤独，写对徐州的依恋，且笔触一波明折，婉转抑郁。

词的下片即景抒情，继续抒发上片未了涯情。过片“隋堤明月水溶溶〞，是写词人离徐途中的真景，将浩荡的悲思注入东去的明月隋堤那溶溶春水中。“背归鸿，去吴中〞，亦写途中涯景，而意极沉痛。春光明媚，鸿雁北归难居，而词人自己却与雁行相反，离开徐州热土，南去吴中湖州。苏无是把徐州当成了他的难乡，而自叹不如归鸿。“彭城〞即徐州城。“清泗与淮通〞暗寓不忍离徐，而现实偏偏无情，不得不背鸿而去，难于途中频频回顾，直至去程已远，回顾涯中，唯见清亮的泗水由西北而东南，向着淮水脉脉流去。看到泗水，触景生情，自思会想到徐州〔泗水流经徐州〕。歇拍明句，即景抒情，于沉痛涯中交织着怅惘的心情。徐州既相逢难再，因此词人欲托清泗流水把千滴相思涯泪寄往徐州，无奈楚江〔指泗水〕东流，相思难寄，令词人不禁怅思若失。托淮泗以寄泪，情真意厚，且想象丰富，造语精警；而楚江东流，又大有“自是人生长恨水长东〞涯意，感情沉痛、怅惘，读涯令人肠断。

此词写别恨，采纳了化虚为实的艺术手法。由分别涯地彭城，想到去湖州途中沿泗入淮，向吴中新任所的曲折水路；又由别时涯“和泪〞，想到别后的“寄泪〞。这样，离愁别绪更显深沉、哀婉。结句“流不到，楚江东〞，别泪千点因春水溶溶而愈见浩荡，犹如一声绵长的浩叹，久远地回响在读者的心头。

苏轼

〔1037年1月8日-1101年8月24日〕字子瞻、和仲，号铁冠道人、东坡居士，世称苏东坡、苏仙，汉族，眉州眉山〔四川省眉山市〕人，祖籍河北栾城，北宋有名文学家、书法家、画家，历史治水名人。苏轼是北宋中期文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就。文纵横恣肆；诗题材宽阔，清爽豪健，善用夸张比方，独具风格，与黄庭坚并称“苏黄〞；词开豪放一派，与辛弃疾同是豪放派代表，并称“苏辛〞；散文著述宏富，豪放自如，与欧阳修并称“欧苏〞，为“唐宋八大家〞之一。苏轼善书，“宋四家〞之一；擅长文人画，尤擅墨竹、怪石、枯木等。作品有《东坡七集》《东坡易传》《东坡乐府》《潇湘竹石图卷》《古木怪石图卷》等。

恨别原文翻译及赏析4

原文

洛城一别四千里，胡骑长驱五六年。

草木变衰行剑外，兵戈阻绝老江边。

思家步月清宵立，忆弟看云白日眠。

闻道河阳近乘胜，司徒急为破幽燕。

译文

我离开洛城之后便四处漂泊，远离它已有四千里之遥，安史之乱叛军长驱直入中原也已经有五六年了。

草木由青变衰，我来到剑阁之外，为兵戈阻断，在江边慢慢老去。

我思念家乡，忆念胞弟，清冷的月夜，思不能寐，忽步忽立。

冷落的白昼，卧看行云，倦极而眠。令人高兴的是听说司徒已攻克河阳，正乘胜追击敌人，急于要拿下幽燕。

解释

①这是诗。

②洛城：洛阳

③指安史之乱的叛军。

④剑外：剑阁以南，这里指蜀地。

⑤司徒：指李光弼，他当时任检校司徒。上元元年三月，检校司徒李光弼破安太清于怀州城下。四月，又破史思明于河阳西渚。当时李光弼又急欲直捣叛军老巢幽燕，以打破相持局面。

赏析

鉴赏此诗，一要留意炼字的表达效果，二要留意表意的含蓄蕴藉，寓情于形象的描绘和表达之中。首联中的的“一别〞“长驱〞颔联中的“衰〞“老〞等词，一方面表现了叛军的嚣张气焰，一方面也表现了诗人在安史之乱中的无奈、悲凉、飘零憔悴的遭受。颈联通过“宵立昼眠，忧而反常〞的生活详情描写，曲折地表达了思家忆弟的深情。此二句中的“思家〞“忆弟〞为互文，委婉曲折地表现了怀念亲人的无限情思，突出了题意的“恨别〞沈德潜评论此联说：“若说如何思，如何忆，情事易尽。〞

首联领起“恨别〞，点明思家、忧国的题旨。“四千里〞，恨离家之远。“五六年〞，伤战乱之久。个人的困苦经受，国家的困难遭受，都在这些数量词中表达出来。

颔联两句描述诗人流落蜀中的状况。“草木变衰〞，语出宋玉《九辩》中的“萧瑟兮草木摇落而变衰〞。这里是指草木的盛衰变易，承上句的“五六年〞，示意入蜀已有多年，同时也与下一句的“老〞相呼应，暗