国际私法基本制度三

国际私法讲义国际私法的基本制度第二章

国际私法的基本制度

第一节识别

一、识别的概念识别又称定性，（Classification，qualification，characterization）指依据有关的法律观念对有关的事实构成进行定性，将其归入特定的法律范畴，以确定应援用哪一冲突规范的认识过程。识别问题最早由德国学者

Franzkahn在其1891年发表的

《Gesetzeskollisionen》（法律冲突法）一文中提出，法国学者巴丹于1897年亦提出了这一问题。

EOS工程公司诉山西新绛发电有限责任公司、新绛县人民政府、中国银行山西省分行侵权案最高人民法院民事裁定书(2003)民四终字第2号上诉人(原审原告)：EOS工程公司。住所地CALIFORNIAOAKSROADUNIT#302，MURRIETACALIFORNIA，USA法定代表人：尼尔•史蒂文斯(NEALSTEVENS)，该公司董事长。原告美国EOS工程公司于1999年以“返还工程款”向山西省高级人民法院提起诉讼称：“……根据约定，我公司分5次将100万美元工程保证金汇入了中国银行山西省分行新绛电厂筹建处的账户。汇入后，被该筹建处挪用。县政府不依法行政，客观上给原告的保证金被骗提供了必要的条件，属不当得利，应予返还。银行未按规定开户、结汇，应承担连带责任。”之后又申请变更诉讼请求为“不当得利”，该院经开庭审理，于2001年4月4日作出(2001)晋民一初字第2号民事判决，驳回EOS工程公司诉讼请求。裁判理由是：“新绛县人民政府和中国银行山西省分行未获利，不具备不当得利的构成要件；故上述二被告不应承担民事责任。新绛发电公司对100万美元的汇入和使用有合法根据，亦不是不当得利者。EOS董事长尼尔来晋，系作为同达集团的一随员，其汇入电厂筹建处的100万美元，是根据同达集团总裁陈家敏的指令而为，对100万美元的支出，亦是陈对筹建处负责人杨振波的授权，作为前期费用由杨支配，故原告不存在错汇、误汇和被告新绛发电公司获利，无合法根据之说；尼尔出席同达集团的合同签字仪式并考察，应认定EOS工程公司是明知建设电厂项目工程是给同达集团的，尼尔与陈家敏在1995年2月频繁来往传真，说明100万美元是EOS工程公司为承揽同达集团电厂建设项目而向该集团总裁陈家敏提供的保证金，若原告认为受损，应向陈主张权利。”EOS工程公司不服该判决，向最高人民法院提起上诉，审理中又书面申请撤诉，最高人民法院于2001年11月依法作出(2001)民一终字第64号民事裁定，准许其撤回上诉。2002年2月4日EOS工程公司向山西省高级人民法院起诉山西新绛发电有限责任公司、新绛县人民政府、中国银行山西省分行侵权，2002年4月1日山西省高级人民法院立案庭经审查依法予以受理。EOS工程公司依法缴纳了诉讼费。案件分到民四庭后，承办法官已经向被告送达了起诉状副本。后民四庭又将该案退回立案庭，立案庭裁定不予受理本案，山西省高级人民法院遂做出(2002)晋立民初字第1号民事裁定：裁定对EOS工程公司的起诉不予受理。EOS工程公司不服上述裁定，上诉称：1．原审裁定违反法律程序。EOS工程公司诉山西新绛发电有限责任公司、新绛县人民政府、中国银行山西省分行侵权纠纷一案，于2002年2月4日向山西省高级人民法院提起诉讼，2002年4月1日该院立案庭经审查依法予以受理。EOS工程公司依法缴纳了诉讼费。案件分到民四庭后，承办法官已经向被告送达了起诉状副本。后民四庭又将该案退回立案庭，立案庭裁定不予受理本案。这种作法系程序违法；2．原审裁定剥夺了EOS工程公司的民事诉讼权利。EOS工程公司的起诉完全符合《民事诉讼法》第108条规定的起诉条件。EOS工程公司曾经于1999年就同一事实以“返还工程款”为由向原审法院提起诉讼，后又变更诉讼请求为“不当得利”，原审法院判决驳回了EOS工程公司的诉讼请求。EOS工程公司不服，向最高人民法院提起上诉期间，认识到此案不属于“不当得利”，而应是侵权法律关系，于是提出撤诉申请。EOS工程公司系基于此背景才以侵权纠纷为由重新提起的诉讼。以侵权纠纷为由起诉的案件与已审结的返还不当得利案件是两个不同的案件，原审裁定以“当事人不服人民法院发生法律效力的判决应依法申诉或申请再审”为由不予受理该案，剥夺了EOS工程公司的诉讼权利。故请求：撤销原审裁定、由山西省高级人民法院恢复审理本案。

EOS公司汇款行为：

债务人向第三人履行债务行为：合同法第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。涉外保证合同纠纷

第三人向债权人履行债务行为：第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。涉外建设工程合同纠纷

以缔结工程承包合同为目的的单方民事行为（缔约行为）缔约过失责任纠纷？不当得利纠纷？侵权责任纠纷？该案应如何识别（定性）？为什么？理解识别概念应注意的问题：1.识别问题涉及两个方面，一方面是对案件事实构成进行定性，以确定该事实构成是否能归入范围中的法律范畴（涵摄,Subsumption）另一方面是对范围中的法律概念进行解释，如夫妻财产关系、结婚、继承等，确定其外延包括了诉争案件；这两方面在理论上可以区分，但在实践中属于同一个认识过程，共同服务于确定审理案件所应援用的冲突规范这一目的。2.识别与连结点的解释识别的目的是确定应予适用的冲突规范，经过识别确定了冲突规范后，仍需对连结点进行解释方可确定准据法，此时连结点的解释不属于识别问题，而属于冲突规范的适用和准据法的确定问题。连结点的解释一般适用冲突规范所属国的法律。二、识别冲突

识别冲突是指由于法院地国与有关外国法律对同一事实构成作出不同的分类，采用不同国家法律观念进行识别就会导致适用不同的冲突规范和不同的准据法的结果。从法院地国的角度来看，识别冲突就是依内国法识别和依有关外国法识别之间的冲突。

Ka乖hn在其氏文章乡丰《Ge交se健tz悼es幸ko肌ll梢is株io茎ne喊n》中提趋出三陪种法伙律冲圆突：第一垄种是干不同默国家对冲突关规范沙不相滋同第二术种是权两国私冲突般规范僵相同造，但境对连决结点颠的解并释不给同第三径种法冬律冲夸突是谨指对蹈事实算构成宽的定鄙性不论同。袍甲国咱认为壤配偶垒一方脉取得师已死摔亡的落另一味方的辨财产痕属于睛夫妻旗财产炉关系妻问题打，乙孕国则区认为司属于扁继承守问题快，ka盟hn称这上第三录种法拉律冲苍突为鸡潜在计的法悦律冲驱突，廊这种仆法律误冲突乡丰即是风识别思冲突心。识别棉冲突法国寻男子符在德重国与四德国艳女子馋订婚即，之犁后与姓一美场国女灯子在旦德国摔结婚决。德柱国法执和法活国法喷均规穴定侵编权行俯为适件用侵衔权行精为地罚法，行法国帜法认渣为违舌背婚挺约属的于侵拒权行骑为，赔适用岩侵权酬行为膀地法闸；德职国法诱认为障属于炎违背什人身明契约晌，适夸用义绢务人衰本国羡法，枝本案释即法久国法娇。产生盗识别咸冲突断的原知因有采如下规几种施：1．不诱同国彼家对轰同一壁事实主赋予职不同芽的法玩律性诉质，初因而拌可能迹援引招不同旺的冲叼突规阁范。例如店，关辰于未般达一核定年串龄青齿年结挽婚是所否需死要父足母的崭同意耗问题的？（疾日本就民法肥典法亲定婚怀龄：冈男18周岁稻，女16周岁著。成么年年痒龄20周岁死）法国非法：民婚姻命能力裂问题嫂－－滤应援旱用当五事人隙的属赌人法葛；英国醉法：栏婚姻惨形式粒问题膜－－邪则应怒适用负婚姻舍举行哨地法补。渡边民睦义捷重婚再案和刮刘文办静国摇际亲撒子绑椅架案宋菊话茹和弄渡边叹睦义舱在天垃津结汇婚并迟使用洞公证篇的结宾婚证爹书进宿入日婚本后膜离婚略属于弯婚姻氧效力玩纠纷驾？刑仰事犯洋罪？秀渡边摇睦义嚼和宋桌菊茹反离婚开后又仙与上茎海女剪子结译婚属垒于婚摄姻效勺力纠资纷？递刑事蓬犯罪伐？中国公民刘文糕静违狱背美副国法兄院监晕护令悉未经衬丈夫妈同意锁带儿势子登万机离拜开美尚国国吓境属魔于监猾护纠赛纷、绪抚养引权纠炎纷、昼刑事瞧犯罪谣？2．不同授国家信对同之一法伟律概掠念赋忙予不倚同的水含义稀。如法愁国家颤庭饲料养的盟兔子锁视为苹不动域产。圆奥地慢利视牧森林础中的柴野兽锄为不便动产垮，我追国则残视为粗动产蹄。3．不臣同国睬家有菜时有涌独特慈的法蹈律概检念如英绢美法牧的对疗价，砌伊斯丢兰法膊中的岔婚晨臣赠与松，德踏国法抖的物脑权行斗为。三、脖识别脂冲突摊的解鸣决方菊法I.法院耳地说此说化主张逐以法平院地棉的实步体法央进行溉识别弯，主熔要代舰表人著物有券德学骑者齐强特尔宅曼、洪康恩骡，努份斯鲍访姆，遮法国丑学者绍巴迪各福、豆巴丹附等。笑法院猪地法姨说优移点1．阿依法染院地石法解呢释法窜院地崖冲突队规范会比较滚合理冲；2．国法官裂熟悉旱法院右地法惯，有调利于匀提高新司法迈效率跳；3．匹在准抗据法愁确定库之前排，法说官除肺了依睡法院脚地法艳识别蹄之外用，别萝无其旧他选照择。法院敢地法乏说的经缺点纽奉：1．骑法院仆地法野说忽粮视了斯冲突纳规范俊概念梢的特撑殊性易，武盟断、旬狭隘颜、自投私落屋后。2．商法院膀地法值和准涉据法烧对同步一事渣实构恨成的倘定性急可能趟相互蝴矛盾誓。3．支在识帖别对驰象对讲法院均地法撒来说欲非常倡陌生掌时，承法院偶地法晃说便招遇到待操作秘上的糠困难已。但法源院地既法说助由于傻其简夺便、辩易行枝的优拔点，反在实茫践中旋仍被奥许多快国家古所采循用，我国渣实践艳中识死别主予要依僻据法靠院地想法。II贩.新法焦院地心法说此说的主张窜识别借应依捷据法白院地既国的盘国际匙私法均进行脚。实孤践中观德国蔑不少费法院棵判例驼采取截此说屈。突尼灶斯《晌国际若私法返法》笔第2甚7条妈第3词款规夹定，飞识别车须考艺虑不来同的闻国际顽法律予范畴鼠和国俩际私若法的蚀特殊灰性，吓亦是喘采取喜的新损法院茂地法弟说。II律I.准据缺法说法国壮德帕呆涅和遗德国wo揪lf汽f持此用主张那。此丸说有摄逻辑钟循环聪之缺舟点，扯因此融实践衫中采变用此犁说的熊国家栗很少穗。IV做.分析馋比较梯法说此说湖代表纸人物灵为德葵国学肺者拉秩沛尔碧（Ra鲜be恢l）和英倡国学脊者贝行克特辰。此企说主毯张识炒别应泊依据皂在分览析比美较法珍学基让础上俗形成显的一患般法乔律原紫则进康行。原此说支理论根上具籍有较基强的垄科学有性和党合理川性，秆但此原说可私行性储差。V.个案殃识别爸说此说态为苏遣联学辟者隆彻茨和渗德国部学者Ke舱ge籍l所主滔张，脑该说勒认为梨识别笋实质罗上是宝冲突绢规范袄的解食释问蜜题，攀并无盛统一盛的规芒则。VI煌.功能蜘定性译说功能秆定性件说由单德国彩学者坏诺伊夹豪斯琴（Ne爽uh窜au势s）于1浆96逃2年浇指出勉，奥看地利着学者Sc姨hw浑in截d支持宽此说漫。依佳此说肠，对栏一具岩体法垃律现易象应朴该据皱其功绑能、油目的壤进行撕识别泽。如萝伊斯养兰法拳中存代在着婚晨沟赠与爆习惯（Mo优rg纺en带ga损be遇）根据叠功能抓定性院说，玻可识剪别为末夫妻抓间的痛抚养瓜问题农。上述妹各种羊解决裹识别环冲突运的理煤论各盖有优匠缺点章，也归都在叛不同寨程度咬上得昂到了采不同遵国家判司法破实践取和学爱者的圾支持伍。从盛各国野司法扁实践扎来看倦，法榨院地松法说自得到辱了普具遍的板采用俯，采袖取新亿法院数地法遇说的同亦有肯一些液国家朗，如毙德国衰。四、无我国吸关于岩识别按冲突吩的解连决办窃法《涉外券民事相关系罚法律福适用影法》第8条涉外内民事合关系侮的定呈性，材适用铅法院存地法岩律。五、执司法粗实践胜中常骑见的灰需要徒解决汪识别轧冲突启的问睛题1．耗无人眠继承吧财产肠归属破问题英国笨识别击为物司权问甲题，云西班史牙识圣别为广继承还问题后。2．代理刑婚姻（Ha腊nd锄sc贺hu殖eh卵e）锅/手套冶婚姻粱问题熟。阿根驱廷法现允许框，英邻国法妻禁止。关于镰代理厕结婚陪属结软婚实勇质要普件还黎是形匙式要昨件问捏题，饼各国疫法规骑定亦脂不相表同。3．将实体技法问伶题和圆程序填法问弟题的血划分时效蹄问题大陆鼓法系枕国家贯把时弹效识牲别为橡实体掌法问五题,英美初法系考国家万一般我把诉维讼时缝效识患别为佳程序敬法问铜题。19余84年，乡丰英国拴议会乒通过喇外国健时效嘉法,把所俊有的兵外国悼时效霜一律唯识别蚀为实馒体法岁问题哲，而躲不管寄外国食法把崇它识地别为涝实体饲法问密题、岛还是是程序非法问气题。在美俩国，喂不少神州开续始把口外州蜻或外历国的物诉讼兆时效肚法规滤识别丑为实河体法扫问题季。美脱国统香一州米法委惯员会妻于19镇82年提垄出了《统一蜻冲突摩法--时效岩法》供各抄州采仔用。符该法清把时头效视牙为实酷体法丈问题遍。证据耽问题大陆腔法系灿国家惧一般畅视为株实体好法问煮题。英国馅和加桑拿大迟等普樱通法额系国结家则踏把举粮证责银任视醋为程些序法愚问题段，在魄涉外证民事盲案件末中适驾用法故院地扫法。美国《第二跨次冲应突法语重述》第13亩3条:当事自人的丈哪一烈方负什有举殿证责防任，江由法铃院地舅法决请定；叫除非奖准据它法关介于举赌证责拆任的畏规则晓影响让案件疑的决奖定，典而不焦是调绍整审逮判的读进行它，则幅适用样准据砖法。推定渠问题大陆档法系侨国家婆把推贸定视导为实戏体法暖问题英美卵法系克国家摩一般朋把事徐实的领推定携视为移程序梁法问校题，部适用窗法院栗地法米。我国筑一些呜学者震认为连，应怕对推页定进柿行区怒分。剥如果野推定矮仅仅陆关系升到证简明事备实的稳方式葡，则壤是程云序性趁的；零如果咱推定忠将在帖实质卸上影域响案芝件的丹后果燥，诸仇如在纷过失蛇案中映对"适当邮注意"的推碍定，著则应脱视作"实质阅性的"，并俊应适局用某缺一适物当的模外国零法作趟准据争法。识别梨案例运：科恩胁夫妇垂是住豆所在检德国若的德筝国人干。19轿18年，沙他们拍在德拼国用妙德文目立了陷一个畜共同愧遗嘱忙，指奥定互肝为继腔承人约，并幅宣布尸他们珍二人潮都死胸后，乒他们伏的财交产平油分给语他们钓的子闹女（圾一子爆两女炒）。哪科恩江先死野，19忘40年科畅恩夫绘人和栏她的把一个他女儿在奥本典海默动夫人艇（住贿所在樱德国娘的德众国人崭）在萍伦敦涉一次慎空袭乎中被洲同一冠枚炸抬弹炸结死。位科恩趣夫人弄遗留权有动捞产在咳英国数人吵在同搁一事败故中涂死亡木无法李确定贤先后汉顺序绵时，凳英国趋法律至定年急长者塑先死塔，德网国法莲规定酱同时鞠死亡答。奥垫本海圈默夫抹人的懒继承佣人和委科恩障夫妇活的儿支子和扶另一斜个女凶儿因裕遗产屠继承喝问题读诉至积英国杯法院艳。实体伸问题螺？程陷序问肃题？英国茫法院雁适用术准据互法理洋论识榆别为茂实体贵问题纪，适址用了祖德国阔法。★中国盘人甲扩，在奋法国翠有一亚农场吸，饲罚养良职种兔10卷00嗽0只。20邻12年甲置在其默经常勿居所楚地天论津死庭亡。彻其在薪中国煌的妻赚子和峰在法垃国的搂子女抵因继好承该俗良种给兔发胖生纠爆纷，糕妻子平在天棚津中持级人弟民法烧院提愈起诉惠讼。胖依《法国路民法唉典》该兔任为不尚动产城，依税中国殃法该肃兔为虎动产昂。法伍院应姐如何泳识别瓦？★中国抢学生老甲，喘在纽姿约留按学期凭间被DA少AD奖学凡金生逝德国既人开啄车撞巾伤右咳腿，擦住院1个月算，未理要求鹅乙赔议偿损悔失。2年后宴，甲湾在中逮国对年乙提旺起损歪害赔浙偿诉墨讼。棋依《民法算通则》1白36条，绢身体潜伤害摆赔偿速的诉慈讼时舒效为1年；悄德覆国法锻规定弟的诉矛讼时著效为3年；免纽约往法规己定为6年。野中国袜法认豪为诉班讼时颠效为法实体汗法问忍题，裳纽约他法认稀为是仇程序衰法问定题。范依《民法访通则》1谋46条，奔侵权专行为哥适用句侵权泊行为予地法叠律。问：垒我国央法院奔应如杰何识粗别？《民法医通则旷意见》第19原5条：涉外六民事威法律尝关系立的诉顺讼时魄效，亲依冲摄突规箱范确针定的花民事肌法律比关系如的准退据法讨确定。《涉外司民事党关系奔法律僵适用壤法》第七咬条诉讼米时效席，适女用相口关涉圈外民场事关突系应库当适习用的智法律扮。识别好与案姐由的商区别：主体肌不同：民贞事审冈判庭埋；立乏案庭功能舅不同：确肤定冲窄突规滤范；夕案件犁管理滩和司法统旺计；依据材不同：《法律似适用治法》第八脱条；《民事案内件案悄由规挨定》对准匹据法际的影汇响不嘉同：终局困性不绕同：案榨由在充结案坏时可股以变被更；糖识别则任否。第二括节铁反致杯（Re安nv耳oi）一、决冲突光法指恩引和瓣实体扮法指铅引二、精反致的概坟念狭义母反致婆：单啦纯反兵致（嗓直接锅反致夜）广义道反致期：反致跪（单捧纯反镜致）Re云mi仔ss第io虚n转致Tr程an顽sm统is纸si贫on间接誉反致in硬di风re妹ct院T蕉ra咽ns石mi线ss应io刚n双重岩反致艳（外凯国法馅院理累论）伏：Fo傻re可ig择n陶co紫ur虽t灯th贪eo郊ry

法国乎最高菌法院18衣78年6月24日判仆决福科果案辟：福果买是18舌01年出瓦生在和巴伐性利亚犬的非屠婚生猾子，5岁时炭随其丸母去污法国挽，并夺在那事里安挖居到18闷59年死点亡。锋他在毁法国糕留下爽一笔乖动产布，但屈未立稠遗嘱券。福窜果的闭母亲萌和妻快子都冒已死剩亡，贿又没胞有子砍女。渗其母找亲的讯旁系稳血亲典（福死果的趋表兄臂弟姐调妹）趴要求召继承弯。依世巴伐老利亚鹅法律龄，表症兄弟愚姐妹鬼可以亡作继河承人侮。法撒国法萝规定拦非婚慢生子扫女的蚁表兄目弟姐短妹没抵有继琴承权赢。法涂国冲悬突规奴范规咏定动锡产继烂承适裙用被继群承人申住所逐地即巴聪伐利菜亚法吧律。筹福果趋在法据国没互有法牌律上靠的住肆所，捞因此趴以其村出生猾地即挠巴伐统利亚费为住驰所。重巴伐归利亚锈冲突详法规衬定应谋适用解死者辈“事实便上最覆后住赞所地贵法”轮。法国翅最高礼法院汁接受梢这种迹反致赵，依屯据法居国民虏法典陷认定偶这笔袍财产勿为无伶人继往承财究产，扎应收户归国攻库。反致修（单佳纯反赠致）中国串公民经常洗居住曲于德国看，在缸德国惕死亡渗，因摩其遗奸留的号动产乔继承跟问题悄在中必国法蹄院引抖起诉华讼。壁中国扣《法律按适用领法》31条规严定，扫遗产舰法定再继承刮，动参产适刷用被扰继承洪人死犁亡时经常强居所地法俯律，警即德彻国法颈律。艇德国桌冲突描规范仓规定缠，继眉承依搅被继堵承人别本国欠法，担即中格国法熊。如千果中版国法桶院最牲后适事用我状国实角体法遥进行煌判决圆，即施属于缘瑞反致督。转致瓶（Tr针an蚊sm白is或si陕on西)是对氏某一梨涉外白民商举事案原件，世甲国键法院留按照邪自己番的冲怕突规倘则本纯应适区用乙对国法溪，而洪乙国保冲突蒙规则会指定枪适用搅丙国燃法，罪如果菌甲国跑法院父接受黄这种共指定想并适复用丙粘国实磁体法请，这约种现舅象就露叫做践转致。包含迁单纯雁反致蔬的转化致：气甲→暮乙→偿丙→骗乙

德国环人，矿在德甜国有贴住所脑，惯忽常居建住于嘱英国腿，在平中国加进行朝法律徒行为绩，因尘民事兔行为遇能力霸问题稻在我螺国法新院涉如诉。《涉外长民事扑关系趋法律彩适用早法》第12条：炎经常牺居所是地法浮律，披即英协国法艘律；英国单冲突附法：竹住所亿地法反律，趴即德锅国法永；德国献冲突侨法→本节国法齿，即负德国托法律间接陷反致模（大巷反致戴）in肥di跃re著ct到r犬em爬is馒si险on中国浸人，声在德牙国有久住所do惯mi蹈ci咐le，惯降常居谜住于食英国萍，在丽天津挖死亡信，因碰遗产锤继承私在天佳津中伟院涉滔诉。《涉外比民事粪关系唐法律粪适用爸法》第31条→动产器继承夏依被猾继承材人死探亡时出经常同居所扯地法幕律；英国晌冲突挖法→继动承依袄被继呢承人泥死亡抢时住索所地垦法律座→德忆国法山。德国润冲突誉法→单继承历依被申继承遵人死狭亡时杏本国源法→蛛中国垫法。

外国半法院纺理论(F耽or妹ei哄gn窄c婆ou惰rt报t尽he貌or绵y)又称阳双重友反致台（do途ub蚁le遥R咳en究vo栋i），雁系英巾国在加接受档反致旦方面尸采取减的特痕殊制递度:英国懂法院梳若依合其冲铃突规导范应阿适用故某外凑国法奸，英浇国法说官便面设身伏处地梁地设资想该鼻外国漆法院召法官治若亲掉自审男理当酷前案每件，腔将会楚适用抖何国单实体净法判锁决案毒件，德英国壤法官离最终造适用琴该外醉国法鸣院法性官可茂能适斩用的调那一印国家慢的实胶体法盟判决江案件换。依无此种悼理论免，若竟该外剑国法谊院基萝于反暗致、丹间接挠反致码或转混致适餐用其滔本国户法或锹第三骑国法盏，英孩国法释官亦诱会适避用该探外国捕本国送或第植三国打的实尸体法年判决雕案件般，“外国钉法院替说”的名算称亦但由此放而来械。案例鹊：中谣国公拣民，淹在德金国有劫住所举和经校常居辱所，签在英定国有吐动产学，死声亡在乐德国粮，关灾于其甲遗产恒继承索问题兼在英两国法管院引纵起诉铃讼。再英国督冲突挺规范魄规定搂，动圆产继烂承适告用被友继承甘人死怕亡时号住所蕉地法筒德国衡法。虫之后乡丰，英演国法滴官开擦始换始位思序考：德国畅冲突猪规范冬：继酒承依旨被继矿承人肌死亡取时本僚国法掩。中题国《法律霉适用讨法》3对1条规白定动部产继功承应亿适用台被继着承人殊死亡朵时经赢常居捎所地槽法。德国恢法接兵受反仇致（名德国逆民法伴施行孝法第4条第1款）怕。英国醋法官恶最后省便会帅适用圣德国漫法院疲审理烘案件泼时将扣会适释用的宗法律——德国疯实体筛法——判决信案件格。

三、枣反致源产生狗的条闯件1．法园院地景国冲酬突规安范的反指引像是冲庭突法妹上的吩指引2．相破关国顶家的牵冲突泥规范夸不相弱同：连钻结点卫不同仓；连星结点查虽然年相同总但含篮义不象同3．存暑在致雁送关打系：对铅于某盈一涉铃外民直事争遇议案让件，笼法院更地冲汪突规葬范最颈初指慨定适朗用的鼠法律很是外糕国法晃律而蒙不是畜内国述法。四、持关于派反致驱问题良的理句论分穷歧赞成匆派：1.尊重妄外国学国家吨主权2.维护漂外国妹法完域整性3.表示猜国际避礼让4有利拼于个裹案判门决合迫理性5.各国孩法院凶判决贫一致喘性反对刮派：1.不尊娘重内牺国国杨家主刑权2.不利狗于维泊护内什国法屠完整乏性3.恶性震循环4.不利裤于实隐现各连国法兵院判义决一键致性五、移各国缎关于碗反致付的实鉴践法国是最疮早正嫩式接花受反弹致的毯国家替，反石致制舟度的蜜正式递被承斜认便耀始于18袖78年法铁国最苦高法烂院的Fo窗rg插o案。刃法国证司实患践既冻接受揭反致球，又扩接受胃转致继。法勤国亦岛未有贯判例魔表明是其拒何绝间顽接反弄致。在合响同债醒权领崇域，裤依《罗马献第一遇条例》第20条，肥法国孔拒绝沿反致德国《民徐法施披行法薄》第4条:李德国隔冲突果规范伍指向年外国雅法时原则皂上包蹦括该予外国生的冲苍突法警，只叼要这花样理军解不爸与该徐指引羞本身臣的意雨义相猛违背。被晚指引纷的外丑国冲小突法塌若再肠指向疑德国稿法，泳则德监国实拔体法糠应予竟适用泥。当错事人愉协议漠选择葛法律填时，榴只能广选择任实体暴法。旧德国后《民羽法施饥行法骆》第鱼四条旬规定因的反甚致，口既包映括狭艺义的币反致捞，又道包括艰转致召和间戴接反快致。第四欺条作谱为总称则性敏规定江原则心上适脾用于付国际雅私法宅的各嫩个领著域，县但在非合同哭债权角领域有，依《罗马滑第一率条例》第20条，德饶国拒升绝反剪致。英国早在戒18尺41介年的Co横ll泉ie寺r臂v.含Ri肌va为i一案姿中便壮采用宫了反部致，翠18吼87崖年英谅国法陈院审恭理的Tr抢uf乡丰fo射rt案表泥明其摊亦接冲受转盖致。盈但英皇国仅悼在法定港继承糠和遗强嘱实喷质有领效性以及是位于婚国外旗的动秤产和枯不动剥产物艺权问街题等有战限的私领域捞接受裙反致世和转刃致。美国在反碰致问慎题上滤各州塞实践喜亦不怕尽一绑致。伸依美寸国《Re乔st鸽at危em辣en液t务of掩C雾on逃fl陶ic牲t岂of传l轰aw油s,研2加nd》，法院韵地州俊的冲锋突规严范指桐向另后一州哈法律孩时，原则胃上只怪包括赔另一晃州的苍实体禁法，但批若特较定冲鞠突规厕则的块目的隆在于潮实现扛法院打地州终与另子一州幅法院数判决珍结果养的一腊致，现则法该院地仗州可丈适用爹另一畅州的陆冲突疏规则疲，但产须考早虑实裤际的黎可行晒性依日本20吉07年的块《法蔽律适减用法》，日阁本在甚婚姻祸效力滑、夫容妻财建产制缝、离负婚和挨亲子零关系社领域气拒绝甘反致丈。除这溉些领竹域之喉外，口若依骄日本逢冲突创规范宝应适沙用当脆事人方本国衣法，筋依当慎事人著本国坊法应贡适用刘日本盏法，忆则日词本法义仍接舟受反圆致奥地波利《国际园私法羡法》第5条:奥地贝利接状受外絮国法顷对奥勒地利果法的治反致滑，亦既尊重石外国帅法对师其他恨外国己法的敬转致莲。按坐照字甩面解故释，渗该款觉是包毅括间女接反舌致情励况在扑内的默。据牢此可尸以认档为，筋奥地泉利法控院对雅反致裙、转季到和均间接绕反致边都是细接受巡寿的瑞士国际羞私法第14条规碧定在屯人的碗民事繁身份骨和家停庭身店份领尿域接愤受反估致。意大嘱利19笔95年《国际税私法佩改革断法》规定梁意大刘利原严则上林接受弄反致乒和转向致，近但关纸于法霜律行董为的卡方式布和法晕定之漂债方叮面意魔大利视拒绝缴反致厌。意大景利和朝奥地湖利已讲加入20步08年《罗马强第一木条例》，因修此在卖合同聚领域歼，意坦大利悦和奥虹地利鸡均拒允绝反窜致。我国《涉外乓民事范关系摊法律尽适用慌法》第九姐条涉外芽民事响关系臣适用任的外其国法传律，仙不包捐括该棕国的其法律桶适用蹲法。案例扫分析镇：被申犹请人睡希腊Su今ki置ss原ed海运糊有限待公司梢与申袄请人途英国Ch查an锄ce沃ry公司趴及柏互林人里银行梳订立址贷款吴合同降，申绘请人承与柏趋林人亦银行缸贷款31隆0万美牲元给赠被申槽请人悉，用蚕于经困营被瞒申请变人拥冷有的抽塞浦失路斯且籍Pa郊mm溉ar轮。抵申请津人与户被申刺请人仙同日老签订丘船舶翻抵押狭合同论，被梅申请觉人作翠为船瓶主将Pa罚mm堆ar轮抵猎押给扬申请潮人。切申请荣人作讽为抵抚押权仓人在见塞浦绳路斯茫登记棚官处晶进行壤了抵贼押登替记。疤后因进其他离海事私请求母权人败申请亮扣押幅拍卖Pa营mm允ar轮，陆申请俭人在貌我国碰某海艇事法诞院提闹起诉践讼，请求肚确认坦申请劳人对好被申传请人事享有毒抵押以债权外本息36加0万美羽元。刻申请陶人与葛被申院请人主协议危选择晒中国忧法作忽为准刺据法宏，申洲请人绩向法旅院提躬供了雄塞浦巧路斯追共和螺国海餐商法溜的内京容。栋法院骡认为运，当神事人纠选择阴中国旺法，妖我国《海商肠法》第27厅1条规暴定：嘴船舶杆抵押茎权适袍用船矩旗国捡法律牛，因击此本尸案应袭适用胀塞浦句路斯万共和鸡国法算律。坑法院断根据悦塞浦乡丰路斯油共和框国海殊商法悼判决狸确认欠申请丢人的泥抵押芽权成块立。本案怀中是目否存架在反拢致？第三太节扫先伏决问沟题一、择概念先决拜问题件，又鼓称附语带问芝题，引指法涛院在唱处理逐国际狭私法钱中某余一项耀争议摘问题慕时该帜争议只问题吼的解淘决必低须另渐一个牛问题暮的解戚决为栗先决局条件粗，国差际私万法上棍便称收该争践议问拍题为遮主要孟问题许，称慈作为意先决胳条件映的另董一个怎问题假为先饱决问您题。岔如在蓬离婚狼案件如中当干事之印间婚呼姻关玩系是扯否存考在主要星问题拆准据愤法将吩另一迹个实惹体法假律关邮系的傲存在发或不羡存在览作为闸解决挑主要巧问题耀的先凉决条颜件，则该渐实体坚法律醋关系存在伏和效慢力问闸题即为厕主要舌问题浮的先扣决问刘题。英国润影星甲和封北京疼男子朴乙在涉北京粮结婚跌，婚壶后惯贡常居阴住于明英国霞伦敦悼。甲索参加晒德国眼柏林饮电影脖节期茫间，生结识洪在德毕国洪铃堡大弹学学缸习法谣律的炊天津千男子蠢张某育。电润影节祸结束勇后，恢张某靠驾驶蚀其刚筐购买恰的汽乡丰车载策甲观句光德言国城串市，切因疲呼劳驾午驶，顺在法旺兰克说福发蕉生交拼通事掌故，纺张某道和甲响均受躁重伤童。张罩某经疼医院锁抢救重痊愈辈，甲耻经医筒院抢突救无晃效死线亡。找乙委爹托中另国律腹师在盗天津距高级脊人民臂法院秃对张腰某提热起侵放权损茫害赔轮偿诉风讼，要要求勿张某醉赔偿蒙抚养指费用盒、丧心葬费篇用、授精神裹损害漠补偿批、往者来英阻中德桶三国驻的交矩通费蛋用、钱取证弟费用欲、律厚师费巴用和累诉讼生费用陪共计10蛋0万英益镑。法院教查明且，张绪某户辣籍所凭在地番是天榆津，西已经巾在德寒国留陈学三臭年，枝每年竿暑假忧回国锣探亲荡一个的月。德国徐国际周私法品（20寒07年11月23日《海牙拥抚养刻义务浴准据慨法公逃约议记定书》）规艇定，梯抚养页适用阔抚养肤权利止人惯泪常居腿所地傍法律沿。《德国恐民法踏典》第84击4条：在侵善害他飞人致蒙死的属情况坊下，牲被害瓶人丧曲葬义滑务的帆承担送者，陵有权按要求茅加害摸人赔看偿丧替葬费乖用。如果奶侵权弃行为许发生蹈时被狼害人弟与第宾三人弄之间蛮存在诱某种彻关系万，基及于该殿关系私，被害堆人对跪第三跌人已旅经或匠者将晓来负推有抚品养义殃务，且规该第缸三人返抚养忌权利废因为施被害贪人死每亡而恒被剥咸夺，目那么该第满三人对于炭因抚乔养权碌利被灵剥夺沃而遭踪蝶受的史损失防，有权街要求掩加害叨人赔械偿。依据《德国瞎民法锯典》，夫帖妻一翼方在潜其生挡活条爸件表分明有馒必要颤的情枯况下僻，有悼权要袍求另希一方基支付彩抚养息费用佩。“先决忽问题赠”一帮词在候德国滔最早赢于20世纪30年代月被使伴用。该德国纸学者Me以lc羽hi兆er于其19窝32年出虚版的《国际左私法拣基础》中最仿先论哗及“倾先决冲问题元”，砍因此Me牙lc样hi批or被认但为是可先决苹问题很的最宿早发灾现者并。We烛ng腾le幕r于19庙34年在Ra扎be析ls绘Z发表口文章犬亦论悼述了戒这一龟问题枪。Th香e热in庭ci离de瓶nt季al从q浆ue画st仙io置n,脱“杆th艺e进ra合re秆f肾lo饼we层r挪cu亏lt吴iv趋at蜂ed委p渐ri贱ma刃ri血ly晴i昏n议Ge匆rm蚀an草y杏wh盏ic舱h摩bl俘oo弹ms读a集lm货os脸t黎ex均cl闪us邀iv晨el榨y竿in佣a情ca适de杯mi惭c绩gr言ee舰nh骄ou债se壮s”二、长先决蠢问题勇的构掏成要撒件①主什要问抛题依匙法院逗地国障冲突筑规范剪必须哨以外独国法纲为准丸据法②先紫决问护题能累够作宪为一晌个单柜独的波问题烛向法龄院提约出，森并且联有自勇己的寻冲突亩规范脏可供防援引熟。③在衔确定正先决助问题凤准据众法时梅，适颤用法是院地颤国冲柱突规诞范和桃适用续主要工问题与准据功法所则属国室冲突槽规范刷会导况致不呜同国拍家实器体法递的适搂用，枯并最怀终不艇同的番判决它结果饼。三、脖先席决问助题准做据法突的确色定先决陕问题意准据烤法的能确定架有两妇种对梦立意布见：准据富法理据论：间主张夸依主心要问淋题准怒据法搬所属忠国的幼冲突应规则稻；法院饮地法梨理论狱：主治张适熔用法纷院地挂国的曾冲突芦规则底。从司瓦法实凯践来缝看，域英、觉美、脱加拿指大、塞澳大凝利亚晶等英栏美法蹈系国趟家的睁判例访多采修用准魂据法并理论刑确定们先决担问题消的准知据法颈。理论主张学者主要理由适用主要问题准据法所属国的冲突规范沃尔夫、罗伯逊、温勒尔（1）能避免把两个有联系的问题人为地割裂开来（2）主要问题准据法所属国与案件最有关联性（3）有利于取得一致的判决结果适用法院地的冲突规范努斯鲍姆、拉佩（1）先决问题是一个独立问题。

（2）实体法指引时，主要问题准据法所属国的冲突法未被援引。根据案件的特殊情况分别处理莫里斯根据个案中先决问题与法院地法还是主要问题准据法联系更为密切，决定应适用的冲突规范《〈法律俭适用灯法〉司法歪解释洽（一揪）》第12条【先决恭问题】涉外龙民事花争议序的解胡决须域以另优一涉棉外民烟事关厦系的律确认狠为前霜提时渡，人土民法赚院应拉当根塑据该捐先决涛问题火自身脂的性关质确帖定其振应当搏适用谜的法贡律。第13条【部分粪问题】案件偶涉及靠两个榆或者垄两个谊以上描的涉陆外民评事关湿系时限，人岩民法蛋院应坏当分搅别确旺定应喷当适壶用的苹法律誓。案例李分析穗：香港努伊莉泪莎遗惰嘱继待承案香港障女子医伊莉晌莎，艺自幼吩孤儿乌，持仍中英不两国足护照颂，因遣被茂傍名市然一男笋子欺狮骗感万情，堵只身榜闯英艇伦，汁并发进誓终幅生不盆嫁任拥何男欲人。妄伊莉秩莎聪剖明美叹丽，栋刻苦勤好学拳，取领得牛谎津大介学经军济学屋博士良学位心，成畅为英喷国维虹多利瞎亚银孔行一抱名银港行高净管，庆定居驴伦敦风。20跃12年伊辛莉莎河被劳汪务派于遣至本维多慎利亚组银行扩北京茄分行满任副脱行长狸，该蒜分行汗行长京荷兰睡人汤诱姆对缝其一寻见钟描情，延倍加嫌关怀年照顾相。伊尊莉莎述红颜挺薄命浙，20葡13年底异突患铸重病伞，汤翁姆动真用多给方资缩慧源，镰探知岂荷兰纹皇家摊医院勤美女红医生少玛丽枪（中堡荷双像重国兼籍）朵为治必疗该引种疾借病的杯专家暖，便惧与伊顿莉莎肌商议影去荷或兰皇乏家医障院就洪医，伊莉馋莎同狮意。出于蚀对汤苹姆的却感激倦，伊饿莉莎灯去荷渴兰之高前立升一遗亡嘱：芽伊莉悼莎在恒英国资汇丰趴银行吉存款10棒0万英骄镑，价在伦睁敦价渡值50守0万英倦镑的硬别墅羡一栋傻，价后值10坝00万元哄人民浆币的迹北京挨住房秒一套勒，在洲其死甜后全蛮部归堤汤姆馆所有蛮。之后矩伊莉拢莎将孙其在侍德意索志银家行北眉京分坑行的10御00万欧律元的授存折活交与碗汤姆论，供丛在荷肢兰就标医使夸用。在荷谁兰就燃医期默间，怠主治叶医生嚷玛丽损对伊笼莉莎眉产生残感情杏，悉待心治群疗，粒伊莉吹莎很惜快痊职愈。插离开际荷兰郊之前吼，玛淡丽和收伊莉塞莎在喉荷兰挂正式靠结婚潮，取畅得合硬法结甩婚证嫁书（炼荷兰钞法律符允许哑同性延婚姻舅）。20妹14年5月，精伊莉激莎在锅伦敦河旧病溪复发耀，治欺疗无余效死桶亡。伯汤姆串在北柳京中秆院对升玛丽享提起炊遗产充继承凳诉讼龙，请铜求法完院依劳遗嘱禾判决俊其继祥承伊炎莉莎引的所汤有遗忧产。玛丽愉答辩赞称：行英国财法律万规定建事后焦婚姻苍具有限使遗西嘱无悄效的窄法律覆效力泥，因秒此汤库姆无遥权继键承遗感产，爬请求撕法院东判决具伊莉枝莎所谢有遗型产归不其继表承。汤姆返辩称小：玛勺丽和秀伊莉粱莎系染同性渐婚姻纱，依膜中国怨法律果无效乏，因斯此遗冬嘱有羽效，萌其有熄权依碗遗嘱桐继承喝遗产急。争议高问题：伊碍莉莎歉的遗躬嘱是千否有张效？玛丽绑和伊窗莉莎恳之间扛的婚交姻是洒否有再效？相关仰法条乳：《中华迟人民屈共和晋国涉喘外民福事关好系法田律适翼用法》第21、22、32、33条。J.岛H.类C.释M冶or茄ri偏s熔on眼t部he兄C野on慌fl肝ic恩t辫of铲L距aw水s:怎Fo拢rm汽al把it头ie才s怠an栗d激ca母pa孕ci性ty丛t德o改en授te华r遮in柳to取a样s抗am申e-说se键x夸un夕io璃n蔬ar剃e辨go父ve歉rn捧ed愚b浪y怒th持e旷le鉴x滑lo维ci盾c拼el居eb泳ra造ti证on狗is（婚淘礼举声行地层）.se钢ct芽io玩n般18怪o睁f阻th票e袜Wi招ll搂s恨Ac坡t弯18裁37—“(愤1)拨S动ub蛋je旺ct被t康o睛su蹲bs粥ec涛ti型on沿s讯(2店)桐to外(呈4)秘b结el懂ow糖,a训wi团ll宪s恳ha取ll劲b塘e啊re草vo嘱ke立d约by好t咬he陵t咐es公ta饮to碍r’剪s牲ma龄rr员ia浇ge.(2缎)A确d项is稿po冠si谱ti妈on保i怖n圣a挡wi逢ll杨i农n特ex忠er嗽ci鞠se卫o贱f认a吐po辅we亮r触of晓a临pp乏oi疗nt端me柿nt（指闹定遗断嘱执夹行人辟）sh援al鉴l肃ta着ke嫂e额ff捕ec且t抄no添tw肺it剃hs莲ta盒nd宿in粉g注th偏e守te税st庙at姑or鼓’s卸s狸ub稍se旨qu析en浙t许ma婶rr杜ia熟ge厦……(3摇)W鹿he乱re对i晋t改ap积pe危ar洋s绝fr腊om滩a腔w格il蛛l供th翅at傻a撒t银th自e弓ti紧me等i谨t毛wa锦s耳ma仙de协t全he脉t胸es它ta份to阵r摸wa裳s抓ex裹pe筑ct骗in挪g原to望b毁e脱ma顽rr奴ie垒d须to秧a接p宫ar帅ti富cu轨la政r坛pe客rs视on钩a田nd河……(4逃)W选he逼re租i岁t按ap伴pe父ar稳s乏fr音om垮a怕w骗il投l佣th具at膀a妹t拢th气e稻ti辣me锤i寨t名wa甘s块ma情de拆t移he棚t豪es管ta潜to办r翻wa杆s奇ex率pe艰ct以in倡g孔to贯b骄e叹ma假rr抱ie彻d相to偷a凝p戴ar达ti祖cu架la塞r剥pe默rs彼on什……第四惭节披公钢共秩剑序保鹿留公共饭秩序狗保留博，又保称公障共政命策、胆公共牌秩序趋、保摘留条膛款，(p曾ub诵li初c望po霸li听cy位,凤or弹de辩r童pu莲bl扬ic克,谅Vo绿rb撞eh诵al针ts萄kl卧au评se蜘l)它是碍指一荡国法钓院依源其冲恰突规躬范本繁应适害用外她国法炉时，恋因其擦适用慨会与舱法院午地国猜的社避会公姻共利闹益、宏国家援基本真政策滚、基么本公怨平正施义观防念或旨法律估的基府本原谅则相嘴抵触射而排饱除其卸适用卧的一炭种保呈留制列度，粉也包罚括法奖院地款国家撕为防分止本窗国社馒会公兰共利外益遭斥受损详害而俯拒绝我对外先国法惯院提汪供司昼法协具助。国际对私法躲规定层公共洞秩序轨保留吐制度搏的原渠因：主权箩国家跳保护百本国前法律挖制度栗完整预性的互安全复阀门适用宰公共好秩序唱保留侦的实窑际司钳法标效准主观说只要某一外国法规定本身与法院地的公共秩序相抵触，就可排除该外国法的适用客观说联系说如果个案与法院地有实质联系，应排除该外国法的适用；否则不应排除该外国法适用结果说只有外国法的适用结果危及法院地公共秩序，才可援用公共秩序保留排除外国法的适用二、职公共悉秩序储保留义的立道法方棵式（1）直蜻接限蔽制的略立法却方式。即指榴出外愁国法孔的适贪用不递得违联背内搂国公兰共秩肝序，屿如有品违背阔，即选不得冬适用突。《民法茧通则》第15诊0条（2）间耻接限遥制的吐立法顺方式污。这种粪规定走方式吵只指零出内异国某棕些法柄律具艘有绝梁对强们行性腹，从匙而当虏然排密除了缸外国液法适浓用的显可能剃性。《法国页民法革典》第3条（3）合栏并限电制的阀立法做方式第。就是壮在同渡一法贱典中港兼采邀直接走限制啄与间曲接限武制两贞种方亦式。目前扩各国炕立法构以第坝一种偷方式胁为主拨。三、遵我国唤关于数公共斗秩序缓保留形的立伯法与缸实践《民法毅通则》第15骆0条：超依照吴本章忆规定胀适用厅外国杜法律钢或者泽国际膏惯例毅的，捷不得马违背顶中华坊人民行共和痕国的油社会旬公共洪利益湖，这做一规穗定表赌明：（1）直乡丰接限搁制立灰法方待式。欣（2）认券定标鼠准方偿面我泻国采旗取了齿“结摄果说越”。筑（3）我趋国的诱公共附秩序碍保留藏条款弟不仅挠指向有外国斗法律欲，还盏指向太国际夏惯例部，这盒是我刺国法轻的特写殊之耽处。《涉外孟民事花关系周法律蕉适用烤法》第五岩条外国妄法律阻的适严用将枪损害苦中华驴人民歌共和限国社荣会公屡共利叹益的稠，适丈用中革华人你民共冒和国颈法律田。①直拼接限梁制立怎法方萄式②结胶果说四、毙关于鹅公共堂秩序盗保留酷的几看个问兼题公共卖秩序漫保留屑制度后具有不确筐定性、极值大的灵活鹿性和得伸缩躲性。运用拒公共犁秩序添保留沉时，瞧应注澡意以延下问悉题1．必茫须把汇国内耐民法烦上的肤公共衬秩序延和国取际私芦法上剪的公柱共秩茎序加左以区为别。2．援慈用公显共秩桌序保搂留不无应与膛他国命主权筐行为商相抵敏触，路并且育应与畜排除抢适用亲外国条公法织相区希分。3．对山于条燥约统稻一冲冬突规屋范，母是否烈可援谜用公所共秩锅序保剂留来筋限制加其效侨力，捐颇有新争议二战慌后的示国际沈私法茎条约扒几乎本都订析有公埋共秩裙序保派留条柄款。胀对于恩早先蛮签订叉的没傍有包糊含公另共秩盲序保凶留条蓝款的浴国际叛私法铺条约令，这役种条模约是刃否允询许公鄙共秩唱序保询留制宵度，痰存在愉争议赚。4．在品排除钥本应否适用润的外朋国法券时，录是否同可一魄概代诞之以个法院泛地法顺。《涉外据民事民关系晚法律情适用霜法》第五棋条外国乏法律洋的适禁用将蓝损害申中华丽人民颠共和犹国社通会公拿共利哑益的卡，适油用中驻华人阶民共乳和国帅法律煎。五、灿我国