刑事诉讼法历年真题新做及解析

刑事诉讼法历年真题新做及解析

管辖

03/57.下列第•审刑事案件，哪些应当由中级人民法院管辖？1

A.张某玩忽职守案

B.陈某组织武装叛乱案

C.钱某故意杀人案

D.岳某抢夺某外国公民财物案

08四川/28.下列哪一案件属于基层法院管辖？2

A.M国人汤姆在G国殴打一中国留学生，致其耳聋

B.B国人达卡威斯在中国盗窃一旅客手包，内有财物价值2500元

C.中国籍的马某在中国内地将一台湾商人打成轻伤

D.中国籍的黄某在中国大陆绑架-G国籍富商，因未勒索到赎金将其杀害

11/23.美国人杰克与香港居民赵某在内地私藏枪支、弹药，公安人员查缉枪支、弹药

时，赵某以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务。下列哪一•说法是正确的？3

A.全案由犯罪地的基层法院审判，因为私藏枪支、弹药罪和妨碍公务罪都不属于可能

判处无期徒刑以上一刑罚的案件

B.杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由犯罪地的基层法院审判

C.杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由中级法院根据具体案件情况而决定是否交由基

层法院审判

D.全案由犯罪地的中级法院审判

回避

2010/22.在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师

为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？4

A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理

B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避

C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问

D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见

06/67.犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作为自己的辩护人。在审查起诉阶段，乙享有哪些诉讼

权利？5

A.甲被超期羁押时，有权要求解除强制措施

B.申请检察人员回避

C.向检察机关陈述辩护意见

D.经被害人同意，向其收集与本案有关的材料

辩护与代理

犯罪嫌疑人王诚，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、枪劫罪、走私罪和故意

伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚，王诚提

出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求？1999年12月6日人民

检察院批准逮捕王诚，由于案情重大，经上级人民检察的批准，延长侦查员押期限。公安

机关于2000年5月1日侦查终结，向人民检察院移送起诉。捶察机关认为部分犯罪事实

不清，证据不足，退回补充侦查。补充侦查完毕后，人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证

据不足，迟迟不提起公诉，在公安机关的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公

诉。请根据案情回答89-91题。

02/89.侦查阶段嫌疑人权利在侦查阶段，犯罪嫌疑人王诚可以行使哪些诉讼权利？6

A.聘请律师B.会见聘请的律师1

C.委托聘请的律师电请取保候审、代理申诉、控告和调查取证

D.王诚聘请的律师要求会见王诚，公安机关应该在48小时内安排具体会见的时间

08四川/31.甲、乙涉嫌共同盗窃国家一级文物并致文物损毁，某中级法院受理案件后，

甲委托其弟弟为辩护人，乙因经济困难没有委托辩护人。下列哪一选项是正确的？7

A.法院应当为乙指定辩护

B.法院可以为乙指定辩护

C.法院应当指定乙的近亲属作为其辩护人

D.法院可以指定乙的近亲属作为其辩护人

05/25.下列关于刑事诉讼中辩护人与诉讼代理人区别的表述，哪•项是正确的？8

A.介入诉讼的时间不同

B.可以担任辩护人和诉讼代理人的人员范围不同

C.是否出席法庭不同

D.承担的刑事诉讼职能不同

02/18.王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王

某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼

法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定？9

A.王某所在公安机关的负贵人B.该人民法院院长

C.本案的合议庭D.本案合议庭的审判长

04/25.在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？10

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件

证据材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

07/67.某市法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝

辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的？11

A.赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理

B.赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理

C.赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理

D.赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审

08/26.关于辩护,下列哪一选项是正确的?12

A.被告人王某在犯罪时17周岁，在审判时已满18周岁，法院应当为其指定辩护人

B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李

某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某

再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许

C.法院为外籍被告人汤姆（25周岁）指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院

为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开

庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许

D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限

为十日，准备辩护时间计入审限2强制措施

07/28.在审判阶段，法院认为被告人某甲有毁灭证据的可能，遂决定逮捕某甲。关于该

案逮捕程序，下列哪一选项是正确的？13

A.法院可以自行执行逮捕

B.异地执行逮捕的，可以由当地公安机关负责执行

C.执行逮捕后，应当由法院负责对某甲进行讯问

D.执行逮捕后，应当由公安机关负责通知被逮捕人的家属或所在单位

附带民事诉讼

09/28.关于附带民事诉讼，下列哪一选项是正确的？（）14

A.在侦查、审查起诉阶段，被害人提出赔偿要求经记录在案的，公安机关、检察院可以

对民事赔偿部分进行调解

B.在侦查、审查起诉阶段，经调解当事人达成协议并已给付，被害人又向法院提起附带

民事诉讼的，法院不再受理

C.法院审理刑事附带民事诉讼案件，可以进行调解

D.附带民事诉讼经调解达成协议并当庭执行完毕的，无需制作调解书，也不需记入笔录

2010/74.下列哪些案件法院审理是可以调解？15

A.《刑法》规定告诉才处理的案件B.被害人有证据证明的轻微刑事案件

C.检察院决定不起诉后被害人提起自诉的案件D.刑事诉讼中的附带民事诉讼案件

侦查

03/51.根据我国刑事诉讼法的规定，下列哪些情况需要省级人民政府指定的医院进行鉴

定或者出具证明文件？16

A.某被害人对公安机关的轻伤鉴定不服，要求重新鉴定

B.犯罪嫌疑人的父亲提出犯罪嫌疑人患有精神病要求进行鉴定

C.已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有严重疾病要求取保候审需要鉴定，但是不需要省

级

D.正在服刑的罪犯提出自己患有严重疾病，要求监外执行

07/77.侦查人员怀疑已批捕的甲患有精神病，拟对其进行鉴定。关于对甲进行鉴定一

事，下列哪些程序是正确的？17

A.应当由省级医院进行B.精神病鉴定结论应加盖医院公章

C.精神病鉴定的时间计入办案期限D.作为证据的精神病鉴定结论，告知犯罪嫌疑人和

被害人

02/51.某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓

名、住址，身份不明。对于该案件，公安机关应当如何处理？18

A.侦查羁押期间自查清某甲真实身份年月起计算

B.在查清某甲真实身份以前，不允许其聘请律师为他提供法律帮助

C.在查清某甲真实身份以前，中止侦查活动

D.如果犯罪事实清楚；证据确实、充分，可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起

诉

04/63.甲因抢劫被某县公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份

不明。对于该案件，公安机关应当如何处理？把涉及某一个主体的侦查情况涉及到19

A.侦查羁押期间自查清甲真实身份之日起计算

B.在查清甲真实身份以前，不允许其聘请律师为他提供法律帮助3

C.在查清甲真实身份以前，中止侦查活动

D.如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉

08四川/75.（废题）律师提出会见下列哪些案件的犯罪嫌疑人，可以不在48小时以内

安排会见？20

A.王某和刘某、李某共同实施的重大复杂的贩卖毒品的犯罪

B.黄某实施的数额巨大的贪污案

C.崔某涉嫌参加黑社会性质组织案

D.张某、赵某实施的重大复杂的共同走私案

侦查综合：08四川/35.关于侦查中的专门调查工作，下列哪一选项是正确的？21

A.在执行拘传的时候，不另用搜查证可以进行搜查

B.对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场

C.（作废）对人身伤害的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行

D.对犯罪嫌疑人作人身伤害的医学鉴定的期间不计入办案期限

审查起诉

（2004年）第五题（本题12分）：

案情：某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢

劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追

究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起

诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充

侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，

遂向市人民法院提起公诉。

法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托

辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经

研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与

抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫

参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处

刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过

重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：

4.（作废）重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭

应如何处理？22

02/13.王华，因涉嫌挪用资金罪被公安机关立案侦查，侦查终结后移送人民检察院审查

起诉。人民检察院经审查后，认为犯罪嫌疑人王华没有犯罪行为，经检察委员会讨论，作

出不起诉的决定。下列哪一表述是正确的？23

A.本案应由人民检察院立案侦查

B.人民检察院应作出撤销案件的决定

C.人民检察院作出不起诉的决定是正确的，但不应由检察委员会讨论决定

D.人民检察院应当写巾书面理由，将案卷退回公安机关处理

03/16.人民检察院审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现犯罪事实

不是犯罪嫌疑人所为，应当如何处理？24

A.应当书面说明理由将案卷退回侦查部门，并建议侦查部门重新侦查

B.应当退回侦查部门，建议撤销案件

C.应当书面说明理由，将案件退回侦查部门处理

D.应当退回侦查部门，建议补充侦查408/37.下列哪一案件，在作出不起诉决定时由检

察长决定？25

A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪，经鉴定，被害人受到的伤害为轻微伤

B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意伤害罪，经鉴定，被害人受到的伤害为轻伤，但情节轻微，且

被害人希望不追究

乙刑事责任

C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，经查明，丙是因为受到野猪追赶被迫闯入被害人

住宅，属于紧急避

险

D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷税罪，案件经过一次退回补充侦查，仍事实不清，证据不足

2010/32.检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的？26

A.审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面

说明理由将案卷退

回公安机关并建议公安机关重新侦查

B.审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉

C.甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能

会被判处死刑，遂

将案件退回

D.甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起

诉，遂将案卷材料移

送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局

一审

07/29.关于适用简易程序审理刑事案件，下列哪一选项是正确的？27

A.被告人可以不出庭

B.可以由人民陪审员独任审判

C.检察院可以派员出庭，也可以不派员出庭

D.可以不受刑事诉讼法关于听取被告人最后陈述规定的限制

09/74.张某系某基层法院陪审员，可以参与审判下列哪些案件？（）28

A.所在区基层法院适用简易程序审理的案件

B.所在市中级法院审理的一审案件

C.所在市中级法院审理的二审案件

D.所在省高级法院审理的一审案件

03/66.某市人民法院受理了该市人民检察院提起公诉的被告人张某盗窃案，在庭前审查

阶段，下列哪些事

项不属于审查的内容？29

A.本案是否属于本院管辖

B.本案的犯罪事实是否清楚，证据是否充分确实

C.被告人的行为是否构成犯罪

D.是否按照刑事诉讼法第150条的规定移送有关材料

08/71某县法院在对杨某绑架案进行庭前审查中，发现下列哪些情形时，应当将案件退

回检察机关？30

A.杨某在绑架的过程中杀害了人质隐蔽性的考管辖

B.杨某在审查起诉期间从看守所逃脱

C.（作废）检察机关移送起诉材料未附证据目录

D.检察机关移送起诉材料欠缺已经委托辩护人的住址、通讯处

09/73.法院对提起公诉的案件进行审查后，下列哪些情形下应当通知检察院补充材料？

31

A.犯罪事实清楚、证据确实充分，但被告人真实身份不明的

B.起诉时未移送证据目录的5

C.证人名单未列明出庭作证和拟不出庭作证的证人的住处和通讯处的

D.移送材料中辩护人通讯地址不明确的

09/78.关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的规定，下列哪些选项是正确的？

A.适用普通程序审理“被告人认罪案件”的规定，只适用于一审公诉案件

B.被告人犯数罪，但只对部分犯罪认罪的案件，不适用该规定情景化思考，对认罪部

分就像过电影的快

镜头似的，程序走的非常快，而对非认罪部分则按正常的顺序进行。

C.被告人认罪，但经审查认为被告人可能不构成犯罪的案件，不适用该规定

D.即使适用该规定，控辩双方对证据有异议时，仍应出示、宣读并进行质证

【答案】ACD（本题作废）

［作废理由】原刑诉中的普通程序简化审程序被修订后的简易程序吸收。

【综合四个选项】本题综合考查适用普通程序简化审的情形及程序

05/74.黎某对被检察机关指控的数个犯罪的基本犯罪事实没有异议：自愿认罪。下列哪

些情形妨碍适用《关

于适用普通程序审理用“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》？

A.黎某持有某外国护照

B.黎某犯数罪

C.黎某可能被判处死刑

D.黎某所犯数罪中有的有重大社会影响

【答案】ACD（本题作废）

【作废理由】原刑诉中的普通程序简化审程序被修订后的简易程序吸收。

【综合分析四个选项】本题主要考查适用普通程序简化审的积极情形和消极情形

李某、阮某持某外国护照，涉嫌贩卖毒品罪被检察机关起诉至某市中级法院。请回答第

94196题。

11/94.如李某、阮某对被指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，下列选项妨碍适用《关

于适用普通程序审理

“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的是：

A.李某、阮某持有某外国护照

B.李某可能被判处无期徒刑

C.李某左腿严重残疾

D.阮某系怀孕妇女

【答案】A（本题作废）

【作废理由】原刑诉中的普通程序简化审程序被修订后的简易程序吸收。

【综合分析四个选项】本题主要考查适用普通程序简化审的积极情形和消极情形

2010/75.被告人甲涉嫌故意伤害，对检察院指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认

罪，一审法院决定适用

普通程序进行审理。对此，下列哪些选项是正确的？

A.被告人甲可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述

B.公诉人、辩护人、审判人员对被告人甲的讯问、发问可以简化或者省略

C.控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明

D.控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论

【答案】ABCD（本题作废）6

【作废理由】原刑诉中的普通程序简化审程序被修订后的简易程序吸收。

【综合分析四个选项】综合考查普通程序简化审的程序。

03/17.在审理过程中，被告人趁上厕所之机逃跑，较长时间一直未被抓获，应当作出何

种处理？32

A.延期审理的决定

B.延期审理的裁定

C.中止审理的决定

D.中止审理的裁定

08四川/21.被告人孙某在法庭审理中突发精神病，致使案件在较长时间内无法继续审

理。法院的下列哪一做法是正确的？33

A.判决宣告孙某不负刑事责任

B.裁定中止审理

C.裁定延期审理

D.裁定终止审理

02/65.卞某系聋哑人，是聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被B县人民检察院提起公诉。卞

某委托的辩护人商某认为卞某并非该案的犯罪人。B县人民法院经审查，决定按照普通程

序审理该案。B县人民法院为什么决定按照普通程序而不是按照简易程序审理该案？34

A.卞某系聋哑人

B.卞某系某聋哑学校职工

C.辩护人高某认为卞某无罪

D.人民检察院没有建议适用简易程序

05/33.刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护

人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下

列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？35

A.刘某系未成年人

B.刘某系某聋哑学校职工

C.辩护人高某认为刘某无罪

[).检察院没有建议适用简易程序

04/62.某县人民法院适用简易程序审理郝某涉嫌盗窃罪一案，依法应当遵循下列哪些规

定？36

A.由审判员一人独任审判

B.提起公诉的县人民检察院必须派员出席法庭

C.县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案

D.县人民法院在判决宣告前应当听取郝某的最后陈述意见

11/71.关于适用简易程序审理刑事案件变更为适用普通程序，下列哪些说法是正确

的？37

A.法院可以决定直接变更为普通程序审理，不需要将案件退回检察院【这个选项在刑

诉修改后应该要改，因为现在文书的移送制度发生了变化】

B.对于自诉案件变更为普通程序的，按照自诉案件程序审理

C.自诉案件由简易程序转化为普通程序时原起诉仍然有效，自诉人不必另行起诉

D.在适用普通程序后又发现可适用简易程序时，可以再次变更为简易程序公正与效

率，公正优先的体现7

09/76.关于简易程序，下列哪些选项是正确的？38

A.自诉案件都可以适用简易程序

B.即使适用简易程序，被告人最后陈述也不能取消

C.被告人委托辩护人的，辩护人应当出庭

D.经审判员准许，被告人可以同公诉人进行辩论

07/38.甲涉嫌故意杀人被提起公诉，可能判处死刑。关于本案诉讼程序，下列哪一选项

是正确的？39

A.可以依据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》审理本案

B.上级法院可以指定基层法院审理本案

C.合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员和人民陪审员组成

D.某甲拒绝法院指定辩护人为其辩护，坚持自行辩护，法庭应当准许

二审

04/94.一审程序中有下列何种情形，二审人民法院应该撤销原判，发回原审法院重新审

判？40

A.对不复杂的共同犯罪案件适用简易程序审理的

B.适用简易程序审理的公诉案件，检察人员没有出庭的

C.一审合议庭的书记员应回避而未回避的

D.适用简易程序审理的自诉案件，开庭审理中被告人委托的辩护人没有出庭的

03/21.孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，检察院提

起抗诉。第二审法

院审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列说法哪一个是正确的？41

A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核

B.应当报请最高人民法院核准

C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准

D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑

08四川/26.下列哪一生效裁判由公安机关负责执行？42

A.没收财产的判决

B.有期徒刑宣告缓刑的判

C.死刑立即执行的裁判

D.免予刑事处罚的判决

09/79.下列哪些二审案件依法应当开庭审理？43

A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑畸轻而抗诉的

B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的

C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由

上诉的

D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的

06/91.法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上

诉，乙以量刑过重为

由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审

程序的何种表述是

错误的？44

A.二审法院可以不开庭审理

B.二审法院应当开庭审理

C.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原

判，发回重审

D.因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制8

执行

05/37.执行机关是指将人民法院已发生法律效力的判决、裁定付诸实施的机关。下列有

关执行机关执行范

围的表述，哪一项是正确的？45

A.人民法院负责无罪、免除处罚、罚金、没收财产及死刑立即执行判决的执行

B.公安机关负责送交执行时余刑不足二年的有期徒刑和拘役、管制、缓刑、剥夺政治权

利、监外执行等的

执行

C.监狱负责被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑和送交执行时余刑二年以上的有期徒刑

的执行

D.未成年犯监狱负责未成年犯被判处刑罚和劳动教养处罚的执行

在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没

收个人财产；主犯

朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币；从犯李某被判处

有期徒刑8个月；

从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。请回答95-97题。

08/95.监狱负责执行的刑罚在本案中，由监狱执行刑罚的罪犯是：46

A.王某B.朱某C.李某D.周某

08/96.对周某刑罚的执行机关是：47

A.人民法院B.公安机关C.监狱D.基层组织或其所在单位

02/57.根据我国刑事诉讼法的有关规定，下述哪些判决应当由公安机关执行？48

A.管制B.有期徒刑的缓刑C.拘役D.剥夺政治权利

02/20.张某被判处无期徒刑，王某被判处拘役，李某被判处有期徒刑10年，赵某被判

处死刑缓期2年执行。

在符合法律规定的其他条件下，对谁可以依法暂予监外执行？49

A.张某和王某B.王某和李某C.李某和赵某D.张某和李某

02/56.在刑事诉讼执行程序中，下列哪些情况可以暂予监外执行？50

A.被判处无期徒刑的女罪犯张某，被发现服则时怀有身孕

B.被判处有期徒刑10年的罪犯王某，在狱中自杀未遂，致使生活不能自理

C.被判处拘役的罪犯李某患有严重疾病需要保外就医

D.被判处5年有期徒刑的妇女赵某，服刑时其宁正值哺乳期

05/78.在刑事执行程序中，下列哪些情形可以暂予监外执行？51

A.被判处无期徒刑的张某，怀有身孕

B.被判处有期徒刑10年的罪犯王某，在狱中自杀未遂，生活不能自理

C.被判处拘役的罪犯李某，患有严重疾病需要保外就医

D.被判处5年有期徒刑的赵某，怀有身孕

未成年人刑事案件诉讼程序

06/77.犯罪嫌疑人甲系不满18周岁的未成年人，在侦查阶段，依法享有下列哪些诉讼

权利？52

A.在讯问时，侦查机关应当通知其法定代理人到场

B.甲在讯问时:侦查机关可以通知其法定代理人到场

C.甲被第一次讯问后，甲可以聘请辩护律师提供法律帮助

D.被第一次讯问后，甲的亲属可以为其聘请律师9

1【答案】BC（本题题目和答案没有问题，只是原题目的解析不能看了。）

【原解析】依《刑事诉讼法》第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：

①危害国家安全案件；②可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；③外国人犯罪的刑事

案件。故选B、C项。注意，D情形里外国公民是被害人，不属于外国人犯罪的刑事案件。

【新解析】修订的《刑事诉讼法》第二十条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案

件：（一）危害国家安全案件、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑

事案件。故BC当选。

【透视命题意图】

A选项没有含金量，是为凑够四个选项的；

B选项意在考大家是不是清楚危害国家安全的犯罪包括哪些？从中随便拎出一个来做选

项，你是否能够识别出？不仅如此，如果看似像危害国家安全的犯罪放进来，考生是否能

挑出，如故意泄露国家秘密罪就不属于危害国家安全的犯罪。

C选项意在告诉考生属于可能判处死刑的案件。现在刑诉修改了，可能判处无期徒刑的

人也属于中级人民管辖，大家就要对哪些罪可能判处无期徒刑稍加留心，不过，我认为命

题老师不会太难为大家的，毕竟考查纯记忆性知识不为命题人所青睐。

D选项根据原刑诉法，命题老师意在考大家是否记准确了哪一方为外国人的案件才由中

院一审，根据原法条的规定，D项是个迷惑项，但是修改后的刑诉已经排除外国人普通刑

事案件归中级人民法院管辖，但是命题人的这一思路大家要掌握。

比如，修改后第二百条规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内

无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告

人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由

于不能抗拒的原因。根据这一条，被害人患有严重疾病无法出庭，就不属于中止审理的情

形，类似的规定还有很多，大家要给予足够的注意。

综合本题四个选项，都是在中院管辖的特殊案件上命题，只是都具体化了。

2【答案】ABC（原答案是C）

【原解析】本题考核级别管辖。《刑事诉讼法》第19条规定，基层人民法院管辖第一

审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。第20条规定，中级人民法

院管辖下列第一审刑事案件：（一）反革命案件、危害国家安全案件；（二）可能判处无

期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外国人犯罪的刑事案件。由此，A项和B项属于外

国人犯罪的刑事案件，应该由中级人民法院管辖。D项中，黄某将G国富商杀死，可能被

判处死刑、无期徒刑，也是由中级人民法院管辖，只有C项中的案件可以由基层人民法院

管辖。因此，本题正确答案是C.

【新解析】修订后《刑事诉讼法》第二十条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案

件：（一）危害国家安全案件、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑

事案件。由此，AB两项都是外国人犯罪的案件，但是都没有达到可能判处无期徒刑、死刑

的案件，所以都由基层法院管辖；C项也由基层法院管辖比较明显，D项结合刑法，《刑

法》第239条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年

以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架

人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处

罚。”D项中黄某杀害人质，应当处死刑并处没收财产，属于可能判处死刑的案件，应当

由中级人民法院管辖。所以D选项不当选。

【透视命题意图】

AB两个选项都考的比较简单，只要知道普通刑事案件的犯罪人的是外国人属于中院管辖

就能轻易作答。C这个选项，考查点在两处：--是非中国内陆人为受害人，一审管辖法院

是不是中院，这和03/57中的D项考查角度一样；二是港澳台人在刑事诉讼中，是不是按

外国人对待。

D项考查和刑法知识结合，哪些是考生应该知道的几种严重并且又是常见多发可能判极

刑的案件。另外，还提醒大家刑诉是程序法，是为实体法的落实提供程序保障的，所以，

其实施离不开刑法知识。所以我们在学习其他刑诉知识时也要留心和刑法相关点的结合。

10

综合本题：也都是对中院管辖这一条的具体化考查。

3【答案】A（原来答案是D）

【原解析】《刑诉法》第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）

反革命案件、危害国家安全案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；

（三）外国人犯罪的刑事案件。

《高法解释》第5条规定，一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其

中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。

因为本案被告人之一“美国人杰克”是外国人，所以应当由中级人民法院管辖；又因杰

克与赵某是共同犯罪，根据管辖中就高不就低的原则，所以全案都由中级法院管辖。

【新解析】根据修订后的《刑事诉讼法》第20条的规定，外国人犯罪的案件不再由中

级法院管辖。根据刑法典的规定，非法持有、私藏枪支、弹药罪的处三年以下有期徒刑、

拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。以暴力、威胁方法阻碍国家

机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。所以，私藏

枪支、弹药罪和妨碍公务罪都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件，所以全案应当由

基层法院管辖。本案也不属于危害国家安全或恐怖活动组织犯罪。所以全案属于基层法院

管辖。

【综合四个选项】本题将中院管辖的案件和就高不就低这个司法解释相结合出题。如果

把这个题目改成二者共同犯恐怖活动犯罪，就是又选D项了。

4【答案】B（原答案为A）

【原解析】根据《刑事诉讼法》第33条规定，公诉案件自案件移送审查起诉之日起，

犯罪嫌疑人有权委托辩护人。《刑事诉讼法》第40条第1款规定，公诉案件的被害人

及其法定代理人或者近亲属，，,,,自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。

所以，自案件移送审查起诉之日起，赵律师、孙律师可以接受委托担任辩护人、诉讼代理

人，A选项正确。

根据《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一

的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避,”，由此可知，当事人及其

法定代理人有权要求回避，辩护人、诉讼代理人无权申请回避。所以，B选项也错误。

根据《最高法解释》第133条规定，，,,,经审判长准许，被告人的辩护人及法定代理人或

者诉讼代理人可以在控诉一方就某一具体问题讯问完毕后向被告人发问。所以，诉讼代理

人可以在控诉一方就某一具体问题讯问完后向被告人发问，题中孙律师为诉讼代理人，有

权向被告人张某发问，C项错误。

根据《刑事诉讼法》第35条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌

疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被

告人的合法权益。《最高法解释》第48条规定，诉讼代理人的责任是根据事实和法律，

维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的合法权益。所以，辩护人或诉讼代理人提

出辩护意见或代理意见是以事实和法律为依据，而不是以当事人的意见为依据，D选项错

误。

【新解析】修订后《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一

次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护

人。被告人有权随时委托辩护人。

第44条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的

当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的

自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理

人。所以二者的开始时间是不一样的，故A项错误。根据《刑事诉讼法》第28条和第

31条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事

人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人也有权要求他们回避,,,,由此可知，当事人及其法

定代理人有权要求回避，刑诉修改后，辩护人、诉讼代理人也都有权申请回避。所以，B

选项正确。根据《最高法解释》第133条规定，，,,,经审判长准许，被告人的辩护人及法

定代理人或者诉讼代理人可以在控诉一方就某一具体问题讯问完毕后向被告人发问。所

以，诉讼代理人可以在控诉一方就某一具体问题讯问完后向被告人发问，题中孙律师为诉

讼代理人，有权向被告人张某发问，C项错误。

根据《刑事诉讼法》第36条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮

助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件

有关情况，提出意见。《最高法解H释》第48条规定，诉讼代理人的责任是根据事实和

法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的合法权益。所以，辩护人或诉讼代

理人提出辩护意见或代理意见是以事实和法律为依据，而不是以当事人的意见为依据，D

选项错误。

【综合四个选项】本题是一个跨度大综合性很强的题目，题目考查了8个知识点，涵盖

了委托辩护人、诉讼代理人的开始时间；辩护人、诉讼代理人是否有权申请回避和是否有

权在审判中向被告人发问；辩护意见和代理意见是否独立。并且本题集法条考查与理论考

查与一体，是非常好的一道题目。

5【答案】ABC（原答案为AC）

【原解析】《刑事诉讼法》第75条规定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近

亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公

安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施”，因此A项中，甲被超期

羁押时，有权要求解除强制措施的说法正确。

第28条规定，对于审判人员、检察人员、侦查人员，当事人及其法定代理人有权要求

他们回避，律师或者辩护人无权要求，所以B项不正确。

第37条第2款规定，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其

近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。乙为非律师辩护

人，没有这项权利，因此D项错误。C项中向检察机关陈述辩护意见，是作为辩护人的题

中应有之义。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第251条第1款规定：“人民检察院审查

案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见”，因

此，C项正确，本题应当选择AC。

【新解析】修订后的《刑事诉讼法》第97条规定，人民法院、人民检察院或者公安机

关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候

审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者

辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求

解除强制措施。所以A选项正确。

根据《刑事诉讼法》第28条和第31条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下

列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人也有权要求

他们回避,”，刑诉修改增加了辩护人、诉讼代理人也都有权申请回避及复议的规定。所以，

B选项正确。

修订的《刑事诉讼法》第170条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听

取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人

提出书面意见的，应当附卷。所以C项正确，这和原答案一致，只是解析依据的法条稍有

变动。

该法第41条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与

本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院

通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲

属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。乙为非律师辩护人，没

有这项权利，因此D项错误。

【综合四个选项】分析：本题比2010年22题稍简单一些，仅仅考查了非律师辩护人的

各项权利，但也是一道综合性比较强的题目。

6【答案】AB（答案不变，解析变）

旧解析：《刑事诉讼法》第96条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者

采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被

逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律

师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可

以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况，律师会见在押的犯罪嫌疑

人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的

犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。”据此，AB入选。律师在侦查阶段不享有调查取证的

权利，据此，C不选。《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部全国

人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第11条规定：“刑

事诉讼法第96条规定，涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查

机关批准。对于不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。不能以侦

查过程需要保密作为涉及国家秘密的案件批准。律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在

1248小时内安排会见，对于组织、领导、参加黑社会性质组织罪、组织、领导、参力D恐

怖活动组织罪或者走私犯罪、毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等重大复杂的两人以上的共同犯罪

案件，律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在5日内安排会见。”本案王诚所涉犯罪为黑社

会犯罪，公安机关应该在5日内而不是48小时内安排会见。据此，D亦不选。

【新解析】第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措

施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委

托辩护人。

第37条第1-4款规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他

辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的

犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见

在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；

自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯

罪嫌疑人、被告人时不被监听。

第36条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控

告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意

见。

根据以上3条确定AB选项正确，CD选项不正确。

【综合四个选项】综合考查侦查阶段犯罪嫌疑人的权利、侦查阶段辩护律师的权利、相

应国家机关的义务。

7【答案】A（本题属于答案不变，但是答案理由变化的情况。）

【原解析】解析：《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，，,,,有下列情形之一的，处

无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃

珍贵文物，情节严重的。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解

释》第9条第3款规定，刑法第二百六十四条规定的“盗窃珍贵文物，情节严重”，主要

是指盗窃国家一级文物后造成损毁、流失，无法追回；盗窃国家二级文物三件以上或者盗

窃国家一级文物一件以上，并具有本解释第六条第（三）项第1、3、4、8目规定情形之

一的行为。据此，本题中，甲乙二人盗窃国家珍贵一级文物并毁损的行为属于可能判处无

期徒刑或者死刑的行为，对此，根据《刑事诉讼法》第34条第3款的规定，被告人可能

被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩

护。因此，本题的正确答案是A.

【新解析】刑法修正案八通过后，盗窃案件不可能再被判处死刑了，但是根据《关于审

理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定：“盗窃国家三级文物的，处三年

以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；盗窃国家二级文物的，处三年以上十

年以下有期徒刑，并处罚金；盗窃国家一级文物的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，

并处罚金或者没收财产。”所以乙可能被判处无期徒刑。

《刑事诉讼法》第34条规定：“犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委

托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法

律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚

未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民

检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可

能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通

知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”依据此条，法院应当为其提供法律援助。（此

在刑法修正案八后，在刑诉修订前，是可以指定辩护，因为这段时间，对可能判处无期徒

刑的人并不适用提供法律援助的规定。）

【综合四个选项】分析：本题把法律援助的情形与具体案件的量刑结合考查，这意在提

醒考生对刑法比较典型的处罚要留心。

这个考点在刑诉修改后，会考查的比以往简单，因为现在没有了法院可以提供法律援助

的情形，另外，对可能判处无期徒刑的刑法的案件会比较多，命题老师也不会刻意让大家

去记忆这个知识点，如果他要考可能判无期徒刑或死刑的刑法，要么会告诉大家可能判处

的刑法，要么会在题目信息上告诉大家可能判处极刑。

13

8【答案】AD（原答案为D）

【原解析】该题目笼统的考察刑事诉讼中辩护人与诉讼代理人的区别，并没有区分公诉

还是自诉。首先需要明确的是，概括的讲，两者的介入时间并没有差别。根据《刑事诉讼

法》40条规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及

其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及

其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。《刑

事诉讼法》第33条规定，公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩

护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。由此可见，两者都是：公诉案件自案件移

送审查起诉之日起可以介入；自诉案件随时介入。因此，A是不正确的。其次，关于可以

担任辩护人和诉讼代理人的人员范围问题，法律并没有作出明确的差别待遇。

《刑事诉讼法》32条、41条对此作了明确规定。第32条：犯罪嫌疑人、被告人除自己

行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌

疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不

得担任辩护人。第41条：委托诉讼代理人，参照本法第32条的规定执行。《最高法解

释》33条，对辩护人的范围作了进一步限制性规定，同时该解释的第47条规定，当事人

委托诉讼代理人应当参照刑事诉讼法第三十二条和本解释第三十三条的规定执行。因此，

可以担任辩护人和诉讼代理人的人员范围是相同的，B显然不正确。

第三，关于辩护人与代理人是否出席法庭是否不同的问题。答案是非常明确的，两者都

有权出庭，参加法庭调查与辩论等等。比如《刑事诉讼法》第155条规定，公诉人在法庭

上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被

告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被

告人发问。审判人员可以讯问被告人。因此C是不正确的。

两者承担的诉讼职能的差异则是根本性的差异：《刑事诉讼法》第35条规定，辩护人

的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑

事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。《最高法解释》第48条规

定，诉讼代理人的责任是根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人

的合法权益。所以，D是正确的。

在刑事诉讼中,辩护人行使的是辩护职能,而刑事自诉案件中自诉人的代理、公诉案件中

被害人的代理，诉讼代理人都是在协助被代理人行使控诉职能，要求追究被告人因犯罪行

为所应承担的刑事责任。故选D。

【新解析】修订后《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第•

次讯问或者采取强制措施之R起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护

人。被告人有权随时委托辩护人。

第44条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的

当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的

自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理

人。所以二者的开始时间是不一样的，故A项正确。BCD可以依据原解析内容。

【综合四个选项】该题一个题目考查八个知识点，分别考查辩护人与诉讼代理人的各项

区别，综合性很强。只有对辩护人和诉讼代理人的权利掌握的比较准确，对刑事诉讼法的

整体体系架构有明确的把握，才能拿下本题。

9【答案】B

【解析】《刑事诉讼法》第30条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应

当由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长

和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”《最高法解释》第32

条规定：上述有关回避的规定，适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人；其回避由人民法

院院长决定。因此选B.

注：这个题目答案是没有问题的，依据是翻译人员和鉴定人，哪个机关聘请的，其回避

问题就由这个机关的负责人决定。

但本题已经过时，因为2005年7月14日颁布实施的《全国人民代表大会常务委员会关

于司法鉴定管理问题的决定》第七条第一款的规定，侦查机关根据侦查工作需要设立鉴定

机构，不得面向社会接受委托从事14司法鉴定业务。所以法院不能聘请或委托公安机关

的鉴定人为其鉴定。

10【答案】B（本题答案没有变，但是答案依据发生了变化。）

【原解析】本题考察的是指定辩护的情形。《刑事诉讼法》第三十四条规定，公诉人出

庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承

担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护

人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑

而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。可见，

在被告人是盲、聋、哑人，未成年人或者是可能判处死刑而没有委托辩护人时，才是“应

当”指定辩护人，其他情况下都属于“可以”指定的情形。

【新解析】修订的《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难等原

因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对于符合法律援助

条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人

而没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师

为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑而没有委托辩护人的，人

民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。该法第

264条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公

安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

根据以上两条，确定B选项正确。依据原刑诉法及司法解释的规定，ACD三项都属于法

院可以指定辩护的情形，但是修订后的刑诉法取消了可以指定辩护人的规定。非属于公检

法应当提供法律援助的情形的，一律由本人或其近亲属向法律援助机构提申请。这简化了

考生掌握法条的内容。

11【答案】AD

这个题目作废，理由：根据修订后的《刑事诉讼法》第34条，故意伤害案不属于法院

应当提供援助的情形，而非应当提供法律援助的情形，非属于公检法应当提供法律援助的

情形的，,律由本人或其近亲属向法律援助机构提申请。所以本题题干的说法不符合修订

后的刑诉法。皮之不存毛将焉附，所以本题作废。

12【答案】B（本题答案不变，只是C选项作废，理由同上题。）

【解析】《最高法解释》第36条规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一

的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（二）

开庭审理时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。A项中，王某审判时

已满18周岁，不是法院应当为其指定辩护人的类型。所以A错误，不当选。

《最高法解释》第38条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护

人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之

一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人

需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。《最高法解释》第165条规

定，被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审

理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开

庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，

合议庭应当分别情形作出处理：（一）被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另

行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；（二）被告人

具有本解释第36条规定情形之一的，不予准许。依照本解释第164条、第一、二款规定

另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩

护时间不计入审限。所以B的说法正确，CD的说法错误。本题正确答案是

B.

13【答案】C（答案不改，但