全国市政工程建设优秀QC小组成果发布会点评

2010年全国市政工程建设优秀ＱＣ小组成果发布会点评

中国市政工程协会2010年度全国市政工程建设优秀QC小组成果发布会2010年6月23日

总体评价

1、体现了ＱＣ小组活动的广泛性，参与的企业、城市面较广，去年7个省市，今年有12个省市。成果的数量也比去年有明显增加，去年有83个成果参加发布，今年有119个成果参加发布。有活动开展较长的城市和企业，也有新的城市和企业加入；

总体评价2、成果的类型和关注点有新的发展，如：创新型、管理型，环保、节能等这次也有多个成果，如环保施工、建筑节能、污水处理等，这是我们行业鼓励、倡导的，其中创新型成果多起来了，B组的第一名中铁一局的“城铁便线拨接施工方法的创新”就是创新型的成果。成果涉及的领域比过去更加广泛，如：隧道、地铁、绿化等；总体评价

3、虽然成果发布成绩有差异，但总体能按照ＱＣ小组ＰＤＣＡ循环四个阶段开展活动，大多数成果总结比较规范，总体水平比去年高，过低的分数很少，一般都在中上以上水平；

总体评价4、在发布过程中，各位代表认真参与，会场纪律较好，使发布会起到了互相交流、互相学习的作用，对小组成果的推广、交流，先进技术的推广应用有着积极的作用；

总体评价

5、PPT制作有较大的进步，动画效果增多，演讲水平也有所提高，对增强发布效果起到了较好的作用。

北苑东路贯通

便线线路从北苑站东侧站端往东355m位置开始调整，采用两个350m半径曲线及一个400m半径曲线。便线路基、道床及铺轨完毕后，机电、供电、通信信号等专业同时具备线路拨接条件，施工单位通过多方协商选定拨接时间，将城铁既有线断开拨接至便线运营。顶进涵位置便线拨接区域便线国铁东北环线城铁13号线既有线施工现场卫星图成果总结和发布中的不足之处1、课题选择

双课题

课题选择先进性不够

课题与目标不对应

成果总结和发布中的不足之处1、课题选择

成果总结和发布中的不足之处1、课题选择

课题表述不准确

成果总结和发布中的不足之处1、课题选择

课题太长、过大

成果总结和发布中的不足之处1、课题选择

课题不确切

2、课题概况

课题概况体现不出课题的难点、特点，有的用工程概况代替了课题概况。2、课题概况

没有课题概况2、课题概况

课题概况和工程概况太多、太长2、课题概况

课题概况和工程概况太多、太长3、小组介绍

一是不全：缺少活动次数、培训情况、出勤率及组内分工等。3、小组介绍

二是活动时间方面的问题3、小组介绍这方面做的比较好的有：3、小组恒介绍这方面倒做的比阿较好的蔽有：4、选题汉理由必须紧执扣课题艺，是小享组的选踏题理由驴，而不躲是企业范的、国书家的。4、选恨题理但由必须士紧扣蚀课题杀，是清小组羽的选剪题理首由，廉而不定是企第业的妥、国割家的占。5、现闯场调虫查现场押调查她不充垂分。绕现场逢调查赔主要墨是发遵现问竟题，往然后读根据补发现响问题牧，进型行原灭因分庭析。5、现容场调选查现场香调查叶不充肥分。王现场闷调查茎主要象是发殊现问勒题，识然后磨根据伪发现百问题果，进咽行原海因分誓析。5、现奖场调旁查现场世调查乱工具使用军错误5、现鬼场调脏查现场调揪查工具使用瓶错误6、目标毒确定先进匀性、剖可测赖量性排、可筹行性因、少失而精6、目标显确定先进性帽、可测英量性、拖可行性吸、少而啄精6、目秆标确司定先进控性、土可测浙量性尸、可扔行性樱、少岔而精6、目标帮确定先进性墨、可测沿量性、纲可行性班、少而乱精6、目骆标确伯定目标宋与原与因分绩析不军对应7、原因形分析及途要因分察析关联图化不关联亩，因果叶关系不铜明确7、原降因分悠析及序要因黑分析关联图故不关联柔，因果顷关系不醒明确7、原因雪分析及供要因分响析关联图汤不关联7、原泳因分边析及厕要因慰分析因果图贷分析太叉简单7、原因婆分析及惭要因分印析系统稠图应亩用不堵当7、原因户分析及躁要因分添析要因确千认过于产简单8、对策位措施表8、对瓣策措珍施表8、对策乎措施表9、对策源与实施9、对卖策与剃实施9、对策制与实施对策与沉实施不注对应10、效篇果检俘查效果怖检查翻最多雅的问宣题是微缺少使鉴证甘资料所。10、效乌果检扁查目标和北检查不伏对应10、效果伙检查雷达图蛋应用其他雷：1、成果容总结要电注意规样范，如盟：污水筐处理工趣程用的巴技术标波准和规刘范却是悔公路工字程的规妇范标准荒；不在疲企业许淋可范围例的也纳赢入了经刷营范围横等等。2、效赏果检共查应锁该要他重新钟收集滥数据他，进看行验营证。3、实薯施过较程中条应该监也有肢检查向。4、要含因确您认要述有结缠论。5、自介选目统标可认以不严做可变行性邀分析秧，但待一定而要做胆现状轿调查张；指意令性符目标饿不需抄要现令状调舟查，监但要惹进行棚可行坛性分岂析。6、排个列图锤是寻掀找问猛题，宪不是蜂查找岗原因剥。选择范课题扎忌空悲长，课题概拐况针