剑桥中国史论文

《剑桥中国史，中国革命内部的革命（1966—1982）》笔记——探究中国道路的摸索前行及读后感序言该卷是全书的第15卷，全面系统地叙述了1966—1982年中华人民共和国的最新历史进程，其重点是对毛泽东对中国式道路的寻求、文化大革命的发生与毛泽东思想发展的关系及由此产生的深远影响，进行了深入、谨慎、求实的研究。后毛泽东时代，继承人邓小平对中国发展所做出的巨大贡献及中国经济的巨大变化，是此书的又一论述重点。同时，此书对这一时期中国的政治、经济、对外关系、教育、文艺及知识分子等，也分别予以充分的研究和考察，并做出相应的评价。书的最后部分对台湾省也进行了深入细致的叙述和评析。关键字文革毛泽东邓小平台湾正文（一）、毛泽东晚年探索出现重大失误的原因首先需要指出的是：限于篇幅，本文这仅仅只是从毛自身思想方面来探讨，而不过于涉及其他复杂的客观历史因素。中国封建传统思想对毛的潜在影响“毛确信，中国文化是一项伟大的、也许是一项独一无二的历史成就。他要用源于民族传统的思想和价值去丰富马克思主义，并使它成为革命转变、并最终实现现代化的强有力的思想武器，而不是用把它当作一种新的教条。然而，我们越来越难以确定“毛泽东思想”的基本结构究竟是中国的还是西方的，尤其是对其晚年的思想，就更加困难了。”事实上，在毛泽东的最后岁月里，他被明确地比作秦始皇，是伟大的革命先驱和运用革命暴力的大师。例如：“在毛的晚年，领袖终于成了崇拜的偶像和真理的源泉，这一事实与马克思主义理论是不一致的，实际上与毛本人的说法也是不相符的。”“70年代中期的材料虽未明说，但暗含的意义却很清楚……..应当把秦始皇看作一位革命领袖，把秦的独裁看作一种原始的无产阶级专政。”毛泽东晚年骄傲情结的突显及克服的失败从阶级斗争扩大化到文革全面爆发的形成发展过程中，毛作为一个在长期革命斗争中一直坚持实事求是思想路线的无产阶级领袖，应该有很多机会去停止或纠正错误，但这样的机会却没有被充分利用。究其原因，毛泽东始终没能超越他思想深处长期滋长起来的骄傲情结——崇高权威带来的个人膨胀、斯大林主义的领导模式和中国长期的“封建专制主义”的影响。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》在指出“大跃进”和人民公社失误的原因时有一段精彩表述，“由于对社会主义建设经验不足，对经济发展规律和中国经济基本情况认识不足，更由于毛泽东（c）着手进行一系列经济法的立法工作，如破产法等，以更好的和国际接轨，促进对外开放；（d）扩大市场作用，鼓励竞争，一定程度放松对私人、个体、外资经济的限制，鼓励运用物质刺激但问题仍然很多：官僚对企业行为、特别是对大型国家企业行为的控制，依然无处不在；过快增长的人口和长期压抑带来的爆炸性增长的，远远超过生产所能满足的需求；长期不重视轻工业和农业带来的消费品的普遍缺乏；过于严格的价格管制，“排长队”乃至哄抢现象屡见不鲜。2政治上邓小平成功的建立起自身领导地位，但更令人瞩目的是，他一开始就保持的惊人的自我克制：他放弃了毛的头衔和个人崇拜——“在叶剑英不再当毛死后的权力经纪人后很久，邓仍坚持在中共中央副主席的排名上位居叶剑英之下。没有迹象表明，邓在任何时候想过要攫取党的主席、总书记或总理职务。”——他决心避免给人以他想扮演毛一样的角色的印象，同时也绝不允许其他人扮演这一角色。1980年11月20日至1981年1月25日，中国当局对还活着的文化大革命的领袖们进行了一次纽伦堡式的审判，为文革的失误翻案。试图把党政职能分开，主张反对官僚主义并通过了新党章，其中规定：党必须在宪法和法律的范围内活动，从而限制党的权力。重新强调实践的重要性，号召人们解放思想，客观上削弱了文革以来过于极端化的意识形态的影响。巧妙地削弱了人民解放军的政治影响，逐步恢复军队的纪律，结束军队不愿服从命令和执行中央制定的政策的状况，使党指挥枪的局面逐渐恢复。组织编写《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，试图给与文革和毛泽东一个相对客观的平衡的评价。（三）分离的省份——台湾，不一样的道路限于篇幅，在此主要讨论台湾经济方面的发展变化。台湾经济腾飞的基础30年代，日本人认识到台湾的重要战略地位，为了日本市场的需要，兴建了大量工厂，在台湾留下的相对发达的工业基础。传统农业高度发达。台湾不仅有足够的粮食来满足人口迅速增长的需要，还能改善人民的营养状况，保证当时台湾主要出口物资农产品的出口。文化教育程度远远高于大陆——台湾经济发展的最重要因素是拥有人力资源：“从亚洲标准来看，台湾公共卫生条件良好，人民教育程度高，农民技术好、生产力高，同时还有一支小而精的工人队伍。”台湾社会秩序井然，组织良好，没有盗匪和军阀部队的骚扰，也不像大陆大部地区那样经常遭灾。1946至1950年期间，200万逃到台湾难民中有数以千计的训练有素和富有经验的技术人员和高级官员，他们填补了遣返回国的日本人留下的空缺，占据台湾的重要职位。美国不仅在防御上给予台湾极其重要的支持，而且为台湾提供了一个良好的国际环境，并在经济上向台湾提供了对其经济腾飞非常重要的援助。不一样的道路经过五十年代的休整和恢复后，六十年代，台湾逐渐转向经济发展快车道。（a） 高速发展时期（六十年代到七十年代初）强调发展农业，使工农业能平衡发展。1949年开始的土地改革使大量农民获得土地，对台湾经济的大发展做出了重大的贡献。（注：此时国民党在台湾实行的土改获得了远超大陆时期的成就，主要原因如下：国民党高层对大陆战事失败的反思整改；地主与实施土改的官员没有政治联系；台湾农村没有内战和共产党的渗透；日本殖民统治时期已建立了精确的土地档案）积极吸引外商投资设厂，建立了出口加工区，可免税进口原料，由台湾劳动力加工而后出口劳动力密集型工业生产商品，在出口迅速增长的基础上实现经济高速度发展。50年代初，保持从日本人手中接收过来的国营公司（占工业生产的56％）维持已有的水平，转而将资金更多的用于扩大基础建设，并创造条件发展私营工业、生产消费品，以替代进口消费品60年代，台湾的政治体制没有出现结构性的变化，政治局面较为稳定，且政府施政重点逐渐转为经济建设。（b）经济转型时期（七十年代初到八十年代初）台湾经济经过了20年的高速发展之后，在70年代首次遭到严重的衰退。原本迅猛的增长因石油价格猛涨而迅速停滞下来。由于台湾完全依赖进口石油，油价上涨对其打击特别大。但是，在对付这次危机上，台湾显示出它特殊的灵活应变能力。“十大建设”在70年代初即开始进行以抵消私营工业生产下滑带来的影响。并加强政府的投资，尤其是基础工业及私营企业无力投资的大型项目上，以带动经济发展。不断提高出口产品的质量和技术水平。70年代，台湾开始将劳动密集型工业转变为资金和技术密集型工业。本地制造的机器设备日益取代过去的进口产品，资本货物开始向东南亚及其他发展中国家出口。在教育和训练方面下更多投资，政府做出更多的干预以鼓励技术发展，从而在高技术产品上适应国际竞争的需要加快银行体制现代化，刺激国内投资发展，拉动内需。小结：在改革开放初期，台湾地区的经济发展模式一直是大陆模仿的对象，这种发展方式也被称作东亚模式，即利用廉价的有一定训练的劳动力大力发展劳动力密集型产业，以大量廉价产品出口创汇，反过来大量外汇储备也有利于引进先进的技术设备，提高生产率；进口廉价原料，降低成本。反过来再次刺激出口发展，形成良性循环。从而拉动经济跨越式发展。毫无疑问，台湾在此段时期的发展是超过大陆的，可以毫不客气的说，在八十年代，台湾经济是远远走在大陆前面的，因而也对中国的改革开放有着深刻的借鉴意义。比如经济特区的设立等就有明显的受到台湾出口加工区的影响。并且，台湾作为一个暂时分离的省份，其发展历程也应得到正视。反思与后记在叙述时，本书的作者试图尽量做到公平，正确，客观。但是限于文化背景的不同，作者立场和世界观的限制，在一些方面还是存有缺憾的。并且，费的中国史观也随着中国内部革命的波动，中美关系的变化以及美国内部的压力而不时发生改变。但是，正如何兆武先生所言：“一个历史学家永远不可能超出他自己的思想水平之上和感受能力之外去理解历史。”历史学家不是万能的，不可能做到绝对的公正，也不可能掌握到历史的全部真实。《剑》的作者在续中也曾说过所说：“我们的看法很可能是暂时的”。然而，这恰是历史的趣味性所在，历史学家就是要不断地趋近那个事实，因为历史学家的评议，无论在时间上多么有利，总是不断地在修改。何况人类知识又是不断进步，永无止境的。人们对一个事件的看法也是不断变化的，永无定论。最后，应当指出，《剑》还是有很多可取之处的，比如用叙事和专题结合这样的方式来讲述这本专著，使人读后既有历史感又觉得有一定的分析深度。另外，在很多方面，其实他们也都在注意着中国可能产生的态度以及对一些敏感问题尽力做出客观分析，这一点也是难能可贵的。总之