对“巩固新民主主主义制度”的理论探讨及其实践

第第页对“巩固新民主主主义制度”的理论探讨及其实践【摘要】从新民主主义向社会主义过渡的思想，是中国共产党的一个重大的理论和实践问题，对过渡问题的论述是比较系统的，其观点有许多独到之处，文章就择取从新民主主义向社会主义过渡的思想中具有代表特色的“巩固新民主主义制度”的思想做一系统考察，努力挖掘从新民主主义向社会主义转变的思想在理论上和实践上对于中国特色的社会主义的理论仍有的指导或借鉴意义。

【关键词】新民主主义社会；巩固新民主主义制度；过渡时期

中图分类号：K15文献标识码：A文章编号：1006-0278（2013）01-057-01

一、“巩固新民主主义制度”的再认识

马克思晚年曾预言东方经济落后国家可以不经受资本主义制度的一切苦难而取得它的全部成果，实现社会主义革命。列宁在领导俄国无产阶级的革命斗争中，具体运用了马克思主义的不断革命论与革命发展阶段论相结合的学说，肯定了在经济文化落后的国家里，可以利用资本主义已经创造或正在创造的一切财富，经过一段与资本主义经济成分并存的时期过渡到社会主义。

于1951年3月明确提出了“巩固新民主主义制度”的主张：即中国共产党“现在为巩固新民主主义制度而斗争，在将来要为转变到社会主义制度而斗争，最后要为实现共产主义制度而斗争。”“巩固新民主主义制度”的构想是对提出的经过新民主主义社会到达社会主义社会这一思想的具体解释和发挥，是符合马克思主义的基本原则的。

二、“巩固新民主主义制度”的意义

（一）它是实现国家的工业化和提高人民生活水平的需要

把新民主主义社会作为我国历史发展过程中比较长的、不可逾越的、相对独立的历史阶段，并把国家工业化与生产资料公有化这两个不同历史任务的实现在时间上先后分别开来，即在新民主主义条件下，先实现国家工业化，然后实行生产资料公有化。

（二）它与坚持社会主义方向并不矛盾

我国的新民主主义社会，从人类社会发展史看，它并不是一个独立的社会形态，而是从属于社会主义范畴的过渡性社会，或者叫做社会主义准备阶段。其根本特征是从半殖民地半封建社会向社会主义转变的中间过渡社会，其历史使命是为进入社会主义做准备。

《中国人民政治协商会议共同纲领》明确规定：“中华人民共和国经济建设的根本方针，是以公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流的政策，达到发展生产、繁荣经济的目的”。正如所阐发的，共产党在国家政治生活中和社会主义国营经济在国民经济中的领导地位的确立，从根本上保证了中国向社会主义的前途走去。

三、“巩固新民主主义制度”的提法的改变

就经济方面而言，到1952年，我国不但已经有了相对强大和迅速发展的社会主义国营经济，这为整个国民经济的社会主义改造提供了一定的物质基础；农村中大量存在的个体经济很难满足国民经济发展对粮食和其他工业原料的需求，农村中出现的贫富两极分化的现象也使刚刚掌握政权的中国共产党人感到担忧，再加上建国以来尽管对资本主义工商业一直采取鼓励发展的政策，但经过稳定物价、“”运动等几个回合的限制和反限制的斗争，对资本主义工商业不利于国民经济发展的担忧也在增加。

当在1952年9月在中央书记处会议上提出从现在就开始用10年到15年的时间基本上完成向社会主义过渡时，等与会同志都“觉得基本事实确实是这样，于是都心悦诚服地拥护过渡时期总路线，不再坚持原来那种设想和说法了。”

应当说，建国后头三年党在建立和巩固新民主主义制度，在恢复和发展国民经济，在准备和迎接有计划的经济建设和社会主义改造过程中各项成绩的取得，是和所提出的“巩固新民主主义制度”的思想分不开的。过渡时期总路线的提出，则反映了党在探索向社会主义过渡道路中的认识的深化和发展。

四、“巩固新民主主义制度”思想的继承发展

党的十一届三中全会以后，充分吸取了“巩固新民主主义制度”构想的营养，在总结新的经验基础上，加深了对社会主义的再认识，逐渐形成了社会主义初级阶段理论，使这一理论观点更为科学化和富有操作性，构成了理论体系的基础。即我们处于社会主义初级阶段，这是我们现在最大、最基本的国情，我们的路线、方针、政策都必须符合这个国情，超越它就会犯以前的错误。

可以这样说，中国可以跨越资本主义制度充分发展的“卡夫丁峡谷”，却不可以跨越消除贫弱的阶段，当然，建设中国特色的社会主义发展模式不是也勿须是新民主主义社会的“复归”。这一理论是在新的历史条件下对新民主主义社会论的继承和发展。“这是在新的历史条件下，对建国前后、少奇同志所坚持的历史唯物主义观点的新阐发。”

从新民主主义到社会主义过渡的理论是全党智慧的结晶，是这一理论的奠