年产一万五千立方米刨花板生产线项目环境影响评价报告书

下载后可任意编辑，修改下载后可任意编辑，修改PAGE1总则1.1评价目的通过对建设项目所在地环境现状调查和监测，掌握评价区域的环境质量现状，环境功能区划和自然、社会概况；了解、分析建设项目的生产概况与污染物排放情况，预测项目建设期及投产后，主要污染物对周围环境的影响程度与范围，论证项目环保措施的可行性，对全厂排放的污染物提出切实可行的防治措施，从环境保护的角度提出项目建设的可行性结论与建议，为建设单位及有关部门决策、项目的实施及工程投产后的环境管理提供科学依据。1.2编制依据⑴《中华人民共和国环境保护法》（1989.12.26起施行）；⑵《中华人民共和国环境影响评价法》（2003.9.1起施行）；⑶《中华人民共和国大气污染防治法》（2000.9.1起施行）；⑷《中华人民共和国水污染防治法》（1996.5.15起施行）；⑸《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997.3.1起施行）；⑹《中华人民共和国固体废物污染防治法》（1996.4.1起施行）；⑺《建设项目环境保护分类管理名录》（2003.1.1起施行）；⑻中华人民共和国国务院令[98]第253号《建设项目环境保护管理条例》；⑼国家环境保护总局颁布的环发[1999]107号《关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知》；⑽江西省第八届人大常委会（95）第八号公告颁布的《江西省建设项目环境保护条例》；⑾《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1～2.3—93、2.4～1995）；⑿国家发展计划委员会、国家环境保护总局下发的计价格[2002]125号文件《国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有关问题的通知》；⒀**公司与**市环境科学研究所签订的关于委托编制该项目环评报告书的委托合同书；⒁《**公司年产一万五千立方米刨花板项目可行性研究报告》；⒂**公司提供的其他相关资料。1.3评价原则⑴坚持环境影响评价工作为工程建设服务，为环境管理和优化设计服务的宗旨，注重报告书的科学性、实用性。⑵以国家有关产业政策、环境保护法规为依据，贯彻执行“清洁生产、总量控制、以新带老、达标排放”的原则。⑶充分利用已有资料，以科学、公正、客观的原则开展评价工作，节省评价经费，缩短评价周期，确保评价工作质量。⑷项目必须符合国家产业政策，选址必须符合总体规划要求。⑸坚持评价内容主次分明，重点突出，数据准确可靠，污染防治措施可操作性强，结论明确可信。1.4环境保护目标1.4.1环境敏感点根据对本项目所在地的实地踏勘，项目位于**县杨花村刘家垅（沙阎路旁），在评价范围内无名胜古迹、风景区、自然保护区等重要环境敏感点，本评价范围内的环境敏感点主要是：⑴环境空气：距生产车间西北面150米远的杨花村刘家垅（距厂界外围围墙10米处），东北面800米远的陈家村以及厂址西南面1.2公里的周家村。具体方位见表1—1和附图三。表1—1项目环境敏感点方位一览表序号环境保护目标距厂址方位、距离规模1杨花村西北150米50户，约200人2陈家村东800米40户，约150人3周家村西南约1200米约500人⑵地表水：干家河⑶声环境：杨花村刘家垅1.4.2环境保护目标本次评价保护目标确定为：⑴环境空气：该项目的环境空气保护目标为**公司厂区及周边村庄，空气环境质量维持《环境空气质量标准》（GB3095—1996）二类标准。⑵噪声环境：该项目的声环境保护目标为厂区声环境达到GB3096—93《城市区域环境噪声标准》3类区标准；杨花村达到《城市区域环境噪声标准》1类区标准。⑶地表水：保护地表水干家河，使其水质控制在目前的（GB3838—2002）Ⅲ类标准。1.5评价标准1.5.1环境质量标准根据**市环保局出具关于该项目的环境质量执行标准：⑴大气环境质量采用《环境空气质量标准》（GB3095—1996）中二类区标准，甲醛和氨参照《工业企业设计卫生标准》（TJ36—79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值，具体限值详见表1—2；表1—2环境空气质量标准序号污染物名称浓度限值（mg/Nm3）标准来源小时平均日平均年平均1SO20.500.150.06GB3095—1996中二类区标准2TSP0.300.20一次日平均《工业企业设计卫生标准》（TJ36—79）3甲醛0.054氨0.20⑵地表水——干家河环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）中Ⅲ类水域水质标准，标准值详见表1—3；表1—3地表水质量标准序号项目标准值（mg/L）标准来源1PH6～9GB3838—2002中Ⅲ区标准2CODcr≤203BOD5≤44SS≤150*5氨氮≤1.06DO≥57挥发酚≤0.005*SS参考《农田灌溉水质标准》（GB5084-92）水质类标准⑶厂址区域声环境采用《城市区域环境躁声标准》（GB3096-93）中的3类区标准，即：昼间65dB（A），夜间55dB（A）；杨花村执行1类区标准，即：昼间55dB（A），夜间45dB（A）。1.5.2污染物排放标准⑴工艺废气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297—1996）中二级标准；氨的厂界浓度执行GB14554-89《恶臭污染物排放标准》，详见表1—4；表1—4大气污染物排放标准污染物名称标准值单位标准值来源锅炉烟气烟尘排放浓度：50mg/m3GB13271-2001《锅炉大气污染物排放标准》SO2排放浓度：100甲醛最高允许排放浓度：25mg/m3《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准无组织排放监控浓度限值：0.2030米1.4kg/h粉尘最高允许排放浓度：120mg/m3无组织排放监控浓度限值：1.0排气筒排放速率30米：23kg/h氨厂界浓度限值1.5mg/m3《恶臭污染物排放标准》二级新扩改标准⑵废水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978—1996）中一级标准；表1—5废水污染物排放标准单位：mg/L(PH除外)序号污染物名称标准限值标准来源1pH6～9GB8978—1996中一级标准2CODcr1003NH3-N154悬浮物705甲醛1.06氨氮15⑶厂界噪声执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）Ⅲ类标准，即：昼间65dB（A），夜间55dB（A）；⑷施工期噪声执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523—90）标准，噪声限值见表1—6。表1—6建筑施工场界噪声限值单位：LAeq[dB（A）]施工阶段主要噪声源噪声限值昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555打桩各种打桩机等85禁止施工结构混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等70551.6评价工作等级及评价范围1.6.1大气评价等级及范围根据对本建设项目的初步分析，项目在运营期的大气污染物主要是削片、纤维干燥、铺装、锯边、砂光等多个工序有粉尘排放，另外还有锅炉烟气、热压工序、干燥工序及纤维板堆置过程散逸的游离甲醛，脲醛胶合成车间散逸的甲醛、尿素贮存过程中散发的氨，主要污染因子为粉尘、甲醛、氨，污染物的最大等标排放量Pi<2.1×107，根据《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.2～2.3—93）中关于评价项目分级别判据的规定，本次评价大气评价等级为三级。依据本项目所在地区主导风向、工程大气污染物排放特征，确定本次评价范围为以厂址为中心，西南至东北向为长轴，长2km，宽1km，总面积2km2的区域范围内。1.6.2地表水评价等级及范围根据本项目的工程分析，该建设项目所排的废水主要是职工生活污水，废水量约为4m3/d，主要污染物为CODcr、氨氮、SS等，根据《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.2～2.3—1.6.3声环境影响评价工作等级及范围评价区域声环境按《城市区域环境噪声标准》（GB3096—1993）3类标准控制；对高噪声设备采取适当降噪措施后，厂界噪声均能满足《工业企业厂界噪声标准》Ⅲ类标准要求，根据《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ/T2.4—1995），声环境影响评价工作等级为三级。评价范围为距厂界200m范围内。1.7评价内容与评价重点本次评价的主要内容有：工程分析、建设项目周围地区环境概况、环境质量现状调查及评价、环境影响预测与评价、总量控制及清洁生产分析、环保治理措施分析、环境管理与环境监测、公众参与、环境经济损益分析等。其中以工程分析、环保治理措施分析、环境影响预测与评价、总量控制及清洁生产分析作为本次评价的重点。1.8评价因子工程投产后，主要环境影响要素为废气和噪声。根据工程分析，本评价选取以下因素作为评价因子，详见表1—7。环境要素环境质量评价因子污染源评价因子环境影响预测或分析因子地表水pH、COD、BOD5、SSDO、氨氮、挥发酚COD、BOD5、SS氨氮、挥发酚-大气SO2、TSP、甲醛、氨烟尘、粉尘、SO2、甲醛、氨SO2、TSP、甲醛、氨噪声Leq[dB(A)]Leq[dB(A)]Leq[dB(A)]表1—7现状监测、评价和预测因子

2建设项目周围地区环境现状与评价2.1自然环境概况2.**县位于****，长江中游南岸。县域属江湖平原与丘陵相混交连地区。地势西南高而东北低。东南和西南为低山高丘，**向南延伸境内，大步尖峰海拔664米，为全县最高点，西南岷山、长山、株岭山皆系秀出幕阜余脉；中部多残丘岗地；北和东北系江湖冲积平原，海拔10米的新洲三角洲为最低处。水系以长江为主体，过境54公里；水面在5万亩以上的湖泊有**。项目选址位于县城西北2公里处的杨花村刘家垅（沙阎路旁），其地理位置见附图二。2.1.2河流水文**县流域面积在10万平方公里以上的河流21条，以株岭中部为界，南北分别流入**湖和**。**湖是**市重要的水产养殖基地，水域面积17km2。**湖流域地表水资源丰富，河流湖泊纵横交错，水体总面积占10～20%。但地下水资源较少，按地下水埋藏条件和含水岩层性质可分为孔隙水和基岩裂隙水。**湖源于西部的****河，汇水面积约914.9平方公里，湖面面积44.5平方公里，湖水经过阎家渡防洪闸泄入长江，属季节性吞吐型浅水湖泊，年均最高水位18.43m，干家河与沙河汇合流入**湖。2.1.3气象**县气候属中亚热带向北亚热带过渡湿润季风气候带，年平均气温17℃，极端最高所温41.2℃，极端最低气温-9.6℃。年平均降雨量1420.4毫米，年平均相对湿度77％，年平均气压1008.8hpa，2.1.4生物资源⑴植被全县土地总面积873平方公里，其中：耕地占土地总面积26.67%；林地占土地总面积27.43%；水域占土地总面积26.82%。农业主产粮、棉、油。林木以松、杉、毛竹、油茶为大宗，属国家保护的名贵树种有银杏、金钱松、秃杉、鹅掌楸、天竺桂等12种。⑵动物**县野生动物种类繁多，野生珍稀兽类有金钱豹、穿山甲、小灵猫等14种，禽类有天鹅、白鹭、鸳鸯、雉鸡、黄鹂等20余种；良种畜禽有城门滨湖黑猪、江洲滨湖水牛和九江小麻鸭。水产盛产青、草、鲢、鳙、鲤、鲫、鳜、鳊鱼和特种水产虾、蟹、鳖、蚌。选址周围无珍稀物种存在。2.1.5土壤**县土壤多偏酸性。丘陵地区以红、黄壤为主，耕作土以马肝土和冲积土为多。2.1.6矿藏**县矿藏种类丰富，已探明储量的矿藏有铜、金、银、铁、煤、硫、磷、石灰石等21种，其中铜储量175万吨、硫铁4153万吨、石灰石15亿吨。城门山有色金属综合性矿床是全国18个大型铜矿山和9大稀散矿床之一，被定为国家特大型铜矿硫基地。场址周围无具开采价值的矿藏。2.2社会环境概况**县有建制镇7个，建制镇总人口183538人，占县总人口的54.92%，其中：非农业人口43211人，占建制镇总人口23.54%。县城**街镇是全县政治、经济、文化、交通、旅游中心，全镇总人口42879人，城区规划面积14平方公里，建成区4.68平方公里。镇内驻有中央、省、市和县、镇、乡工业企业56家，设有农贸、商贸、仔猪交易市场各1个，各种批发、零售商店400余家，中高档宾馆、饭店、招待所6家。城区园林化比较好，绿化覆盖面积115公顷，覆盖率达到24.75%；园林绿化面积99公顷，其中绿地面积39公顷，公园面积27公顷；人均公共绿地面积7.5平方米。1984年以来，蝉联全省一等文明卫生城镇，1996年5月，被命名为江西省卫生县城，1997年11月，荣获全国卫生县城称号。2001年,全年实现国生产总值8.82亿元。私营、个体工商和饮食服务业发展到6427户，从业人员15854人，完成税收806万元。全县协议利用境外、县外资金5387万元。2001年末县财政收入6610万元，城乡居民储蓄存款年末余额56137万元，人均储蓄存款1690元，银行贷款余额83700万元，已开办财产、农业、人身保险等30余个险种，承保金额115214万元，全保费收入1285万元，综合赔付率30.2%。全县有社会福利厂17个，职工180人，固定资产120万元，年产总值324万元。

2001年末全县拥有各类专业技术人员3388人，其中中、高级职称1398人。1978年以来共取得科研成果和完成新技术推项目209项，获省部级科研成果奖18项，是国家科委重点联系县。文化单位有文化馆、图书馆、陶渊明纪念馆、广播站、电视台、新华书店、电影放映发行公司，活动场所有人民影剧院、柴桑电影院、文化宫、老年宫等。闭路电视覆盖率7个乡镇，家庭电视普及率在90%以上。现有各类学校186所（其中普通学校32所，成人中专1所，职业中学1所，小学152所），在校学生66091人。普及九年制义务教育和基本扫除青壮年文盲，是全省成人函授教育先进单位和扫盲先进县。全县有各类医疗卫生机构29个，每万人拥有卫生专业技术人员20人，病床17张。有县体育协会总会、老年体育协会和健身操、木兰拳、武术、钓鱼、棋类等传统项目学校,一座全省县级最大体育馆业已建成。

3、工程分析3.1建设项目概况项目名称：**公司年产15000立方米刨花板生产线项目建设性质：新建建设单位：**公司建设地点：**杨花村刘家垅（沙阎路旁），地理位置图见附图二项目总投资：1800万元建设规模：投资1800万元建设年产一万五千立方米刨花板生产线劳动定员：80人工作制度：300日/年，3班/日，7.5小时/班产品幅面：1220mm*厚度范围：8mm-25mm(计算厚度产品用途：家具、建筑、装修、音响等实施进度安排：本项目于2005年4月开始动工，2005年10月为试产期。3.2项目组成该项目所有建设内容均为新建，其分项内容见表3—1：表3—1拟建项目组成情况主体工程新建刨花板生产线一条，建设干燥车间、制板车间、砂光车间配套工程配套制胶车间一坐，建设刨花生产仓及成品仓库，配套引风除尘系统3.3占地面积及厂区平面布置拟建厂区占地面积约30000平方米，主要建筑物包括干燥车间、制板车间、制胶车间、砂光成品仓库、刨花生产仓等。削片系统由于客观限制，不能安置在室内，拟采用工棚设计。根据本项目的生产特点和物料的理化性能，该项目的脲醛树脂生产车间、制板车间、砂光车间等集中布置在厂区东部，增加生产单元距杨花村的距离，保证在各项污染防治措施运行正常情况下，噪声、大气污染物、卫生防护距离等方面符合标准要求。具体平面布置见附图一。3.4工艺路线和排污节点拟建项目的生产分为两部分，即脲醛树脂胶的制备及刨花板的生产。3.4该项目生产的刨花板为A类刨花板优等品，对成品中的游离甲醛含量要求较为严格，为保证刨花板产品的质量，该项目所采用胶液为三聚氰胺改性脲醛树脂胶。三聚氰胺具有三个胺基，可以与甲醛生成不同深度的羟甲基三聚氰胺，再进一点脱水缩聚成三聚氰胺树脂。由于三聚氰胺与甲醛的结晶合较为彻底，因此，加入三聚氰胺可以有效降低脲醛树脂中游离甲醛的含量。该胶中的游离甲醛含量在0.1%左右，从而可以保障刨花板产品中游离甲醛的残存量达到国家E1级标准，脲醛胶生产工艺详述如下：⑴备料脲醛胶生产的主要原料为甲醛及尿素。甲醛为37%的溶液，由专用槽车运到厂区后，经甲醛过滤器过滤，经吸料罐吸入甲醛贮罐待用。尿素为普通化肥级尿素，由于尿素较易分解，因此不在厂内进行大批量贮存，购进的尿素均为袋装，小批量的待用品在车间投料处存放，直接通过投料器投入合成釜。⑵合成将定量的甲醛溶液打至合成釜内，用30%液碱调节其pH值至9.0左右，将计量好的第一批尿素通过加料器投入反应釜内，然后加入定量的三聚氰胺[(NH2CN)3]，搅拌的同时升温至90℃，保温20分钟，然后降温至80℃，加入微量甲酸，将pH值调至4.8~4.6，并检测反应液粘稠度，达到要求后，加液碱调pH值至7.0~6.8，然后加入第二次尿素，升温至80~84℃，通过测定反应液粘度确定反应终点，然后用液碱调pH至8.0±0.5，保温20分钟，然后加入硼砂，调pH至8.0反应方程式为：NH2NHCH2OHC=O+2HCHOC=ONH2甲醛NHCH2OH尿素NHCH2OHOOnC=O（CHNH—C—NHCH2O）n+H2ONHCH2OH(NH2CN)3+nHCHO（NH2CN）3(CH2OH)n三聚氰胺O（NH2CN）3(CH2OH)n[CH（NH2CN）3CH2O]n该合成反应为常压反应，最高反应温度为90℃具体生产工艺流程图示如图3—1：液碱尿素、三聚氰胺甲醛（37%）调pH(9.0±0.2)升温(至90℃)保温20min甲酸检测粘度保温反应调pH(至4.8~4.6)降温(至80℃)投加第二次尿素调pH(至6.8~7.0)升温(80~84℃)测定粘稠度液碱保温反应20min硼砂液碱调pH(至8.5)降温至40三聚氰胺改性胶图3—1脲醛胶生产工艺流程图⑶备用合成的脲醛胶由计量泵计量后通过管道将其输送至贮罐，再由计量泵打至制板车间脲醛胶贮罐用于生产。3.4.刨花板的生产过程大致可以分为备料、纤维制备、成型、砂光四个部分。⑴备料该项目利用的生产原料为木质刨花、工业木碎，首先用装载车从原料堆台运到上料辊台，送到鼓式削片机内削成25*20*6mm木片从料仓中计量输出，经金属探测器除去金属杂质后，经螺旋干燥器干燥，然后通过筛选机筛出碎木屑及大块木屑，送至锅炉房做为燃料，合格木片通过皮带运输机输送至木片预热料仓。⑵纤维制备（热磨、干燥）预热料仓位于热磨机上方，需通入低压蒸汽对木片进行预热，预热后的木片经变径螺旋挤压后，进入热磨机磨室体进行碾磨。石蜡经加热熔化后，通过计量，按一定的比例直接喷入磨室体中，随着纤维的分解，石蜡均匀的附着于纤维表面，同时还可以有效的润滑磨盘。⑶成型热压铺装：干纤维料仓中的纤维经计量后由干纤维运输机送入铺装计量仓，经真空铺装成型机铺装扫平成板坯，称重后进入预压机。预压：铺装后纤维由网带运输机送到连续式预压机辊压，将预压成型的板坯横截成240cm长度的板，同时截齐两侧侧边，为避免切边截长时产生的木纤维粉尘外泄，锯头上方均设有引风系统，产生的粉尘由屋顶风机引至旋风除尘器。截下的边料与铺装不合格的板坯一同送到翻板回收工序打散回用。热压：预压板由装板机自动送入热压机，压制成满足工艺要求的密度，同时胶粘剂固化，使其成为毛板，热压热源为来自锅炉房的导热油。由于80%的游离甲醛在热压工序释放出来，因此，设计单位采用在热压机上方设置强制引风系统，将含甲醛气体引出至锅炉内燃烧。毛板从热压机出来后，在压制过程中其四边均呈毛刺状，需要进行锯齐，然后通过检厚和称重，不合格毛板被剔出生产线，作为等外品出售或送锅炉房焚烧，合格品送至翻板冷却机进行冷却，然后堆垛并送至中间贮存区存放，使其继续自然冷却。⑷砂光及规格锯边从制板生产线下来的刨花板放置48小时后，送至砂光线进行双面砂光，砂光后的板子经镜面检查站检查分级后，再经齐边和裁板锯裁切成规格成品板，不同等级的成品板分别堆垛，经包装后由叉车送往成品库贮存。砂光在封闭型砂光室内进行，砂光室配有引风系统，将产生的粉尘直接引至锅炉房焚烧。刨花板生产工艺流程图如图3—2。筛选干燥磁选削片原料木材筛选干燥磁选削片粉尘G3粉尘G1金属杂质O1木屑、大块O2石蜡铺装锯边截长施胶干燥施胶热磨铺装锯边截长施胶干燥施胶热磨边料O3粉尘、甲醛G2胶液、固化剂含甲醛气体G4板坯预压卸板胶冷却热压胶板坯预压卸板胶冷却热压胶砂光及规格锯切边切边砂光及规格锯切边切边粉尘G6G5图3—2制板工艺流程及排污节点图3.4.该项目所用脲醛胶为改性的新品种，国家尚未出台新的国家标准，制板行业的国家标准为技术指标见表3—2及3—3：表3—2脲醛胶产品质量标准指标PH固体含量%粘度Pa.s游离甲醛%贮存稳定性h固化时间s企业标准8.0±0.550±20.3-0.400.1%2050±10ZBG39001-857-850-550.16-0.400.5%650表3—3人造板及其制品甲醛释放量指标产品名称试验方法限量值使用范围限量标志国家标准GB18580-2001可直接用于室内的中密度纤维板、刨花定向刨花板穿孔萃取法≤9mg/m3可直接用于室内E1≤30mg/m3必须饰面处理后可允许用于室内E23.3.4.该项目的生产所用的主要原料为木质刨花、工业木碎及脲醛胶。木质刨花、工业木碎原料来源于购买周边木业加工企业的废边角料、刨花，脲醛胶由本厂合成，所用防水剂及其他辅料均为较常用化工原料，从市场采购，可以保障供应。脲醛胶及刨花板生产所需的各项原辅材料的消耗量分别见表3—4及表3—5：表3—4刨花板原辅材料消耗表序号名称规格单耗（/m3）年用量（吨）1木材木质刨花、工业木碎10501.575万2脲醛树脂三聚氰胺改性树脂15022503石蜡（防水剂）1.522.54氯化铵（固化剂）0.365.45可燃性废料约4000t/a折标煤1750吨6电工业电30kwh45万kwh7蒸汽0.6t9000表3—5脲醛胶原辅材料消耗表序号名称规格单耗（kg/吨）年用量(吨)1尿素化肥级370832.52甲醛37%水溶液6261408.53片碱1.53.3754甲酸0.20.455硼砂2.14.7256三聚氰胺14.532.6257蒸汽3006753.4.脲醛胶及刨花板生产的物料总平衡情况列于表3—6及表3—7：表3—6脲醛胶合成物料总平衡表投入（t/a）产出总量(t/a)百分比(%)1尿素：832.5脲醛胶：225098.592甲醛：1408.53碱：3.375反应釜逸出蒸汽及无形损耗：29.371.294甲酸：0.455硼砂：4.725逸出甲醛：2.1逸出氨气：0.7050.126三聚氰胺：32.625总计2282.1752282.175100表3—7刨花板生产物料总平衡表投入产出名称投入量t/a名称产生量t/a百分比%木质刨花、工业木碎1.575万成品板材1500088.74金属杂质3.380.02筛选尘屑4602.72脲醛胶折固形物22501125原料堆场废料4102.43废纤维2201.30氯化铵5.4边料及废板154.220.91石蜡22.5砂光粉6503.85粉尘排放4.10.02无形损耗1.20.01总计16902.916902.9=SUM(ABOVE)1003.4.刨花板生产中的最受关注的污染源因素为甲醛，本次评价就甲醛进行了单项平衡，具体情况见表3—8：表3—8全厂甲醛平衡表投入产出名称投入量t/a名称产生量t/a百分比%甲醛溶液（37%）折纯1408.5521.145进入脲醛胶518.8999.568反应釜逸出2.1kg0脲醛胶中游离甲醛0.1%折2.25t/a纤维烘干逸出气0.140.03热压机尾气1.300.25成品库存及铺装时散逸0.010.002成品带出厂区0.80.15总计521.145521.145=SUM(ABOVE)1003.该项目所用主要化工原料有甲醛溶液、尿素、三聚氰胺、石蜡及氯化铵等，其物化及毒理性质见表3—9：表3—9主要原料物化及毒理性质序号物料名称物化性质毒理性质1甲醛溶液俗称福尔马林，是一种常用防腐剂，有刺激性气味的液体，保藏于冷处时，生成仲甲醛而变浑浊，有强还原作用。闪点85浓度达到150ug/3D-I时对人体造成轻微刺激，其毒性作用未经证实，但气体甲醛为可疑治癌物2三聚氰胺又称氰尿酰胺，白色晶体，由尿素缩聚而成，相对密度1.573，难溶于水，乙二醇、甘油，略溶于乙醇，不溶于乙醚、苯和四氯化碳，水溶液呈弱碱性，当温度超过150℃未见毒理性报导3尿素又称脲或碳酰胺，无色晶体，大量存在哺乳动物的尿中，熔点132.7未见毒理性报导4氯化氨俗称硇砂，白色晶体，味咸凉，微苦，在350℃和利尿药，农业上用作氮肥。大鼠经口LD501650mg/Kg，小鼠皮下LD50500mg/Kg，短时间接触限值20mg/m35石蜡由天然石油、人造石油的含蜡馏分或溶剂脱蜡制得，无臭无味，有晶体结构，溶点在48-58℃缘材料等无毒理性报导由表3—9可以看出，拟建工程所用原料中无急性毒性物或危险性很强的化工原料。3.4该项目具体设备情况见表3—10：表3—10工程主要设备一览表序号名称台数规格型号备注1皮带运输机5BZY1110/9、1160/21、1160/12、1060/31160/21为两台2三层摆动机1BF14303螺旋式干燥机4BG21464芯层料仓1BLC27305表层料仓1BLC24156环式拌胶机2BS12467螺旋运输机1BZY2158气流铺装机1BP33139连续式预压机1BY83113/210横截锯1BHJ111311齐边锯2BQB125012同步运输机1BZY101513加速运输机Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3BZY131514预装机1BYZ1115/415托盘式装板机1BZ114×8/1216热压机1BY114×8/1317无垫板卸板机1BX114×8/1218排气风机219干板运输机1BZY35420翻板机1BH423021翻板出板运输机1BHC42322横向锯边机1BC111223辊筒式出板机1BZY392024堆垛机125砂光机2四砂架、二砂架26出板辊Ⅰ、Ⅱ227推板机128斜、改向辊筒运输机2BZY3715、32153.4.给排水：拟建项目采用干法工艺备料，且项目以本厂的可燃性废物为原料，含硫量低，烟气做为热源回用，因此烟气除尘采用干式除尘器，无除尘用水。项目用水以锅炉房设备冷却水补充水、职工生活用水为主。预计项目达产后，新鲜水用水总量为15m3考虑到该项目为消防重点单位，需做足消防给水预备，因此，拟在厂区打机井一眼，以满足消防、生产及生活要求。项目产生的废水主要是设备冷却水，可补充锅炉房用水，不外排。蒸汽大部分在预热工序进入木片中，在烘干工序以蒸汽形式挥发，少量冷凝水作为锅炉房给水。职工生活污水主要是洗浴废水，汇入污水处理设施处理。大部分处理后废水回用于厂区绿化，少量排入纳污水体——干家河。项目完成后，外排污水量约4.0m供电：拟建工程年用电量为45万kwh，由九江县供电分局统一供给。供热：本项目生产用热介质分别为饱和蒸汽、导热油及热烟气，由厂区锅炉提供。3.5工程“三废”排放情况本工程投产后，由于备料采用的是干法工艺，对环境的主要影响因素为锅炉烟气及制板车间的含尘气体，其次为职工生活污水、固体废弃物和设备噪声。3.5刨花板生产过程中的特征污染物为粉尘，在削片、纤维干燥、铺装、锯边、砂光等多个工序有粉尘排放，另外还有锅炉烟气，热压工序、干燥工序及纤维板堆置过程散逸的游离甲醛，脲醛胶合成车间散逸的甲醛、尿素贮存过程中散发的氨，具体排放情况分析如下：G1削片粉尘：工业木碎、边角料首先要经削片机组削制成木片，过程中产生一定量的粉尘，由于项目所用边角料均随来随用，存放及干化时间较短，含水量较高，且削片机为半封闭型，刀片位于箱式护罩内，因此削片时粉尘产生量较小，属于无组织排放源。G2纤维干燥尾气：在纤维制备工序，热磨后的纤维要进行干燥，干燥方式为气流干燥，干燥后由旋风加布袋两级集料设备收集纤维。根据工艺需要，一套烘干设备配备两套集料系统和排气筒。由于纤维在干燥前已喷施脲醛胶，所以排空气中的主要污染因子为粉尘及甲醛，经30米排气筒（1#、2#）排空，粉尘及甲醛均可以满足排放标准要求。G3板坯除尘：铺装机上方及锯边裁长锯头上方均设有引风装置将铺装时散逸的粉尘经屋顶风机引出至锅炉房的旋风加布袋除尘器除尘后排放。排气口（5#）高度为15米，排放方式为广口向下。收集的粉尘就近送锅炉房焚烧。G4热压散逸气：根据资料显示，游离甲醛的80%在热压工序散发，其余20%在贮存及日后的使用中缓慢挥发，为将其对环境的不良影响降到最低，建设单位拟在热压机上方设大功率引风机，将热压散逸气引至锅炉作为进气，使甲醛充分燃烧后排放。该方案已在同类企业得到成功运行。G5锯板粉尘：热压后的毛板需进行纵横切边，切边锯头上方设引风机将粉尘引出至旋风布袋除尘器除尘后排放。排气口（4#）高度为15米，排放方式为广口向下。收集的粉尘就近送锅炉房焚烧。G6砂光粉尘：砂光的粉尘负荷大，本项目砂光在封闭型操作室内进行，砂光气流直接引至锅炉房燃烧，不需配套除尘措施。G7废板坯回收粉尘：在铺装后、预压前锯边截长截下的边角料及因客观原因造成的残破板坯由生产线转至废板坯回收工序，采用风力打散后由旋风加布袋除尘器回收物料，作为原料回用，气体则经18米排气筒（3#）高空排放。G8制胶釜排气：由于反应釜温度及压力均较低，而且设有冷凝回流设备，外逸气量很小，主要是在投加尿素的瞬间有少量排气，主要是少量的甲醛及氨。G9锅炉烟气：在正常工况下，锅炉烟气直接与导热油换热后进入设备配套的高效干式除尘器净化，然后作为纤维烘干的热介质，由纤维烘干排气筒排放。在开工初期，需外排的烟气通过热能中心的临时排气筒排放（6#）排放。由于锅炉房燃用的是本厂的下角料，含硫量很低，而且设备配套的除尘器除尘效率可达到98%以上，处理后的烟气污染浓度较低，开工初期的排气量也较小，不大于1.2万m3/h，排放时间不超过半小时。G10散逸性废气：原料尿素及成品刨花板的贮存过程中有少量的散逸性氨及甲醛，其中氨的产生量约0.075kg/h(分解率以0.05%计)，甲醛的产生量约0.0375kg/h(以产品在厂内停留15天，游离甲醛挥发率10%计废气污染物的产生及排放情况见表3—11：表3—11拟建项目大气污染物产生及排放情况序号产生设备名称污染因子产生浓度mg/m3废气量m3//h采取措施净化效率排放浓度排放量达标分析Kg/hT/aG1削片粉尘粉尘--半封闭式削片机组，在护罩内进行削片--1.06.75面源G2纤维干燥箱含尘气体粉尘SO2甲醛5000501.03万旋风两级集料除尘后经两个排气筒排放，排放高度30米99.4%-30501.036.0810.1250.20达标排放G3真空铺装及锯边截长含尘气体粉尘50003750旋风加布袋除尘器处理后由15米排气筒向地排放99.6%200.0750.51面源G4热压机散逸气甲醛-1500由引风机引至热能中心作为进气G5锯板机切边粉尘粉尘50003750旋风加布袋除尘器处理后由15米排气筒向地排放99.6%200.0750.51面源G6砂光砂光粉尘粉尘-7500引至热能中心直接焚烧G7废板坯回收粉尘50003000旋风加布袋除尘器处理后由18米排气筒高空排放-500.151.01达标排放G8脲醛胶车间反应釜排气甲醛氨51.50.5m3/直接排空2.1kg0.705kg达标排放G9锅炉房烟气烟尘SO2-1500经35米排气筒排空，一般情况下不排-30504.5kg/0.075kg/-达标排放从以上数据可以看出，拟建项目的大气污染源较多，而且均实现了个例点源的达标排放。3.5.2废水该项目所用胶液不需要脱水，而且生产过程中不进行设备清洗，项目产生的工艺废水主要是职工洗浴污水、车间卫生污水，主要污染物为CODcr、氨氮、SS等。根据生活污水的特点，拟采用Lww地埋式污水处理装置处理方案处理。经处理后回用于厂内绿化，少量排入纳污水体——干家河，厂区总排口可实现达标排放。废水具体产生及排放情况见表3—12。表3—12拟建项目废水污染源产生情况序号排污节点废水名称污染因子产生浓度mg/l废水量m3/d拟采取措施排水量m3/d排放浓度mg/lW1车间清洁卫生污水CODSS甲醛氨氮26050010502.0Lww地埋式污水处理装置、大部分回用厂区绿化4.0COD：80BOD5：20SS：30甲醛：0.8氨氮：15W2职工生活洗浴废水BOD5CODSS氨氮100200150308.0由上表可以看出，拟建项目废水排放量较小，排水水质基本可以满足标准要求，各项污染因子实现了达标排放。3.5该项目固废主要是生产线各除尘器收集的纤维粉尘、灰渣、污泥。产生量及综合利用情况见表3—13：表3—13拟建项目固体废弃物产生及综合利用情况来源固废名称产生量t/a综合利用或处理措施排放量t/a木片筛选金属杂质3.38集中收集出售0尘屑460原料堆场废料410送锅炉房焚烧114吨灰渣作为农肥返田除尘器废纤维220截边边料及废板154.22砂光砂光粉650水处理设施污泥3送往**县生活垃圾卫生填埋场处置3总计1900.6其中可燃性废料1894.221173.该工程所用设备较多，强噪声源也较多，设备噪声源强可以达到105分贝。具体情况见表3—14：表3—14刨花板生产线噪声源情况噪声源数量(套)最大噪声级[dB(A)]治理措施治理后源强削片机组1100减振85热磨机组195隔声、减振70引风除尘设备595隔声、消声、减振75锅炉风机190隔声、消声、减振75砂光设备2100隔声，减振80纤维烘干195隔声、减振75锯边机组2105隔声、减振80建设单位拟采取对强噪声设备加设隔振基础，尽量将强噪声设备安置在车间内，对于不适合在室内安置的设备如削片机、木片筛等安装减振基础并进行合理规划布置，通过建筑物消声、距离衰减来降低对厂界的噪声贡献，厂界噪声可以实现达标排放。3.6工程分析小节该项目为人造板生产线建设项目，拟建设年产1.5万立方米刨花板生产线一条。人造板工业是我国林业的支柱产业，人造板行业的发展在一定程度上缓解了我国可采伐森林资源严重不足与建设发展需求的矛盾，减轻了环境压力。属于国家支持发展的行业。项目产品为A类优等品刨花板，可用于地板基材、建筑模板和室外用材，目前国内能生产该类板材的企业较少，市场缺口很大，因此该项目的建设可以获得良好的经济效益，同时还可以解决部分劳动力的就业问题，带动地方经济的发展，因此该项目的建设确有必要。因此，拟建项目的建设符合国家产业政策及环保政策。

4、环境现状监测与评价4.1环境空气质量现状评价4.1.1监测点布设：根据项目建成后大气的污染特征，以及本项目所在地地形、气象特点，本次评价环境空气质量现状在厂址北西面400米远的杨花村，东北面800米远的陈家村以及厂址西南面1.2公里的周家村监测周期和频率：本次环境空气监测时间为2005年7月19日～7月23日，连续监测5天，SO2监测采用每日至少有18小时采样时间的平均值获取日平均值，TSP每日12小时的采样时间，甲醛和氨均监测一次浓度。采样按国家环保局1986年颁发的《环境监测技术规范》（大气部分）执行。大气分析方法按《环境空气质量标准》（GB3095－1996）表2规定的方法进行。具体情况见表4—1：表4—1监测分析方法监测项目监测分析方法最低检出限(mg/m3)SO2甲醛缓冲溶液——盐酸副玫瑰苯胺分光光度法006(小时浓度)0.003(日均浓度)TSP重量法-甲醛乙酰丙酮光度法0.008氨纳氏试剂比色法0.034.1.2现状评价（1）评价模式采用单因子标准指数法，其模式为：CijPij=──Cs式中：Pij──评价因子i在第j点的标准指数。Cij──评价因子i在第j点的实测浓度（平均值），mg/m3。Cs──评价标准，mg/m3。（2）执行标准TSP、SO2执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准，见表1—1。甲醛和氨执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36—79）表1中居住区大气中有害物质的最高容许浓度（甲醛：一次0.05mg/m3；氨：一次0.20mg/m3）。（3）监测结果及评价结论监测统计结果列于表4－2，标准指数计算结果见表4－3。表4－2环境空气监测统计结果一览表（日均值）（单位：mg/m3）监测时间监测点位总悬浮颗粒物SO2甲醛氨7月18日杨花村0.1810.0270.0060.066周家村0.1790.0300.0050.066陈家村0.1840.0290.0060.0687月19日杨花村0.1810.0300.0060.066周家村0.1830.0300.0060.069陈家村0.1760.0280.0050.0707月20日杨花村0.1790.0310.0050.069周家村0.1790.0300.0070.068陈家村0.1770.0290.0070.0657月21日杨花村0.1770.0310.0070.069周家村0.1810.0300.0050.066陈家村0.1790.0310.0050.0717月22日杨花村0.1760.0310.0060.071周家村0.1760.0300.0070.068陈家村0.1760.0300.0050.070表4—3各监测点的大气污染物标准指数计算结果一览表监测时间监测点位总悬浮颗粒物SO2甲醛氨7月18日杨花村0.603周家村0.603陈家村0.647月19日杨花村0.603周家村0.65陈家村0.557月20日杨花村0.605周家村0.604陈家村0.537月21日杨花村0.54周家村0.603陈家村0.6067月22日杨花村0.56周家村0.54陈家村0.55由表4—3可见，评价区域内SO2、TSP日均值污染指数均小于1，甲醛和氨一次值污染指数均小于1未有超标现象，监测的日均值满足执行的《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求。4.2地表水质量现状评价现状监测⑴监测断面的设置项目污水经污水处理设施处理达标后通过排污口排入干家河。为了解可能受项目排水影响的干家河水质本底情况，评价在废水入干家河的上、下游处布设3个监测断面，各监测断面的位置见表4－4和附图三。表4—4地表水监测断面点位表序号位置备注SW1项目排污口上游500米（干家河段）对照断面SW2项目排污口下游500米（骆驼山河段）控制断面SW3项目排污口下游1000米（骆驼山河段下游）对照断面⑵监测项目、频率及分析方法监测项目：pH、CODcr、BOD5、DO、SS、挥发酚、氨氮，同时测量河流量、河宽、流速、水深等水文参数。监测频率：监测一期，每期三天，每天一次。采样及监测分析方法：采样按国家环保局1986年颁发的《环境监测技术规范》执行。水质分析方法按《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）表4规定的方法进行。4.2.2现状评价 ⑴评价方法根据监测结果，采用单因子指数法对地表水环境质量现状进行评价。其公式如下：Cij单项水质参数i第j点的标准指数：Si，j=──Cs，j7.0－pHjpH的标准指数SPHj=────（pHj≤7.0）7.0－pHsdpHj－7.0SPHj=────（pHj＞7.0）pHsu－7.0式中：Ci，j──水质参数i在第j点的浓度值（mg/L）。Cs，j──水质参数i的评价标准（mg/L）。pHj──pH在j点的值。pHsd──pH评价标准中最小值。pHsu──pH评价标准中最大值。⑵监测结果及评价监测统计结果列于表4—5，各污染物的标准指数计算结果列于表4—6。表4－5地表水环境监测统计结果一览表监测点采样日期pHCODCr（mg/L）BOD5（mg/L）DOSS氨氮挥发酚SW1200630.20.490.0017.207.7026.60.770.0017.217.8435.20.580.001SW2200618.84.090.0017.207.9420.20.720.0017.217.9615.00.650.001SW3200617.04.37.010.80.270.0017.207.8415.60.260.0017.217.8001地表水标准值（Ⅲ类标准）6～9204≥51501.00.005*SS参考《农田灌溉水质标准》（GB5084-92）水质类标准。表4－6地表水各水质参数的标准指数计算结果一览表监测点采样日期pHCODCr（mg/L）BOD5（mg/L）DOSS氨氮挥发酚SW120030.991.1257.00.200.450.910.920.891.057.00.230.580.20SW220080.941.070.930.780.800.650.20SW320080.851.0757.00.070.270.700.200.811.0250.20由表4－5和表4－6可以看出：对照《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅲ类标准，评价区段水体中pH、SS、DO、CODcr、氨氮、挥发酚的标准指数均小于1，均符合《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅲ类标准要求；BOD5部分出现超标现象，与这些河段的附近的居民生活污水未经集中处理排放，造成水中溶解性有机物偏高有关。4.3声环境质量现状评价4.3.1⑴监测点布设：本评价在厂界四周东（N1）、北（N2）、西（N3）、南（N4）共布设四个监测点数据。⑵监测周期：一期，监测一天，昼间和夜间各测一次。噪声监测按《城市区域环境噪声测量方法》（GB/T14623—93）和国家环保局1986年颁发的《环境监测技术规范》执行。4.3.2⑴评价标准及方法厂界声环境评价标准执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中3类区标准。评价方法采用环境噪声监测数据统计的等效连续A声级Leq与所执行的环境标准相比较，评价区周围声环境质量。⑵监测结果与评价**市环境监测站于2005年7月19日进行了声环境监测，分昼、夜两个时段监测，监测统计结果见表4－7。表4－7声环境监测统计结果一览表监测时段监测点位功能区（类）执行标准值监测结果dB（A）LeqL10L50L90SD昼间N1厂界东侧36554.756.4N2厂界北侧36555.456.8N3厂界西侧36553.354.8N4厂界南侧36556.258.052.547.22.4夜间N1厂界东侧35547.248.645.042.42.3N2厂界北侧35547.548.9N3厂界西侧35546.848.144.042.31.8N4厂界南侧35549.151.644.341.62.7由表4－7可知：项目所在地声环境噪声等效连续A声级值昼间、夜间均低于所执行的环境标准《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中3类区标准。5、环境影响预测及评价5.1环境空气质量影响预测与评价5.1.11、地面风特征分析根据**县气象台近五年地面风资料，统计出**县全年及四季的风向频率及月平均风速，并绘制成风玫瑰图(图5—1)和月平均风速图(图5—2)。=1\*GB3①风向由风玫瑰图可见，项目所在地全年主导风为NE(东北)风，出现频率为20.1%，其次为NNE(东北偏北)风，出现频率为10.2%，最小频率的风向出现在SSE(东南偏南)及S（南），出现频率为1.2%，全年静风出现频率为19.3%。春、夏、秋、冬四季均以NE(东北)风为主导风向，值分别为17.8%、15.7%、26.1%、20.9%。春、夏季分别以S(南)、NW(西北)风出现频率最小，出现频率分别为1.2%、1.6%。秋季以S(南)、SSE(东南偏南)风出现频率最小，值为0.5%。冬季以S(南)、SE(东南)风出现频率最小，值为0.5%。春、夏、秋、冬四季静风出现频率分别为20.3%、16.3%、18.9%、21.6%。=2\*GB3②风速项目所在地年平均风速为2.4m/s。春、夏、秋、冬四季平均风速值分别为2.3m/s，2.3m/s、2.5m/s、2.4m/s。从年各月平均风速曲线图5—2来看，各月平均风速在2.1～2.8m/s之间，9月平均风速最大，为2.8m/s，5月平均风速最小，为2.1m/s。各风向平均风速值详见表5—1。图5—2年各月平均风速图表5—1全年及各季各风向下平均风速(单位：m/s)风向季节NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW春2.03.01.91.8夏1.8秋4.02.22.01.72.02.01.8冬2.0全年2.02、年、季大气稳定度特征表5—2为全年各风向、风速、稳定度联合频率。该表表明，当地常刮小于或等于5.0m/s的风，出现频率高达88.1%，其中微风(0.5≤u<1.5m/s)出现频率为14.4%，风速在1.5≤v≤3.0m/s之间的风出现频率为21.0%，风速在3.0<v≤5.0m/s之间的风出现频率为33.5%，风速大于5.0m/s的风出现频率较小，为表5—2全年各风向、风速、稳定度联合频率风速SNNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWV<1.5A0.10.00.00.00.00.20.2B0.00.00.00.2C0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0D0.4E0.20.00.10.1F0.00.00.10.00.00.00.01.5≤v≤3.0A0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0B0.00.10.00.4C0.00.00.10.2D0.31.00.50.5E0.0F0.00.00.00.03.0<v≤5.0A0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0B0.20.00.00.1C0.11.02.00.0D0.1E0.00.10.00.10.00.00.0F0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.05.0<v≤7.0A0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0B0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0C0.00.00.00.00.00.00.10.00.00.0D0.00.00.00.10.00.00.0E0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0F0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0v>7.0A0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0B0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0C0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0D0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0E0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0F0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0根据厂址处近年定时观测的云、风、日照等气象资料，采用导则HJ/T2.2—93推荐的Pasguill稳定度分类法，计算统计出该地各级稳定度出现频率，见表5—3。表5—3年、季稳定度出现频率(单位：%)稳定度季节不稳定中性稳定ABC∑DEF∑春1.916.110.428.417.4夏2.216.014.132.348.5秋28.446.412.912.425.3冬15.822.1全年1.813.710.726.252.811.59.521.0由表可见，全年中性(D)类稳定度出现频率最高，为52.8%，不稳定(A、B、C)类次之，为26.2%，稳定(E、F)类出现频率最小，值为21.0%。夏季不稳定类出现频率最高，值32.3%，冬季最小为15.8%，春、秋季为28.4%；春、冬季中性类稳定度出现频率较大，值分别为54.1%、62.1%，秋季值最小，为46.4%，夏季的值为48.5%；秋季稳定类出现频率较高，值为25.3%，春季的值较小，值为17.4%，夏、冬两季值分别为19.2%、22.1%。该表还表明，春、夏、秋3季与年有相同的规律，呈中性偏不稳定，即中性稳定度出现频率最高，不稳定类次之，稳定类出现频率最小。冬季呈中性偏稳定，即中性稳定度出现频率最高，稳定类次之，不稳定类出现频率最小。5.1.2预测因子本次预测因子选择SO2、TSP、甲醛、氨。5.1.3预测内容本次预测仅做常见的B、D、F类稳定度，主导风向EN，有风3.0m/s、小风1.0m/s、静风0.4m/s时的一小时落地浓度分布，预测内容有：⑴正常排放情况时甲醛、SO2的最大地面浓度和位置；⑵非正常排放情况时甲醛、SO2的最大落地浓度和位置；⑶甲醛、氨的卫生防护距离；⑷TSP、甲醛、氨的厂界达标状况。5.1.4预测模式根据本工程排放污染物的特性及所处的地理位置及污染气象特征，大气扩散模式选用HJ/T2.2—93《环境影响评价技术导则》中推荐的高斯点源扩散模式计算地面浓度，其公式为：1.其中2.点源有风时排气筒下风向轴线地面浓度C(x,0,0)计算公式:3.静风条件（U10＜0.5m/s）和微风条件（1.5m/s＜U10≤0.5m/s）采用烟团模式式中η和G按下式计算：EQ 4.事故排放预测模式非正常排放时间为T，则t时刻地面任一点（X，Y）的浓度应按下式计算：式中：t＞Tt≤Tt＞Tt≤T其中:He=Hs+△H式中:C—mg/m3Q—源强，;σz—垂直方向扩散参数,m;σy—横向方向扩散参数,m；α1—垂直方向扩散参数回归指数；α2—铅直方向扩散参数回归指数；X—下风向距离,m;He—排放源有效高度,m;Hs—烟囱几何高度,m;△H—烟气抬升高度,m;γ1,γ2—小风和静风状态下扩散参数表达式中的系数;U—有效高度平均风速,m/s;fijk—有风时风向方位、稳定度、风速联合频率。—相应fijk联合频率下风向x点浓度，mg/m3;fLijk—静风或小风时风向方位、稳定度、风速联合频率。—相应fLijk联合频率下风向x点浓度，mg/m3。n—风向方位。有关参数和系数按《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.2-93）中的规定选取。5.1.5二氧化硫排放对环境空气的影响预测与评价⑴污染源强参数工程SO2排放源为锅炉，由于本项目烟气正常工况下用于纤维烘干，因此排放源为纤维烘干排气筒，污染源源强参数见表5—4。表5—4工程SO2大气污染源源强参数排放源源强g/s废气量m3/s内径m出口温度℃烟囱高度m纤维烘干排气筒0.214.171120300.214.17112030⑵在各类风速、稳定度等气象条件下，以主导风向东北风为典型风向，预测结果统计见下表5—5、5—6。表5—5项目正常排放时SO21小时浓度预测值一览表单位：mg/m3预测值风类最大落地浓度(mg/m3)最大落地浓度出现距离(m)备注静风、Bso20.007921均无超标现象小风、Bso20.009853有风、Bso20.0051257静风、Dso20.005889小风、Dso20.0087233有风、Dso20.0042558有风、Fso20.00161729表5—6非正常排放时SO21小时浓度预测值一览表单位：mg/m3预测值风类最大落地浓度(mg/m3)最大落地浓度出现距离(m)超标面积（万m2）最远超标距离（m）静风、Bso29.6222310小风、B14.5771730有风、B7.39493050静风、D5.66051090小风、D10.31363050有风、D5.86866810有风、F2.482119850由表5—5与表5—6可见：SO2正常排放时对**公司厂区及周边环境的影响很小，可忽略。正常排放情况下SO2的最大落地浓度贡献值为0.0016～0.0098mg/m3，各气象条件最大落地浓度出现在污染源下风向21～1729m处，对项目周围的环境空气质量影响很小；非正常排放情况下SO2的最大落地浓度贡献值为2.4821～14.5771mg/m3，占评价标准值的百分比为496%～2915%，各气象条件最大落地浓度出现在污染源下风向31～1985m处。可见，项目废气正常排放时对周围空气环境影响很小，非正常排放情况下空气中的SO2的浓度将会显著升高，必须确保废气处理设施运转正常，使SO2达标排放。5.1.6烟（粉）尘排放对环境空气的影响预测与评价⑴污染源强参数该项目排放的主要污染因子即为烟（粉）尘，而且排放源较多，其中纤维烘干排气筒及废板坯回收排气筒为点源，而制板生产线排放的含尘气体属于面源，其参数选取的详细情况见表5—7及表5—8。表5—7烟（粉）尘大气污染源源强参数序号排放源源强mg/s废气量m3/s内径m出口温度℃烟囱高度m1纤维烘干粉尘排气筒0.1254.171120300.1254.171120302废板坯回收粉尘0.040.830.37018表5—8粉尘面源排放源参数排放源源强g/s角点坐标（E，N）ABCD铺装锯板粉尘1.0440，8045，8040，8545，85削片粉尘1.4090，13095，13090，13595，135⑵在各类风速、稳定度等气象条件下，以主导风向东北风为典型风向，点源和面源叠加后预测结果统计见下表5—9。表5—9项目烟（粉）尘最大落地浓度及其出现的距离单位：mg/m3预测值风类最大落地浓度(mg/m3)最大落地浓度出现距离(m)备注静风、B烟（粉）尘0.0030387均无超标现象小风、B烟（粉）尘0.0060231有风、B烟（粉）尘0.005346静风、D烟（粉）尘0.004888小风、D烟（粉）尘0.0052145有风、D烟（粉）尘0.0025621有风、F烟（粉）尘0.00161729根据表5—9可以看出，该项目投产后，各关心点TSP浓度略有增加，但影响程度较小，在正常排放情况下各预测点仍可满足二类区大气要求。厂界浓度也可以满足《大气污染物综合排放标准》中相关要求。因此，在落实全部环保措施后，项目的运行不会对评价区域的大气环境质量造成明显不良改变。5.1.7甲醛影响预测与评价⑴源强参数选取：由于拟建项目将主要的甲醛排放源—热压散逸气引出至锅炉房焚烧，因此项目建成后的甲醛无组织排放量大大降低，主要排放源为纤维烘干工序排气及原料和成品贮存过程中的散逸甲醛。污染源点源参数见表5—10，面源源强参数见表5—11。表5—10工程甲醛的点源源强参数排放源源强g/s废气量m3/s内径m出口温度℃烟囱高度m纤维烘干粉尘排气筒0.0044.171120300.0044.17112030表5—11甲醛面源排放源参数排放源源强g/s角点坐标（E，N）ABCD生产及贮存区0.040，00，120100，0100，120⑵在各类风速、稳定度等气象条件下，以主导风向东北风为典型风向，点源和面源叠加后预测结果统计见下表5—12。表5—12工程甲醛最大落地浓度及其出现的距离单位：mg/m3预测值风类最大落地浓度(mg/m3)最大落地浓度出现距离(m)备注静风、B甲醛0.002987均无超标现象小风、B甲醛0.004295有风、B甲醛0.0026181静风、D甲醛0.006242小风、D甲醛0.0062187有风、D甲醛0.0022321有风、F甲醛0.0017445从表5—12可知，最大落地浓度出现在D类条件，出现距离为42米和187米，浓度为0.0062mg/m3，为标准值12.4%，远低于居住区大气中有害气体的标准限值。而且从现状监测可知，评价区域内甲醛现状浓度很低，因此拟建项目建成后，甲醛不会对评价区域大气环境造成明显影响。5.1.8氨影响预测与评价由于厂内不存在氨的排放点源，只有少量的面源排放，因此，只对其对厂界的贡献浓度进行预测。⑴源强参数的选取：氨排放源为脲醛胶车间，生产及尿素贮存中的散逸性气体，源强参数见表5—13。表5—13氨面源排放源参数排放源源强g/s角点坐标（E，N）ABCD脲醛胶车间0.218，5525，5525，8255，82⑵有风及静小风条件下氨的厂界浓度贡献值：计算结果见表5—14。表5—14静风及有风条件下氨厂界浓度贡献值单位：mg/m3风速评价点BCDE<0.50.0261-0.01230.01290.5-1.90.03320.02280.01430.01052-2.90.02360.01390.00980.00733-4.90.01240.01000.00860.00685-5.90.00520.00360.0027->6-0.00070.0001-从表5—14可以看出，工程排放的氨气对厂界的最大贡献值为0.0033mg/m3，而厂界浓度标准值为1.5mg/m3，分指数为0.002，说明工程所排氨对厂界的贡献浓度很小，基本不构成影响。5.19卫生防护距离的确定根据工程分析可知，拟建项目在生产中有少量的散逸性甲醛及氨，均属于居住区大气中应进行严格控制的污染因子，为切实衡量厂址选择的可行性，并为项目建成后的环境管理工作提供依据，本次评价对其卫生防护距离进行计算，计算公式采用《制定地方大气污染物排放标准的技术原则和方法》（GB13201-91）规定的方法：Qc/Cm=1/A(BLc+0.25r2)0.50LDQc——工业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h；Cm——标准浓度限值，mg/m3；L——工业企业所需的卫生防护距离，m；r——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；根据生产单元的占地面积S（m2）计算，r=(S/π)0.50A、B、C、D——卫生防护距离计算系数。由《制定地方大气污染物排放标准的技术原则和方法》（GB13201-91）中表5查取。根据当地平均风速及企业污染源机构，计算系数选取见表5—15：表5—15卫生防护距离计算参数表项目Qc（Kg/h）Cm(mg/m3)ABCDR(m)甲醛0.250.057000.0361.770.84100氨0.50.27000.0361.770.8410经计算，工程完成后，氨的卫生防护距离为69米，甲醛的卫生防护距离为81米，按照卫生防护距离标准制定方法的有关规定，卫生防护距离确定为目前距离厂址最近的居民区为杨花村刘家垅，距生产单元约150米，能够符合本工程100米卫生防护距离的要求。综上所述，由于工程所在区域平坦、开阔、大气扩散能力强，工程投产后贡献浓度较低，在确保污染防治措施正常运行的基础上，SO2、烟（粉）尘、甲醛等主要污染物对周围环境影响较小。故从大气环境影响角度考虑，本工程可行。5.2声环境影响预测与评价根据工程分析、结合工程总平面布置示意图可知，噪声污染源主要为：削片设备、砂光设备、热磨机、引风除尘设备、风机等。5.本次噪声影响评价选用点源的噪声预测模式，将各工序所有噪声设备合成后视为一个点噪声源，在声源传播过程中，噪声受到厂房的吸收和屏蔽，经过距离衰减和空气吸收后，到达受声点，其预测模式如下：LA(r)=LA(r0)-20*Lg(r/r0)-△L式中：LA(r)—预测点声压级，dB(A)；LA(r0)—噪声源声压级，dB(A)；r—预测点离噪声源的距离，m；△L—额外衰减值，dB(A)（取8～10dB(A)）。在同一受声点接受来自多个点声源的声能，可通过叠加得出该受声点的声压级。噪声叠加公式如下：式中：L——总声压级，dB(A)；n——噪声源数。5.2.2预测内容根据本工程噪声源的分布，对拟建厂址的厂界四周噪声影响进行预测计算，并与厂址四周声环境质量现状本底值进行叠加。5.2.3预测结果及分析通过预测结果统计可以得出，本项目建成投产后，不会对当地声环境造成太大的影响，工程厂界噪声能够满足《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）Ⅲ类标准。噪声经处理、传播衰减后，噪声影响范围在100m以内。由于根据厂区总平面布置可知，噪声较强的削片设备、砂光设备、热磨机、引风除尘设备、风机等设备均布置