心理学与生活报告

千里之行，始于足下让知识带有温度。第第2页/共2页精品文档推荐心理学与生活报告心理学与生活

期末作业

题目：旁观者背后的林林总总

专业：计算机164

姓名：林文辉

学号：2022011147

指导教师：杨成亮

2022年06月06日

当中。（然后刚好看到了一些内容，所以干脆就写这样一个主题）

包括在我的生活中，类似的事情也时有发生，虽然都很小。比如，哪位母亲的孩子走丢了，着急的咨询每一个路人，鲜有人会驻足协助她。又比如在高校里，路过一只受伤的小猫，一瘸一拐的爬着，大多数人包括我自己也都是路过，尽管只是小动物，但实际上，背后反映的问题都是相同的。

2.旁观背后的心理活动

责备人情稀薄的同时，我们必需思量，事实真得仅仅是由于人们铁石心肠才导致了这些突发大事以悲剧收场吗？答案是否定的，由于心理学家们已经对这个问题有了一定的讨论。固然试验不是我做的，我也没法做，只能复述一下试验的过程和结果。这里引用达利和拉塔内的试验，他们用“旁观者介入”和“未介入”来区别是否伸出援手的人，然后制造了一个让被试自由研究自己问题的环境，互相隔离并通过通讯装置沟通，分为三组，第一组说是只能和一个人对话，其次组，说是有两个，第三组说是可以和线上另外五个人交流，实际上，每个人交流的对象都是录音，铺垫几段正常的“研究问题的录音”之后穿插进一段“突发大事录音”，就是录音里的声音说着说着就好似癫痫发作一样，并且说着“他癫痫病犯了，需要协助一类的话”。其实这个试验设计的十分巧，但是好似跑题了。结果表明，第一组的人快速提供协助的人占得比例最高，第三组最少。

显而易见，这里变量就好比是在场人数，在场人数越多，越不利于场内的人伸出援手，达利和拉塔内用“责任蔓延”解释这样的现象，意思就是人越多，责任就被分摊到每一个人身上了，作为旁观者带来的后果也被分摊了。

这也是旁观者效应的由来，现代心理学上应当是比较普遍的观点，我也挺认可这样的观点的，固然还有一些后续试验和后续结论没有提及。

3.如何应对

从某种意义上，离我们最近的家庭暴力、校内暴力和旁观者效应有很大的关系，包括无数社会问题比如绑架、抢劫。旁观在很大意义上是助长不良风气的推手。包括公交地铁上的“咸猪手”，时常有一车的乘客都无动于衷，有的时候，受害人只是一个未成年的小女孩，

这些事情数见不鲜，甚至有些听腻了，但为什么总有人铤而走险？由于犯罪的成本实在是太低了。莫非真的惟独像小悦悦大事一样涉及到人命才算是事件吗？

作为了解一些旁观者效应的心理学人，或者说兴趣者吧，我觉得我们应当把这些东西告知身边的人，面向突发大事，让“他们那么多人，他们会帮忙的”这种思想变成“我们这么多人，我们可以一起帮ta”，而且应当是争先恐后的帮，而不是迟疑一再，看有人出手了，才害怕的上去搭把手。

我们也有须要了解到并且让身边的人同样了解到，纵使在场有无数人，并不意味着事情就与自己我关，就拿小悦悦大事来说，当初旁观的人很可能正是在这样的主意下，抚平了自己的心，然而当小悦悦救护无效的消息遍布网络的时候，这件事，唯恐也成为了他们一辈子的阴影。举这个例子不是想再去指责谁，而是，一时心安的代价太大了。好似有点道德绑架，但这种绑架，我觉得，并不会让世界变的更糟。

相对的，假如我们陷入突发大事，或者说是危急吧。基于这样一个效应，我们求救的目光应当落在小部分人身上，而非向全部人，这个时候抱大腿就很管用，也很形象，虽然有点不厚道，死死的抱紧一个大腿吧，但是真正到了生死关头，这或许是救命的。

最后，说到底，这和道德无关吗？也是有关的，提升自身道德修养永久都不会错。扶老人要不安碰瓷，下河救人又要不安会不会把自己赔进去，成为正义的伙伴？又要面向那么多背后的黑暗势力。有的时候，说犯罪的成本低，不如说，做好人的成本高，这样高的“好人成本”，其实也是旁观者效应的根源之一把。这一点上，从我们做起把，由于将来的社会，将