研究生论文写作和发表技巧（全集）

什么是文献综述文献综述是对某一方面的专题搜集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文，它是科学文献的一种。文献综述是反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议的它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。要求同学们学写综述，至少有以下好处：①通过搜集文献资料过程，可进一步熟悉医学文献的查找方法和资料的积累方法；在查找的过程中同时也扩大了知识面；②查找文献资料、写文献综述是临床科研选题及进行临床科研的第一步，因此学习文献综述的撰写也是为今后科研活动打基础的过程；③通过综述的写作过程，能提高归纳、分析、综合能力，有利于独立工作能力和科研能力的提高；④文献综述选题范围广，题目可大可小，可难可易，可根据自己的能力和兴趣自由选题。文献综述与“读书报告”、“文献复习”、“研究进展”等有相似的地方，它们都是从某一方面的专题研究论文或报告中归纳出来的。但是，文献综述既不象“读书报告”、“文献复习”那样，单纯把一级文献客观地归纳报告，也不象“研究进展”那样只讲科学进程，其特点是“综”，“综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理，使材料更精练明确、更有逻辑层次；“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述。总之，文献综述是作者对某一方面问题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容进行评论的科学性论文。写文献综述一般经过以下几个阶段：即选题，搜集阅读文献资料、拟定提纲（包括归纳、整理、分析）和成文。一、选题和搜集阅读文献撰写文献综述通常出于某种需要，如为某学术会议的专题、从事某项科研、为某方面积累文献资料等等，所以，文献综述的选题，作者一般是明确的，不象科研课题选题那么困难。文献综述选题范围广，题目可大可小，大到一个领域、一个学科，小到一种疾病、一个方法、一个理论，可根据自己的需要而定，初次撰写文献综述，特别是实习同学所选题目宜小些，这样查阅文献的数量相对较小，撰写时易于归纳整理，否则，题目选得过大，查阅文献花费的时间太多，影响实习，而且归纳整理困难，最后写出的综述大题小作或是文不对题。选定题目后，则要围绕题目进行搜集与文题有关的文献。关于搜集文献的有关方法，前面的有关章节已经介绍，如看专著、年鉴法、浏览法、滚雪球法、检索法等等，在此不再重复。搜集文献要求越全越好，因而最常用的方法是用检索法。搜集好与文题有关的参考文献后，就要对这些参考文献进行阅读、归纳、整理，如何从这些文献中选出具有代表性、科学性和可靠性大的单篇研究文献十分重要，从某种意义上讲，所阅读和选择的文献的质量高低，直接影响文献综述的水平。因此在阅读文献时，要写好“读书笔记”、“读书心得”和做好“文献摘录卡片”。有自己的语言写下阅读时得到的启示、体会和想法，将文献的精髓摘录下来，不仅为撰写综述时提供有用的资料，而且对于训练自己的表达能力，阅读水平都有好处，特别是将文献整理成文献摘录卡片，对撰写综述极为有利。二、格式与写法文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，特别是阳性结果，而文献综述要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，在根据提纲进行撰写工。前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。总结部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，对所综述的主题有研究的作者，最好能提出自己的见解。参考文献虽然放在文末，但却是文献综述的重要组成部分。因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且为读者深入探讨有关问题提供了文献查找线索。因此，应认真对待。参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容准确无误。关于参考文献的使用方法，录著项目及格式与研究论文相同，不再重复。三、注意事项由于文献综述的特点，致使它的写作既不同于“读书笔记”“读书报告”，也不同于一般的科研论文。因此，在撰写文献综述时应注意以下几个问题：⒈搜集文献应尽量全。掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，否则，随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好多综述的，甚至写出的文章根本不成为综述。⒉注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。⒊引用文献要忠实文献内容。由于文献综述有作者自己的评论分析，因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容，不能篡改文献的内容。⒋参考文献不能省略。有的科研论文可以将参考文献省略，但文献综述绝对不能省略，而且应是文中引用过的，能反映主题全貌的并且是作者直接阅读过的文献资料。总之，一篇好的文献综述，应有较完整的文献资料，有评论分析，并能准确地反映主题内容。如何在国际期刊上发表文章如何在世界水准的学术期刊上发表文章已成为中国学者经常面临的问题。然而，许多国内作者由于缺乏相应的知识与经验，因而在向国际期刊投稿中遇到了诸多困难。为此，浙江大学学报英文版和浙江大学博士后联谊会借浙大学报英文版国际编委、国际学术期刊《PostharvestBiologyandTechnology》主编、新西兰国家科学院院士、新西兰国家园艺科学研究所首席科学家I.B.Ferguson教授日前访问浙江大学之便，特邀Ferguson教授对中国作者如何在国际学术期刊上发表论文的若干问题做了一场专题讲座。以下是Ferguson教授的报告内容的译文（原文请阅浙大学报英文版2021年第2期），以期对大家有所裨益.

如何在国际学术期刊上发表文章（浙大学报英文版供稿）

如何在世界水准的学术期刊上发表文章已成为中国学者经常面临的问题。然而，许多国内作者由于缺乏相应的知识与经验，因而在向国际期刊投稿中遇到了诸多困难。为此，浙江大学学报英文版和浙江大学博士后联谊会借浙大学报英文版国际编委、国际学术期刊《PostharvestBiologyandTechnology》主编、新西兰国家科学院院士、新西兰国家园艺科学研究所首席科学家I.B.Ferguson教授日前访问浙江大学之便，特邀Ferguson教授对中国作者如何在国际学术期刊上发表论文的若干问题做了一场专题讲座。以下是Ferguson教授的报告内容的译文（原文请阅浙大学报英文版2021年第2期），以期对国内的学者和学术编辑们有所裨益。

一．国际学术期刊的现状

虽然国际学术期刊一直在发展，但仍无法满足投稿者的需求。由于投稿数量的不断增加，在版面不变的情况下，大多数期刊采取了高退稿率的办法（通常高于50%）。除了应付投稿量大的压力外，这也是保证刊登文章的质量及时效的需要，文章的质量是期刊成功的保证。另外限制文章篇幅也是常用手段之一。

另一方面，期刊的订阅量并未随期刊的发展同步增长。相反，许多图书馆减少了图书杂志的订数以缓解经费不足的压力。这使得期刊出版经费短缺，期刊的发展受到限制。版面费成为许多期刊重要的经费来源。

投稿量大与经费短缺的压力，使得在著名期刊上发表文章的难度越来越大。文章发表与否，取决于审稿人及编辑对稿件的评价。这些评价包含了两个方面：首先是文章的内在构思，如设想、创新等，其次则是文章的外在写作，如表达、结构等。因此，在撰写科技论文时，文章必须作到“makerefereeshappy,makeeditorshappy”，才有可能顺利发表。以下部分将介绍期刊通常对稿件若干方面的要求。

二．文章的框架

1．格式的要求

各期刊对稿件格式都有一定的规范，投稿时稿件应该符合这些要求，尤其是文章中图表、文献等部分内容。作者可以通过参阅最新期刊而了解相应格式要求。对于已建立网站的期刊，这些规范通常也会在网页上发布。尽管格式规范通常并不复杂，但许多作者却往往对此忽视，常常懒于阅读规范并依此写作。这种作法对作者是很不利的，许多编辑会立即将不合要求的稿件未经审读便退还作者。表象的低劣自然使人怀疑其内在质量。更何况当投稿量很大时，编辑不太可能为某个稿件花费大量精力。

对中国作者来说，在国际期刊上发表文章的一个重大困难是语言。在写作英语文章时，应尽量避免使用自己不熟悉或没有把握的语法结构、英语词汇。一个复杂的句子可以用几个简单的句子来替代，一个生僻的单词也常常可用其他词组来表述。写作的目的是使别人了解所作的工作，而不是欣赏文章的文采。稿件在投出前最好先让外国朋友或英语熟练的人阅读一遍，以校正语法错误。虽然许多英语期刊的编辑对母语非英语的作者持有相当的同情，但时间及出版的压力使他们不可能花费大量时间来改正稿件的语法错误。换言之，英语表达不佳的稿件必定将被“枪毙”。

2．设想的目标

所有的研究工作都有目的与设想，即使像大规模数据采集分析这样的研究也不例外。但许多作者竟未明白准确地将其表达出来。设想与目标都需要在文章的摘要及前言中简要说明，否则会使人认为实验本身的盲目。急于将论文发表时常导致文章中仅有无意义的数据，而缺少充分的论点论据。显然，这样的文章越来越难发表。

3．文献的完整性

过去，除了少数大城市，在中国查阅国际文献是一件很困难的事。但随着期刊的上网及搜索工具的广泛利用，这种状况已大为改善。然而，仍有许多作者在写作时未列出已发表的相关文献，而这也是退稿的主要原因之一。科技文章必须指出相关领域哪些工作已经实现，以使读者能够了解这个领域的整体发展情况。有些时候，文献的缺乏并不仅仅是文章本身的问题，许多人在科研前就没有对已发表的工作作充分的了解。

4．创新的重要性

众所周知，创新是科技论文发表的必要条件。科研的目的在于发现新事物、新原理、新方法、产生新结果。但需要注意的是，不是所有的新实验都能称为创新。在生物学领域，经常有人将已作过的实验在其他生物种类上进行重复。如果不能给出重复的理由，也没有取得独特的结果，这种实验是没有价值的。

三．文章的写作

读者对论文各部分的关注是有所不同的，最先也是最多的是摘要或概述。其次极可能是结论，然后是方法。而最为忽视的似乎是前言与讨论部分。这些次序实际上也应该是写作时的重点所在。尤其是，论文要先获得审稿人的首肯，然后才可能被其他科研人员阅读。因此在构思论文时，应先预想一下审稿人的阅读感受。以下是文章各部分的一些关键。

1．标题

文章中各段落的标题应是简洁的、描述性的。切勿在标题中出现论文中不会涉及的内容。

2．摘要或概述

大多数期刊对摘要的字数有着严格的限制，写作时应该遵照。摘要部分必须包括：研究所依据的基本原理，对所作工作的描述，以及所获结论的概述。用一句概述作结尾能使人更准确把握文章主题。摘要的内容可能被检索数据库收录，因此其内容必须完整、充实。有时这是他人了解到你的工作的唯一途径。

许多学报是综合性期刊，涉及专业广泛，编辑对稿件的领域往往一无所知。因此，在摘要中应突出表明研究的领域，以使编辑能更准确地指定审稿人。

3．前言

前言不能仅仅是对此研究方向的一个回顾。由于许多读者可能对此主题已经非常熟悉，因此，前言中仅需要列出与研究密切相关的参考文献。前言应明确说明研究的目标和意义，以及它与已发表的研究成果间的联系。

4．材料与方法

对实验的检验在于别人能否根据论文中所提供的细节重复实验过程，这是论文正确的重要保证。有时实验采用的一些方法可以方便地从文献中查阅到，那么文章中可以仅列出文献，而不必对这些方法作具体介绍。

某些实验最重要的内容之一是对结果数据的统计处理。例如，如果没有给出实验的重复次数及数据的采样数量，读者就无法评估实验的有效性。另一个相关的方面是对数据中的变异或误差的分析。而这些基本上都属于统计分析的范畴。

5．结论

结论部分的内容应准确、精练。如果这部分内容不是结论与探讨的综合，通常应尽少或不出现注释与文献。

6．表与图

表与图的标题应能够独立于正文。它们应含有足够的信息以让人明白图表的含义，而不需要频繁地参阅文章中的句子。图表同时应具有良好的可读性。图的尺寸在期刊中可能会被缩小，因此在设计符号、线条及标题时，应保证它们在期刊上能被清晰印刷，至少当图表占据整个通栏时。

7．探讨

探讨部分不能只是对结论的简单重复，而应是从结论推广而来的，其段落通常位于结论之后。切记这部分内容不能变成文献综述。

四．审稿人与编辑的关系

如果一篇稿件被一个审稿人接受，却被另一审稿人拒绝时，它通常不会被录用。对稿件的一个负面评价，即使有些过分苛刻，仍然能使编辑产生足够的怀疑来拒绝它。特别是当投稿量大，质量要求高的情况下，这是极其显然的。有些时候，如果感到评审意见不公，编辑也会否决审稿人的意见。例如，当编辑觉得审稿不够严格时，他们会拒绝一篇评价良好的论文。

如果确信对稿件的某些评价不正确，可以就此与编辑辩论，编辑会接受合理的意见。在某些特殊情况下，当审稿人与作者之间存在矛盾或竞争时，也可要求不将某个科学家列入审稿人，编辑通常会接受这个要求。

稿件在审稿后通常被分为接受、需修改、及退稿几种情况。而修改又分为一般性修改与重大修改两种。由于出版的压力，许多期刊现在一般不接受需作重大修改的稿件，可见文章发表的标准与门槛不断在提高。如何在SCI上发表文章首先在上一年里，做好充分的准备（当然是不可缺少的）在你所研究的范围内，同时进行几个方向的思考和研究并与在你的领域内的大牛们（或者其中一个）进行讨论，听听他们的意见大多的时候，他们的意见就是你的文章的主体结构，而且大牛们不会和你争文章的署名次序的问题，而一般的小小牛们就差得太多了。在上一年的最后一个季度内，将你的最新的想法写成论文投稿到一个审稿相对较慢的刊物，然后在今年的开始的时候，将你的完整结果写好投稿到审稿较快的刊物，这样，你将在年底的时候，见到你的成果。

另外，关于论文的新颖性，研究的内容一定要新，提出的想法也要新这样文章被接收的可能性最大，在我开始做研究的时候，其实也不知道哪个方向好做，当时也很茫然的导师给我的题目，很快作完了。回头想想那时候的研究，无非就是在重复别人的研究工作，自己就看不上自己做的东东。幸好导师不在乎我做什么，他告诉我：“一篇文章的接收与否，关键是审稿人看到你的文章是否会surprising一下，如果是，你的文章就会被接收”。我的第一篇文章就是在这样的情况下被接收的---我自己认为。

在我也不知道怎样做研究的时候，我就在图书馆里泡着，把所有关于我的研究方向的书，主要还是期刊上的文章差不多都看了一遍，很累人的，因为当时还不知道怎么从网上搜索资料，现在就轻松多了。当时是PRE上的文章看得最多，大家都知道，在那上面发表文章的牛牛们的文章大都是理论方面的，能看懂就不错了，更不要说在沿着人家的方向去做，所以那时候是最苦恼的。因为既看不懂，也不知如何从新的角度去做。这种情形过了有半年的时间，在此期间，我的老婆给了我很大的支持和鼓励--关键是精神上的支持，再次谢谢她！时间过了半年，情形的转机出现在我去国家图书馆查阅资料。

当时，无意间看到一篇极不困难，又很有新意的文章，感觉自己能在这个方面做下去，并有很多想法（在这个方向的研究上），因此，复印了该文章和相关的一篇文章，完成导师给的活，就潜心将自己的想法进行重新思考和验证。

终于得到了意想不到的结果，当时就写了一篇文章，将这个意想不到的结果作为能够surprising一下审稿人的一篇论文投稿到LiquidCrystals上，很快就收到了能够接受的消息，因为第一次写英文文章，所以被修改的面目全非以前的版本，所以重新按照审稿人意见进行了修改和补充，最后还是在编辑的帮助再修改的版本作为发表的最终版本。那个编辑的态度好的惊人----一个美国的教授，Thankshevery

much！至此，第一篇SCI论文大功告成。

在此，大家可能看不出我的什么技巧，其实我想告诉大家的是：将自己的想法建

立在你认为你能胜任的工作上，（记住是自己的想法---不同常人的），并坚持自

己的想法。在我的第一篇SCI论文的出版前，我用了将近两年的时间进行各方面的阅读，不管看不看的懂，所谓“天道酬勤”，每个人的努力都会得到他们应得到的报酬。

第一点：文章的内容要让审稿人surprising一下。说着说着，技巧便不像技巧，而成了个人经验谈了。在我的第一篇文章完成后的很长一段时间内，我都在忙着J-1的事情，虽然其间也写了两篇文章，但一直没有投稿出去，因为不知最终他们将如何算在自己头上。如果是这边学校的，SCI论文的奖励是拿不到的（在我成功签证后），而且也不算是到了那边的科研成果，岂不是两头都吃亏！那是在01年的暑假期间完成的，直到我完全放弃了出国的念头，才在02年的开始将他们投稿出去。其中一篇在稍加修改后，很快就被接收了（JAP）,另一篇直到现在才被接收（JAP），期中改了三稿，快烦死我了。这两篇文章的想法完全不同于别人的思路，我从液晶显示器的响应时间方面寻找响应速度更快的显示模式，别人是从传统的方式来进行改造显示模式来达到快速响应的。因此，此两篇文章的被接收应该是意料之中的，只不过第二篇的修改要累死人的，增加了很多内容，才使得审稿人的审稿。

当这两篇论文投出之后，在与导师的谈话中，他提到了一种新型要求的显示模式。至今没有人能提出过，而这个消息是从生产厂家得到的，因此，该模式的研究必然是全新的，也将是首创的。我用了半个月的时间思考这个问题。终于得到能实现这种要求的一种模式，但是很初步，于是进行了简单的模拟，便将此结果投稿的JJAP的shortnote上去了，很快就被接收了。还是很简单的，关键是你的想法是否新颖！

第二点，你的想法的新颖性也是文章被接收的重要条件，也就是说，你的文章如何从众多的投稿中脱颖而出，这就是一个法宝。也可以说成是想问题的角度不要墨守陈规！本来想换一个题目的，一是因为不再是写作的技巧了，而是因为很多人比较反感写SCI的东东了。但是，因为与前面几篇是相互照应的，所以请原谅我在写着一篇经验谈——theend

前面写了我的三篇文章的出炉过程，下面是我的另外两篇文章的过程，也将引出我的最后一个所谓的“技巧”。

当我得知，我的第一篇SCI文章被接收的时候，我正在忙着和日本的一位学者讨论他的一篇发表在APL上的文章，并共同写了commentandresponse等待APL的最终接受，然而不幸的是，APL没有接受我们的commentandresponse，因为那个问题比较过时了。但是，我认为我的结果是对日本朋友的结果的补充和修正，得到的全新的结果，应该能够在较高的学术刊物上发表，正值Liq.Cryst.接受了我的文章，于是写了一篇正式的文章又投到该刊物上去了，因为那位编辑的好心肠和关爱，我的这篇文章很快也被接受了。在2021年的9月，我将我的新的结果与美国的朋友讨论，美国的朋友和老板给了许多建议，因此，这篇文章的档次在不断的讨论中也在不断的提高。最终定稿的时候，那边建议投稿到JJAP上，我坚持要投稿到APL上，最后，我们将这篇文章投到APL上，结果该文章很快被接收，并在Dec.23的APL上出现了，这也就是我的第五篇SCI文章的结果。前后用的时间不过三个月多一点，够快吧！

总结：在这两篇文章的投稿前，我都和国外的朋友讨论和共同研究，尽量将文章的

水平提高的多一点，同时也尽量往水平高一点的刊物上投稿，即可节省时间，又可以得到高水平的刊物的文章，好处自然不必说。即使不能被接收，也能很快得到回应，以便于向其它的刊物投稿，也不会耽误太长的时间。

最后一条：与国外的朋友讨论提高你的论文质量，并向高水平的刊物投稿。医学论文写法与注意事项论文题目是医学论文的重要信息。国标中规定：题名是以最恰当的、最简洁的词语反映报告、论文中的最重要的特定内容的逻辑组合。题名的特点是论题突出，新颖醒目，简明扼要。医学论文的题名应具备以下特性：⑴简洁性，通常论文的题名不用完整的句子而用复合词或短语，不般不用标点符号，中文题名一般超过20个字，英文题名最多不超过10个实词。题名要体现文章内容，内容又在说明题目，彼此相互照应。切忌离题万里。⑵准确性，题名一定要准确无误地揭示论文的核心，不夸大，不缩小，不能使用模糊概念，如“某些”等词语。⑶专指性，一般题名用词都有特定的含义和专指范围，而一些非专指性词，如“报告”、“分析”、“探讨”等可以省略。⑷扼要性，即论文题名要重点突出。论文的题名必须突出论文的主题，不能面面俱到、包罗万象。那种唯恐交待不清，把时间、地点、内容、方法、结果充争表现到一篇论文的题名中去的做法是不可取的。题名受字数的限制，不宜太长，需要有高度的概括性、简明扼要，使读者一目了然。题名还有一些其它方面的特殊要求：⑴题名中避免使用不常见的缩写词、简称、符号、化学结构式、商标名、代号及公式等，必须使用时，也要注意一定是得到普遍公认的，如冠心病、肺心病、ＤＮＡ，ＣＴ，ＡＩＤＳ等；⑵一般不设副题名，如果研究方法较特殊，且题名较长时，可用副名说明研究方法，副题名要用圆括号括起来；⑶如果论文同时有英文摘要时，要注意中英文题的一致性；⑷切忌用主、谓、宾结构完整的语句作为题名；⑸题名用词必须考虑到有助于选定主题词或关键词。在拟定论文的题名时，一定注意不要题名定得太泛，太大，过于空洞；另一方面也要防止太繁，过于琐碎。初学医学写作时，在拟定题名时，往往范上述两个错误。目前国内医学期刊论文题名存在的主要问题：⑴千篇一律无特色，医学期刊的论文多冠以医学期刊的论文多冠以“某某病多少例分析”、“某某病多少例临床总结”、“某某病多少例治疗体会”等题名，给人千篇一律之感。、“某某病多少例临床总结”、“某某病多少例治疗体会”等题名。这类题名叙述平平，鲜有特色，没有反映出论文的研究范围和创意，读者从题名中得不到新的启迪和经验。⑵大题小作，即题名涉及范围达大，而论文内容空泛、单薄，或面很窄，不能完全反映标题要揭示的内容。如“老年冠心病的诊治”，似是一篇综述，也可以理解为一篇讲座，而这类论文实际可能只有那么几十例的病例总结；又如“┈的机理”、“┈的规律”之类的题名，对论文过分拔高。⑶泛设副题名，除非论文正题名语意未尽，且正题名字数已经较多，确需以副题名补充和引伸或者是系列论文分析报道时，一般不设副题名。设立副题名，应注意分清正题名和副题名的主次关系，不能脱离主题中心。否则，会起反作用。如：“早期支气管肺癌的诊断和治疗（6例支气管癌临床病理分析）”，此例的正题名本来就以经偏大，如果副名作一下适当的补充、限定应该是好的，但作者转移了主题的中心去强调“临床病理分析”，与正题名的“诊断与治疗”背道而驰，起不到应有的作用。这个题名完全可以改为“6例早期支气管肺癌的诊断与治疗”。⑷题名冗长，有时超过40个字。⑸语法结构混乱。此类题名用词不注意逻辑顺序，或者错误地使用了主谓宾结构完整的一个句子，而句子成分又搭配不当，甚至还有个别作者在拟定论著类论文的中文题名时还用了带有商业性或科普性的疑问句等。如：“手术室抢救失血性休克38例体会”，用手术室做主语显然不妥。又如“流式细胞术对脑星形细胞肿瘤评价”，介词“对”的位置放得不适当，使“流式细胞术”成为“评价”的行为主语，这显然不合逻辑，而“脑星形细胞肿瘤”变为“评价”的行为对象，也背离题意，且句子文理不通。此外，介词“对”的宾语意思不完整，没有说明“对脑星形细胞肿瘤”哪些方面“的评价”，使主题显得空泛。此题名可改为“对流式细胞术诊断脑星形细胞瘤的评价”。⑹题名笼统，即题名没有表达清楚论文的处理因素和受试对象，含意不清。如“关于创伤休无与DIC”等。⑺主题分散，如“17例老年急腹症患者的病因、诊断、抢救和围手术期处理”，作者原想面面俱到，结果主题不清，抓不住中心，往往什么也说不清楚。⑻命名错误，如“输液热原反应的措施”应为“预防输液反应的措施”。B作者署名及单位一般作者署名列于题名之下，作者单位同时标出。论文的署名是件严肃的工作，从创作发明的拥有版权的角度来看，署名是作者通过辛勤劳动所应得到的一种荣誉和权力。借此得到社会的承认。署名应实事求是，不要弄虚作假。署名的先后不应按职位的高低、资历长短来排列。所有计划为作者的人都应具备下列条件：参与论文的科研设计，或参与资料的分析和解释；起草工修改论文中关键性理论或其他主要内容者；最终同意该文发表者。所有署名作者应是对论文指接参与了全部或部分工作，对该项研究作出实质性贡献，能对文章的内容和学术问题负责。参加部分工作的合作者也可以列入致谢部分或脚注。作者署名要注意以下几点：⑴数人共同完成的论文以贡献大小排列先后顺序。⑵署集体名义的文章必须明确对该文负责的关键人员。⑶署名后列出作者的单位名称，以便读者向作咨询。⑷多作者署名而这些作者又不在同一单位时，可在署名的右上方注星号或序号，并在首页地脚逐一列出星号所表示的单位；也可以在署名时不用注释，而直接在论文首页地脚逐一列出作者姓名及单位。⑸作者单位名称要写明全称及所在省、城市中名。每篇论文的作者数量最好不超过6位，多个单位的合作研究或多中心临床试验除外。作者的排名先后顺序在投稿时确定，编排过程中不应再作改动。C摘要摘要是论文的缩影，是论文的主要观点和精华所在。摘要概括地、不加注释地简要陈述论文的目的、方法、结果和结论。摘要应具有独立性和完整性。自从1987年美国AnnalsofInternalMedicine首先在医学论文中采用结构式摘要（Structuredabstract）以来，迄今已有许多国际知名的医学核心期刊采用了此种摘要格式，这是当今信息科学发展的必然趋势。它的主要特点是能将论文的主要内容更加条理化地表达出来，便于读者阅读，可使二次检索更加准确和方便。近年来，国内多数医学期刊也采用了结构式摘要的格式，即将摘要分为四段：目的、方法、结果、结论四段内容。论文如果有英文摘要时，要注意中英文摘要的一致性，英文摘要应以中文摘要内容为准，不能与中文摘要有出入。为了便于国际间学术交流，让国外读者更详细地了解论文的内容，英文摘要也可比中文摘要更详细些，目前国内有些同时刊登中英文摘要的期刊，要求英文摘要比中文摘要更详细。结构式摘要的撰写内容包括：⑴目的（objective）：扼要说明本文的目的，提出本题目的缘由以及重要性，表述论文研究或调查的背景、主题和预期方向、目标。⑵方法（methmods）：指研究所用的原理、条件、对象、材料、手段、程序等，说明研究的严密性、科学性和可靠性。具体包括研究对象、研究途径和方法、步骤；实验范围和分析方法，以便他人尽可能通过阅读摘要就可以重复出实验内容。⑶结果（results）：指研究所得出的结果、数据和被确定的关系，得到的效果和性能等。该项为摘要的核心部分，应着重反映创新性、客观性和主要数据，尤其是包括重要数据及其统计学处理结果。⑷结论（conclusion）：指对研究结果的分析、比较、评价、应用，指出问题、假设、建议、预测等。它体现了作者学术思想的深度和广度，观点明确、高度概括和集中论文的学术见解，以及着生说明创新或新发现的学术及应用价值，可否推广应用。为了能让读者掌握论文的主要概况，摘要内容应该包含有与论文等量的主要信息。摘要的写法与注意事项：⑴用第三人称。作为一种可供阅读和检索的独立的使用文体，摘要只能用第三人称而有用其它人称来写。有的摘要中出现了“我们”、“笔者”做主语的句子，一般来讲，这会减弱摘要表达的客观性；不少摘要中还以“本文”做句子的主语，如“本文进行了某某试验”、“本文认为”、“本文观察”、“本文发现”等，“本文”在这里做了主语，从逻辑上就讲不通，因为动作的实施者是论文的作者，而不是“本文”，所以这里的“本文”应该删去。⑵简短精练，明确具体。简短指篇幅短，一般摘要不超过400字；精练，指摘要应体现原文的精华，无多余的话；明确具体，指表意明白，无空洞、笼统的词语，应有较多有用的定性和定量的信息。⑶尽可能用规范术语，不用非公知共用的符号和术语，一般不出现图、表以及参考文献，不用数学公式和化学结构式，一般不分段。⑷摘要不要对结果进行讨论，不要进行自我评价，未经审和鉴定的自我评价，往往会给读者带来不准确的信息甚至误导。医学论文摘要常见的缺陷：⑴重复论文题目。读者在阅读医学论文时，首先获取的信息是论文题目带来的。因此，在摘要中重复题目内容是多余的。如论文题目为“尿素酶活性对幽门杆菌的诊断价值”，摘要里写到“研究了尿素酶活性测定对幽门杆菌的诊断从价值”；论文题目为“1000例肾穿刺活检并发症分析”，摘要里写到“分析了我科1000例肾穿刺活检的并发症”，这些写法都是不可取的。⑵在摘要里叙述本专业常识性内容。如论文题目为“慢性阻塞性肺疾病患者的营养状态和免疫功能”，在摘要里写到“在营养状态低下时，患者免疫功能（主要是细胞免疫功能）降低，且随着营养状态的部分改善而改善┄┄”，这些内容都是本专业内常识性内容，不必在摘要中述及。⑶方法交待不清楚。医学期刊论文的摘要有不少忽略了交待方法，如药物的临床疗效研究，不说明是否为随机分组，双盲，对照的方法，这些都直接关系到对全文的理解和评价，在摘要中不能省略。⑷给出无用信息，不提供主要数据。这是许多作者经常范的错误。D关键词所谓关键词,就是用来表达文章具有实质意义的一种描述词语，它是未经规范化的自然语言。关键词是从论文内容中抽出来的，反映论文内容的叙词或自由词。叙词是规范化的关键词，是专门为标引或检索医学文献面设计的一种人工语言。在国际医学界，人们都采用美国国立医学图书馆（NLM）编制的医学主题词表（MedicalSubjectHeadings，简称MeSH词表）收录的经过规范化的主题词，以便于国际间文献检索，共享知识资源。国际生物医学期刊编辑委员会制定的“国际生物医学期刊投稿统一要求”（又称为医学论文温哥华格式）里明确提出，在论文摘要的下方应提供3-10个关键词，明确要求使用MeSH词表中的词，如在MeSH词表中没有恰当的新词汇，则可直接用新词，即自由词。我国国标GB7713-87中明确规定，学术论文每篇要选取3-8个关键词，排在摘要的下方。现在我国使用的医学主题词一般也是美国国立医学图书馆编写的MeSH词表，以及中国中医研究院图书情报研究所编写的《中医药主题词表》中的主题词。国内医学期刊多要求对论文标出3-5个关键词。关键词的作用：⑴反映论文的主题。对读者而言，关键词可使读者对论文主要涉及的内容一目了然，以便决定是否阅读全文。⑵编制索引，医学期刊通过关键词可在卷终编制关键词索引。⑶利于文献计算机管理。文献数据库制作部门还可根据论文的关键词提示，快速地对论文进行数据库加工处理。关键词的选择应从以下几个方面入手：⑴研究目的，如生物有机体、疾病、药物性质和理化性质等；⑵研究对象，如患者（老年、儿童等）、实验动物（兔、鼠、狗等）、微生物（细菌、病毒、真菌等）、药物等；⑶采用技术和诊治手段，如电镜、CT、纤支镜等；⑷研究方法，如手术方法、给药途径等；⑸作用部位，如人体器官、组织、细胞等；⑹其它，如区域、民族、人种等。关键词的选择首先要从论文的题名中选择，因为题名是论文的中心，是高度概括而成。题名中的专业词汇在很大程度上概括了主题含义。其次是从摘要及全文中选择。然后按照国际医学期刊编辑委员会的要求，逐个用MeSH词表核要，进行规范化。例如，肝癌规范为肝肿瘤；超微结构规范为显微镜检查，电子；慢性肾炎规范为肾炎，慢性；呋喃硝胺规范为雷尼替丁等。有少数新词汇，在当年MeSH词表中尚未列入，而不用该词又不能更好地反映论文的主题时，可作为自收词选用。药物名称应按新版的《中华人民共和国药典》为准。中医药方面的词汇，按中国中医研究院图书情报研究所编写的《中医药主题词表》选定。对于一些作者对论文主题内容理解不够，不太熟悉关键词的选择，或不懂得关键词的组配原则，往往随意选用一些词充当关键词，诸如“研究”、“诊断”、“进展”、“疗程”、“疗效观察”等。这些词有些是副主题词，不能独立存在；有些词概念抽象，没有什么信息量。由于医学文献主题千差万别，但都与这些词有这样或那样的关系，比如临床疾病与感染、诊断、治疗、并发症、预后有关，而列这些词作为关键词未能揭示论文内容的主题，给读者查找文献带来诸多不便。关键词标引时的注意事项：⑴宜时不宜虑。由于关键词是医学文献信息的浓缩，关键词除了选择合理之外，标引的范围不能太大，词义不能抽象或泛指，以锡造成读者产生疑义、歧义，使得读者经多次检索才查找到所需文献。如选择“手术治疗”这种抽象的词就不如选用胃肠吻合术、心脏瓣膜置换术、子宫次全切除术、震波碎石术、舌带切开术、角膜移植术、胆囊摘除术等具体术式名称作为关键词。“白血病”这种泛指的关键词不如直接用淋巴母细胞性白血病、巨细胞性白血病、慢性单核细胞性白血病、急性早幼粒细胞性白血病、巨核细胞性白血病等作为关键词。器官移植应具体选用肾脏移植、肝脏移植、脾脏移植作为关键词。关于肿瘤的标引还应更进一步标引发病部位和组织学类型。⑵宜短不宜长。关键词之间固然可相互组配，但词与词之间意思大多数是孤立的，语法上毫无关联，因此用过长的句子成分来代替关键词是不适宜的，也不符合尽量用规范的检索语言来标引关键词。在医学文献中经常强以看到诸如①眼眶良性淋巴组织增生性疾病；②巨噬细胞分泌白细胞介素１；③肝炎后肝硬化等作为关键词。如果把这些词分别改为①眼眶，淋巴组织增生病；②巨噬细胞，白细胞介素１；③慢性乙型肝炎，肝硬化等来作为关键词就比较合适。⑶宜新不宜旧。医学名词的统一和规范化，对医学知识的传播、医学文献的编纂、检索以及国内外学术交流都具有重要意义。随着生物医学的发展，新理论、新技术、新疾病不断被发现。医学原不概念不清、使有混乱、译法不一的医学术语在逐步被淘汰和更新。当科学性与约定俗成发生矛盾时，应遵循以科学性为主的原则。医学期刊论文应尽量选用医学名词审定委员会公布的医学名词作为关键词。如剖腹产、心肌梗塞、慢性阻塞性肺炎、围产医学等应分别改为剖宫产、心肌梗死、慢性阻塞性肺疾病、围生医学等。另外，一些疾病的俗称也应规范选择。如痢特灵、D860、灭滴灵、小儿麻痹症、小儿多动症等应分别改为呋喃唑酮、甲苯磺丁脲、甲硝唑、脊髓灰质炎、注意力缺损症伴运动过度。E前言论文的前言也叫导言、序言、引言、绪言，在正文中不必将这两个字写出来。前言是论文的开场白，目的是向读者说明本研究的来龙去脉，吸引读者对本篇论文产生兴趣，对正文起到引导作用。一般读者读了引言以后，可清楚地知道作者为什么选择该题目进行研究。为此，在写引言以前，要尽可能多地了解有关的知识和题，收集前人和别人已有工作的主要资料，说明本研究设想的合理性。同时还要考虑到论文将投寄什么杂志和可能的读者对象。因为同样内容的论文，由于杂志性质及读者对象的不同，引言可以有所不同。前言中要写明本研究的目的和意义，适当介绍历史背景和理论根据，前人或他人对本题目已取得的研究成果、主张和学术观点，本研究与他人或前人研究的不同之处。前言要简要提示所用的方法和得到的结果、观点，但不要求写出方法、结果和讨论的具体内容。前言的写作要求言简意赅，点明主题。在介绍背景时，虽可适当引用过去的参考文献，但不要长篇罗列，不要把引言写成该研究的历史发展，也不要写成文献小综述或对论文题目的解释，不要去重复说明那些教科书上已有，本领域研究人员所共知的常识性内容。在前言中，对本文的创新性最好不要使用“本文国内首创”、“关于本专题国内未见文献报道”或“本研究处于国内外领先水平”等不适当的自我评价，除非有权威部门的文献检索证明。前言的篇幅一般不要太长，太长可致读者乏味，太短则不易交待清楚，一般掌握在200-250字为宜。前言一般再下设小标题，多为一个自然段。F材料（资料或对象）与方法此部分内容应详细介绍本研究工作选择的对象、所用的材料和采取的研究方法。这样做的目的，一方面是通过客观的描述，命名读者清楚了解研究工作的对象和过程；另一方面，更重要的是，使读者能够应用同样的材料和方法，对研究结果进行重复和验证。因为不能重复验证的研究结果，在科学上是不被承认的。医学论文的研究对象主要是患者。在材料（资料或对象）与方法中，首先要介绍清楚研究对象的选择标准及剔除标准，资料的来源是前瞻性，还是回顾性，资料来源的时间及地点（即是何时何单位收治的患者），数量及分组原则（如是否是随机分组，是否为连续病例），还应介绍清楚患者的年龄、性别、临床分期、分型等对研究结果有一定影响的重要的临床特征。如果是以动物为实验对象时，应说明动物的种系、性别、体重、健康情况及分组方法等。诊断试剂和试验药品要写明批号，仪器要说明厂家和系列号。药品要用通用名（商品名可在括号内写明）。临床疗效类研究论文要在材料（资料或对象）与方法中说明治疗措施，给药的详细方法，安慰剂和对照的使用等；在实验研究中包括各种实验干预手段、实验环境条件等，投予的药品、试剂要写明厂家、纯度、剂量、配制方法等；观察实验效果应注明测试样品的采集、检测项目的方法，测试仪器的厂家、性能、检测数据的统计处理等。材料（资料或对象）与方法中，还应注意要介绍评估判别方法，即评估判别的标准，判定正常与不正常的参数界限，参数可以是定性的也可以是定量的，计量单位按国际规范或杂志投稿须知的要求表达。确定判别标准后还应介绍统计分析方法。若采用新的复杂的统计方法，则要作一简介并注明参考文献。临床类论文最常涉及到疗效评定标准，一定要注所采用的标准出自何处，如果是自己制也一定要写清楚。在叙述材料（资料或对象）与方法时，必须准确性、具体、真实。如果所采用的方法是前人或他人的，一定要注明文献出处；如果是对前人或他人的方法进行了一定的改进，则一定要交待清楚改进之处；如果是自己提出的方法，除涉及保密者外，要做详细描述，以保证他人重复。此外，方法的设计及叙述直接关系到论文的科学性。临床研究的病例必然涉及到诊断标准，诸如老年性慢性支气管炎、肝炎等需根据有关规定或惯用的标准选择病例。临床疗效评价应尽量设立对照组，且需随机分为治疗组和对照组，不得有人为的偏性。疗效判断可分为“痊愈、显效、进步、无效”四级，而临床有效率仅包括“痊愈”与“显效”两项，并不包括“进步”，否则会造成高疗效的假象方法的叙述应根据研究工作的逻辑等程序，不同论文，在材料（资料或对象）与方法中所要描述的细节也略有不同，应视论文具体的研究内容而定。如果论文是以病例为观察单位的临床研究论文，“材料（资料或对象）与方法”也写成“资料与方法”或“对象与方法”。此时材料部分要尽量详细具体，方法部分则有较大的伸缩性，属于创新的方法要尽量详细，精确描述，以便他人重复验证，以于通用的方法则一提而过即可。根据《国际生物医学期刊投稿统一要求》，以病例为观察对象时，不能使用患者的姓名、地址，不能写出患者在医院内各种检查的编号及病例号。如果论文的数据资料涉及到统计学处理，一定要在材料（资料或对象）与方法中介绍是采用了什么统计方法。如果是用统计软件进行的统计学处一，还应说明所用统计软件的名称及版本。G结果结果是论文的核心和精髓，也是全文立论的依据。结果包括本研究的各类数据及诊疗效果观察，是作者艰苦劳动的成果。结果即是对作者原先设计的目的或所提出的问题的直接回答，也是下文进行逻辑推理、深入讨论的依据。结果部分实际上反映了论文的水平和价值。所有结果必须真产可靠，切忌弄虑作假；叙述时即使是相反的结果，也应如实反映，这对其他研究者有着重要意义。不能只选取符合自己预料的，而随意舍去与自己预测不符或相反的数据。有些结果异常，尽管无法解释，也不要轻意舍去，可加以说明，如实地反映。在叙述结果时，不能使用玄虚不实之词，例如：多见、罕见、大约、可能、估计等。如“53例中的48例－－－”不能写成“53中的大部分－－－”。结果中所使用的计量单位和符号都必须是规范要求的法定计量单位和国际通用符号。结果的表达形式可包括文字、表、图等。一般杂志编辑部都要求结果以文字为主要的表达形式，凡是能用文字表达者，尽量以文字叙述，用词要明确、言简、意赅，避免语法错误。此部分内容通常只是客观陈述，应避免夹叙夹议，或不恰当地增加分析的内容。更不主张将结果与讨论内容放在一起。在表述结果时，表和图应尽量少用，力争做到少而精。如果表和图能精确运用，可减少繁锁的文字叙述。文字与图表的内容不应重复。一般情况下，如果结果内容是多个计量指标，有组间对比，经过统计学处理，或结果主要表达的是隶属关系时，宜采用表格来表示。结果写作的注意事项：⑴要准确客观地反映研究结果，实事求是。在数据的采集、记录、分析、整理、表达时都不应出现技术性错误。在表述结果时，要用词准确，不能模棱两可，词不达意。在结果中所给出的公式、单位、图表等都应准确无误。⑵凡是可进行统计学处理的资料，都应进行统计学处理。对均数和率不能直接凭数字大小而下结论，一定进行显著性检验，否则易于造成假象。对统计学的处理结果也要有正确的认识，Ｐ值只能反映概率的大小，并不能说明差异的大小。避免使用“有显著性差异”等易使人误解的词语，而应写成“差异有统计学意义”或“差异有显著性”。不能用“有增多（或减少）的趋势”、“有增多（或减少）的倾向”之类的含糊之词，来掩盖无明显统计学意义的结果。⑶表述要规范。主要是医学名词、计量单位的规范化。目前，我国计量单位的规范化工作正一步一步地走向正轨，作者在书写论文的结果数据时，一定要使用法定计量单位及国际单位，否则，杂志编辑部不会录用。⑷要合理使用图表，使文字与图表有机地搭配和结合。文字、图、表三者各有所长，互相补充。在叙述结果时，有掌握三者各自的适用情况。能用文字说明的，不必用图表；图表能一目了然者，而文字难以表达者，就必须用图表。使用图表时，一定要注意图、表与文字三者不能在内容上重复。H讨论讨论内容是医学论文最难写的一部分，是把研究结果从感性认识上升到理性认识的过程。讨论应与引言相呼应，紧紧围绕论文的结果作深层次的分析。作者在讨论中在着重介绍整篇论文中有创造性的内容和独到的见解，由表面的数据结果归纳事物内在的联系，并将全部资料进行综合分析。讨论内容的写作方法大致可以概括为以下几方面：解释研究结果，说结果的意义，指出自己的结果与前人研究成果的异同，讨论尚未定论之处或相反之处，提出研究的方向和问题。讨论的内容不宜太长，要重点突出，着重讨论2-3个问题即可。讨论时，往往要引用前人的文献报道，以论证自己的观点。引用他人文献时，论断要留有余地，避免绝对化，不能只停留在与前人的报道相一致、相符合的水平，一定要说明自己的工作特点。如果所有研究的目的只是为了验证与他人报道相一致，整个医学就不会向前发展了。在讨论中罗列许多文献，而不作分析也是无意义的。要避免把讨论内容写成文献综述。讨论内容应突出本研究的宗旨和精髓，阐述本研究的目的、方法、结果与观点中有独创性、独到性的内容，着重新的发现，同时也要阐明其局限性，从中得到相应的客观的结论。作者在讨论中所提出的论点，一定是根据本研究结果所提出来的，也就是说要结合自己的结果去提出论点，切不可离开本研究的结果而去空谈，或脱离实际地、漫无边际地做大量的文献综述。I志谢志谢主要是作者对曾协助完成本科研工作和提供便利条件及对本研究工作提出过建议和帮助的，对科研工作进行指导的、帮助审阅论文，或是对本研究提供经费者表示谢意。志谢内容一般独立成段，放在讨论的后面、参考文献的前面。J参考文献参考文献是指作者亲自阅读过且论文中引述了其中的数据、观点、方法等重要内容的正式发表的文献。私人通信、内部讲义及未发表的论文都不能算为参考文献。多数杂志对论文的参考文献数量都有一定的要求，一般论著类论文的参考文献不超过20条，且以新近的核心期刊所刊登的论文为主。根据国家有关标准，参考文献的著录格式采用顺序编码制，文献序号按文中出现的先后顺序排列，一律采用阿拉伯数字加方括号标于正文相应处的正上方。参考文献的著录格式为：期刊：序号著者.文题.刊名,年,卷(期):页书及专著:序号著者.书名.版次(第一版可省略版次),出版地:出版社,出版年.起止页三综述综述是指就某一时间内，作者针对某一专题，对大量原始研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。综述属三次文献，专题性强，涉及范围较小，具有一定的深度和时间性，能反映出这一专题的历史背景、研究现状和发展趋势，具有较高的情报学价值。阅读综述，可在较短时间内了解该专题的最新研究动态，可以了解若干篇有关该专题的原始研究论文。国内外大多数医学期刊都辟有综述栏目。检索和阅读文献是撰写综述的重要前提工作。一篇综述的质量如何，很大程度上取决于作者对本题相关的最新文献的掌握程度。如果没有做好文献检索和阅读工作，就去撰写综述，是决有会写出高水平的综述的。综述的写作格式一般包括四部分，即前言、正文、小结、参考文献。前言，要用简明扼要的文字说明写作的目的、必要性、有关概念的定义，综述的范围，阐述有关问题的现状和动态，以及目前对主要问题争论的焦点等。前言一般200-300字为宜，不宜超过500字。正文，是综述的重点，写法上没有固定的格式，只要能较好地表达综合的内容，作者可创造性采用诸多形式。正文主要包括论据和论证两个部分，通过提出问题、分析问题和解决问题，比较不同学者对同一问题的看法及其理论依据，进一步阐明问题的来龙去脉和作者自己的见解。当名，作者也可从问题发生的历史背景、目前现状、发展方向等提出文献的不同观点。正文部分可根据内容的多少可分为若干个小标题分别论述。小结，是结综述正文部分作扼要的总结，作者应对各种观点进行综合评价，提出自己的看法，指出存在的问题及今后发展的方向和展望。内容单纯的综述也可不写小结。参考文献，是综述的重要组成部分。一般参考文献的多少可体现作者阅读文献的广度和深度。对综述类论文参考文献的数量不同杂志有不同的要求，一般以30条以内为宜，以最近3-5年内的最新文献为主。撰写综述论文的几个注意事项：⑴题目不宜过大。一般来说，题目过大，则不易把握论文的中心，不易得透彻。⑵参考文献太旧。综述一定要反映最新的他人研究情况，如果所引述文献都是若干所前的陈旧参考文献，则不能反映最新的研究动态。⑶引用文献不过多。文献综述的作者引用间接文献的现象时有所见。如果综述作者从他人引用的参考文献转引过来，这些文献在他人引用时是否恰当，有无谬误，综述作者是不知道的，所以最好不要间接转引文献。⑷综述篇幅太长。杂志编辑部对综述的字数一般都有一定数量的约定。作者在初写综述时，往往不注意这点，造成虚话、空话较多，重点不突出。综述不般宜超过4000字。⑸综述并不是简单的文献罗列，综述一定有作者自己的综合和归纳。有的综述只是将文献晚罗列，看上去像流水帐，没有作者自己的综合与分析，使人看后感到重复、费解。医学科研论文的撰写医学科研活动的价值最终都是通过成功的结果体现出来的。在一项医学科研活动结束的时候，总要用文字将整个活动过程和活动结果的具体内容描述出来，总结成文并公诸于世，这是医学科研成果最普遍也是不可缺少的组成部分。研究活动的总结，最好的形式就是研究报告或研究论文,研究报告和研究论文就其性质、内容和作用来说，都是科研活动的总结。

研究报告比科研论文更为详细，可以把研究活动的目的、意义、操作方法和过程、数据处理和论证的经过，以及研究中的经验教训等应有尽有描述清楚。而科研论文则要求比较简炼，必须突出地叙述该项研究工作中最精彩的内容、有创造性的结果和观点。撰写一篇高质量的研究报告或科研论文，也是一种创造性劳动过程。要想写好一篇科研论文，除了丰富的实质性内容以外，还要注意掌握写作技巧和规范。

首先，要有明确的目的性和主题思想。文章的中心内容决定了文章的主题和读者对象。文章的各个部分都应围绕中心内容论述，与中心内容的逻辑关系应一清二楚，尽量不说或少说与中心内容无关的题外话。文章的整个叙述过程都必须服从中心内容和主题思想，而中心内容和主题思想所蕴含的科学性、真理性和先进性，就是通过文章各部分的精确描述，系统完整地、条理清楚地展现在人们的视野里，使人读后即能留下一个鲜明的印象，让读者知道这篇文章论述的是什么问题，这个问题通过什么方法能够成功地解决。文章的中心内容和主题思想明确，也便于专业杂志的编辑判断出适于哪部分读者对象和专业群阅读，属于什么栏目，应该怎样发表。

其次，科研论文的写作要注意语言通顺，力求优美，用字和计量单位规范。在用字造句方面，要注意尽可能规范，准确。注意常用医学名词术语的正确应用：如：白细胞（白血球）、扁桃体（扁桃腺）、并发症（合并症）、瘢痕（疤痕）、变态反应（过敏反应）、播散性血管内凝血（弥漫性血管内凝血）、大脑皮质（大脑皮层）、胆管（胆道）、大疱（大泡）、胆总管（总胆管）、发绀（紫绀）、分叶核粒细胞（多核白细胞）、发热（发烧）、红细胞（红血球）、呼吸窘迫综合征（休克肺，湿肺，呼吸困难综合征）、机理（机制）、结核瘤（结核球）、静脉滴注（静脉点滴，静点）、继发（续发）、晶体（晶状体）、抗结核药（抗痨药）、抗生素（抗菌素）、可的松（考的松）、淋巴结（淋巴腺）、淋巴细胞（淋巴球）、耐药性（抗药性）脓肿（脓疡）、脑神经（颅神经）、去甲肾上腺素（正肾）食管（食道）、实验室检查（化验室检查）、适应证（适应症）、水肿（脬肿）、X线（X光）心肌梗塞（心肌梗死）、血流动力学（血液动力学）。许多概括性、估计性的用词，如大概、可能、也许、差不多等，不应该出现在关键性句子中。

再次，必须注意格式，并尽可能按照“国际统一要求”撰写。论文的一般格式涉及到标题、作者、提要和关键词、引言、方法、结果、讨论、参考文献等各个方面。由于科学技术的发展和人们对科技信息的追求，并通过广泛而频繁的交流和不断演化，现今的科研论文在逻辑结构上愈来愈趋于一致，形成一种科研论文的模式框架。

1.标题

标题就是科研论文的题目，是核心内容的高度概括和升华。一般应在科研论文全部完成以后反复推敲而定，犹如画龙点睛，能使文章的内容全面、确切、具体而又简明地体现出来，使人一看就能迅速获得一个明确的概念，并留下深刻的印象。在不致发生误解的前提下，标题的用字越少越好，显得鲜明精炼，读来上口，便于理解和记忆。但切忌口号式、宣传鼓动式的标题，避免故意玩弄词藻，以致于华而不实。有时为了加强效果，或是标题的语意未尽而需要进一步引申和说明时，也可加一个副标题，作为主标题的补充。副标题应比主标题具体实在，但亦需简明扼要，可要可不要的字坚决去掉。

创新的思维和命题的技巧：科学创新需要创新性思维。在科研招标投标的竞争中，要能出奇制胜，关键的问题在创新，在于智取，而不在于繁杂和量大。繁杂是一种笨拙的迂回和慢性消耗，而量大则无异于不可取的人海战术，都只能表明科研构思的水平低下，缺乏创新思维。李政道博士说得好：“一个人做研究工作一定要走自己的路，不必用太多的精力去研究别人已做过的工作，只要了解他在干什么，他的弱点是什么就够了，要针对他的弱点，去做自己的工作，一旦突破，就能前进一步。一项研究工作很多人去做，达到高峰后，很快就会走下坡路。这个时候，就要抓住时机很快总结，不能再做了，再做，就进行新的工作，这样才能不断前进。”

科研题目的命定，一般字数要求不超过25个字，而且同时应该包括处理因素（或实验因素）、受试对象（或实验对象）和预期目标（或预期效应）三个部分。预期的目标越是具体，实验对象越是清楚，使用的方法和指标之间的联系即因果关系越是明确，就越有吸引力。其题目必须做到：处理因素具体而不含糊；受试对象明确而不省略；预期目标限定而不笼统。

2.作者

论文的标题下应有作者的署名及所在单位名称和地区邮政编码。

3.摘要和关键词

摘要的篇幅以不超过300字为宜。包括目的、方法、结果和结论等。关键词应使用《医学索引》(indexmedicus)主题词表中的医学主题词(MeSH)；若主题词表中尚无合适的词可供使用，则可以目前通用的词代之。

4.引言

也称导言、序言等。是正文的开端，主要内容是交代此项研究的来龙去脉，论文的背景知识、性质和意义，指出相关领域中前人的研究成果和知识空白，以表明本项研究的必要性和必然性。

5.材料与方法

临床研究应包括病例的来源、选择、例数；病人的性别、年龄、分组方法；疾病的种类、病型、病程、诊断标准；处理因素的详细情况，如处理因素是一种药物时，就说明其名称、剂型、生产厂家、批号等，并详细介绍给药方法、剂量和疗程标准；观察方法、观测指标、判定标准也不可少。

6.结果

这是该项研究所获得成绩之总汇，也是研究者的主要劳动成果，通常包括两部分；一是研究过程特别是实验过程的概括性描述，但又不是大量原始记录的堆积和罗列；二是给出实验数据，并作扼要解释，但要避免与正文雷同。结果应该是论文中最重要的部分，是全文的主干和心脏，所有的推理将由此导出，最后的结论也由此而获得，但它常常也是最短的，特别是当它前面有写得很好的材料与方法，后面有很好的讨论时，尤其如此。结果应简短、清晰。结果的表现形式可以用文字说明问题的尽量不用表格，可以用表格说明问题的则尽量不用制图，同时应注意避免图、表、文字三者之间不必要的重复。

7.讨论

这部分内容是对结果进行系统化、理论化的分析和评价，形成自己的见解和观点，为后面的结论打基础，在整个论文中占有的篇幅较大。

8.结论

这是科学研究工作追求的目标，因此任何一篇研究论文皆应努力争取得出一个明确的结论。结论的表述形式要干净利落，可以包括必要的数据，但不宜过多，应该进一步明确自己的见解和观点，不宜引证他人的理论或尚未明确的观点。

9.参考文献

这也是研究论文的一个重要组成部分，必须按照有关规定正确地列出参考文献。毕业答辩最忌讳的一些字眼硕士答辩其实大家的整体水平都差不多，差就差在一些细节上，

例如，在文章中下列字眼最好不要出现：

提出、空白、首次、最、全新、创新（最好用我所作的工作代替）

就算文章本身做得不好，但是对目录，结论，和参考文献一点要用心，力争没有漏洞。

另外对文章中出现的概念一定要了如指掌，理解透彻，倒背如流，随手捻来。老师一定会问到概念的理解问题。对通篇的理论，模型少费心思，没有人去关心这些。

在回答问题的时候：

不要对老师提的问题说应该如何如何理解，最好说我是这样理解的

老师问了问题之后，一定记得说声谢谢，不要直接就回答。

解释问题的时候不要提到太具体的例子，那样会引起一说一问越说越糊涂，解释得说模糊也好过。呵呵

实在说不清楚，就抬出一个头衔更大，知名度更高的人物的观点来支撑。

但是千万别拿你导师来压人，即使他在你眼里比谁都NB。那样只会适得其反。

最后，也是最重要的。无论什么时候都要面带微笑，显得充分自信。

社会实践报告系别：班级：学号：姓名：作为祖国未来的事业的继承人，我们这些大学生应该及早树立自己的历史责任感，提高自己的社会适应能力。假期的社会实践就是很好的锻炼自己的机会。当下，挣钱早已不是打工的唯一目的，更多的人将其视为参加社会实践、提高自身能力的机会。许多学校也积极鼓励大学生多接触社会、了解社会，一方面可以把学到的理论知识应用到实践中去，提高各方面的能力；另一方面可以积累工作经验对日后的就业大有裨益。进行社会实践，最理想的就是找到与本专业对口单位进行实习，从而提高自己的实战水平，同时可以将课本知识在实践中得到运用，从而更好的指导自己今后的学习。但是作为一名尚未毕业的大学生，由于本身具备的专业知识还十分的有限，所以我选择了打散工作为第一次社会实践的方式。目的在于熟悉社会。就职业本身而言，并无高低贵贱之分，存在即为合理。通过短短几天的打工经历可以让长期处于校园的我们对社会有一种更直观的认识。实践过程：自从走进了大学，就业问题就似乎总是围绕在我们的身边，成了说不完的话题。在现今社会，招聘会上的大字报都总写着“有经验者优先”，可还在校园里面的我们这班学子社会经验又会拥有多少呢？为了拓展自身的知识面，扩大与社会的接触面，增加个人在社会竞争中的经验，锻炼和提高自己的能力，以便在以后毕业后能真正真正走入社会，能够适应国内外的经济形势的变化，并且能够在生活和工作中很好地处理各方面的问题，我开始了我这个假期的社会实践-走进天源休闲餐厅。实践，就是把我们在学校所学的理论知识，运用到客观实际中去，使自己所学的理论知识有用武之地。只学不实践，那么所学的就等于零。理论应该与实践相结合。另一方面，实践可为以后找工作打基础。通过这段时间的实习，学到一些在学校里学不到的东西