检验与鉴定商品

检验与鉴定商品第1页/共29页知识目标：商品检验的概念、分类、作用及程序商品抽样原则和方法技能目标：掌握商品检验的依据、内容及检验方法熟悉商品分级原则，掌握商品分级方法，能正确判断商品等级第2页/共29页案例：出口商品检验索赔案P82问:中方的检验证书是否有效？买方的索赔是否有理？第3页/共29页分析:

1.我方应当向澳方赔偿.2.在国际贸易中具体由哪类机构检验商品,由当事人在买卖合同中约定,一般情况下应考虑商品的性质,交易的条件,检验的时间和地点等.确定商品检验的时间和地点与买卖双方的检验权密切相关,国际上一般都赋予卖方检验货物的优先权.买卖双方在何时何地行使验货权,国际上的习惯做法有三种:“(1)装运港口岸的商检机构出具的商检证明作为买卖双方最后交接货的依据,买方没有复验权;(2)目的港商检机构出具的商检证明作为买卖双方最后交接货的依据;(3)装运港的检验证明作为议付货款的依据,买方在目的港有复验权,但装运港检验证明不能作为最后交接货的依据,只作为卖方向银行议付货款的单据之一,买方在目的港有复验权,如发现货物有质量问题可提出索赔.此种检验办法比较公平合理,在国际贸易中被广泛采用.第4页/共29页3.本案合同中的商检条款规定:"以中国进出口商品检验局检验证书或卖方所出之证明书为最后依据"根据此规定,中方所出具的检验证书不符合同规定,无法律效力,视为未提出商检证明.根据国际惯例,买方有权行使复验权,并可以复验结果作为索赔的依据.从合同中订立的商检条款看,明显对我方公司有利,但关键在于澳方公司抓住了我方的要害,中方公司出具的商检证书不是合同规定的中国进出口商品检验局提供的,中方违反了合同规定.由本案可以看出商检条款对于明确双方当事人的权利义务是十分重要的,为避免买卖双方因对验货时间,地点及检验机构的解释不同而发生争议,在订立商检条款时一定要做到公平合理,明确具体.第5页/共29页一、商品检验概述（一）商品检验的概念商品检验是指根据商品标准规定的各项指标，运用一定的检验方法和技术，综合评定商品质量优劣、确定商品品级的活动。第6页/共29页（二）商品检验的分类1、根据商品检验的目的分类：第一方第二方第三方第7页/共29页2、根据商品内、外销分类：内贸商品检验外贸商品检验第8页/共29页3、根据被检验商品有无破坏分类：破坏性检验非破坏性检验第9页/共29页4、根据检验商品的数量分类：全数检验：批量小、质量特性少、贵重和非破坏性的商品抽样检验：破坏性大、大批量、散装或流程性材料等商品免于检验第10页/共29页（三）商品检验的程序1、商品检验的一般程序定标——抽样——检查——比较——判定——处理2、进出口商品的检验的工作流程受理报验——抽样制样——检验鉴定——签证放行第11页/共29页二、商品抽样（一）抽样的概念及相关术语1、抽样检验2、抽样3、批量4、样品、样本和样本量第12页/共29页（二）商品抽样原则1、代表性原则2、典型性原则3、适时性原则第13页/共29页（三）抽样方法1、简单的随机抽样2、分层随机抽样3、系统随机抽样第14页/共29页三、商品检验的依据1、商品质量法规2、标准3、购销合同第15页/共29页第16页/共29页四、商品检验的内容1、品质检验2、规格检验3、数量和重量检验4、包装质量检验5、安全、卫生检验第17页/共29页五、检验的方法1、感官检验法（1）视觉检验法（2）嗅觉检验法（3）味觉检验法（4）触觉检验法（5）听觉检验法第18页/共29页2、理化检验法（1）物理检验法（2）光学检验法（3）热学检验法（4）机械检验法（5）力学检验法（6）电学检验法第19页/共29页3、生物学检验方法（1）微生物检验法（2）生理学检验法第20页/共29页六、商品分级（一）商品品级的概念依照商品质量高低所确定的等级标志，也是表示商品在某种条件下适合其用途大小的标志，是商品鉴定的重要内容之一、第21页/共29页（二）商品质量的等级划分原则1、优等品2、一等品3、合格品第22页/共29页（三）商品质量等级的确定商品质量等级的评定，主要是依据商品的标准和实物质量指标的检测结果，由行业归口部门统一负责。第23页/共29页（四）商品分级方法1、计分法（1）百分百计分法（2）限定计分法2、限定法第24页/共29页案例分析【例1】我某外贸公司与某外商签订一份出口合同,合同中订有仲裁条款仲裁地点为北京,后来发生交货品质纠纷,外商不愿到北京仲裁,于是在当地法院起诉,当地法院向我外贸公司寄来传票.请问我公司应如何处理?第25页/共29页分析:1.我方可以将传票退还给外国法院,指出其对该案件是没有管辖权的,将争议案件退交北京仲裁庭决断2.本案例涉及仲裁协议问题所谓仲裁:是指交易双方达成书面协议,自愿将他们之间的纠纷提交给一个双方同意的第三者进行裁判,第三者的裁决对双均有约束力,仲裁协议有形式有:仲裁条款和提交仲裁的协议,仲裁协议的作用有:A发生争议,只以仲裁;B排除法院对有关案件的管辖权;C使仲裁机构取得对争议案件的管辖权.3.结合本案例,我方与外商的出口合同中明确有以双方自愿为基础的仲裁外商不但不愿遵守,且在当地法院起诉,根据仲裁的作用外商的做法违背了仲裁协议,是无理论依据的,故我方可以将传票退还给外国法院,指出其对该案件没有管辖权,坚持将该案件由北京仲裁庭裁断.第26页/共29页1998年11月,我某公司与香港一公司签订了一个进口香烟生产线合同.设备是二手货,共18条生产线,由A国某公司出售,价值100多万美元.合同规定,出售商保证设备在拆卸之前均在正常运转,否则更换或退货.设备运抵目的地后发现,这些设备在拆运前早已停止使用,在目的地装配后也因设备损坏,缺件根本无法马上投产使用.但是,由于合同规定如要索赔需商检部门在“货到现场后14天内”出证,而实际上货物运抵工厂并进行装配就已经超过14天,无法在这个期限内向外索赔.这样,工厂只能依靠自己的力量进行加工维修.经过半年多时间,花了大量人力物力,也只开出了4套生产线.请对该案例进行分析.第27页/共29页分析:1.该案例主要是由买方没有考虑周全所致,把设备贸易的安装,检验等问题忽略掉了.2.设备,尤其是大型的成套设备的贸易比一般的商品贸易要繁琐,牵涉的环节和时间也要多得多.设备的安装和调试通常要一定的周期,这就需要在合同中定明索赔的有效期.3.该案例的要害问题是合同签订者把引进设备仅仅看作是订合同,交货,收货几个简单环节,完全忽略了检验,索赔这两个重要环节.特别是索赔有效期问题,合