计数型MSA分析报告模版

XX公司计数型分析报告日期：2017年07月19日实施人：胡梅青、彭春玲、罗玉容评价人：张志超系统名称：印制板外观检验所属工序：中间检验分析结论：合格不合格审核：批准：计数型分析报告4感谢阅读4谢谢阅读5感谢阅读印制板外观检验（中间检验）MSA分析报告一、计数型MSA评测说明所谓计数型MSA感谢阅读谢谢阅读测量系统分析中，主要评估：有效性（检验员对样品三次评测结果均与基准值一致的总次数，谢谢阅读感谢阅读精品文档放心下载品，评测为合格的次数，占基准值为不合格样品被评测总次数的比率）是否均满足接收要求。感谢阅读二、试验方案2.1准备50块印制板，对于这50块印制板，外观合格样品块，外观不合格样品感谢阅读感谢阅读员对样品进行检验评测时，不允许检验员知道各个样品的编号。谢谢阅读2.22017年07月，选择中间检验工序3位从事外观检验工作的检验人员，在其都不感谢阅读位检验人员在不同时间段对每块样品进行次评测，谢谢阅读并将每位检验人员评测结果及样品定义结果分别对应记录，不合格用“0”标记,合格用“1”谢谢阅读标记。三、数据收集表1计数型测量系统数据收集记录表评测人1评测人2评测人3试样编号胡梅青春玲罗玉容基准值精品文档放心下载1000000000021111111111311111111114000000000051111111111611111111117111111111181111111111评测人1评测人2评测人3试样编号胡梅青春玲罗玉容基准值精品文档放心下载90000000000

1111111111

0000001000

1111111111

1111111111

1111111111

0000000000

0000000000

1111111111

1111111111

0000000000

1110111111

0000000000

1111111111

0000000000

1111111111

1111111111

261111111111112711111111281111111111000000000011111111110000000000111111111100000000001111111111111111111111111111110000000000

1111111111评测人1评测人2评测人3试样编号胡梅青春玲罗玉容基准值感谢阅读1111111111111111111100000000000000000000111111111100010000001111111111111111111111111111110000000000000000000011111111111四、测量系统分析结果判定标准4.13位评测者Kappa≥0.75,表明测量系统一致性好，否则表示一致性差。感谢阅读4.2所示。精品文档放心下载表2计数型测量系统分析结果判定准则有效性不合格品错发率测量系统结果判定谢谢阅读≥90%≤5%≤2%合格≥80%≤10%≤5%可接受＜＞＞不可接受五、数据分析5.1不同评测人与基准值一致程度分析表3不同评测人与基准值分析Kappa表评测人评测人1评测人2评测人3胡梅青春玲罗玉容Kappa1.000.970.99从表3数据分析，3位评测者与基准值的Kappa≥0.75,该测量系统一致性好。精品文档放心下载5.2不同评测人，有效性分析如下表：表4有效性分析结果记录表三次评测结果均与基评测人样品总数量有效性

准值一致的总次数胡梅青100.0%春玲96.0%罗玉容98.0%从表4数据分析，三位评测者有效性均大于，该测量系统有效性合格。感谢阅读5.3不同评测人，合格品误判率分析如下表：表5合格品误判率分析结果记录表基准值为合格的样品，基准值为合格样品被

评测人合格品误判率

评测为不合格的次数评测总次数精品文档放心下载胡梅青00.0%春玲11.0%罗玉容00.0%从表5数据分析，三位评测者合格品误判率均不大于，该测量系统合格品误判率合感谢阅读格。5.4不同评测人，不合格品错发率分析如下表：表6不合格品错发率分析结果记录表基准值为不合格的样基准值为不合格样品

评测人不合格品错发率

谢谢阅读胡梅青00.0%春玲11.9%罗玉容