三位数加三位数口算题(十篇)

本文格式为Word版，下载可任意编辑——三位数加三位数口算题(十篇)人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。相信大量人会觉得范文很难写？下面是我为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

三位数加三位数口算题篇一

这节课的知识点比较简单把握，重点是要学生把握两位数加减两位数的口算方法。我们知道口算是一种不借助计算工具，只依靠记忆、思维和语言进行计算直接得出结果的计算方法和方式。虽然口算的结果是外显的，但口算的思维过程即是内隐的。也正由于口算过程的内隐性，所以也就有了口算方法的多样性。新课程标准里也提到：“由于学生生活背景和思考角度的不同，所使用的方法必然是多样的，教师应尊重学生的想法，勉励学生独立思考，提倡计算方法的多样化。〞因此，在这节课的设计上，我更多的重视了对学生算法多样化的教学。

师：你是怎样计算23+31的？

生1：先算20+30=50，再算3+1=4，最终算50+4=54.，所以23+31=54。

生2：先算23+30=53，再算53+1=54，所以23+31=54。

生3（按捺不住）：老师，还可以这样算，先算20+31=51，再算51+3=54，所以23+31=54。

生4：我先算30+30=60，再算60-7=53，最终算53+1=54，所以23+31=54。

分析：倡导算法多样化是基于原来的计算教学中“计算方法单一、过于重视技能的发展、忽视学生的特性发展〞等问题提出来的，主要着眼于让学生经历摸索运算方法的过程，体验算法的多样化。因此，在这节课的教学中，我适当引导学生：“你是怎样算的？〞从中勉励学生独立思考，让他们自主交流，为自己选择适合的算法，这也为不同的学生形成适合自己的学习策略提供了有效的途径。

重视算法的'多样化，但并不是像解决问题一样“一题多解〞，算法越多越好，这也是好多人对算法多样化产生的一个误区，就像上面所曾显得学生算法，虽然提出的方法好多，但是不难看出，有些算法过于繁琐，或是思维层次由高到低，其实这与算法多样性目的是不相符的，因此，在学生提出多种算法后，我又加强了学生对算法优化的学习。

师：方才这几种算法中，你喜欢用什么方法计算？

生1：我喜欢用第一种方法。

生2：我喜欢用其次种方法。

生3：我喜欢用第三种方法。

生4：我喜欢用第四种方法。

师小结：我们今天主要学习用第一种和其次种方法来进行口算，第三种方法在算理上和其次种是一样的。现在我们一起回想一下这两种方法的计算过程，然后用这些方法来做下面各题。

分析：在算法多样化的过程中，学生的自主性得到了充分发挥，思维处于活跃的状态。算法有多种多样，作为教师有责任引导学生通过比较各种算法的特点，选择适合自己的算法。在这节课中，学生之前所说的方法较多，可以看出，方法2和方法3是同一类，方法4在计算思路比较麻烦，因此我适时引导学生选择运用普遍口算方法，其实也是帮助学生优化算法，正是教师的有效引领，让学生经历了从多样化到优化的过程，学生择善而从之，这是“优化〞带来的反应，是学生“选择〞的结果。

新课标指出要提倡算法的多样化，它的目的其实也就是对学生特性化学习的尊重，有利于培养学生高水平的数学思维，有利于培养学生“具体地分析具体状况〞的意识。但是我认为算法多样化不是没有目的性的将所有算法堆砌在一起，因此在这节课设计中，我不仅让学生体会算法的多样化，还要引导学生优化算法，在多中选优，真正学会普遍使用的计算方法。

三位数加三位数口算题篇二

两位数加减两位数是在学生会口算两位数加减一位数和整十数的基础上学习的，学生在联系口算过程中能理解到竖式计算时的学法，虽说前面内容的基础打的很好，但也存在好多不足：

1、数位不能对齐，造成计算错误。

2、横式上的得数不写。

3、有的学生在写竖式时，总是把数字或符号抄错。

4、有的学生竖式时写对了，但在具体计算时把减法当加法在做，或把加法当做减法在做。

5、有的学生口算后把答案写在竖式上，还有的`学生先在横式上口算答案，再列竖式计算，造成横式和竖式两种答案。

6、有的学生当个位算好后，忘了进1或退1，造成十位计算错误。

7、还有一部分学生20以内的加减法不过关，造成笔算结果错误，如12—9等于1，4+9等于15。

反思我的教学行为，有经验也有失误：

1、我觉得规范学生的书写时十分重要的，小到竖式从哪个位置开始写起，画横线用直尺画，都要严格要求，为此，学生的竖式写法规范、整齐。

2、在计算时，好多学生受口算方法的影响，从十位算起，通过具体的进位加法和退位减法的练习，逐步使学生明白，笔算加减法时，从个位算起比较简单。

3、与两位数加两位数相比，两位数减两位数（退位）对学生来说更难些，所以小棒的操作不能忽视，只有借助摆小棒，拆小棒这一系列的直观操作，才能使学生真正理解退位的算例，正确计算两位数减两位数（退位）的笔算，可是由于学具（小棒）学生准备不齐，我临时采用了在黑板上画小棒，给学生理解从十位退1到个位做10的算理造成难度，在学生笔算退位减法时，好多学生退位后十位上计算错误。

改进措施：

1、加强平日练习，使学生熟能生巧。

2、规范竖式的写法，严格按要求去做，写进位点，退位点。

3、对20以内的加减法口算加强联系，减少错误。

4、逐步培养学生认真学习的态度，做到数字搬家不出错，数学教学，学习必需建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上，有了一定的学习基础，让他们借助已有的知识经验自己去探究，去发现解决问题的方法，应当放手学生自己去比较、分析，选择适合自己的计算方法，或心服口服的认同书本上相对较好的方法。

这几节课，让我深深地感到，作为一名教师要有耐心，要把机遇让给每一个学生，让每一个孩子在启发中相互创新，在启发中激起探究的热心。

三位数加三位数口算题篇三

我在认真研读了教材、教师用书和课标后，提炼出本节课的自学重点是：摸索两位数加两位数的口算方法，用自己喜欢的方法正确的口算。我一直觉得自学重点的提炼不同于教学目标和重难点的概括，由于自学重点是让学生看的，并让学生围绕自学重点进行自学的，所以一定要贴切学生的语言，让学生明白易懂，放在心上，整节课都能紧紧围绕自学重点，绝不能照搬教学目标重点知识技能目标或教学重难点。其次一定要紧紧围绕本节课的重难点提出一个自学重点，绝不能贪多求全。出示自学重点后，让学生各自轻声读两遍，重点就是勉励学生去摸索不同的口算方法，然后帮助学生选出自己喜欢的方法进行口算。从五个环节来看，本节课大多数学生都能紧紧围绕自学重点来开展自学、探讨和交流的。

“引导自学〞型课堂最关键的环节就是个人自学，只有有效的个人自学，才能进行小组探讨和全班交流，个人自学的效果直接影响着一节课的实效性。如何才能做到有效的自学？首先就要把握正确的自学方法，我们班从一年级开始训练自学方法，我概括出六个字：看、圈、想、做、问、查。在学生没有把握灵活的自学方法之前，这些机械的训练是十分必要的。本节课我也是要求学生围绕这六个字进行个人自学，并且强调围绕教材39页上面的两个问题（①你是怎么口算的？②比较两题计算时，有什么一致，有什么不同？）进行认真思考，并把自己的想法表达出来。在巡查的过程中，我发现好多学生口算两道题时，使用的方法都是受到两位数加两位数笔算的思维定式影响，个位加个位，十位加十位。对于不同层次的学生我的要求也不同，每组的1号一般都是成绩较差些的学生，他们能用这一种方法正确口算，对于他们来说就已经完成自学任务了，对于2、3号，成绩中等或偏上的学生，我就要勉励他们再想出一种口算方法，对于4号小组长也就是每组中成绩优秀的学生，我的要求更高，勉励他们想出尽可能多的口算方法。在思考其次个问题时，好多学生没有关注计算时的一致和不同，而是简单的看到两道口算题的第一个加数都是44。我适时给予点拨，指出比较两道题在计算过程中的一致点和不同点，不是让我们比较这两道算式题。可是我发现经我这样的点拨后，不少学生都不知道如何去思考。我只看到李善宇、罗世祺等几个同学写出“算法一致〞，可以看出这几个学生已经明白了，就是表述上不确凿，应当是同一种口算方法的算理是一致的，对于三年级的学生很难有这样确凿的概括能力。还有少数几个同学跟我的ppt浮现的一模一样，我估计是在我上课之前用曙光小学的班班通，不太熟悉，所以就演示了一遍，细心观测的同学就看到了我还没浮现的ppt内容了。纵观这一环节，每个学生都紧紧围绕自学重点认真自学，摸索口算方法，虽然不同层次的`学生收获是不一样的，后进生收获的是一种方法，成绩优异的摸索到好几种口算方法，但是不同的学生在这一环节都能通过自己的努力获取新知识，这正是“引导自学〞型课堂最大的魅力。对于个人自学环节，我的任务就是不断的巡查，关注到各个层次的学生的个人自学状况，并进行适时点拨，惋惜我的点拨不够明确，没能给学生更好的指导。

在训练小组探讨常规上，虽然我已经花费了好多精力和时间，基本能做到有序探讨，至于有效，还需要努力。本节课在小组探讨中，我发现在探讨口算方法时，每组基本都有一两位学生只使用了一种口算方法，而另外的口算方法都是小组长直接告诉的，没有经历摸索的过程。全班交流我还是采取了一组同学进行集体汇报，其他小组给予补充。我这么做目的有两个：其一，学生可以得到充分的锻炼，特别是培养学生语言表达能力和组织能力；其二，尽量避免单生提问，传统课堂回潮，由于年轻教师对课堂的驾驭能力是有限的，经常为了能让教学顺利开展，就会加强控制，一个问题接着一个问题。可是本节课的全班交流我选择了最好的一组进行展示，基本上把两道题的口算方法都已经汇报了，只有陆子杰补充了其次题口算方法：44+40=84，84-2=82.其他同学只好做了观众。汇报的小组提出的问题是“用什么方法可以检验我们口算是不是正确的呢？〞学生根据以往学习笔算时的经验，提出多种检验方法，譬如再算一遍，用减法验算还有估算。接着让其他小组提问题，韦皓小组提出的问题是“哪一种方法能又快又确凿的口算？〞罗世祺马上就说：“用你喜欢的方法就可以〞我为了能在规定的时间内完成教学任务，没有抓住学生在课堂上的精彩生成，就终止了全班交流。

本节课，我围绕重难点设计了两个点拨：点拨一，比较不同的口算方法，找出一致点？就是让学生发现我们都是利用拆数的方法，把一个或两个加数拆分成几十和几，然后转化成两个或三个简单的口算题进行口算，能进行又快又准的口算，向学生渗透“转化〞的数学思想；点拨二，我们可以用估算来检验口算的结果是不是正确的。通过这样的点拨，加强学生的估算意识。本节课我是在全班交流后单独进行点拨的，效果不太好。应当在学生汇报口算方法时，就马上进行点拨，渗透“转化〞数学思想，同时表扬陆子杰同学的方法，也可以用凑数这种方法来口算。汇报小组提出“有什么方法可以检验口算是不是正确的？〞有同学补充说：“可以用估算〞，我应当马上抓住这样精彩的课堂生成，追问学生“我们该怎么估算？〞或“这两道口算题在估算时有什么不同？〞这样穿插在全班交流时的点拨，才能引起学生最大的关注，否则在交流后再来点拨，就不够突出，很难引起学生的注意。

本节课“想想做做〞共有七道题，题量较大，形式单一。所以我进行的大胆的尝试，形式上有所突破，我整理了三类题目：基础练习、解决实际问题、拓展练习，前两期是必做题，拓展练习是选做题。内容上我也进行了改变，第一题是连线题，加强学生的估算意识；其次题是先让学生估算，再进行题组对比练习；第三题解决实际问题，第四题拓展练习让学生自己编五道得数是六十多的两位数加两位数算式，还有就是在方框里填适合的数，拓展练习的题目没有确定的答案，勉励学生分散思维，寻求不同的答案。在稳定自学环节，少数学生能完成所有题目，也有少数学生必做题都没有完成，大多数学生都能基本完成。我点拨了解决实际问题，基础练习题在小组里订正。

通过本节课的教学，让我意识到“引导自学〞型课堂值得我去摸索，去实践，去反思，只有课堂教学模式的改变，才能还课堂给学生，还学习给学生。课堂教学的精彩不是靠教师来“表演〞，而是让学生去演绎。

三位数加三位数口算题篇四

上完这节课，感想好多，关于学生的、自身的和新课程标准的，好的或者不好的。简单总结为以下几个方面：

学习生活中最现实、最活跃的因素，是学生感知事物、获取知识、追求和摸索新问题、发展思维的强大内驱力,而对学生的学习内驱力最好的激发是诱发学生对所学材料的兴趣和求知欲望。在这节课上，通过创设一个完整的情境——小浪底之旅，用新鲜的话题，美丽的风景刺激学生的感官，从而激发学生的学习兴趣和欲望，为学生的学习研究搭建良好的平台。

关于范老师提到的此类情景创设有欺骗学生之嫌的问题，在设计课时，我也考虑到了，但只是觉得这样创设情境不太适合，并没有找到问题的突破口，这样的情境对于天真、爱空想的低年级学生来说勉强奏效，但随着年龄的增长、认知的增加，会渐渐对此类假设性的情境失去兴趣，甚至产生厌烦情绪。这一点也是有待于改进的地方。

一节课达成教学目标，突破重难点是永恒的主题。在课改过程中，我们既要表达改革的基本思想，也要继承过去一些行之有效的方法，使学生达到基本教学目标。这节课中，展开部分主要采用算用结合，以用促算的教学策略，培养学生根据具体状况选择适当方法解决实际问题的意识，体验数学与生活的紧凑联系，体验解决问题策略的多样性。如：首先电脑出示学生去小浪底游玩的喧嚷场景，给出每个班的人数和船的限乘人数，引出本节课内容，让学生从解决问题的过程中进一步把握口算两位数加两位数。

“算法多样化〞是课改倡导的新理念之一，在教学过程中，学生可能会有好多的想法，所以课前我把学生可能会用的口算方法列出来，这样在课堂上可以根据实际状况进行补充和引导。如在教学“37+38〞的口算方法时，由于学生方法比较单一，我又补充一种我自己认为比较有价值的方法“37+40-2〞，学生又类推出了“40+40=802+3=580-5=75〞的方法，这对学生良好的思维习惯的形成有促进作用。

还有一些问题是我没有预想到的，如：在计算一年级两个班、二年级两班的总数之后，得出此方案不可行，我设问：那我们该怎么乘船呢？我以为学生会重新设计方案，但一部分学生马上说从二年级的75人中抽3人和一年级坐同一条船。学生能想到这种方法有点出乎意料，我觉得提出这种方法的学生比较擅长动脑思考问题。

这节课上除了以上这些状况外，还有一些问题，如：没有根据学生的思维及时调整教学预案，不敢放手让学生自己独立学习、研究等。我觉得这些与自身素质有关，有待于今后继续努力，不断提高。

三位数加三位数口算题篇五

本节课的教学内容是苏教版三年级上册“两位数加两位数的口算〞。本课是在学生学习了100以内两位数加一位数、两位数加整十数基础上进行的。把握这部分口算，不仅在实际中有用，而且是以后学习笔算的基础。通过实际教学，感想颇深，反思如下：

在教学时，创设适合的情境对于激发学生的'学习兴趣是十分重要的，好的情境能让学生尽快地融入到教学中来。因此，课堂上由买玩具引出两位数加两位数的口算,这样一方面激发学生兴趣，另一方面让学生感知口算在日常生活中的重要。

交流是学生的天性，学生总愿意把自己知道的与别人一起共享。根据这一特点，在课堂上我要求学生说说自己口算的过程，充分发表自己的看法，同时培养学生的语言表达能力。

(1)44+25

①40+20=60,4+5=9,60+9=69

②先算44＋20，再算64＋5=69

③先算44＋5，再算49＋20=69

④先算25+40，再算65+4=69

(2)25+38

①20+30=50,5+8=13,50+13=63注意：个位满十要向十位进一

②先算25+30，再算55+8=63

③25+8=33,33+30=63

允许算法多样化，表达数学的特性化，让不同的学生学习不同的口算方法

多样的练习形式，使学生在把握和稳定计算技能的同时，进一步感受数学与生活的密切联系，享受用数学解决实际问题带来的乐趣。

三位数加三位数口算题篇六

整节课学习内容没有给学生足够时间将知识内化，在好多地方没有表达学生的主体性，让学生说、让学生练的机遇时间不多。在新授阶段，时间过于短暂，没有充分调动学生的主观能动性，应安排学生同桌之间相互说一说，尽快内化为自身知识。在总结过程中，一致点不同点也可由学生来说一说，表达以学生为主的课堂气氛。

想想做做6：该题设计估算，表达估算的多样化：这题中有四个层次，第一层次：熊猫馆到老虎馆，有直观感觉就可以判断。其次层次：44+42与44+52，一个加数一致，由另一个加数判断两式得数大小。第三层次：44+42与35+38，由今天学习的'两位数加两位数的口算，估计得数，先加十位，再看个位是否满十，是否要进位。第四层次：54+35与42+44估算的结果都是80多，只有口算出具体得数才能比较。

可以设计如下，出示图片以及图片后后，可顺次提问如下问题：

①从猴山到蛇馆有几条路？

②从猴山到孔雀园有几条路？

③现在让你比较什么？44+4244+5235+3854+35

④我们比较那条路最近也就是看这四个算式中哪个算式结果最小，那你能不计算出具体结果就判断出来吗？

三位数加三位数口算题篇七

两位数加两位数的口算，这部分内容是在学生学习了100以内两位数加减一位数、整十数，两位数加减两位数笔算的基础上进行的。主要教学和在100以内的两位数加两位数的口算。同时，引导学生在练习中由需要进位的整十数加整十数的口算类推出相应的整百数加整百数的口算，还适当要求学生把握两位数加两位数的估算方法。

在摸索口算方法的过程中，小朋友们既有独立思考，又有同桌探讨。在互动交流时，学生间相互引领，找出了不同的解决方法。既积极参与学习活动，又大胆发表自己的看法，取长补短，发挥学生集体的聪慧，然后在相互补充中得到最正确的方案。他们的解决方法归纳起来大致有3种。

1、笔算法。个位：4+5=9；十位：40+20=60；一共：60+9=69。

2、拆分法。先算：44+20=64；再算：64+5=69。（拆其次个加数）

或先算：40+25=65；再算：65+4=69。（拆第一个加数）

3、凑整法。40+20=60,60+4=64,64+5=69；

或：50+30=80,80-6=74,74-5=69；

……

学生的思维很是活跃，口算方法也好多样化。由于在学生的心灵深处，总有一种根深蒂固的需要：他们总爱把自己当成摸索者、研究者和发现者。特别是他们在面临挑战时，都会产生要证明自己实力的愿望。因此我倡导算法多样化，在某种程度上就是要给每个孩子以更大的'空间，将自己的算法特性化地表达出来。这种特性化的算法，与孩子的经验是紧凑相联的。但是假使仅仅停留在这一点上，是远远不够的。试想，一个孩子假使不去思考、比较和体验其他同学的算法，而只是满足于自己的最初经验之上，他的思维能得到发展、能力能得到提高吗？从经验出发的同时，还需思考怎样让经验得到提升，这才是数学的本质所在。因此在学生浮现了算法的多样化后，还需要教师引导学生进行观测、比较，得出一个较优的算法，进而推广，这样才能得到提升！

三位数加三位数口算题篇八

两位数加减两位数的口算，这节课是在学生学习了两位数加减一位数和两位数加减整十数的基础上进行教学的，学生已经有了一定的口算方法。所以，让学生利用迁移规律摸索和学习新知识，把握口算方法是本节课的学习重点和难点。

在备课时我预计孩子能想到计算57+29=86的多种口算方法，表达出算法的多样化，同时我认为不仅仅是让学生知道，更重要的是让学生把握合理有效的方法，所以对众多方法进行比较和算法的优化，帮助学生把握口算方法。但是在算法的优化上，我觉得我的处理有些仓促，假使将孩子的各种算法出示在一张幻灯片上，通过交流、比较，这样效果会更好、更直观。

而在计算57-29=的口算方法上我备课时就认为这个难度稍大些，因此我课件上设计了一种方法是：将29看成30，用57-30=27,27+1=28。但是课堂上出乎我的意料，有两个孩子想出了不同的算法。

一个学生的方法是：将57看成59，用59-29=30，再用30-2=28

另一个学生的方法是：把29看成27，57-27=30，30-2=28

虽然我准备的方法和孩子们类似，但是我认为这是本节课精彩的地方，因此我就没有出示我的方法，这也让我重新认识到要充分信任学生，大胆地放手，鼓舞学生勤于思考。课堂上有些状况并非我们主观臆测的，我应当擅长抓住教学中学生精彩的地方并让它成为一个个亮点。

其次是对于这两个孩子想出的好的方法时，我认为自己的评价语不够丰富，假使能多用些勉励的话语表扬他们，同时勉励其他孩子向他们学习，课堂效果会更加的好。

本节课口算有些枯燥，总是孩子说算法，孩子会表现出厌烦的情趣，这是课前我想到的.，因此我设计了男女生竞赛、小组大比拼的形式鼓舞孩子学习的欲望，但是缺少了合理的规则和评价标准进行比拼，因此设计的游戏显得逊色，没有达到预期的效果。同时小组大比拼环节，我的目的是想让孩子学习小蜜蜂之间分工合作、相互协同、共同进步，但是并没能真正让学生感受到。

以上是我对本节课的反思，不成熟之处请各位老师们多多指正。短短的40分钟的课，虽然已经终止，但是它再次提醒我：自己在以后的教学中还需要多反思、多学习。

三位数加三位数口算题篇九

这部分内容是在万以内数的认识以及100以内的加减法的基础上教学的，起着承上启下的作用。口算两位数加减两位数是100以内口算的延续，是在100以内口算和笔算的基础上教学的。这部分内容不仅在实际中应用广泛，而且是以后学习笔算的基础，必需切实学好。教材以“二年级四个班的同学准备去鸟岛乘船〞为素材引导学生在现实在情境中提出问题、探究算法，在多种口算方法中选择适合自己的方法正确地进行口算。我班学生对“整十数加减整十数〞、“两位数加一位数和整十数〞、“两位数减一位数和整十数〞的口算把握得较好，90%的学生能正确、快速地口算，所以我认为这部分知识的学习对他们来说不是一个难题，能通过自已的努力自主探究口算的'方法，即使最差的学生也会用想竖式的方法来进行口算。为此我设想采用“创设情境，提出问题——自主探究交流完善——多项训练稳定提高〞的程序开展教学。通过教学不仅使学生把握两位数加两位的口算方法，能正确地口算，培养学生在具体的情境中提出问题的能力、在交流中培养学生的表达能力，并且使学生体验运用“迁移、转化〞的方法来解决新问题的数学学习方法。

人教版试验教材二年级下册第七单元92——93页的例1及相应的练习。

1、引导学生在具体的情境中提出数学问题，在解决问题中自主探究两位数加两位数的口算方法，能正确地进行口算。

2、培养学生提出问题的能力、表达的能力和计算能力。

3、在教学中渗透“迁移、转化〞数学学习方法，使学生体验到数学的学习乐趣。

在具体的情境中探究两位数加两位数的口算方法，能正确地进行口算。

把握适合自已的口算方法，能正确地进行口算。

课件、卡片

口算（两位数加减一位数、整十数及整十数加减整十数。随便选几题引导学生说出口算方法。）

9+1624+7090-4056+577-457+953+2030+70

64-4082-898-925+979-709+6044+547+20

师：你们喜欢春天吗？我们一起欣赏春天吧！春天来了，燕子从南方飞回来了，大地披上了绿装，正是春游的好时间。瞧，春苗小学二年级四个班的同学正准备乘船去鸟岛玩呢！（出示课件）

师：你从图中了解到了哪些数学信息？

生：我知道了二（1）班23人；二（2）班31人；二（3）班32人；二（4）班39人；一条船限乘68人。

师：一个班坐一条船太浪费，他们准备每两个班合坐一条船，你能根据这些信息提出哪些与乘船有关的问题呢？

（生提出问题，师相机板书）

生1：二（1）班和二（2）班能合乘一条船吗？

二（3）班和二（4）班能合乘一条船吗？

师：这是一种乘船方案，还有吗？

生2：二（1）班和二（3）班能合乘一条船吗？

二（2）班和二（4）班能合乘一条船吗？

生3：二（1）班和二（4）班能合乘一条船吗？

二（2）和二（3）班能合乘一条船吗？

师：我们在设计乘船方案时按顺序依次考虑二（1）班和哪个班合乘，再把剩下的两个班合乘，这样比较有序，不会遗漏。

师：怎样才能知道每两个班能不能合能一条船呢？

生：先把这两个班的人数加起来再与68比。

师：我们一起来看第一种乘船方案。二（1）班和二（2）班能不能合乘一条船吗？怎样列式？

生：23+31（生说师板书）

师：你会口算吗？请同学们先自己思考，找到口算方法后再和同桌说说自已的方法。（学生活动，教师了解）

师：都有自己的方法了，谁来说说你的口算过程？（生交流师板书，勉励学生展示自己与众不同的方法）

生1：先算20+30=50，再算3+1=4，最终算50+4=54。

生2：先算23+30=53，再算53+1=54。

生3：先算31+20=51，再算51+3=54。

师：真是人多聪慧广呀！同一道题我们找到了这么多口算方法，比较一下，这么多方法有什么相通的地方？

生：都是先把其中的一个数或两个数折分变成以前学过的算式口算

师：你们真是太了不起了！当遇到不会的问题时能主动想方法把新问题变成已会解决的问题，这就是我们数学中常用的转化方法，希望你们多多应用这种方法去学习更多的知识，解决更多的问题。

师：这些方法都可以但哪一种方法简便一些呢？

生：其次种，由于只用了两步。

师：为什么其次种和第三种只用了两步？

生：由于只分了一个数。

师：像这样的两位数口算寻常采用分一个数的方法来计算。

师：看一看，二（1）班和二（2）班能合乘一条船吗？

生：能。

师：谁来口答？（生说师板书）

师：二（1）班和二（2）班能合乘，剩下的二（3）班和二（4）班能合乘吗？怎样列式？

生：32+39（板书）

师：能口算吗？谁来说一说你的口算方法。

生1：先算32+30=62，再算62+9=71。

生2：先算39+30=69，再算69+2=71。

师：看来计算方法和上面的一样呀，都是先分后算。这两个班能合乘一条船吗？为什么？

生：不能，由于超过了71人。

师：看来这种乘船方案不适合，请同学们再看看剩下的方案可行吗？（生独立在草稿本上列式解决，然后交流）

师：我们猜想了这么多乘船方案，回过头来看一下，你认为怎样乘船最合理呢？

生：二（1）班和二（4）班同乘一条，二（2）和二（3）同乘一条。

师：其实解决这样的搭配问题一种简单的思考方法，谁发现了？

生：最少的和最多的放在一起。二（1）班和二（4）班同乘一条，二（2）和二（3）同乘一条最适合。今天我们一起解决了春苗小学二年级四个班去鸟岛玩与乘船有关的问题，在解决问题中你们又学会了什么新才干？是怎么学会的？（透露课题）

生：我学会了口算两位数的加法

……

师：这节课我们学会了两位数加两位数的口算，并且还学会了转化的学习方法。大家表现得十分不错，他们邀请大家一起去欣赏鸟岛美丽的风光！（播放课件）

1、摘苹果

2、连一连。

3、看图提问并解答。

1、看题直接写得数（限时3分钟）。

53+3637+5467-1534-2632+4615+65

74-1683-6834+56100-7946-2490-45

2、填（）。

17+45=()48-29=()

96-78=()19+76=()

()+58=8470-()=38

()-53=3863-()=26

三位数加三位数口算题篇十

本节课的教学是在学生已经学习了整十数加整十数的口算、两位数加整十数的口算、两位数加一位数的口算的基础之上进行学习的。因此，新课学习之前我引导学生对整十数加整十数、两位数加整十数、两位数加一位数的口算方法进行了复习。从这节课中的教学互动和教学效果可以看出新课前的复习对摸索口算两位数加两位数的计算方法是十