外墙外保温防火不得不知的三大误区_第1页
外墙外保温防火不得不知的三大误区_第2页
外墙外保温防火不得不知的三大误区_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

/外墙外保温防火暂行规定文件下发后我们该怎样选择系统应用上海胶州路“11·15”重大火灾发生后,事故调查组认定事故大楼外墙所运用的大量聚氨酯泡沫等易燃材料,是导致大火快速扩散的重要缘由。一时间,墙体保温材料的防火平安性问题再次成为了舆论的焦点。

央视大火、济南奥体中心大火、上海胶州路大火……近年来,和建筑外墙保温材料有关的火灾频繁发生,这也使得在我国建筑外保温系统中广泛运用的聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料频频受到关注。随着节能标准的逐步提高,聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料的防火平安性问题将更加凸现。那么,如何才能科学、有效地防止因外墙保温材料引发建筑火灾,业内专家在接受采访时表示,外墙外保温防火应避开三大误区。

误区一:严格依据欧美标准进行分级和规范

据了解,目前,欧美国家相关标准规范的思路是对保温材料和系统燃烧性进行分级,不同的系统对应应用在不同防火等级的建筑物上。对可燃材料保温系统严格而明确地规定了其应用高度,基本上都是规定在22米以上只允许运用不燃材料外保温系统,22米以下可运用可燃材料外保温系统,即使在22米以下运用时,当聚苯板厚度较厚(如德国超过100毫米)时,或对防火提出更高要求时,要实行确定的构造防火措施,如用不燃材料在门窗洞口做防火构造,并设置防火隔离带等。

该专家认为,如能严格接受欧美分级标准及相关规定也是比较志向的,但中国目前的实际状况是不容许的。该专家指出,欧美等发达国家对外墙保温的探讨已经近半个世纪,在基础理论、试验探讨、试验室测试指标和实际工程应用比照等方面做了大量工作,打下了较好的基础,而且从他们的动身点看,重点强调了以人为本、平安第一的指导思想,是我们应当细致学习和借鉴的。因此,如能干脆接受也是比较志向的,但中国的现状也必需加以考虑。中国目前墙体保温大量接受有机可燃保温材料(EPS、XPS、PU等),特别缺乏质量过关的不燃保温材料如矿(岩)棉板,而且由于中国大部分建筑是中高层,假如完全依据欧美国家标准规范执行,将有机保温材料限制在22米以下,则有机保温材料将严峻过剩而不燃材料又供应不足,会严峻影响我国建筑节能工作的开展。

误区二:解决施工阶段的火灾隐患即可解决外保温防火问题

目前,有一种观点认为:现有外保温建筑工程发生火灾大部分为施工现场火灾导致,而运用中的外保温建筑工程火灾案例很少,解决施工阶段的火灾隐患即可保证外保温的防火平安性。

对此,该专家则认为,从重要性和长期性而言,解决建筑物运用过程中的火灾隐患是防火平安的核心。他指出,在国内现有外保温工程的火灾中,大部分发生在施工过程中,外保温建筑物运用过程中的火灾案例相对较少。缘由在于施工过程中有机保温板裸放,无任何爱惜层,施工过程常遇动火交叉作业,易发生火灾。但很少有人意识到,运用中的建筑发生火灾时,防火性差的外保温系统对于火灾有促进作用。

该专家强调,施工现场火灾是必需要提高重视并予以解决的,但解决建筑物运用过程中火灾隐患是防火平安的核心。这主要是基于以下两个因素:一是施工过程中发生火灾时涉及人员少,建筑物内易燃、易爆物品少,逃命渠道多,救援难度小。而建筑物运用过程中发生的火灾恰恰相反,一旦发生火灾,人员和财产平安及消防的救援实力将面临重大考验。二是外保温施工周期短,一般不超过3个月,而建筑物的运用寿命通常在50年以上,因此,就人员和财产平安的重要性和建筑物运用的长期性而言,削减建筑物运用过程中火灾的损害就显得尤为重要。

误区三:只规定简洁防火构造,不进行防火分级

有观点认为,只对有机保温材料系统在24米以上运用时,每一层或两层增加一道防火隔离带,不对外保温系统进行防火分级。

对此,该专家认为,该观点不够系统科学。首先,假如仅仅针对聚苯板薄抹灰系统,虽然比欧美国家标准要求大大放松,但最至少是“有比没有强”,在操作上也是可以执行的。但假如写入具有权威性的标准中,这样的做法就太不系统、不科学了。因为,没有分级标准、试验方法、判定指标,就不行能对各类保温系统的防火性能进行系统评价,这样不仅不能将规程中已经包含的各类外保温系统的防火性能进行有效的和系统的评价,更不能给将来新研发的外保温系统供应探讨方向和进行合理、有效和系统的评价。

同时,该专家指出,仅有防火隔离带不能解决外保温防火的全部问题。首先火灾发生的3个时段中,发生最常见的时段是施工阶段。该阶段发生火灾时通常在面层施工之前,所以,火焰有可能通过防火隔离带干脆攻击有机保温材料表面,一样可以造成火势扩散。其次,防火隔离带和有机保温材料之间材质差异导致面层裂缝的几率加大,带来新的隐患,完全成熟的防火隔离带技术须要通过大量的试验探讨加以确认。欧美等发达国家对外墙保温的防火要求国内对外墙外保温系统防火技术的探讨和重视程度,已经由发展初期的缺失到目前全行业的普遍关注,但多数技术标准和产品的说明书中提及的内容都是关于保温材料的燃烧性能指标要求,如氧指数和通过可燃性试验确定B2级等,对保温系统的防火性能都未作具体的要求。虽然正在修编的《高层民用建筑设计防火规范》和《建筑设计防火规范》中试图加入外墙外保温系统防火的原则性要求,但目前实施的标准中也没有外墙外保温系统的防火设计要求,缺少对不同外墙外保温系统防火性能的等级划分和适用建筑高度的规定。

相比之下,欧美等外墙外保温系统技术应用较早的国家,对于外墙外保温系统防火平安性的要求始终是该技术应用的首选条件。外墙外保温系统和保温材料都有防火测试方法和分级评价标准,不同防火等级的外墙外保温系统在建筑中的运用范围都有限定。国外相关专家认为:外墙外保温系统最重要的是系统的质量和平安,因此考虑建筑保温的防火平安性很有必要,尤其是在大城市的高层建筑中。在世界范围内,对不同防火等级保温系统的建筑应用范围进行规定,因各国政府的政策和法规差异有所不同。如德国将保温防火问题分为三个层面:一是在法律法规中明确规定超过22米的建筑严禁运用可燃保温材料,聚苯板外墙外保温系统只能用于不超过22米的建筑上,高于22米的建筑大部分运用岩棉外墙外保温系统。二是在欧洲标准ETAG004《有抹面层的外保温复合系统欧洲技术标准认证》中规定,对外墙外保温系统和保温材料应依据EN13501-1《建筑产品或组件的燃烧性能分级》第1部分—运用火反应试验数据分级进行燃烧性能等级A1-E的评定,并规定要标明火焰在保温材料中传播的可能性。为了阻挡火焰的传播,一些国家提出接受“防火屏障(防火隔断)”的做法,对外墙外保温系统的防火要求要依据法律、法规和适用于建筑物最终运用的管理条例而定。德国将防火等级分为A-B3级(GB8624-1997非等效接受),标准要求聚苯板材料和保温系统的防火等级应达到B1级,依据EN13501-1标准,聚苯板材料和保温系统要达到B/C级要求。三是聚苯板外墙外保温系统中的聚苯板厚度大于10mm时,要在满足第一个层面的条件下再进行防火构造,达到建筑防火平安规定。构造做法是在每一个窗楣和门楣上口加入不燃高强矿棉防火隔离带,厚度同聚苯板一样,向上宽度≥200mm;长度方向应比窗口两侧延长≥300mm,用满粘的方式铺帖,主要防止室内发生火灾时火焰从窗口窜出导致外墙外保温系统发生火灾。

在英国,规定18米以上的建筑物必需接受按英国标准0级或欧洲标准B级以上的材料,即必需接受不燃或难燃性材料;在美国纽约州的建筑指令(《BUILDINGCODEOFNEWYORK》)中明确规定,耐火极限低于2小时的聚苯板薄抹灰外墙外保温系统不允许用在高于75英尺(22.86米)的住宅建筑上。随着我国目前外墙外保温市场的质量问题在3.15晚会曝光之后,消防局出了新文件。看完之后,我就对于我所接触的所谓A级保温材料谈谈吧。p!h

目前我遇到过的A级保温材料有:无机保温砂浆类(包括浆料还有预制无机板),岩棉类材料,泡沫混凝土板,保温装饰一体化板(夹心为EPS,XPS,聚氨酯)等等。

其他的如网上的泡沫玻璃,发泡陶瓷等等,我没遇到过,就不说了。

作为一种建筑工程材料,我的观点是三分材料,七分施工,两方面都做到了,才能叫做一个好材料。

先谈谈材料本身。"N%s%h9V*S#V.u

1、无机砂浆类:假如是浆料类的话,这东西的硬伤就是吸水率高,但是,经过我们改进,选择憎水率很高的玻化微珠材料,大大降低了吸水率,成为符合标准要求的憎水改性型无机玻化微珠系统。虽然导热系数和强度不行能两者兼顾(此类保温系统的导热系数标准是0.085,是在实际热工设计中的值),但一般现在的设计指标要做到50%的节能,30mm厚度的浆料可以满足要求。所以我们觉得无机玻化微珠系统是能同时满足强度高和导热系数好的东西。无机类我还遇到过一个无机保温板,是干脆预制成板状的东西,检测还不错,但施工我就不敢恭维了,我后面接着说。/F1G)a0G8k3y:^;R)O

2、岩棉类材料,现在我看到这种材料真的是一个头2个大,现在这块市场是乱的不能再乱。,现在这种材料应用在外墙是没有标准和规范的,只有一个报批稿,而最近新出的10J121图集尽然还引用了这个标准。在图集里面对一些指标进行了规定,目前我对市场上面做了抗拉强度、抗压强度,导热系数,质量吸水率这4个指标的质量了解,包括号称中国最好的三个厂家的东西,都很难达到要求。我就不知道这种东西怎么能做到墙上去。特别施工方面,这东西是有特别要求的。6Z:E,x6T$w8O3d;X3a

3、泡沫混凝土,市场上遇到不多,可能是施工难度方面的缘由,不熟悉,就不多谈了$G%S,];H'[8]7D.\

4、一体化板,其实这是个好东西,但是假如谁说它有A级不燃,我就觉得要看看了。这种一体化板是一种夹心材料,想法和理念,我很赞同,我做过试验,依据燃烧性能的试验方法来说,一体化板本身还真的是不燃的,因为她外表皮一般是无机或者是金属的,但是夹心本身是不行能做到A级,我想假如这种东西烧起来,是在中间燃烧,灭火都没法灭,那到时候这东西是能用还是不能用的。D.[

谈完材料,我谈谈施工:+m3]5`'b/o4A7f-G

1、无机砂浆类,浆料的话,施工最便利,工地上最宠爱用的,搅搅,抹墙上。以工地的搅拌方式来说,上墙后,强度效果还是真的蛮高的。我上面说到一种无机保温板,我是把它给否定了,因为我到工地现场看施工,它的施工方式尽然是把它像贴瓷砖一样贴上去的,每块尺寸250*250,甚至外墙还要贴瓷砖,我当场试了一块,结果已经贴了一个星期的板块,用脚踢下就能掉下来。D&N"X#f1Z

2、岩棉类材料,现在上海很流行这个,岩棉板保温系统,事实上我查过资料,对于不同性能的岩棉板,主要是针对抗拉强度不同的东西,是有不同的施工方法的。特别对于低抗拉强度等级为7.5Kpa(留意是Kpa不是MPa)的产品,是要用类似干挂的方法施工的,高抗拉等级15Kpa的产品,则必需打锚栓加强。而事实上,施工单位甚至厂家都没概念,我到工地上去看过,施工单位对于岩棉板,不管啥样的,粘结砂浆涂涂,贴上,也不管这岩棉板是什么强度和密度,为了保障平安,还打锚栓。这玩意是一种纤维类的东西,本身是比较疏松的,锚栓一打破坏了本身结构,以后

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论