




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
本文格式为Word版,下载可任意编辑——采气工程方案采气工程方案设计
根据选区结果和气藏工程研究结论,从采气方式、生产管柱、增产措施、防腐防垢、动态监测、安全控制等方面,针对先导性试验的要求和特点,对采气工程进行研究。
1开采方式
依据大牛地气田上古生界气藏特点和气藏类型,本次研究选定三个试验井组(大16、大15、大10井组)的开采方式均为利用自然能量衰竭式开采。
2采气方式
根据大牛地气田的气藏地质特征、气藏工程设计以及气藏生产的地面条件,三个井组的采气方式均为油管自喷采气。
3气井节点分析
3.1气井合层开采分析
3.1.1多层合采可行性分析
大牛地气田具有多套气层叠合连片的特点,试验区单层平均无阻流量1.8×104m3/d,产能较低,只有采用多层合采,才能获得较好的经济效益。
盒3、盒1、山1、太2段基本储层性质及自然气性质类似;各层段地层水均为氯化钙;自然气性质类似;各层孔隙度、渗透率大小接近,层间基本均质;盒3、盒1、山1、太2段气藏压力系数范围接近;
根据李熙哲等在《鄂尔多斯盆地上古界深盆气气水分布与压力特征》中的研究成果,鄂尔多斯盆地中、北部地区上古生界盒8段(即盒1段)XX组基本为一个压力系统。其中盆地北部压力系数一般为0.746~0.981,中部气田下石盒子组压力系数为0.787~0.998,陕141井区山2段(即山1段)常压区。这与大牛地气田DST结果基本一致。根据钻探结果,最顶部的盒三段气层距最低部的二气约250米左右,根据地层平均压力梯度计算两个压力差4MPa左右,由于各气层均为特低渗气层,理论研究说明,特低渗油气藏存在启动压力,所以在实际生产过程中生产压差较大(特别是依照多层合采配产相对较高),井筒中各层在较短时间将会达到动态平衡,不会出现倒灌现象。
本次试验确定在大10井组进行多层合采试验,通过对大10井太2段、山1段、盒1段、盒3段四个产气层位的试井资料进行分析认为:大10井4个层段实测无阻流量之和为88276m3/d,具备合采的物质基础;依据DST测试结果,盒1段压力系数为0.85,山1段压力系数为0.9,压力系数基本一致,为同一压力系统,多层合采时,层间干扰的可能性较小;各层地层水的水型均为氯化钙,PH值偏弱酸性,合采不易结垢;最上部
1
的盒3段与最下部的太2段射孔距离为205米,距离不大。
依据长庆上、下古生界合采经验,当多层生产时,只要井底流压低于地层静压,就不存在层间干扰,多层的产气量之和就为单井产量。大10井试气期间各层的井底流压均小于地层静压,根据数值模拟研究大10井早期最大井底流压为13MPa(配产16000m3/d、深度2739m),见图2,不会倒灌。因此,在大10井组进行多层合采一般不会出现层间干扰,多层合采具备可行性。
3.1.2合层IPR曲线预计
图1为大10单层和合层流入动态图,可见合采后,无阻流量大大增加,无需大的生产压差就能获得较大产量。当流压20.3
图1大10井各层及合采流入动态曲线
3.1.3层间矛盾分析
大10井山1段综合评价该层为产气层。测得该层静压为16.073MPa/2679m,静温度为82.66℃/2679m。平均气产量6391m3/d的井底流压为6.31MPa/2679m,平均产水量
2
2.3m3/d,平均产凝析油量0.25m3/d。测试解释地层压力为24.51MPa/2734.5m,压力系数为0.9;地层温度为84.17℃/2737.5m,该层厚13m,地层渗透率为0.00134×10-3μm,无阻流量为7428m3/d。盒1段综合评价该层为产气层。测得该层静压为18.07MPa/2608m,平均气产量9503m3/d的井底流压为13.25MPa/2608m,流温为81℃/2608m。平均产水量0.8m3/d,平均产凝析油量0.2m3/d。该层厚14m;地层渗透率为0.00134×10-3μm2;无阻流量为19294m3/d。盒3段测试时测得平均产气量20287m3/d,井底流压15.9MPa/2450、流温为78.43℃/2450m,原始地层压力为23.87MPa/2511.7m,分析结果该层厚17m;无阻流量为37000m3/d。太2段测试时地层不产油,有少量水和气产出,平均产气量为13.39m/d,折算日平均产水量0.033m/d。测试解释原始地层压力为24.51MPa/2734.5m,压力系数为0.9;地层温度为84.17℃/2737.5m;该层厚18m;地层渗透率为0.00134×10-3μm2;无阻流量为24398m3/d。
3
3
2
图2大10井四层合采井底流压随时间变化曲线
大10井盒3、盒1、山1、太2四个产层按开发方案要求该四个产层合采。该四层盒3、太2两层原始地层压力相差0.64MPa,相差不大;和其它两产层地层压力相差较大,太2在最下面,盒3在最上面;盒3、太2无阻流量分别在该井四个产层中分别排第一、其次,盒1段、山1段基本为一个压力系统,多层合采时,若井底流压低于各层地层压力,层间干扰的可能性较小,简单做到各层均衡产出。
大15井有两个产层盒3、山1,山1地层压力为约23~27MPa,无阻流量约为41085m/d;盒3地层压力为约26MPa,无阻流量约为15万m/d;测试时山1有水产出,两层间跨度189m,按开发方案要求该两个产层合采。盒3、山1两层原始地层压力相差约1MPa,相差不大。多层合采井底流压低于各层的地层压力。因此,多层合采不会出现
3
3
3
层间干扰。
3.1.4合理生产压差的确定3.1.4.1经验法确定合理生产压差
合理生产压差可以运用系统试井和试气成果来确定,也可以用经验法来确定。由于大牛地区现处于勘探开发初期,没有系统试井资料,因此只有通过经验法来确定合理生产压差。
依照经验法寻常取原始地层压力的10%~15%作为合理生产压差,依照该方法根据大10井、大15井、大16井各产层的原始地层压力计算得各产层的合理生产压差,各井各产层的合理生产压差如下表5-1所示;对低渗透,由于压差小了无法满足产能建设的需要,生产压差会超过这些值。
表1各井各产层的合理生产压差
盒3原始地层压大10井大15井力23.87MPa合理生产压差2.39~3.58MPa盒3原始地层压力26MPa合理生产压差2.6~3.9MPa大16井盒3原始地层压力26.41MPa合理生产压差2.64~3.96MPa盒1原始地层山1原始地层压太2原始地层压压力18MPa1.8~2.7MPa力16.07MPa力24.51MPa合理生产压差合理生产压差合理生产压差1.61~2.41MPa2.4
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 长治市重点中学2025届初三下期末考试(一模)物理试题试卷含解析
- 江苏省泰兴市黄桥达标名校2025届初三毕业班摸底调研考试语文试题含解析
- 版个人综合消费信用合同
- 吉林省延边朝鲜族自治州2024-2025学年五年级数学第二学期期末学业水平测试模拟试题含答案
- 沈阳农业大学《舞蹈专业教学法(1)》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 四川省西昌市航天校2025年初三下学期第二次月考-数学试题试卷含解析
- 山东省邹平市一中学2025年高考模拟考试英语试题试卷含解析
- 山西省永济市2025年初三化学试题下学期开学考试试题含解析
- 西南交通大学希望学院《临床医学遗传学》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 漯河医学高等专科学校《城市设计概论》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 湖北省2025届高三(4月)调研模拟考试英语试题及答案
- 血液制品规范输注
- 2025-2030中国生物医药行业市场深度调研及发展趋势与投资前景预测研究报告
- 专利代理师高频题库新版2025
- 肝硬化护理新进展
- 2025年征信业务合规培训
- 2025年全国国家版图知识竞赛题库及答案(中小学组)
- 2025项目部与供应商安全生产物资供应合同
- 统借统还合同协议
- 2025年上半年中国十五冶金建设集团限公司公开招聘中高端人才易考易错模拟试题(共500题)试卷后附参考答案
- XX镇卫生院综治信访维稳工作方案
评论
0/150
提交评论